Talán kicsit korábban kezdődött az ülés mint 16 óra, így a két önkormányzati cég beszámolójáról lemaradtam, de szerintem azt elfogadták, és így minden rendben.
A Családi Napközi Otthon megvalósításának elvi gondolata, hogy házaknál arra jelentkező és alkalmas személyeknél olyan 7 fős csoportokat alakítanának ki, hogy azok gondozását, ellátását az ott élő személy, adott esetben szülő végezné. Ezek a csoportok több háznál, háztartásban jöhetne létre, így akár 35-70 fős gyereklétszám is elhelyezhető lenne. A számításba jöhető célcsoport az 1-3 éves korosztály és a 3-6 évesek. Ezeknek a gyerekeknek a napközbeni gondoskodását, foglalkoztatását, étkeztetését a csoportot vállaló biztosítaná. Ez a napközi otthonos ellátás megfelelne az előírásoknak. Az étkeztetés ilyen formán nem számít közétkeztetésnek, hanem csupán családi étkezési forma. Az egészet az egyház fogná össze mint üzemeltető. Az elgondolás szerint és a megvalósulás esetén nem lenne szükség drága fenntartású bölcsődére, de olcsóbb ellátási és elhelyezési forma lenne mint a központi költségvetési intézmény, az óvoda. A napközit házában vállaló munkát és pénzt kapna a gondoskodásért. A beadó szülők pedig fizetnének a szolgáltatásért. Ez elmondás szerint kisebb településeken már működik. Van olyan hely, ahol több házas elhelyezés van. Egy-egy helyen akár tíz háznál is ki lehet alakítani a csoportos napközi otthont. Röpke számítás szerint olyan havi 15 ezerből jönne ki a szülőknek gyerekekként. A foglalkoztatottak tanfolyami oktatásban részesülnének. A beszámolót köszönve, az önkormányzat majd megfontolás után visszatér a tárgykörre.
A városi emléknappá nyilvánítás kérdésében az alpolgármester elmondta, hogy utána nézett a dolognak és összesen 70 emléknapot talált egy adott évben. Szerinte ha mindegyikről megemlékeznénk, akkor alig maradna hétköznap. Hozzátette még, hogy a városban közel ezren emlékeztek meg a trianoni eseményekről, hiszen az iskolákban volt erről szó és a rádióban is foglalkoztak vele. A június 4.-éhez kapcsolódó események kapcsán az országgyűlés törvényt is alkotott, amit nem kívánnak ledegradálni azzal, hogy helybeli emléknapot csináljanak belőle.
Szerinte erről inkább a civil szervezeteknek kellene megemlékezni, amihez esetleg kapcsolódik az önkormányzat. Ezt majd fel kéne vállalni. A kulturális bizottság vezetője Bukodiné elismeréssel hallgatta Horváth Tamás monológját. Úgy tűnik, eszébe sem jutott, hogy az önkormányzat eme bizottságának vezetőjeként bármi szerepe, feladat, vagy hiányérzet kéne, hogy legyen. Elvégre a trianoni békediktátum, az ország elcsatolása, a nemzeti vagyon nagy részének, benne a lakosság derekának elvesztése nem egy múzsa, vagy hagyomány emléknapja. Pedig azokat sokszor és intenzívebben, városi szinten megtartják. Ahogy az Ócsa várossá válásnak napját is központilag . Ezt azonban a Kulturális Bizottság nem, mert se nem készültek rá se nem támogatták. Így Ócsán a Trianon-ban érintett részek megemlékezési szinten ismét elvesztek. Horváth Tamás még hozzátette, hogy a zászlók minden közintézményen kint voltak, mint minden más napokon. A képviselő-testület végül egyöntetű tartózkodással június 4.-e városi emléknappá nyilvánítását elvetette.
A Nagév Cink Kft közterületi (utca név) címválasztását elfogadták.
A város tulajdonában levő érintett tulajdonok átsorolását elfogadták, az Ócsa kötvények okiratainak módosítását megszavazták.
Az OTP LP (utca burkolat építési hozzájárulások) megtakarításainak összegét 140-170 millió forintot úgy csoportosítják, hogy abból a 40-70 milliós részt az önkormányzat számlájára átvezetik, és abból finanszírozási fedezetet (alapot) képeznek, szabad felhasználással. Vagyis beépül az önkormányzati pénzeszközök sorába. A maradék százmilliót kedvező kamatozással az OTP-nél hagyják, hogy annak hozamából fedezzék a kötvények kamatterheit. A testület egyetlen ellenszavazattal ezt elfogadta. Inczeffy Szabolcs nehezményezte, hogy sokan most úgy részesülnek előnyökben, hogy abból részt nem vállaltak. Itt arról van szó, hogy a lakosság egy érintett része nem fizette a szerződésben rögzített vállalását, az OTP felé, másoknak meg részben jelentős elmaradása van. Ezek a személyek most mentesülnek az azonos teherviselés alól, míg akik ellenben becsülettel fizették, azok hátrányt szenvednek. Az elkészült utakat mindenki azonmód használhatja. Javaslata szerint a becsülettel fizetők valamely adófizetési kedvezményt kaphassanak. Ezt a többiek nem fogadták be, elvetették, arról nem is szavaztak.
Az Ágas-ház felújításával kapcsolatosan a múltkor már elfogadott festési munkák után kiderült, hogy a tetőszerkezet nagyon leromlott állapotban van. Horváth Tamás szerint ez életveszélyes állapotokat takar. Ezért vagy bejelntik a műemléki hivatalnál és majd bontási engedélyt kérnek rá, vagy megmentik, de ez esetben milliókat költenek rá. Nádazásra és tetőszerkezet felújítására már kértek be 3-3 árajánlatot, amiből a legolcsobbat kívánják kiválasztani. Ezt a képviselő-testület elfogadta, a megadott vállalkozók kijelölésével. Így a festés a múltkor elfogadottak szerint, ha a most tárgyaltak pedig a fentiek szerint. Egy-egy ajánlati munka olyan 1, 5 milliót kóstál. Így az Ágas-ház rendbetétele az én számításom szerint úgy 4,5 millió körül alakul, ha csak nem haladja meg. Bukodi Károly polgármester hozzátette, ha most ezt elfogadják, akkor azonnal elkezdik a munkát és augusztus 20.-ára elkészül. Ezt Ő akkor adná át. A felújításra olyan 1,8 millió forint gyűjtésből, adományként biztosítottnak látszik. A képviselők ezt tudomásul véve elfogadták és megszavazták az Ágas-ház javítási munkálatait.
Következő napirendi pont az erdélyi Kolozs község testvér-városi kapcsolat létesítésre irányult. Polgármesteri beszámoló szerint az onnan idekerült, betelepült család kezdeményezésre, javaslatára történt a megkeresés, amit a Kolozs polgármestere küldött. állítólag már volt kapcsolat a községgel, mert zenei és táncos fellépésekben szerepet vállaltak. A javaslatot a képviselők elfogadták, új testvérünk akarom mondani testvérkapcsolatunk Kolozs települése. A költségekről nem esett most szó.
Az ezt követő tárgypont a Szabó György jegyző által felvezetett renddelet módosítás, ami valójában a Pest Megyei Kormányhivatal törvényességi észrevételére való hivatkozás, miszerint a kisebbségi önkormányzat és a helyi önkormányzat nem lehet alá- és fölérendeltségi viszonyban, ezért e tárgykörben az önkormányzat nem alkothat végrehajtási rendeletet. Kapcsolatukat megállapodások kötésével kell rendezni. Így az ügyben korábban alkotott önkormányzati rendeletet visszavonással módosították.
Ezzel kapcsolatosan megjegyezném, hogy ez a második általam ismert intő a Kormányhivatal részéről. A második törvénysértő rendeletet terjesztették a képviselők elé és így alkotta meg az önkormányzat a helyi rendeletét. Az első ugyebár a kommunális adó volt, amit szintén kifogásolt a Kormányhivatal, de eddig még egyik fél sem módosította azt. Így most az jogi értelemben lóg a levegőben, hiszen egyik hivatal sem lép a rendezés érdekében. Úgy látszik a mostani érzékenyebb pontot érintett, és erre 30 napon belüli határidőt kapott az önkormányzat, 5 napos értesítéssel. Az első esetünkben erre nem kötelezte a testületet a hivatal.
Dr. Szabó György jegyző még hozzátette, hogy ezzel nem ért egyet, de a módosítás, mint visszavonást terjesztette elő. ( A korábbi esetben sem értett egyet.)
Inczeffy Szabolcs interpellációjára kerül sor ezután. A képviselő elmondta, hogy a (írásos) polgármesteri válaszban a korábbi, februári felszólalására volt választ kapta meg.
Bukodi Károly polgármester erre valahogy széttárta a karját, mint aki sajnálja. Csupán annyit kérdezett, hogy elfogadják e az interpellációra adott (rossz) választ. Egy ellenszavazattal, két tartózkodás mellett a választ elfogadták.
Végül polgármesteri beszámoló volt a két ülés közt történt dolgokról. Tájékoztatás szerint a Alsópakony vízellátása, ami Ócsához tartozik leállt egy meghibásodás okán. Hosszabb ideig (pár óra) vízszolgáltatás nélkül maradtak az ott élők. Ez a dolog felszínre hozta, hogy az ottani víztorony nincs az önkormányzat birtokában. Ezért egy cégnek havi 250 ezer Ft-t fizetnek. A víztorony és a vízkivételi mű nincs jó állapotban, de a szolgáltatás biztosítása önkormányzati feladat. Ez pénzbe kerül akkor is, ha az ott élők ezért nem fizetnek. A rossz állapotok okán azonban az önkormányzat nem reklamál, és nem is próbálja rákényszeríteni az ott élőket, mert a víz és a körülmények sem tökéletesek. Alsópakonyból csupán a vállalkozásokból származik némi bevétel. A volt tsz épületekben élőktől nem. Az ottani vízellátási problémák miatt most arra a gondolatra jutottak, hogy egy régi elhagyatott kutat felújítva, abból biztosítanák az ellátást. Ez egy korábbi árajánlat (egy-két éves) szerint 1,5 milliós körüli összeg lenne. Hidroforral biztosítanák a nyomást és a tárolást a hálózatban, így nem kéne a víztorony, ha csak nem akarjuk felújítani, - vetette közbe az alpolgármester. Volt még egy másik elgondolás, hogy a városi vizet elvezetik oda, de az olyan drága lenne, hogy továbbgondolását is elvetették. Az esetleges kút vízminőségéről, valamint arról, hogy a kút feltárása, tisztítása és vízmintavétele utáni beüzemelése esetén a havi negyedmilliós tehertől megszabadul-e Ócsa, vagy ezt követően behajtható lesz az elmaradt szolgáltatási-díj, nem esett szó.
Visszatértek a testvéri kapcsolatteremtésre a polgármester jelezte, hogy minden kapcsolat annyit ér, amennyi tartalommal megtöltjük. Eddig 2-3 testvérvárossal tartunk fent viszonyt. Kölcsönös látogatások voltak Észtországba, de az írekkel gyenge a kapcsolattartás. Pénzzel sem bírjuk a meghívásokat. Most lesz majd egy másik viszont-látogatás önkormányzatunk részéről; - nem a tengeren túlra.
A kulturális bizottság elnöke felvetette, hogy lenne még település, akit fel kéne venni a kapcsolatrendszerbe. Ő róluk már az előző testületnél is szó volt, de akkor a választásokra hivatkozással ez elmaradt. Most akkor ők is írjanak megkeresést, felkérést a testvérvárosi kapcsolattartás rendszerébe vételéhez? Bukodi úr erre azt válaszolta, hogy "írjanak".
Végezetül zárt ülés következett, ahol „Ócsa Város Díszpolgára” cím adományozása volt a téma.
A cím odaítéléséről még nincs értesülésünk.
A testület ülésén nem volt jelen Dönti Károly képviselő, viszont az Ócsai Kisbíró tudósítói jelen voltak. Az ő tudósításuk gondolom az önkormányzati lapban lesz majd olvasható.
(Az egész nem tartott másfél óráig. Nekem tovább tartott összegezni és leírni.)
(Az egész nem tartott másfél óráig. Nekem tovább tartott összegezni és leírni.)
*
Horváth a 70 emléknapból melyiket tartja meg?
VálaszTörlés