Kérdés, hogy miért nem hasznosították, és mi szükség volt a bontásra?
 |
| Népi lakóház, Ócsa Ó-faluban, elbontatta az önkormányzat 2011-ben |
Érdemes lett volna megmenteni, és hasznosítani.
A képviselők nem láttak benne hasznot, érdektelenek voltak, így nem a felújítás felé hajlottak.
Most Ócsa és a falusi környezet látja
hiányát, érzi kárát.
 |
| XVIII. századi népi lakóházbelső Ócsa; Ó-falu - lebontva 2011.-ben |
Felújítás helyett elbontás.
Értékmentés helyett pusztítás.
Értékmentés helyett pusztítás.
Skanzen helyett házrombolás.
Kinek az elvetemült ötlete volt a bontás, és végül mennyibe közpénzbe került a pusztítás?
Titkolják, hogy ki volt a bontást elrendelő "ötletgazda".
*
Tuti, a két Horváth közül az egyik.
VálaszTörlésItt füves az egész terület, rendezett. Sikerült jól kipusztítani a helyet. Mi értelme volt?
VálaszTörlésVagy éppen a két horvát egymással egyezkedve döntött a bontásról, mert az hasznukra volt.
VálaszTörlésMiért kellett ezt lebontani?
VálaszTörlésMert hatalmat gyakoroltak ily módon.
VálaszTörlésA fotón szépen sarjadzó fű látható, és egy normális, öreg parasztház.
VálaszTörlésItt nem látom az állítólagos Lakatost az udvar közepén az állítólagos szeméttel.
Nem értem, hogy miért kellett a Horváth "úrnak" ezt az örökségül ránk hagyott házat elbontatnia.
Nem értem továbbá, hogy mi került ebben a tranzakcióban 10 millióba!
Kérném a lelkes és segítőkész Horváth "urat", legyen szíves erre válaszolni.
Tulajdonképpen miért bontották le? Még én is megvettem volna és felújítottam volna. Máig állna és virulna. Az önkormányzatnak egy fillérébe nem került volna. Még ráadásul egy húsz éves garanciavállalási, állagmegóvási szerződést is aláírtam volna cserébe!
VálaszTörlésMiért nem pályáztatták meg?
Ez az eszeveszett rombolás komoly kártétel. Meg kéne találni az átgondolatlan koncepció felelősét!
Nosza, rajta!
VálaszTörlésNagy a szád de nem marad el a fizetség meglátod
VálaszTörlésHa ekkora a pofájuk, akkor miért nem adták oda? A kérdés még mindig az, hogy minek bontották el? Mi szükség volt erre? Kellett hely a Bukodi beszédnek? Akkorát nem mondott!
VálaszTörlésA Bukodi annyira jelentéktelen figura, miatta nem bontanak.
VálaszTörlésŐ csak egy bábú.
A két Horváthnak, a "mesternek" és tanítványának, meg mi haszna származott ebből a barbár cselekedetből?
VálaszTörlésFiúk! Hajrá! Miért nem nyomultok? Kifogyott a tár?! Lassan nem lesz érdemes bekukkantani a blogra, mert másoktól átvett marhaságokkal úntat, ahelyett, hogy a helyi doldokról írna! Bár az állandó ismétlés sem igen csábító. Lassan azt hiszem, hogy ez a valami egy nagyon gyenge online médiatermék babérjaira tör!
VálaszTörlésNeked nem is érdemes ide bekukkantani, mert gyenge vagy ehhez.
VálaszTörlésAzt sem fogod fel, hogy az engedély nélküli bontás vagyonvesztéssel jár. Ha csak nem nyertél ezen a dolgon, mint Horváthék.
Ha bővebben kíváncsi vagy a helyi dolgokra, akkor látogass el a könyvtárba és olvasgasd a jegyzőkönyveket. Ott biztos hiteles információkhoz fogsz jutni és sok témakörben leszel tájékozott. Ha gondolod velünk is megoszthatod az új infókat, amiről itt nem olvashattál.
VálaszTörlés