Ismét Magyar Péter blogján olvasható hangya munkáját hívóm segítségül, hogy megértsük azt a hozzáállásbeli különbséget, ami máshol a normális vezetést és az ittenit megkülönbözteti.
*
A követendő példa lehetne...*
4./ Napirendi pont: Az alpolgármester megválasztása és eskütétele.
....
Szalay István polgármester:
„Javasolom, hogy a képviselő-testület az elmúlt 8 év gyakorlatának megfelelően továbbra is a legtöbb szavazatot kapó képviselőt, jelen esetben Balogh Jánost válassza meg alpolgármesternek.
Természetesen kéri a képviselők javaslatait is.”
A képviselő-testület tagjai részéről más javaslat nem hangzott el.
.....
Balogh János képviselő:
„Személyes érintettségemre tekintettel a szavazásban nem kívánok részt venni, kérem kizárásomat.”
.....
Dr. Kendéné Toma Mária képviselő, a titkos Szavazást Lebonyolító Ad-hoc Bizottság elnöke:
„A titkos szavazás külön jegyzőkönyve alapján tájékoztatom a testület tagjait, hogy a szavazás eredményeképpen Balogh János képviselő úr 6 igen szavazatot kapott 0 ellenében.”
.....
5./ Napirendi pont: A polgármester, alpolgármester illetménye és egyéb juttatásaik megállapítása
......
Balogh János alpolgármester:
„Nem tartok igényt tiszteletdíjra, csak azt kérem, hogy ugyanúgy, mint az előző alpolgármester úr, a képviselői tevékenységemmel összefüggő, általam megelőlegezett, számlákkal igazolt, szükséges költségeimnek a megtérítésére.”
....
96/2010. (10. 18.) sz. Kt. Határozat:
Kakucs Község Önkormányzata Képviselő-testülete Balogh János alpolgármester úr részére - írásbeli kérelmére tekintettel - nem állapít meg tiszteletdíjat és ahhoz kapcsolódóan költségátalányt sem a 2010. október 3. és 2014. évek közötti helyi önkormányzati ciklus idejére.
Határidő: azonnal, ill. visszavonásig folyamatos.
*
Gyömrőben sem kellett csalódnom, az alábbi részletet az Ócsát régen lehagyó Gyömrő Város Önkormányzatának alakuló ülésén készült jegyzőkönyvből idézem:
Felelős: jegyző.
….
3. napirendi pont: A polgármester illetményének megállapítása.
Fábián Béla korelnök: Javaslatot tesz a polgármester illetményének megállapítására.
Elmondja, hogy a jogszabály szerint az illetmény havi bruttó összege minimum 483.125,- Ft, maximum 521.775,- Ft lehet.
A polgármester illetményét 2010. október 3-i hatállyal bruttó 483.125,- Ft/hó összegben javasolja megállapítani.
Bejelenti, hogy a polgármester a döntéshozatalban nem vesz részt.
Aki egyetért azzal, hogy a polgármester illetményét bruttó 483.125,- Ft/hó összegben
állapítsák meg, szavazzon.
277/2010. (10.08.) sz. önkormányzati határozat:
Gyömrő Város Önkormányzatának képviselő-testülete 9 igen szavazattal, 0 nem szavazattal, 0 tartózkodással
Gyenes Levente polgármester illetményét bruttó 483.125,- Ft/hó összegben állapítja meg 2010. október 3-ai hatállyal.
Felelős: jegyző.
Hat. idő: azonnal.
*
"Magyarul a 16.133 főt számláló város első emberének illetménye hajszál pontosan megegyezik a mi polgármesterünkével... Miért? Mert Gyömrőn az adható minimumot kérték, itt meg a plafont. Pedig Gyömrőn a maximumot is megengedhetnék maguknak..."
*
Én, ehhez a magam részéről már semmit nem kívánok hozzáfűzni.
A városatyák hozzáállása teljesen más.
Ők nagyrészt ezért sikeresek.
Ócsának és az ócsaiaknak ehhez még nagyon sokat kell gondolkodásban fejlődni.
*
Én, ehhez a magam részéről már semmit nem kívánok hozzáfűzni.
A városatyák hozzáállása teljesen más.
Ők nagyrészt ezért sikeresek.
Ócsának és az ócsaiaknak ehhez még nagyon sokat kell gondolkodásban fejlődni.
*
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése