Hajrá és érték(el-és) - választás előestéjén (- az utolsó esély)

A mai nappal lezárul a közvélemény-kutatás, a polgármester-választási szavazás.
A sorrendben a hátralevő időben nagy változás már nem várható.

Köszönöm mindenkinek a részvétel. Köszönöm, hogy a másként gondolkodók is meglátogattak bennünket, velünk voltak, esetleg olvastak és a polgármester-jelöltekre a szavazataikat hitük szerint leadták. Ezzel a közösségi véleménynyilvánítással és szerepvállalással alakul és jön létre majd a végeredmény. A korábban szorosabbnak induló verseny kimondott meglepetésemre elég egyértelmű eredményt hozott, illetve mutat a jelen állás szerint. Először el sem akartam hinni, hogy ennyien egy új jelöltre, egy fiatal, ambiciózus emberre, a friss erőre voksol(tak)nak. El sem tudtam képzelni, hogy a többség nem a beidegződött régi és letapadt személyeket választja. Aztán, ahogy telt az idő, egyre csak azt tapasztaltam és láttuk mindannyian, hogy Magyar Péter stabilan megtartotta helyét, majd lassan, napról napra még növelte is azt. Arra gondoltam, hogy valami trükk van az eredmény mögött. Talán megtévesztésből, altatásból küldik egyesek a szavazatokat. Aztán kitekintve az Ócsáról blogra (http://ocsa.blog.hu/) megtapasztaltam, hogy az ottani felmérésen (http://poll.pollcode.com/daLz_result?v) is átvette a vezetést Magyar Péter. Erre némileg megnyugodtam, mert ekkor már tudtam, hogy nem egy meghekkelt jelenségről van szó. A két felmérés, a két hely, a némileg változó közönség egyértelmű választ adott. A két hely egy véleményt alkotott. Valóban az a helyzet, hogy a két blog olvasótáborának többsége változást akar. Váltást, cserét egy jobb, megbízhatóbb személyre. Ezzel mára egy stabil és megdönthetetlen előny jött létre. Így várja a zárást és a végeredményt a polgármester-jelölt. Magyar Péter. Itt már biztos a győzelme. Ezt a végkifejletet szeretné a nem reprezentatív felmérés közönsége. A város egy szelet. Ennek a felmérésnek, mint statisztikai adatnak a tiszteletben tartása mellett kell megalkotnunk véleményünket.
A holnapi kampánycsendre való tekintettel ma kell megállapítanunk, hogy az első (1.) Magyar Péter.
Második, Bukodi Károly. Harmadik Török László, míg a negyedik helyezett Dönti Károly. Mindkét blog szerint, csupán annyi különbséggel, hogy minálunk Suller László szinte befogta a jelenlegi volt polgármestert, míg a másik helyen (blogon) nem veszélyezteti azt.
Az eredmények értékelése után most nézzük akkor a személyeket.
Magyar Péter bemutatkozása elérhető a világhálón (http://magyarpeter.mindenkilapja.hu/#/html/19341872/render/bemutatkozas) Sokan ismerik olvasták. Nincs benne semmi különös. Az itt közreadott (http://magyarpeter.mindenkilapja.hu/#/html/19341873/render/program) programtervezett azonban többet mond minden közhelynél. Ahogy az is, amikor elsőként rukkolt elő vele. Sőt elérhetővé, letölthetővé tette az Interneten. Bárki megnézhette, véleményezhette. Teljesen nyílt, demokratikus lépés. Aztán szórólapon is eljutott talán minden postaládába. Szerintem nagyon szimpatikus, dinamikus, törekvő elképzeléseket tartalmazó pályamunka az elkövetkező időkre és a jelen választásra. Dicséretesek a benne foglaltak. Ilyet, így egyetlen jelölt sem produkált. Sokan kopírozták és vették napirendre a többiek közül az ott fellehető dolgokat. Ők most kicsit más tollával dolgoznak. Korábban számos alúlról jött kezdeményezés szervezője és lebonyolítója volt. Sokan ismerik a város tisztasága érdekében létrehozott és megszervezett szemétgyűjtések kapcsán. Aztán mások a sportéletből, míg talán kevesebben a közéletből, míg ismét mások a munkájából adódóan ismerik, tudják, hogy van, s számíthatnak rá. Mostanság már számolnak is vele. Nem hiszem, hogy különösebb bemutatásra szorulna még. Minden le van írva. A világhálóra szinte minden érdemit feltett magáról elképzeléseiről és a városról, annak jövőjéről. Megbízható, őszinte, szavatartó embernek ismerem. Bízok benne. Pártoktól független polgármester-jelölt. Szerintem megér egy tippet. Vele a város nyer. Mindenek felett voks értett. Én őt jelölöm.
Bukodi Károly sokáig el volt tűnve mostanság. Sem az elképzeléseivel, sem a programjával nem rukkolt elő. Ezzel is lecsúszott, mint maga a város. Még a beígért utolsó internetes online fogadóóráját sem tartotta meg. Kivonta magát a városért folyó és az alpolgármesteri munkából, de a választóinak járó kötelmeiből is. Az egész négy éves tevékenysége ilyen rapszodikus, önző, de célorientált volt. Tele hatalmi törekvésekkel és hintapolitizálással. A fogadóórát is csupán a saját népszerűsítésre használta. Tetszelgett neki, hogy köz-szerepel és közben fényezi, futtatja magát. Valahogy olyan korszerűnek tűnt ez számára. Egészen addig, míg a helyi, (a nép) fel nem ébredt, és nem kezdett, kezdtek komolyabb kérdésekbe. Akkor már ingerlékennyé vált és nem egyszer kiesett a felvett, eddig megszokott szerepéből. Nevével hozták összefüggésbe a fórum eltüntetését. A képviselő-testület bezsebelését, az Egészségház jelen helyének kiválasztását, a Bajcsy-Zsilinszky utca városközponttá nevezését, az ottani drága és túlzott költségvetésű, de annál rövidebb díszburkolatot a járdák helyett, az elhanyagolt utakat, a rossz közállapotokat, a lekezelést és a fölényeskedést. Ténykedésével a város sokat veszített. Lemaradt, visszafejlődött. Ígéretei ellenére számos pályázatot figyelmen kívül hagytak, nem indultak, sokra pedig még csak nem is nevezett a város. Ez nagyon nagy hiba. Mást ígértek. Jobb kilátásaink voltak Ezáltal mások előrébb jutottak, mi pedig lemaradtunk. Munkássága alatt a város büdzséje csupán az adósságát tudta növelni, az Ócsai Kisbíró példányszámát már nem. Nem volt rá pénz. Hónapok óta meg sem jelent. Még a választásokra sem. Míg máshol ilyenkor különszám és bemutatkozási lehetőség van, itt semmi se, csak a lapulás az elmaradottság. Pénztelenség. Télen nem futotta útsóra, hóeltakarításra a maradék járdákon, nyáron a szúnyogirtásra, majd a parlagfű mentesítésre. Aztán ahogy a fórum és az újság is eltűnt, úgy egyik napról a másikra az egyik szelektív hulladékgyűjtőhely is felszámolásra került. Felére csökkentve a lerakó-, gyűjtő helyek számát. Az útszéli szemétszedést is másra bízta. Válaszra, magyarázatra nem futotta. Ahogy a kátyúzásra, a vasúti átjáró kiépítésére, vagy kerékpárút létesítésére sem. De a demokráciából és a tájékoztatásból is visszavett az alpolgármester úr a mandátuma idején. Elsívárosodott a város ezáltal. Most a párt hátán kívánja öncéluan elérni a polgármesteri széket. Nem hinném, hogy többre lenne képes, mint az elmúlt időszakban. Nem hiszem hogy jól járna vele a város. Mindezt látszik igazolni, hogy Jobbik a képviselő-jelöltjével közös program keretében amolyan paktumként szerepelt, (-le), de a polgármester-jelöltek közti vita elől kihátrált, azt nem iktatta be idejébe, nem bonyolította le és nem tartotta meg. Mindezek után nem javaslom polgármesternek, de mégy csak helyettesnek sem. Részemről bármelyik gyengébben szereplő jelölt előnyt élvez.
Dönti Károly, az elmúlt ciklus polgármestere. Hibája, hogy kiengedte a kezéből a város irányítását. Ezzel együtt elvesztette a képviselő-testületet és hatalmát. Az Egészségház kapcsán sem sikerült megvalósítani elképzelését, mert a helyettese uralta képviselői többséggel átszervezte a döntést. Ez az effektus volt érzékelhető a fórum elvétele, a város alakítása, és több kardinális, kulcsfontosságú döntésben. Hibája a költségvetési hiány és az Állami Számvevőszéki jelentésben foglaltak. A jegyző fegyelmijének eltusolása, és pozíciójában való megtartása. A hétköznapok szürke embere. Csupán keresztneve köti össze a városvezetéssel. Nem lenne helyes, ha ismét őt választanák, mert eddigi gyengesége pozicionálatlansága nem tett jót a városnak. Igazi áttörés ahogy Bukoditól, úgy tőle sem várható. Akkor inkább válasszunk mást.
Török László a netes szavazás harmadik helyezettje. Civil mozgalmakban betöltött szerepe és posztja ismert. Rövid programja fellehető a közzétett szórólapján. Választásbeli megítélése semleges. Inkább Ő, mint Bukodi, ha már az embernek nincs jobb válasza a jövőre nézve.
Suller László képviselő aspiráns, a polgármesterségbe nem hiszem, hogy beszámítana. Szívesen ajánlom bármelyik károlyistának, hogy jelőlje meg polgármesterének. Talán valami komolyabb tisztséghez jut a jövőbeni képviselői munkája során. Négy év múlva, akár megerősödve visszatérhet a jelölti pályára.
Ámbár ez bármelyik fentivel előfordulhat.

Bárki is legyen az elkövetkező polgármester, - Ócsa az eltelt négy év során nagyon rossz helyzetbe került, s - az új funkcionáriusnak ezzel a hátrahagyott nehézséggel szemben kell majd megfelelni a lakossági várakozásoknak. A választók, a helybéli lakosok pedig nagyon ki vannak éhezve a fejlődésre, amit elvettek, elherdáltak tőlük az elmúlt évek folyamán.

Így most valaki, - vagy az új polgármester, vagy a régi lakosság - nagyon kösse fel a gatyáját.
*
Jobb és szebb kilátásokkal teli jövőt, új választ és polgármestert kívánok.
(Most lehet el/leszámolni a károlysággal!)
*

Esélylatolgató - Lassan vége a netes szavazásnak

Pár óra múlva lezárul az internetes szavazás a polgármester állításra.
Kérem, tegyék meg tétjeiket azok, akik még nem voksoltak a lehetséges jelöltre. Az igazi döntő vasárnap fog zajlani a szavazó körökben.
Addig is, hamarosan némi esélylatolgatóval kívánok jelentkezni.
Kérek, mindenkit, hogy menjen el választani, mert nem mindegy az elkövetkezendőkre, hogy ki és kik fogják vezetni, irányítani a jövőben ezt a jobb sorsra érdemes várost. A választás 4 évre szól, de hosszabb távú kihatása van. Az elmúlt 4 esztendő gyatrára sikerült, ezért a jövőbeni esélyeink is rosszabbak, mint korábban. A környező települések elhagynak, leelőznek minket. Sok tekintetben már meg is tették. Számos dologban előrébb tartanak. Nekünk lassan már szégyenkeznünk kell, mert a városvezetés nem fejlesztett. Mások el sem tudják már képzelni útjaikat járda nélkül. Mostanra a kerékpárutakat is kiépítették. Nekünk ezekből máig nem jutott. Szégyen, hogy a választott vezetés nem tett ezért semmit.
Az elkövetkező 4 évre választott polgármester feladata ezek pótlása, a felzárkóztatás, a rendbetétel és az előnyszerzés lesz. Ehhez új ember szükségeltetik. A régiek a tapasztaltak, valamint a nyújtott teljesítményük alapján erre nem képesek. Ezért vegyenek részt a választásokon, és tegyék meg jobbító szándékú városfejlesztő javaslatukat a szavazatukkal. Váltsunk polgármestereket.
Szabadítsuk fel a városunkat a károlyság terhe alól.
*

Gratulálunk

Már elfogyott a pénz! – Csődközelben az ócsai Bolyai János Gimnázium

Ócsa – Már van olyan iskola Pest megyében, ahol a menzapénzt a szülőknek már egy másik iskola számlájára kell utalni, mert állítólag inkasszó van érvényben az eredeti számlán. Tartozások, pénzhiány teszi szinte lehetetlenné a működést.

Egyre gyakrabban fordul elő egyes Pest megyei iskolákban, hogy a diákoknak kell papírt bevinni az intézménybe ahhoz, hogy megírhassák a dolgozatot, vagy lefénymásolhassanak egy vázlatot vagy térképet. A megyei önkormányzat oktatási intézményei közül sok már csak nagyon nehezen tudja kigazdálkodni a tanárok fizetését, a közüzemi díjakat, és több hónapja nem tud fizetni a beszállítóknak sem.

Ezek közé tartozik az ócsai Bolyai János Gimnázium. Az iskola gazdasági osztályához összesen hat intézmény tartozik, mind hasonló problémákkal küzd – mondja Farkas Mihályné, gazdasági vezető az mr1 Kossuth Rádió kérdésére. Egyre több a kifizetetlen számlájuk, és kilencven napos tartozásnál már egyéb követelésekkel is felléphetnek a beszállítók.

A gazdasági vezető azt mondja, a hiány oka részben az állami normatíva csökkenése. Hiába vesznek fel egyre több tanulót, a diákok után kapott pénz évről évre csökken néhány millió forinttal, az élelmiszer és az árucikkek ára azonban nő. Farkas Mihályné úgy látja, hogy az állami normatíva éppen hogy a tanárok fizetésére elég. Az intézmény működését, a világítást, a fűtést, a vizet és a takarítást már teljes egészében fenntartói kiegészítésből fedezik.

A gazdasági vezető azt mondja: a Pest megyei önkormányzat próbálta ugyan létszámleépítéssel csökkenteni a költségeket, még több ember elbocsátásával azonban már az intézmény feladatának az ellátását veszélyeztetné.

Hasonló problémával több Pest megyei önkormányzati iskola is küzd. Úgy tudjuk, hogy van olyan intézmény, ahol már egy másik gimnázium számlájára kell utalni a menzapénzt, mert inkasszó van az eredeti bankszámlán. A fénymásoló papírt, a szappant és WC-papírt pedig már most is sok helyen a diákok viszik be, vagy pénzt szednek rá az osztályon belül.

*

Szégyellhetjük magunkat mások miatt. Szégyelljék magukat a városvezetők!

És még van képük ezek után a választásokon indulni.

A Dönti-Bukodi páros leamortizálta városunkat.

A választókat erről elfelejtették értesíteni. A városlakó meg csak nézi a kátyúkat, miközben a polgármesterék elkótyavetyélik a fejlődést, a jövőnket.

Isten mentsen minket attól, hogy ezekre a Károlyokra, a mai Károlyságra voksoljon bárki is.

A legjobb az lenne, ha elhúznának, és a város új polgármestert, jobb testületet választana magának.

Elég volt az elmúlt évekből. Friss testületre, új arcokra, jobb emberekre és új polgármesterre, más szemléletre van szüksége az embereknek, a megrogyott városnak a felemelkedéshez.

A régi mentalitást a volt vezetést újra kell cserélni. Váltásra van szükség.

Erre hivatott a helyhatósági választás. Október 3.-án lehet váltani.

*

Népszerűek az önkormányzati posztok

Az idei önkormányzati választásokban sokkal többen látnak esélyt, kibontakozást, mint korábban.

Idén sokkal többen jelentkeztek, és regisztráltak, mint azelőtt. Korábban, mikor még több képviselői helyre volt kilátás, nem volt még ennyire népszerű a képviselői pozíció. Ma számos helyen többszörös a túljelentkezés. Most nagyon sok közalkalmazott, azon belül pedig számos pedagógus lát esélyt, vagy reményt, netán kiugrást a jelöltségben és az elkövetkező választásban. Erre utal a jelöltek közötti arányuk. De sok a munkás és a vállalkozó is. Többen képesek ismeretségi köreiket felhasználva a ringbe szállni. Mások politikai támogatást fognak a vitorlába. Vannak olyanok, akik szövetkeznek. Mások meg takizának. Talán nincs is ebben szinte semmi különös, ha nagy az akarás a változtatásra. A baj többnyire csak abban rejlik, hogy a sok jelölt elaprózza az erőt és a régi-rossz irányítás visszaválasztása ad esélyt. Ott, ahol a régi tagot négyen-öten akarják egyszerre váltani, sokkal kevesebb a realitása, hogy sikerül, mint ahol csupán egy-két induló közt oszlik meg a szavazati arány.

Ugyanakkor a nagyszámú jelöltállítás javarészt olyan helyeken történik, ahol az előző ciklus rendezetlen, vagy zűrös állapotokat keltett, és hagy hátra, avagy ahol nem elégséges a fejlődés. Ott, ahol a választópolgárok elégedettek a helyi önkormányzat tevékenységével, ott kevesebb és arányosabb a választáson induló jelöltek aránya és megosztása.

Dabason, ahol számos fejlesztés valósult meg, nem lesz gond polgármestert választani, mert csupán 1 fő jelölt van. Ez az induló a várományos.

Bugyi nagyközségben ahol szintén ugrásszerű volt az építkezés, és rengeteg pályázati pénzt szereztek a településnek, ott szintén megosztás nélkül 1 polgármesterjelölttel és 16 képviselőjelölttel vágnak neki a voksolásnak. Ott is biztos a polgármesteri befutó. A két település már két biztos embert tudhat magának az élen. Ők megdolgoztak érte ebben a ciklusban.

Nincs ez így viszont máshol.

Alsónémediben 5 polgármesterjelölt és 28 képviselőjelölt vár majd az eredményre. Felsőpakony 5 fő polgármesterjelöltet állított. Inárcs 7 főt.

Ócsa nincs jó helyzetben. Az utóbbi években elpuskázott tervek, hibás beruházások, rossz pénzfelhasználások jellemzik a városvezetést. Az Állami Számvevőszék is elmarasztaló véleményt alkotott. A felelősségrevonás nem történt meg,. A régi emberek a helyükön maradtak. Most újra próbálkoznak. Ócsa nehéz helyzetben van. Itt a városban 5 polgármester jelölt indul, és 32 képviselőjelölt jelentkezik a megadott 8 helyre. Ez négyszer annyi, mint a beválasztható létszám. A rendezetlen viszonyok, növelik az indulók számát.

Jelenleg azonban minden nyitott. A hajrá még hátra van. Még mindenki esélyes. A döntés és a város jövője a helyi választók kezében van. A kérdés csupán az, hogy sikerül-e a megfelelő ember ki- és megválasztása? Marad a régi rossz beidegződés, vagy jön a friss erő, a lendület -teljes új városvezetés? Egy jó választás pályára állíthatja a fejlődést és felzárkóztathatja a várost. Dabas és Bugyi a jó példa erre. Ők pár év alatt tudtak nagyot alkotni. Az elkövetkező években a megválasztottnak erre a pályára kell állítani a várost. A jelenlegi béklyót le kell vetni. Erre a múlt emberei eddig nem voltak képesek. A volt népszerűség megkopott, a város megrogyott. Ehhez a régvolt kevés. Új erő kell. Így egy új szemléletű polgármester szükségeltetik. Ezt az új embert kell megválasztani. Ehhez adjon igen szavazatával hitet, bizalmat a városi többség.

Ócsa, hogy rangjához méltó helyére zárkózhasson, egy új jelöltet kell polgármesteri pozícióba hozni. (Végett kell vetni a Károlyságnak.)

*

Károlyi etetés a választási fogás

Én általában szeretem, amikor az emberek hirtelen megvilágosodnak.
A választási időszak mindig ilyen. Ekkor sokan Csipkerózsika álmukból ébredve villámcsapásszerűen felélednek, megvilágosodnak. Kisvárosunkban sincs ez másként.
Elindul a helyezkedés a csörtetés, az alakoskodás. Itt főként a régi figurák, az elfekvő alakok késői helyzetgyakorlatai ismerhetők fel. Most hirtelen mindannyian tudják, hogy mit kell majd tenni. Négy évig azonban aludtak, s nem találtak időt és teret a cselekvésre. A sült galambra, vagy talán pont erre a megvilágosodásra, vagyis a választások közeli időpontra vártak. El kellett jönnie ennek az időnek is, hogy megtudjuk és ők is megtudják mit kell tenni. Kár, hogy beválasztásuk után ezt akkor elfelejtették. Azt sem közölték velünk korábban, hogy nem tudják a dolgukat. Csak azt nem értem, hogy akkor mivel töltötték ki a a ciklust, A négy éves munkaidőt?
Bukodi pajtás pedig mostanság különösen összevissza beszél. Azt mondja egyszer, hogy nem tud olyan pályázatról, ami érintené Ócsát. Máskor azt mondja, ha tudunk ilyenről, közöljük. Igaz, hogy ez nem a mi dolgunk és hogy pont ezért volt ott ahol. Sebaj, ezzel végül is alkalmatlanságát fejezte ki.
Aztán pedig azt hantázza, hogy ha lesz valami, akkor arra pályázni fogunk. Ezzel pedig azt közli, hogy fogalma sincs az egészről. És ez az ember évekig ott pózolt az önkormányzat élén.
Nos, akkor mondom ezeknek: - A vízelvezetéssel kapcsolatosan már közreadtuk azt a pályázatot, amire lehetne még jelentkezést benyújtani. Ezzel a támogatással a kapott pénzzel sok gond megoldódna. Eddig azonban nem éltek ezzel a jelenlegi polgármester urak. Nem is értem, hogy miért? Aludtak, pózoltak, vagy a jó ég tudja mivel foglalkoztak. Ezzel biztos nem.
Aztán ott volt és van még a sok közúti felújítási program, ami közül egyetlen egyre nem írtak pályamunkát. Nem is tettek érte sok lépést. Ezzel szemben, velünk ellentétben más települések útjait teljes mértékben külső pénzek bevonásával korszerűsítették. Erre is volt lehetőség az elmúlt négy évben. Nem éltek vele. Itt volt a leírt történet, az élő példa. Mint bemutattuk, 100 % támogatás mellett Újhartyán így kapott 348 258 791 Ft-t. Bugyi ugyanígy 5.808.623.309,- Ft-t költött útjaira. Mi ezekkel szemben egyetlen fillért sem!. Itt ezzel sem éltek a városatyák. Nem figyeltek, vagy nem érdekelte őket. Mintha itt minden rendben lenne, és Ócsának erre nem lenne szüksége. Mi gazdagok vagyunk ugye? És erre most közlik, hogy nincs pénz semmire. Most közlik? Akkor ismétlem, miért nem pályáztak olyan projektekre, melyekre inkább szükségünk van, mint a díszburkolatra és aminek 100 %-os a támogatottsága? Miért is nem így pályáztunk útfelújításra? Vagy mások miért pont így pályáztak? Mi miért nem éltünk ezzel? Mire ez a semmittevés? Tudathasadásban volt a Károlyság? Most megvilágosodásban van? Vagy csak választási hazugság az egész? Amolyan gyurcsányi trükk. A voksért, a győzelemért. A polgármesteri székért. Igen. Ezért ígérnek most fűt-fát a régi vezetők. Ígérnek turisztikai fejlesztést, vasúti átjárót és kerékpár utat, járdát, és mindent amit kértünk. Azok, akik ugyebár bár megtehették volna, de nem tették. Most miért is akkor, amikor lyukas a zseb? Eddig nem volt fontos egyik sem a számukra. Most akkor mi másért, ha nem a polgármesteri székért? Gusztustalan. A hozzáállásuk. És van képük még ezt meghirdetni. Ha nem olvasnák a blogot, akkor talán még azt sem tudnák, hol vannak, hova, kihez tartoznak. Kiket szolgálnának. Most azonban megvilágosodás van. Az itt felhozott panaszolt dolgokat veszik elő és tűzik zászlajukra. Bezzeg amikor a fórumon, meg a fogadóórán hangzottak el ezek, akkor rendre lepasszolta a Karcsi. Most meg előveszi és kampányol azzal, amit soha nem tett meg. Ígérget, hazugul.
A sandaság, a bibi azonban ott van, hogy még ma is lehet pályázni ilyesmikre. Ehhez nem kell megvárni a választásokat. A felelős önkormányzatok már lépnek. Erről is volt már szó. A jobb helyek polgármesteri még most is indítják településüket, ők ma is pályáznak. Az ócsai Károlyság pedig csak beszélnek róla, ígérgetik, hogy majd pályáznak. Közben meg semmit nem tesznek. Szemfényvesztés, kápráztatás az egész. Linkeskednek, a pozícióért. Kell a szavazat. Ezért hazudoznak. Valós városfejlesztés helyett. Ők már csak ilyenek. Változás a részükről nem várható. Változtatni nekünk szavazó állampolgároknak kell. Ők soha nem változnak. Ilyenek. Az átmeneti megvilágosodásukat mély kóma és sötétség követi majd ismét. Ahogy eddig sem, úgy a jövőben sem látnak tovább az orruknál. Ebben a sötét kilátástalanságban nincs remény a világosodásra. Nincs esély a fényre mely bevilágítana egy négy évnyi hosszúságú károlysági alagutat. Végeláthatatlan az egész. Ők már amúgy sem hoznak be reményt. Ezért nekünk, szavazati joggal rendelkező választóknak kell megvilágosodni. Így és most kell véget vetni ennek a Károlykodásnak.

*

Hova, - értünk?

Dabas városát majdnem csupán kétszer annyian lakják, mint Ócsa várost.

A két település az Ország Közepe Önkormányzati Társulás két legnépesebb települése. Dabas után Ócsa az ország közepe térségi társulás második legnagyobb, illetve legnépesebb városa.

Az illetve szócska, mint korrekció azért szerepel a mondatban, mert a populáció tekintetében valóban a másodikok vagyunk a nagyságunkat illetően azonban már némi kételyeink vannak. Ugyanis a feltételezett nagyság egyáltalán nem lelhető fel a városon belül a közéletben a közgondolkodásban, a fejlesztésekés nagyságában az infrastruktúrába. Jelenleg Dabas után Bugyi a legaktívabb és talán második legfejlettebb e téren. Bugyi pedig csupán nagyközség, kisebb lélekszámmal, és háttérrel, de jó vezetéssel, immár városi aspiráns. Ócsa hozzá képest egy kész tömegsír, egy tetszhalott állapotú város, hibernált, vagy retardált választókkal, akik úgy hisznek a béna városvezetésnek, mint a pszichopata a placebónak. Dabas és Bugyi számos pályamunkát adott be, és sorra fejlesztette környezetét, amivel felhozta önmagát, míg Ócsa alig és azt is rosszul dimenzionáltan. A mi testületi vezetőink csupán egy szűk és mesterséges városmagban gondolkodva csupán ott és oda pályázva fejlesztettek, a két másik meg az egész településüket javító elgondolásokra, fejlesztésekre pályázva kértek pénzt és kaptak lehetőséget. Mi ez irányba nem léptünk, nem pályáztunk, nem igényeltünk pénzt és segítséget, így nem fejlesztettük a várost szélesebb körben, nagyobb területet illetően. Még a saját főútvonalunk járdahálózatát sem építettük ki. Más utak, utcák járdáira nem is gondoltak. Kerékpárút létesítésére, vagy a vasút környékének, átjárójának rendezésére nem igényeltek, nem dolgoztak ki pályamunkát. Szomorú ez, főleg, ha látjuk a közeli szomszédok fejlődését. Most irigykedve és elszomorodva nézzük az ottani mosolygós embereket, amint használatba veszik az új létesítményeket. A biztonságos szilárd járdát, a kerékpárutat, és a rendezett közutat.

Nézzük át, mekkora a beruházások aránya ott. Aztán gondolkodjunk el, hogy a lakosság számát és a fent említett helyünket, nagyságunkat tekintve nekünk arányaiban hol és mekkora beruházásokban kéne szerepelnünk, aktívan közreműködnünk, részt vennünk, hogy megőrizzük lakosság által életre hívott, kialakult méltó helyünk?

Dabas városa:

2005. év

Gyalogátkelőhelyek kivitelezése

A megnövekedett forgalom miatt a város több pontján - elsősorban iskolák, óvodák, közintézmények közelében - gyalogátkelőhelyek létesítését határozta el az Önkormányzat, melyek közül az alábbi helyeken készült el:

• Dabas-Gyón: Zlinszky Ált. Iskola (Kossuth L. út)
• Dabas: Ruházati bolt (Szent István út)
• Dabas-Sári: katolikus templom (Szent János út)

2006. év

Útfelújítás

Az Önkormányzat 2006-ban két ütemben végezte az útfelújítási munkálatokat:

I. ütem : Erkel Ferenc utca, Dinnyés Lajos út, Wesselényi út, Ady Endre út, Horváth László út, Gábor Áron utca, Határ út, Liszt Ferenc út, Kölcsey Ferenc utca, Gyóni Géza utca, valamint a Zlinszky utca, az Álmos vezér útja és a Falu Tamás utca egy része.

II. ütem: Gólya, Szamos, Pipacs, Madách, Páskom, Katona József, Móra Ferenc, Zentai, Petőfi Sándor, Hajcsár, Balassi Bálint, Szép, Mikes Kelemen, Szent János köz, Meder, Tavasz, Tél, Ősz, Lindmayer, Árpád utcák, valamint a Csokonai utca és a Tabáni út egy része.

2007. év

Dabasi temető - új ravatalozó megépítése
A dabasi Szabadság úti temetőben új ravatalozó épült.

Sári Tájház
Dabas-Sári településen a hagyományőrző tájház megépítése

Útfelújítás
Dabas, Sziráki Pál utca útburkolatának felújítása

2008. év

Gyóni városrészben

új Családsegítő Központ, valamint Posta kialakítása

Kerékpárút-hálózat bővítése

A Dabas Város Önkormányzata pályázatot nyújtott be kerékpárút-hálózatának bővítésére, továbbfejlesztésére. A projekt címe: "Összefüggő hivatásforgalmi kerékpárút-hálózat összekötőelemének kiépítése Dabason." A kivitelezési folyamat 2008.06.10-2008.10.31-ig tart.

2009-2010. év

Dabasi Bóbíta Óvoda megépítése

Projekt neve: "Lendületben a Dabasi Dobos Ovisok. A Bóbita Óvoda új akadálymentes épületének környezetbarát üzemeltetését lehetővé tevő építése a hozzá kapcsolódó eszközbeszerzési és szakmai fejlesztési (TAMOP) programmal kiegészítve" Projekt időtartama: 2009.02.16. - 2009.11.16.

Családi napközi és nappali ellátás infrastrukturális fejlesztése Dabason

Társult Önkormányzatok "Együtt" Segítőszolgálata pályázatot nyújtott be "Családi napközi és nappali ellátás infrastrukturális fejlesztése Dabason" című KMOP-4.5.1-2008.-0025 Új Magyarország Fejlesztési Terv Közép-Magyarországi Operatív Program támogatási rendszeréhez. A pályázatot a regionális operatív programot irányító hatóság vezetője támogatásra érdemesnek ítélte.

A projekt az Európai Regionális Fejlesztési Alap, valamint a Magyar Állam által nyújtott vissza nem térítendő támogatásával valósul meg.
A támogatási szerződés aláírására 2009. március 27-én került sor Budapesten.

Építő közösségek – a dabasi Kossuth Művelődi Központ az egész életen át tartó tanulásért projekt TÁMOP – 3.2.3/08/2/KMR

A projekt a Társadalmi Megújulás Operatív Program (TÁMOP) keretében kerül megvalósításra. A jelen TÁMOP konstrukció célja a közoktatási rendszer hatékonyságának a közművelődés eszközeivel történő javítása, ennek keretében a gyermek-és ifjúsági korosztály bevonása a formális oktatást támogató és kiegészítő új tanulási formákba, nem formális, informális tanulási programokba, szolgáltatásokba. Ezen belül kiemelt cél a hátrányos helyzetű csoportok bekapcsolása az egész életen át tartó tanulás folyamatába. A konstrukció mindezt a közművelődési intézmények és szervezetek nem formális és informális oktatási-nevelési szolgáltatásainak fejlesztése és támogatása révén valósítja meg.

Ennek szellemében a jelen projekt az alábbi komponensekből tevődik össze:

• B. komponens: Oktatást kiegészítő, iskolarendszeren kívüli programok támogatása
• Ca. komponens: Digitális kompetenciák fejlesztése
• E. komponens: Megtartó képességet segítő közösségi programok támogatása

Az egyes komponensek összetevői:

B. komponens: szakkörök (képzőművészeti szakkör, gyermek és ifjúsági néptánc csoport, gyermek citera szakkör, kézműves kör), kompetenciafejlesztő foglalkozások (képzőművészeti, fotós szakmai ismeretek bővítése, népzenei képzés.), táborok (képzőművészeti nyári szaktábor, népzenei-néptánc tábor)

Ca. komponens: 10 ingyenes tanfolyam megszervezése és lebonyolítása, melyek célja a hátrányos helyzetűek részére informatikai ismeretek átadása, társadalmi kapcsolataik erősítése, közszolgáltatások igénybevételének segítése, információs, internetezési lehetőségeik bővítése.

E komponens: csoportfoglalkozások (helyismereti, helytörténet, művelődéstörténeti foglalkozások). E komponenseket egészítik ki további a kompetenciafejlesztő foglalkozások (művészetterápiás-kreatív csoport, outdoor készségfejlesztő foglalkozássorozat), egynapos tréningek (útkereső, szülés-újjászületés tréning), illetve a táborok (természetbúvár és népi kézművesség – három mesterség tábor).

Dabasi kerékpárhálózat fejlesztése, Vörösmarty utcai szakasz

KMOP-2.1.2-09-2009-0016

Projekt összköltsége a pályázat szerint bruttó: 126.330.073 Ft

Dabasi kerékpárhálózat fejlesztése, Tabáni úti szakasz

KMOP-2.1.2-09-2009-0006

Projekt összköltsége a pályázat szerint bruttó: 65.404.695 Ft

Belterületi utak fejlesztése (Ond, Tas, Huba utcák szilárd burkolattal való ellátása)

KMOP-2.1.1/B-2009-0010

Projekt összköltsége a pályázat szerint bruttó: 128.294.232 Ft

Új információs táblák és várostérképek kerültek kihelyezésre a Városban

"Dabas városban a tájékoztatást elősegítő információs rendszerek fejlesztése (utcanév táblák, útbaigazító táblák, térképek)."

KMRFT-TEKI /2009

Beruházás összköltsége: 2. 727.500,- Ft

A projekt célja, hogy az itt élő embereknek megmutatkozzon az egység és a harmónia, és ezzel a tevékenységgel identitástudat növekedés érhető el. Mivel a város teljes területére vonatkozik az elképzelés, így növeli az emberekben az egységesség horderejét, az összetartozás fontosságát. A városban számottevő a fiatalság és a vezetésnek fontos, hogy ne vesszen el a múlt, és annak hagyatéka. Ezt elősegítik az információ rendszereken elhelyezett nevezetességek, mindennapos látványa, és megkönnyíti a köztudatban tartást. A berendezések tartalmazzák a főbb nevezetességeket, látnivalókat, közintézményeket, szálláshelyeket, vendéglátó –ipari egységeket, így biztonságot nyújt az idelátogatóknak, hiszen a vizuális segítségnyújtás a helyismeret érzetét kelti, és ezzel biztos talajt teremtünk a turizmusnak is.

Bugyi nagyközség:

KMOP 4.6.1 Közoktatási intézmények beruházásainak támogatása-Bugyi Nagyközség óvoda korszerűsítése: 134.622.413 forint

KMOP 2.1.2-09 Kerékpárforgalmi hálózat fejlesztése-Kerékpárút-hálózat fejlesztése Bugyi Nagyközségben: 45.493.905 forint

KMOP 2.1.2 Kerékpárutak fejlesztése-Hivatásforgalmi kerékpárút fejlesztés Bugyi Nagyközség területén: 74.889.460 forint

ÁROP 3.A.1/A A polgármesteri hivatalok szervezetfejlesztése-A Polgármesteri Hivatal szervezetfejlesztése Bugyi Nagyközségben 19.960.320 forint

KMOP 2.1.1/B-09 Belterületi utak fejlesztése-Bugyi Nagyközség belterületi úthálózatának fejlesztése: 193.248.300 forint

KMOP 4.5.3 Önkormányzatok illetőleg önkormányzati feladatellátást biztosító egyes közszolgáltatások akadálymentesítése-Körzeti Orvosi Rendelő Akadálymentesítése Bugyi Nagyközségben: 9.379.650 forint

KMOP 4.5.1-09 Szociális alapszolgáltatások és gyermekjóléti alapellátások infrastrukturális fejlesztése-A szociális alapszolgáltatások és gyermekjóléti alapellátások minőségének fejlesztése és javítása: 28.536.052 forint

Mindösszesen: 506.130.100 forint

Ócsa város pályamunkái:

KMOP 5.2.1/A Kisléptékű megyei fejlesztések- Ócsa Város településközpontjának kisléptékű fejlesztése: 84.948.024 forint

KMOP 3.3.2-09 Települési hulladéklerakók rekultivációja-Hulladéklerakó rekultivációja Ócsa Városban: 94.373.672 forint

ÁROP 3.A.1/A A polgármesteri hivatalok szervezetfejlesztése-Ócsa Város Önkormányzatának, Polgármesteri Hivatalának és fenntartott intézményeinek szervezetfejlesztése és racionalizálása: 19.760.680 forint

Mindösszesen: 199.082.376 forint

A különbség szembetűnő, és szomorúan érzékelhető a mindennapjainkban. Dabas munkásságát számokban kifejezni és hasonlítani velünk értelmetlen. Ha csak feleannyit felújítást, pályázatot hoznánk, mint Dabas, akkor is lemaradnánk, hiszen a lakosság számát tekintve nekünk szorosan mögötte és közel annyit kéne hozni, teljesíteni, mint nekik. Ennek figyelembevételével, sokkal lehangolóbb a helyzet, ha a kisebb szomszéd Bugyi nagyközség településfejlesztését, rekonstrukcióit nézzük. Ők ugyanis több mint megduplázták a mi hozzáállásunkat. Több mint kétszer annyit költöttek önmagukra, a környezetükre, megjelenésükre, élhetőségükre, mint mi. Ők, az összeköttetés megvalósításában, a biztonságos közlekedésben, a közutak fejlesztésében és a kerékpárút hálózat kiépítésében látják a megtartást, a fejlődést és a jövőt. Dabas szintén e területen fejlődött a legtöbbet. Mi meg pont ezt a hiányosságunkat hagytuk. Maradtunk tovább a sárban, a bizonytalanban és a fejletlenségben a szomszédokhoz képest.

Ócsa városvezetése, a polgármesterekkel az élen, és a képviselő-testülettel a háta mögött nagyot hibázott és vétet a lakossággal szemben ezért. Hibás a be nem tervezett és be nem nyújtott fejlesztésekért, a város elmaradottságáért és a jelenlegi, kifogásolható állapotokért.

Ócsa a Károlyok uralma alatt elmaradt, visszafejlődött. Más településekhez hasonlóan nem tudott élni adottságaival, lehetőségeivel. Rossz gazdálkodása, hibás városvezetése, koncepciótlan dolgai okán nehéz és hátrányos helyzetbe hozta a városiakat, az itt élőket, vagyis a lakóit. Azokat az embereket, akikért tenni és cselekedni kellett volna. Azokat az embereket, akik korábban a választások alkalmával hittek nekik és bizalmat szavaztak számukra. Nos ezzel a bizalommal és az akkor kapott lehetőséggel, a felruházott bizalommal, mint hatalommal éltek vissza a Dönti és Bukodi polgármesterek, valamint az őket támogató képviselők. Ócsa nekik köszönhetően olyan hátrányba került az elmúlt négy év során, amit a két említett szomszédos településsel szemben egyhamar képtelen lesz behozni. Ezért óva intek mindenkit, hogy a jelenlegi leszerepelt garnitúrát, vagy annak bármelyik alakját visszaválassza a testületbe.

Ócsára nagyon ráférne a megújulás. Hova tovább, hogy is tegyen már valaki értünk.

*

Már megint belenyúltam Bugyiba

Már megint Bugyi nagyközséggel kell példáznom. Korábban már vázoltam azt a beruházási programot itt a blogon, mellyel felhívta a figyelmet magára a szomszédos község.

Igazából nem tudom, hogy mi történik ott, s mi folyik itt, de a két település között egyre nagyobb a távolság. Bugyi jól sáfárkodik a jelenével és jól alakítja, formázza a jövőjét. Ha így, ilyen ugrásszerűen látszik, ha így fejlődik tovább, akkor hamarosan kinövi Ócsát. (Lekörözni már lekörözte.) Ma a térség legdinamikusabban fejlődő települése Bugyi. Ez nem csak a teljesen megújult és felújított fő útban, a kerékpárút építésében, a vízelvezetésben és a községi megjelenésben érhető tetten, hanem a gondolkodásban, a szemléletben is. Ez pedig merőben más, mint a mi városunkat uraló vezető szellemiség gondolatvilága. Bugyi községben ésszerű emberi gondolkodásra, összefogásra épülő cselekvési program, embertársi szemlélet, érdemi szellemi munka folyik. A városvezetés kikérdezi, meghallgatja az embereket, aktivizálja a lakosságot és bevonja azokat a városépítésbe. Igen, a városépítésbe. Mert Bugyi már szerintem városban gondolkodik. Azt tervezi, fejleszti, építi. Ehhez létesít infrastruktúrát. Ezért épít utat, létesít buszmegállót, élhető, és szebb környezetet. Ehhez pedig ember kell, no meg cselekedett. A cselekvést látjuk, a mögöttes, az eseményeket irányító, mozgató embert nem ismerjük. De mi más ott abban a községben, mint itt ebben a városban? Bugyi egy nagy falu. Községnek nevezzük, lakói száma alapján nagy község. Működtetése, struktúrája alig különbözik Ócsától. Ott is van egy polgármester, annak van helyettese, van hozzá hivatal, önkormányzatiság jegyzővel, képviselő-testülettel, költségvetéssel. Miben más, miben jobb akkor az ottani ember, mint az itteni? Több pénz kap? Nem hiszem, mert a nagyközség fejkvótája alacsonyabb, mint a városé. A lakosok száma alacsonyabb, ami szintén a kisebb költségvetésre utal. Akkor miért sikeresebbek, jobbak mint a mi vezetőink? Azt tudjuk, hogy a dolgok nem maguktól mennek, és nem a vakszerencse alapján történnek. Így nem marad más, csak a mögöttes ember, az elhatározás, és a szándék. Ott van erre affinitás, akarat, szándék, az önkormányzati irányításban, itt meg nincs. Ott tudnak tenni a településért, itt nem. Minden ezt példázza. Ott jó a helyi vezetés, itt meg nem. Igen, ez így van. Ilyen egyszerű. Látható, érezhető a különbség. Sajnos.

A város honlapja letisztult, jól átlátható, információkkal, adatokkal feltöltött, könnyen kezelhető, jól pozicionálható.
Most onnan idéznék:
Egy település központjának kialakításánál bármilyen tényezőt is veszünk figyelembe a lényeg, hogy vonzó, a kor színvonalának megfelelő, kedvező vizuális képet nyújtó környezet alakuljon ki, amely hosszútávon hozzájárul a helyi közösségi, civil élet fellendüléséhez, színvonalas szolgáltatások és programok biztosításához, illetve új munkahelyek teremtéséhez.
A legfontosabb azonban az, hogy az ott élők mennyire érzik magukénak, mennyire használják a központban kialakított funkciókat. A helyi kezdeményezések, ötletek bevonását éppen azért tartjuk fontosnak, hogy még az elején olyan irányba induljon el a tervezés, ami Bugyi nagyközségben élő emberek igényeinek leginkább megfelel.
Ön mit részesítene előnyben központunk kialakításánál? Kulturális létesítményeket; éttermet; szállodát; pénzügyi szolgáltatásokat; üzleteket; internetes kávézót; sport lehetőségek kialakítását, esetleg valami mást....?
Ön milyennek képzeli el illetve milyennek szeretné látni kb. 15-20 év múlva településközpontunkat? Kérjük ne csak a Kastélyra, hanem annak környezetében lévő területekre is gondoljon! Várjuk ötleteiket, véleményeiket!

Ugye, hogy ez a pár mondat, a közreadott gondolat, a mögöttes gondolkodás, a mondanivaló, a szándék, és az együttműködés ott mennyire más mint itt helyben? Ott nem a polgármester vagy helyettese kijelentése, elképzelése, akarata határozza meg a centrumot, a fejlesztést, annak vonulatát, hanem az emberek véleménye, szándéka, a demokrácia, a népakarat, vagyis az ott élők érzése, élettere, cselekvő közreműködése. Így az irányt és a cselekvési programot is ennek függvényében alakítják, alkotják, s hozzák létre. Nem egy egyéni vagy kisebbségi elképzelést valósítanak meg, nem egy pár százméteres szakaszban látják a jövőt, nem ezt közpénzelik, és nem ehhez szereznek finanszírozást. Így nem dugják le az emberek torkán a rájuk erőltetett rossz beruházást, a hibás elgondolást, hanem egy össznépi elképzelést valósítanak meg az ott élők érdekében. Nem pedig azt, amit maguk a döntéshozók gondoltak, vagy jelentettek ki. Nem. Ott szélesebb spektrumban, hosszabb távon gondolkodnak és közösségben, a községükben látják a jövőt. Ezért azt az utcát, azt az utat alakítják, és fejlesztik, ahol a helyiek a legtöbbet mozognak, ahol jól érzik magukat és ahol a központi részt gondolják. Ez az igazi önkormányzatiság, a demokratikus cselekvés. És ez a legnagyobb különbség. Ezért a gondolkodásbeli, hozzáállásbeli különbség és a fejlődés ott, a potenciáltalanság itt.

Itt marad minden a régiben, ha marad minden a régiben.
Választás előtt a város.
A jövőnk a tét.

Menetrend a helyhatósági választásokra

Sólyom László köztársasági elnök október 3-ára írta ki az önkormányzati képviselők választását, a választási eljárás határidőiről és határnapjairól szóló közigazgatási és igazságügyi miniszteri rendelet pénteken jelent meg a Magyar Közlönyben.

A választópolgároknak augusztus 16. és 19. között kell megkapniuk a névjegyzékbe történő felvételről szóló értesítést, a választói névjegyzéket pedig augusztus 18-tól 22-ig közszemlére teszik a polgármesteri hivatalokban. A névjegyzékből kihagyás, illetőleg törlés vagy a névjegyzékbe való felvétel miatt augusztus 18-tól augusztus 22-én 16 óráig lehet kifogást benyújtani

Azok a választópolgárok, akik a szavazás napján nem tartózkodnak lakóhelyükön, igazolással szavazhatnak: igazolást személyesen vagy meghatalmazott útján október 1-jén 16 óráig, ajánlott levélben pedig úgy lehet kérni, hogy az legkésőbb szeptember 28-án megérkezzen az illetékes helyi választási irodához.

A helyi választási bizottságok (és az új szavazókörök kialakítása során létrehozott szavazatszámláló bizottságok) választott tagjait és szükséges számban a póttagokat, valamint az Országos Választási Bizottság választott tagjait legkésőbb augusztus 22-én meg kell választani. A választási bizottságok megbízott (delegált) tagjait a jelöltek, jelölőszervezetek legkésőbb szeptember 17-én 16 óráig jelenthetik be a választási bizottságnál.

Jelöltet ajánlani szeptember 3-án 16 óráig lehet, eddig az időpontig lehet a jelölteket, illetve a megyei listákat bejelenteni az illetékes választási bizottságoknál. A kompenzációs lista és az azon szereplő jelöltek legkésőbb szeptember 6-án 16 óráig jelenthetők be.

A jelöltnek, jelölőszervezetnek a be nem nyújtott ajánlószelvényeket szeptember 6-án 16 óráig meg kell semmisíteniük, az erről készült jegyzőkönyvet három napon belül át kell adni a választási bizottságnak. A fővárosi listát és az azon szereplő jelölteket legkésőbb szeptember 7-én 16 óráig lehet bejelenteni.

A jelöltek, jelölőszervezetek szeptember 13-a után juthatnak hozzá (díjfizetés ellenében) a névjegyzékben szereplő választópolgárok adataihoz.

A helyi közszolgálati műsorszolgáltatók szeptember 18-tól szeptember 30-ig a jelölés, illetve a listaállítás arányában legalább egyszer ingyenesen közlik a jelölőszervezetek, továbbá a polgármesterjelöltek politikai hirdetését. Az országos közszolgálati műsorszolgáltatók pedig október 2-án közreadják annak a nyolc jelölőszervezetnek a választási összefoglalóját, amelyek az országos összesítés szerint a legtöbb képviselő- és polgármesterjelöltet állították.

A választási kampány október 3-án 0 óráig tart, kampányt folytatni október 3-án 0 órától 19 óráig tilos. A választás eredményét október 4-ig kell megállapítani.

Ha Budapesten a jelölt fővárosi kerületi kompenzációs listáról és fővárosi területi listáról egyaránt mandátumot szerez, úgy legkésőbb 2010. november 2-ig nyilatkoznia kell, hogy melyiket fogadja el. Ugyaneddig az időpontig kell eltávolítani a választási plakátokat is.

Navracsics Tibor közigazgatási és igazságügyi miniszter pénteken megjelent rendelete kitér a települési kisebbségi önkormányzati képviselők választásának határnapjaira is: a kisebbségi választásokat augusztus 9-ig kell kitűzni. (A kisebbségi önkormányzati választást akkor tűzi ki a helyi választási bizottság, ha a településen adott kisebbség választói jegyzékében szereplő kisebbségi választópolgárok száma a választás kitűzésének napján eléri a 30-at. A választás megtartását nem akadályozza, ha a kisebbségi választói jegyzékben szereplő választópolgárok száma a választás kitűzését követően 30 alá csökken.)

A helyi választási bizottság megbízott tagjait a kisebbségi jelölőszervezetek (hasonlóan a települési önkormányzati választáshoz) legkésőbb szeptember 17-én 16 óráig jelenthetik be.

A kisebbségi választás jelöltjeit legkésőbb szeptember 3-án 16 óráig lehet bejelenteni.

A miniszter rendeletének melléklete tartalmazza a helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek, valamint a kisebbségi önkormányzatok tagjainak választásán használandó nyomtatványok mintáit is.