Jobbik-demonstráció ( - tüntetés a szuverén hazáért) - Vona: ki kell lépni az unióból

Az Európai Unióból való kilépés szükségességét hangsúlyozta a Jobbik elnöke pártjának szombati demonstrációján, amelyet az Európai Bizottság magyarországi képviseletének épülete elé szerveztek. 

Az Európai Unióból való kilépés szükségességét hangsúlyozta a Jobbik elnöke pártjának szombati demonstrációján, amelyet az Európai Bizottság magyarországi képviseletének épülete elé szerveztek. A rendezvény résztvevői a színpadon egy uniós zászlót is elégettek. 

Szombat délután 2 óra után a Himnusz eléneklésével kezdetét vette a Jobbik tüntetése az Európai Unió politikája ellen.

Vona Gábor hadüzenetnek nevezte José Manuel Barroso szerdai levelét, amellyel szavai szerint az Európai Bizottság Magyarország függetlenségét sértette meg. Vona Gábor hangsúlyozta: népszavazáson kell dönteni az ország unióból való kilépéséről.

 

Szavai után a tömeg Lépjünk ki! és a Vesszen Trianon jelszavakat skandálta.

Vona Gábor szerint az Európai Bizottság a szerdai levelével egy földön fekvő országba rúgott bele. Mint mondta, a bizottság három törvény módosítását, valamint a költségvetés változtatását kéri az országtól, ezzel azt várja: "mondjunk le függetlenségünkről", és "szorítsuk meg a magyar népet". 

Vona Gábor, hangsúlyozva, hogy nem az Orbán-kormányt védi, azt üzente Európának: "sem a függetlenségünkből, sem a hazánkból, sem a földünkből többet nektek nem adunk".

A Jobbik elnöke képmutatónak nevezte az Európai Bizottság elnökét, és feltette a kérdést: Barroso miért nem írt levelet akkor, "amikor az országot rablók privatizáció útján széthordták", amikor "a bankjaik devizahitel csapdába kergették az embereket" vagy amikor "kiderült, hogy az egyik miniszterelnökünk pufajkás, a másik D-209-es, a harmadik pedig komplett idióta".

"Gyarmat lettünk" - mondta felszólalásában Szegedi Csanád európai parlamenti képviselő. Szerinte "Magyarországot megszállták", ehhez pedig nem kellett más, mint a rendszerváltó elit, amely jelenleg is a parlamentben ül, a patkó mindkét oldalán. 

 

A politikus azt mondta: az Európai Unió vagy az IMF nem megszorítani, hanem megfojtani akarja az országot.

Mint több szónok is hangoztatta, az utcát vissza kell vennie a Jobbiknak azoktól, akik az utóbbi időben méltatlanul demonstrálnak ott. A másik két ellenzéki párt megmozdulásaira utalva Vona Gábor kijelentette: "a legközelebbi tüntetésükön ott leszünk mi is".

A rendezvény végén Novák Előd, a Jobbik alelnöke a színpadra szólította Murányi Leventét, akit 56-os szabadságharcosként mutatott be. A két férfi együtt gyújtotta meg és égette el az Európai Unió zászlaját, amelyet közben öngyújtóba való benzinnel locsoltak. 

Sokan jobbikos, hatvannégy vármegyés és nemzetiszínű zászlóval érkeztek a rendezvényre, és több embernél is uniós zászló volt, amelyre a "nem" szót festették.

A rendezvény szervezői bejelentették: a demonstráción megjelent az Új Magyar Gárda, a Magyar Nemzeti Gárda és a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület. 

*

Lengyel kiállás ( - értünk szóltak)

Magyarország védelmében szólalt fel a lengyel szejmben az ellenzéki nemzeti konzervatív Jog és Igazságosság párt képviselője. Stanislaw Pieta egy támogató határozat megszavazását indítványozta, hangsúlyozva, hogy "Magyarországnak joga van saját alkotmányához". 

A képviselő felszólalásában "precedens nélküli fenyegetések, feddés és nyomásgyakorlás sorozatának" nevezte azt, ami Magyarország esetében az unió részéről történik. Hangsúlyozta, hogy "az EU egyrészt kiáll Olaszország, Görögország és Portugália mellett, biztosítja több milliós támogatásukat, míg Magyarországot zsarolja és beavatkozik belső ügyeibe". 

A képviselő azt is kifejtette, hogy a "demokratikus mandátum nélküli" uniónak tiszteletben kell tartania a szabadságot és a demokráciát. "El a vörös kezekkel a független Magyarországtól"  - mondta felindultan.

Stanislaw Pieta és párttársa, Arkadiusz Czartoryski sajtótájékoztatójukon hangsúlyozták, hogy Lengyelország többször is számíthatott a magyarok szolidaritására, egyebek mellett 1920-ban, amikor fegyverekkel támogatták az oroszokkal harcoló lengyeleket. Bejelentették, hogy január 17-én délben az Európai Bizottság varsói székhelye előtt tiltakozni fognak. 

A képviselők kifejtették, hogy más országok kormányai ellen nem fogott össze a világ, miközben a magyar gazdaság jobb állapotban van, mint más országok gazdasága. Véleményük szerint "Magyarország elnyomása után rövid időn belül várható, hogy Lengyelországot is megtörik".

 *

Magyarország önrendelkezése és szuverenitása érdekében ( - petíció)

Magyarország önrendelkezése és szuverenitása

Hungaria semper libera
Una et eadem libertas

Az alapvető szabadság- és önrendelkezési jogok Magyarországon több száz éve az alkotmány  tagadhatatlan részei. Ezeknek a jogoknak a megsértése a történelem folyamán újra és újra felkelésekhez és forradalmakhoz vezetett, amelyek hosszú távon mindig impulzust adtak egész Európának.

Utoljára 1956-ban a kommunista diktatúrának és a Pax Sovietica-nak rántottuk le az álarcát és ezzel megindítottuk ennek összeomlását.

1989-ben szétvágtuk és kinyitottuk a vasfüggönyt egy akkor számunkra sokat igérö szabadság felé.

Nagyot csalódtunk. A megigért „új európai ház”-ban eddig csak a pincében kaptunk helyet, szabadság helyett diktatorikus kényszert, biztonság helyett aggasztó kétséget, jog helyett hazugságokon alapuló  igazságtalanságot. Európai értékek ürügyén megaláznak, megsértenek, kirekesztenek bennünket és megkérdőjelezik a demokratikus jogainkat. Ismét védekeznünk kell . Le kell rántani  az új, láthatatlan diktatúrának és a Pax Americana-nak az álarcát, ameddig még nem késő.

Tudjuk, hogy ez a harc sokkal nehezebb mint a páncélosok elleni volt. A fegyverünk csak a szó, a jog és az európai értékek. Ami azért nehéz, mert nem mi, hanem az Európai Unió szenved  demokrácia deficitben. Ki vagyunk téve minden önkénynek, mert az Európai Unió a mai napig nem tett eleget a kötelezettségének és még mindig nem csatlakozott az Emberi Jogok Európai Egyezményéhez, hogy ne lehessen felelősségre vonni az uniós szervezeteket az Emberi Jogok Európai  Bíróságán. 

Nem mi távolodtunk el az európai értékektől, hanem a brüsszeli hatalomcentrum. Nem mi tagadjuk meg a demokráciát, hanem az európai uniós szervezetnek hiányzik a demokratikus legitimációja. 

Európa gazdasági, politikai  válságban és erkölcsi romlásban van. Nem így képzeltük el az új Európát ! 

Egy új Európát kell felépítenünk. Egy olyan Európát, amely nem centralisztikusan, hanem polycentrikusan van felépítve. Egy olyan Európát, amely visszatér a keresztény gyökereihez  és értékeihez, egy olyan Európát, amelyben a szuverén nem a pénzoligarchia, hanem a nép és a nemzet.  Egy olyan Európát, amelyben tiszteletben tartják a népek demokratikus akaratát.

Egy olyan Európát, amelyben minden nép az alapvető szabadságjogokkal, első sorban az önrendelkezési joggal élhet, amelyet a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya  és a Gazdasági, Szociális és Kulturális Egyezségokmánya az 1. Cikkben így definiál:  

„A népek szabadon határozzák meg politikai rendszerüket és  szabadon biztosítják gazdasági, társadalmi és kulturális fejlödésüket.”

Csak az önrendelkezés és állami szuverenitás alapján  lehet  Európát szabadságban és igazi békében megalapozni.

Nem szabad engedni a zsarolásnak és kényszernek!
Nem szabad félni, vállalni kell a kihívást!
Soha nem szabad feladni az önrendelkezést, önelhatárolódást és önbecsülést!

Tudjuk, hogy az európai polgárok többsége ugyanazt akarja, tudjuk , hogy az európai közvélemény nem azonos a média által kinyilvánított hamis véleménnyel. Felszólítunk minden magyart és európait, utasítsa vissza a bennünket ért hazugságokat és félrevezetéseket, bátran vállalja az igazság kimondását és követelését és segítse egy új, szabadabb, békésebb, boldogabb Európa felépítését a népek önrendelkezése és az államok szuverenitása alapján.

Isten, áldd meg a magyart !

Bécs, 2012 január 10.  

                                                                                                                      Eva Maria Barki

  

Aláírásommal támogatom a petíciót, amelynek célja  a magyar nép önrendelkezésének és Magyarország szuverenitásának megőrzése.
*

Tisztelt aláíró!
 
Az aláírása addig nem érvényes,  ameddig a regisztrációjánál megadott e-mail címre kapott levélben meg nem erősíti azt!

Eva Maria Barki

 

*Keresztnév *Vezetéknév *Város *Ország *Email cím Aláírásod nyilvános? IgenNem Az email címedet soha nem jelentetjük meg publikusan vagy továbbítjuk harmadik félnek.

Háború az ébredező magyarok ellen ( - gyarmattá alázni az országot)

Hazánk egy gyarmati sorsú ország – most már ezt ép eszű, közélettel foglalkozó ember Magyarországon nem tagadhatja. A nyugati nagyhatalmak úgy játszanak a forinttal, mint macska az egérrel. Ha valami nem tetszik, akkor hitelminősítő intézetek leminősítése jön, és aztán kitalálják, vegyünk fel hitelt az IMF-től, nehogy végre a saját utunkat járhassuk.

Úgy tűnik, az országot eláruló balliberális bűnbanda képtelen elviselni, hogy végre kiszorult a hatalomból. Természetes, hogy ők nagyon vissza szeretnének térni a politika irányításába, hiszen eddig a magyar közéletet A-tól Z-ig ők uralták. Hirtelen megváltoztak az erőviszonyok: a kétharmados kormányzat jól látható tisztogatásba kezdett: a régi kádereket sorra szorítják ki a hatalomból. Már csak a nemzeti bank és néhány kulturális intézmény (pl. Nemzeti Színház) van a liberális baloldal kezén.

Pedig a balliberálisok szívesen folytatnák ott, ahol abbahagyták… Ennek ellenére a kormány jól láthatóan lerombolja mindazt, amit a korábbi nemzetellenes uszítók „felépítettek”, így a homoszexuálisok házasságát, a keresztény értékek tagadására beállított államot, vagy éppen a vidéket sújtó segélyt-a-semmiért rendszert. Valóban nagy bajban lehet a magyar demokrácia, amikor az oktatásügyi államtitkár XVI. Benedek pápa körlevelét elküldi az iskoláknak – állítják a liberális megmondóemberek, miközben tízezrek tüntetnek a kormány ellen. Az ok álságos: a demokráciát féltik – na de mégis kitől? Miközben arról visítoznak mondvacsinált „értelmiségiek”, hogy Magyarországon diktatúra van, ők rendőri biztosítás mellett szapulhatják a kormányzatot. Mindez szemenszedett hazugság, itt kőkemény demokrácia van.

De nem csak a liberálisokat érte sérelem mostanság.

A kormány intézkedéseivel tagadhatatlanul külföldi érdekeket sértett meg az elmúlt másfél évben. A bankok, a multicégek nemcsak a válságadók, hanem a piacról való kiszorulásuk miatt is őrjöngnek. Természetesen sajnálni nem kell őket, esetükben nem a betevő falatról szól a polémia, hanem arról, hogy mekkora lesz a legújabb extraprofit. Gondoljunk csak azokra a roppant hálás multicégekre, akik – miközben belőlünk élnek – feljelentették Magyarországot. Nem akarnak részt venni a közteherviselésben. De ott van a híres francia Suez, akiknek korábbi kormányaink – főleg a Horn-kormány – átadta a magyar vízszolgáltatást. A Suezhez hasonlóan a francia étkezési utalványt forgalmazó multik – akik eddig a hazai piac 95%-át uralták! – is kiszorulnak, éppen az Erzsébet-kártyának köszönhetően.

Az EU-nak sem tetszik, hogy nem írunk alá mindent „csak úgy”, ráadásul nem az ő zseniális gazdaságpolitikai javaslataik (a mostaninál is sokkal drasztikusabb megszorítás, oktatás és egészségügy leépítése, külföldi érdekek kiszolgálása stb.) szerint működik az ország.

Mindez elégséges indok ahhoz, hogy a pénzarisztokrácia a nyugati hatalmasokkal karon fogva teljes offenzívát indítson Magyarország ellen. A pofátlanság netovábbja, hogy mindezt a „demokráciaféltés” jegyében teszik. Miközben a demokráciáról papolnak – és diktatúrának festik le az országot – egy demokratikusan megválasztott kormány megdöntésére tesznek kísérletet. Kérdezem: nem fáj ez nekünk? Meddig kell még várni, hogy kinyíljon a bicska a magyar emberek zsebében?!

De a történet itt nem ér véget. A külföldi ellenség oldalára áll egy kivétellel az összes ellenzéki párt! Magyarország legnagyobb tragédiája, hogy a háború kellős közepén itt az ellenzék hatalmi politikát folytat: egyetlen dolog érdekli, ami nem más, minthogy megkaparinthassa a hatalmat. Ezért készek bármelyik percben az országot feláldozni.

A magyar kormány – eléggé el nem ítélhető hibák mellett – az ország függetlensége mellett tett hitet. Ezt minden magyarnak respektálnia kell. Lehet támadni a kormány egyes intézkedéseit, de aki ebben a helyzetben, amikor külföldi pénzügyi körök mintegy rárontanak Magyarországra, az ellenség mellé áll, az elárulja Magyarországot.

A jelenlegi helyzet jól bizonyítja, kik azok, akik valóban a magyar érdekeket képviselik. Az ellenzéki pártok közül egyedül a radikális Jobbik ismerte fel történelmi kötelességét. Az összes többi párt vállvetve harcol azért, hogy az ébredő gyarmatot újra rabszolgasorba vethessék. Rá kell döbbennünk: EU, IMF, Barroso, Suez, Rosenberg úr, a pénzarisztokrácia lakájsajtója és az itthoni csahos kutyák – Gyurcsány, MSZP-s bérencek és a liberális másság pártja – egy gyékényen árulnak. Ezek után már meg sem lep az a hír, hogy – minap kiderült – a „libás” Bajnai politikai mozgalmát az amerikaiak pénzelik.

Aki elbizonytalanodott volna a harc eredményességében, az most meggyőződhet arról, hogy a kormány alapvetően velünk van – és ami nagy szó: a miénk. Legalábbis ebben a kérdésben mindenképpen. Ez itt Dávid harca Góliáttal. Magyarország harca mindazokkal, akik a magyar érdek ellen vannak. Az ébredő gyarmat harca a gyarmatosító haramiák ellen.

De most rajtunk a sor, az ország népén, hogy becsületünket megmenthessük. Wass Albert szavaival élve: „Aki nem tud országáért küzdeni, az nem érdemel országot.” A nemzeti feltámadásba vetett hittel, ki az utcára!

Hetzmann Róbert

*

EU-ellenes tüntetésre hív a Jobbik ( - Tagok legyünk, vagy szabadok? )

Tagok legyünk vagy szabadok? 

Tagok legyünk, vagy szabadok? – ez a jelszava a Jobbik EU-ellenes tüntetésének, melyen Varga Miklós énekli majd el a Nemzeti Dalt. 

 A Jobbik szót kíván emelni az Európai Bizottság szerdai ultimátumával szemben, mely az ún. rendszerváltás óta a legdurvább támadás Magyarország függetlensége ellen

.Az Európai Bizottság budapesti képviselete előtti demonstráción felszólal Vona Gábor, Szegedi Csanád és Varga István.

Január 14-én, most szombaton 14 órától az Európai Bizottság Magyarországi Képviselete előtt (Budapest II. ker., Lövőház u. 35. – térkép: http://g.co/maps/3rc3h –, a Millenáris Park mellett) várja a Jobbik minden hazája önállóságát féltő állampolgárt, pártszimpátiára való tekintet nélkül.

Jobbik Magyarországért Mozgalom

*

MIVEL A SZOCIALISTA TETTE, a baloldali sajtó elhallgatta ( - "Orbánt keresztre feszítették volna, ha olyat tesz, amit Gyurcsány")

Az Európai Néppárt egyik alelnöke szerint Orbán Viktort "keresztre feszítette volna" a nemzetközi és a magyar sajtó, ha olyat tesz, amit Gyurcsány Ferenc, volt szocialista kormányfő tett a 2006-os választások előtt. 

Mario David erről a Lánchíd Rádiónak nyilatkozott szerdán, hozzátéve: nincs kétségük afelől, hogy Magyarország megváltoztat jogszabályokat, ha azok nem felelnek meg az európai értékeknek.

Arról, hogy az elmúlt hetekben számos Orbán Viktor miniszterelnököt támadó vélemény jelent meg, a néppárti politikus azt mondta: húsz éve barátja Orbán Viktornak, és ezalatt olyan embernek ismerte meg, akit vagy gyűlölnek, vagy szeretnek, így nem lepi meg, hogy sokan kritizálják, mivel ő olyan ember, aki vállalja a konfrontációt.

Ugyanakkor hangsúlyozta: az viszont meglepi, hogy amikor 2006-ban, a választások után az akkori szocialista kormányfő azt mondta párttársainak, hogy hazudott minden magyar állampolgárnak a választási kampányban, és hazudott európai kollégáinak is, nem látta ugyanezt a kampányt. Szerinte ennek az az oka, hogy a sajtó nagy része baloldali orientáltságú.

"Hogyha Orbán Viktor tette volna azt, mint szocialista elődje, hogy maga ismeri el: hazudott az embereknek, hazudott a nemzetnek, hazudott a gazdaság állapotáról, hazudott az európai partnereinek, akkor keresztre feszítette volna mind a nemzetközi, mind a magyar sajtó. Mivel a volt szocialista kormányfő tette ezt, mindenki néma maradt" - mondta a politikus, aki Orbán Viktorhoz hasonlóan az Európai Néppárt tíz alelnöke közé tartozik. Úgy vélte, hogy a jelenlegi kormánynak azért kell most kemény intézkedéseket meghoznia, mert ilyen örökséget kapott a szocialista kormánytól.

Mario David hangsúlyozta, hogy az a teljesítmény, amit Magyarország elért, megmutatta Magyarország és a jelenlegi kormány elkötelezettségét az európai célok iránt. Felhívta a figyelmet arra, hogy eddig nem volt semmi, ami akár az Európai Bizottság, akár más európai szerv rosszallását kiválthatta azzal, hogy nem felelt volna meg az uniós irányelveknek.

Ugyanakkor hozzátette, hogy nincs kétségük afelől, hogy ha akár a bizottság, akár más szerv azt kérné Magyarországtól és kormányától, hogy változtasson meg egy jogszabályt, mert az nem felel meg az európai értéknek, akkor ezt Magyarország megteszi majd.

*

Alföldi próbálkozhatott Stohlnál? ( - liberális fordulat, bevétel orientált, fordulatos story)

Meglepő dolgok derülnek ki Stohl András pályájáról és magánéletéről a hamarosan megjelenő állítólag több milliós bevételt produkáló könyvből. Az elképzelt bevétel teljesítéséhez kellenek a meglepő fordulatok.

A Bors által közölt egyik részletben a színész meglepő nyíltsággal beszél férfibarátságairól: 

„Rendkívül fontos, hogy barátaim legyenek. Emiatt csalódtam is néha.

Nincs bennem homoszexuális hajlam, általában mégis szeretnek a melegek. Nekik tetsző szépfiú voltam a főiskolán, de senki nem fogta meg a seggemet. Nagyon sok meleg barátom van. Én is nagyon szeretem őket. Ki is állnak értem bármikor. Kiváló társaság az övék, jó vacsorapartnerek, nagyokat lehet velük beszélgetni. Sok meleg kollégám van a színészek és a kiszolgáló személyzet között is.

Az soha nem fordult elő, hogy ajánlatot kaptam, de az igen, hogy egy férfi szerelmes lett belém. Még főiskolás voltam. Egy rendező volt, egészen kiválókat beszélgettem vele, de az érzelmeit azonnal hárítottam, páni félelemmel. Semmi affinitásom nincs ehhez. Egész egyszerűen nem érdekel."

A   kiszivárogtatott részletek a figyelemfelkeltést és a pénzbevételek növelését szolgálja. Stohl mindent felvállalva, amolyan  művészi prostituálttá válva keresi a pénzt az eddigiek megtartására, a dolgainak finanszírozására. 

*

60 000 forintra büntették Stohl Andrást; - Farkas Péter őszinte sajnálatára ( - csárdahír)

A számlálóbiztos nem találta otthonában és a postaládában elhelyezett ívet sem töltötte ki, mondta el lapunknak a KSH szóvivője.

„Most kell ütni a Bucit, amíg meleg.” – erősítették meg forrásaink a közigazgatásból. Damu Roland sem számíthat jobb elbánásra, ha nincs otthon, ő is büntetést kap.

„Hagyó Miklós és Hunvald György házi őrizetbe helyezésével sajnos velük ezt már nem tudjuk megtenni, de rájuk is várnak meglepetések.” – ígérte a statisztikai hivatal.

Stohl jelenleg Farkas Péter védelmét élvezi a Kozma utcai végrehajtási intézményben, ahova mindkettejüket elszállásolták. Mint ismert, Farkas maga termesztője, míg Stohl fogyasztója volt a kábulatnak.  Most a Farkas védi a bárányt bent, hogy nehogy bucira vegyék.
Cserébe a színész, szabadulása után talán küld az új könyvéből a bentre a mostani mentorának, hogy ne feledkezzen meg róla a hosszú évek éjszakáin.

*

Büntethető az, aki közterületen lévő építményben lakik ( - csárdahír)

Pénzbírságra számíthat az, akinek egykori vagy jelenlegi közterületen álló építményben tartózkodik életvitelszerűen. Az ellenzék tiltakozni próbál.

Az egyéni indítvány után automatikusan megszavazott rendelet ma már olvasható a Magyar Közlönyben. A döntés értelmében ha a második felszólítás után is a közterületen álló építményben tartózkodik a szabálysértő, akkor ellene rendőri intézkedés, utáni jogi eljárás indítható. 

Az eljárás első fokon pénzbírsággal, esetleg közmunkával végződhet, fellebbezés után viszont akár 3-9 hónap börtönbüntetés is kiszabható.

Az új szabályról az önkormányzatok önállóan dönthetnek, hogy alkalmazzák-e, és milyen mértékben.

*

Fizetős lehet a bölcsőde ( - szociális, vagy családi gondoskodás helyett)

Ócsa városa az alsópakonyi ötletelés kapcsán találta ki, hogy bölcsődeépítésbe kezd. 

Bukodi Károly polgármester ezt egy ismeretlen helyi lakos (szülő) nem reprezentatív felmérésével indokolta, miszerint a kedves anyuka elmondása szerint most  esetleg, vagy akár 20 gyermeknyi igény is mutatkozik vagyis lenne az induló létesítményre.  Ez, ahogy hallani lehetett a lakossági fórumon, megalapozott elgondolás egy több milliós beruházásra és annak fenntartására. De nézzük meg, hogyan is?

Mint ismert Ócsa városa kimondottan nehéz anyagi helyzetben van. A város költségvetési hiánya kiemelkedő. A vagyonvesztés folyamatos, annak ellenére, hogy a tavalyi évben több tízmilliós állami segítség érkezett a folyószámlánkra, a stabilitás nem látszik. A pénzek felélésre kerülnek. A költségvetés továbbra is hiányos, így a jövőbeni beruházások megalapozatlanok, biztosíték nélküliek vagy éppenséggel finanszírozhatatlanok. A bölcsőde építésre és az óvoda bővítésre sincs megfelelő kerete a városnak. A beruházást pályázati pénzek bevonásával kívánják megoldani, úgy hogy az önrész beszerzését is részben állami segédletek bevonásával gondolták finanszírozni. Ehhez némi segítséget nyújtott a tavaly kapott közel ötven milliós vissza nem térítendő pénzügyi segítség. Azonban ennek az összegnek jórészt  foltozásra, vagyis finanszírozásra folyik.  Köztudott volt, hogy még a vasúti aluljáró felújításának árával tartoztak. A kifizetésekhez pénzre volt, s van szüksége a hivatalnak. Erre jött az állami szerepvállalás, mint kisegítő lehetőség. Ebből azonban további közintézményt létesíteni, üzemeltetni még nem lehet. Pedig az első költségek máris jelentkeznek. 

A tervezési díjat máris elfogadta az önkormányzat testülete.  

Az önkormányzatoknak több millió forintjába került a bölcsődék működése az állami támogatáson és a szülők által befizetett térítési díjon felül. Egy bölcsődei férőhely fenntartása úgy 700-800 ezer forint.

Az általunk ismert önkormányzata egyelőre nem fontolgatja a bölcsődei térítési díj bevezetését. Pedig a decemberben módosított törvény szerint megtehetné. 

A gondozási díj maximum az egy főre eső jövedelem 25 százaléka lehet, tehát ha a családban egy főre 100 ezer forint nettó bevétel jut, akkor maximum 25 ezer forint. Kivételt képeznek a nagycsaládosok, a fogyatékkal élő, illetve tartósan beteg gyermeket nevelők. Ugyancsak mentesülnek a gondozási díjtól a rendszeres gyermekvédelmi támogatásban részesülők.

Az önkormányzatoknak áprilisig kell eldönteniük, élnek-e a lehetőséggel, s mekkora térítési díjat kérnek a szülőktől.

- Amennyiben a fenntartó a gondozási díj összegét egyéb bevételeiből az intézmény részére biztosítani tudja idén, úgy annak beszedése nem szükséges. Ám ha költségvetésünkben erre nincs fedezet, akkor szükség lehet a térítési díj megállapítására. De egyelőre a gondozási díj bevezetése nem áll az önkormányzat szándékában. Ilyen jellegű hatástanulmányok nem készültek, a megalapozott döntéshez pedig több szakmai anyag beszerzése is szükséges - nyilatkozta az egyik érintett illetékes. 

A bölcsődei gondozási díj bevezetése az önkormányzatra háruló terhek csökkentésén túl azt a célt szolgálja, hogy ezáltal a városi teherviselést csökkentsék.  A bölcsődéknek eddig lehetőségük volt arra, hogy a rezsiköltség maximum 50 százalékát beépítsék az étkezési díjba. Egyes önkormányzatok nem használták ki ezt a lehetőséget. Sok helyütt ettől eltérően határoztak Volt, ahol maximumot, 30 százalékot érvényesített a testület. Jövőre azonban nem vegyíthető a kétféle költség - az étkeztetés fejében csak a nyersanyagnorma kérhető el a szülőktől, minden egyebet a gondozási díj takarna be. Ezt azonban sok helyütt nem tudja, vagy nem akarja kigazdálkodni a fenntartó.

A leendő helyi fenntartó egyelőre nem kért be szakmai véleményt. Előtanulmányok nem ismertek, ahogy  költségvetési számítások sem. A képviselő-testület előtt ilyen szakmai munka tudtommal nem került. Javaslatot a gondozási díj bevezetésével kapcsolatban valószínűleg menet közben fognak felvetni a hivatal részéről, mert a jelen állapotban erre pénzügyi fedezete nincs az önkormányzatnak. Külső, vagy belső forrást pedig nem látni. Nem is ismerik a leendő szülők jövedelmi viszonyait, felmérni sem tudja senki, hiszen az építkezés még kezdeti stádiumban sincs. Így nem tudni, hogy a jelenlegi viszonyok alapján képesek lennének-e havi 10-20 ezer forintot fizetni a jövőbeni szolgáltatásért a gyermekes családok. 

Jelenleg semmitmondó szám az egy főre jutó kereset is, hisz nem lehet tudni, milyen bevételek, kiadások, vagy éppen hiteltörlesztések apasztják a családi számlát majd akkor, amikor a létesítmény beindul. Azt viszont már most tudja minden érdekelt, hogy a jelenleg ismert bölcsődei ellátottak körében sokaknak biztosítanak ingyen ebédet, mert rendszeres gyermekvédelmi támogatásra jogosultak, nagycsaládban nevelkednek vagy tartósan betegek.  Ez a szám ismert a helyi óvodai és iskolai példákból. 

A másik oldalról viszont az tény, hogy a gyermekeknek nyújtott napközbeni ellátási formák közül a bölcsődét kiugróan a legdrágább fenntartani. Csoportonként legfeljebb 12-14 kisgyermeket vehetnek fel, akik életkoruk miatt több gondozónőt is igényelnek, mint például a 30 fölötti csoportlétszámú óvodák. Hátrányos a bölcsődék esetében az is, hogy nem a felvett - vagyis beíratott - gyermekek száma alapján jogosultak normatívára, hanem csak a tényleges napi létszám után kapnak az államtól pénzt. Vagyis minden betegség miatt hiányzó bölcsis csökkenti az intézmény havi ellátmányát. Holott a csoport rezsije - világítás, fűtés - akkor is ugyanannyi, ha 4-5 vagy 14 gyerek van a csoportban.

A normatíva kevés, így az önkormányzatoknak évről évre többe kerülnek a bölcsődéik fenntartása. Mégis az intézményhálózat mellett állnak az elöljárók, mert tudják, az édesanyák örülnek, ha visszatérhetnek munkahelyükre. Tehát ha úgy vesszük akár még létfontosságú intézmény is lehet a bölcsőde.

A kérdés csak az, hogy annak terheit valójában az azt igénybe vevő, a Bukodi Károly által beharangozott 30 fő alatti kisközösség, vagy a kilencezres lakosság fizeti? A városnak ugyanis jelen állapotában erre nincs szabad forrása. 

*

MIÉRT NEM VÁSÁROLHAT MAGYAR ÁLLAMKÖTVÉNYT A MAGYAR NEMZETI BANK ( - ha Obamának lehet, Orbánnak miért nem)?

 Biztos vagyok benne, hogy a Fideszen belül sokan igazságérzetükben sértetten kérdezik egymástól, hogy ha az amerikai jegybank (FED) vásárolhatott amerikai államkötvényeket, akkor az IMF és az EU miért ellenzi annyira, hogy a Magyar Nemzeti Bankot a kormány így vagy úgy, de magyar államkötvény vásárlásra kényszerítse a devizatartalék terhére.

Erre enged következtetni Orbán Simorral történt megbeszélése utáni, 2011. január 6-i sajtótájékozatója, melyen elmondta, hogy "arra kértem az elnök urat, hogy azokat az eszközöket, amelyeket az EU-ban, az Egyesült Királyságban, illetve az Egyesül Államokban bevet a jegybank a gazdasági növekedés érdekében, azokat vegye számításba, és vizsgálja meg". Értsd: ha a FED vehetett amerikai államkötvényt ("Quantitative Easing", QE, például 2010. novemberében 600 milliárd dollár értékben), vegyen az MNB is magyart! És sem ő, sem más a környezetében nem érti (vagy legalábbis nem magyarázza el neki), hogy vajon Simor miért rohant el feldúltan a megbeszélésről, senkinek sem nyilatkozva, és miért nem lehet nekik ugyanazt csinálni, mint Obamának?

a Magyar Nemzeti Bank elsődleges feladata a forint értékének őrzése, az infláció féken tartása [...] mert a gazdasági növekedés lassúságánál [...] is nagyságrendekkel nagyobb kárt okoz a valuta értékvesztése

Valószínűleg többen odáig is elmennek, hogy ez a "két mércével mérés" pusztán azért van, hogy az "önálló és Brüsszelnek fejet nem hajtó" magyar kormányt tönkretegyék, kényszerítsék a meghátrálásra, és "fejét rabigába hajtásra". Radikálisabbak Brüsszel helyett valószínűleg "nemzetközi pénzügyi köröket" emlegetnek.

Vajha értenék, hogy a feldobott kő miért esik vissza a földre? Nemde ez a természet galád összeesküvése, hogy a követ egyenesen felfelé feldobó ember halálát kívánja, így tanítva őt móresre?

Vajon hogy lehet, hogy a dollár ennyi Quantitative Easing után is a világ legerősebb valutája, a forint pedig egy hasonló magyar akció lehetőségére is látványos mélyrepülésbe kezdett?

Ennek megértéséhez magát a pénzt, mint bankjegyet kell megérteni. Régen, amíg a pénznek arany (vagy ezüst) fedezete volt, a nemzeti bank bankjegyet bocsájtott ki, amire a jegy bemutatójának aranyat adtak, ha kérte. Egészen addig, amíg a banknak hitele volt (elhitték, hogy van nála elég arany), addig senki sem akart a nehéz és nehézkesen fehasználható arannyal a zsebében mászkálni, a bankjegy kényelmes volt, pont annyit ért, mint az arany, és könnyen lehetett használni.

Ez a rendszer aztán megszűnt (hogy hogyan és miért, az meghaladja e cikk kereteit), és helyébe az árufedezet lépett: miután törvény írja elő, hogy a például a forintot Magyarországon bármilyen tranzakció ellenértékeként kötelesek a felek elfogadni, így ha aranyra nem is, de mindenféle más dolgokra (kenyérre, cipőre, ingatlanra) át lehet váltani a forintot, és ez biztosítja az értékét, hitelét. Viszont ehhez az is kell, hogy ne legyen egy kis mértékűnél nagyobb infláció: ha nagy az infláció, akkor egy forint egyre kevesebb kenyeret ér, tehát az árufedezet fogyatkozik, a pénz értéktelenedik. Ennek elkerülésére a Magyar Nemzeti Bank elsődleges feladata a forint értékének őrzése, az infláció féken tartása. Nem pedig a gazdasági növekedés serkentése! Mert a gazdasági növekedés lassúságánál vagy az állami költségvetés finanszírozási problémáinál is nagyságrendekkel nagyobb kárt okoz a valuta értékvesztése - mint ahogy látjuk a most lassan elszállni kezdő euró/forint árfolyam következményeit.

A Magyar Nemzeti Bank tartaléka egyfajta részbeni devizafedezet. Amíg az MNB rendelkezésére áll egy jelentős mennyiségű euró, addig mindenki elhiszi, hogyha akarja, akkor bármikor euróra válthatja a forintját valami normális árfolyamon (amikor a bankban forintért devizát vesz valaki, végsősoron az MNB-től kapja azt, a kereskedelmi bankon keresztül), és ennek biztos tudatában szükségtelen, hogy valójában euróra váltsa azt, hiszen a mindennapi életéhez a forint jobb. Abban a pillanatban, hogy az MNB devizatartalékait megtámadjuk, feléljük, ez a hitelesség megszűnik. Ráadásul a hitelvesztés automatikusan forintkínálatot generál, mindenki hirtelen eurót akar venni forintért, mert már nem bízik a forintban, ami pillanatok alatt ördögi körben hatványozottan rontja a helyzetet.

Vajon ez miért nem vonatkozik az USA-ra és a dollárra? Több oka van ennek. Az egyik, hogy a dollárra óriási kereslet van, a nemzetközi tartalék valuta szerepét tölti be. A dollárt szívesen elfogadja bárki, nem kell hozzá a FED, hogy átváltsa valaki a dollárját. A másik, hogy rengeteg országnak van dollár alapú amerikai államkötvénye, például Kínának is vagy két billiónyi. Az egész világnak nagyon fájna a dollár értékvesztése, sok ország érdeke, hogy ez ne következzen be, sokan dolgoznak azon, hogy a dollár tartsa magát. A harmadik, hogy az USA óriási katonai erővel rendelkezik, amelyet gazdasági érdekeinek megvédésére is felhasználhat, tehát hihető, hogy nem hagyja, hogy a valutája tönkremenjen. A negyedik, hogy pillanatnyilag az USÁ-ban deflációtól félnek (az infláció fordítottja, az árak csökkennek; szintén nagyon káros jelenség, ha bekövetkezik), tehát egy kis infláció generáló intézkedés tulajdonképpen ott még egészséges is.

Ebből a négyből Magyarországra pont mindegyiknek az ellentéte vonatkozik: a forintra nincs számottevő kereslet; kevés országnak fájna, ha a forint elértéktelenedne; katonai erőnk nincs számottevő; nálunk az inflációs veszély jelentős.

Ha már feldobtuk a követ, és sisakunk sincs, legalább annyi eszünk legyen, hogy odébb álluk, mielőtt leérkezik. Ennyi elrontott intézkedés után legalább az MNB devizatartalékot hagyjuk békén; gazdasági stagnálás, és fenyegető államcsőd mellé nem kéne még egy valutaválság is!

Vagy pedig keressünk egy olyan helyet, ahol a befektetéseinket nagyobb biztonságban tudhatjuk: amerikai részvényekben.

*

Közel egy éves csúszást ígérnek, mert állítólag nem boldogulnak az átminősítéssel ( - várat magára a kormány Alsópakonyt illetően)

Tavaly nyár végére ígérték, de még egy árva kapavágás sem történt Ócsán vagy Alsópakonyon, ahol a kormány még 2011-ben meg akarta kezdeni az első 80 olyan családi ház építését, amelybe otthonukat vesztett jelzáloghiteles családok költözhetnek. 

A sajtó úgy tudja, újabb hasonló telepek helyszínéről is halogatják a döntést. Csupán Horváth Tamás alpolgármester nyilatkozik visszatérőn és ismétlőn a médiának.  Változás azonban nincs. A lendület megfogyott, a projekt leállt.

 Horváth Tamás Ócsa városának immár átminősített alpolgármestere, még társadalmi megbízotti korábban   is azt nyilatkozta utoljára, hogy az átminősítésre várnak.   De kik?

Júniusban Orbán Viktor miniszterelnök a Blikknek adott egyik interjújában jelentette be a kormány adóslakótelep-építési terveit, majd a szervezési munkákkal a Belügyminisztériumot (BM) bízták meg, a tárca pedig augusztusban bejelentette: a Pest megyei Ócsához tartozó Alsópakonyt választották helyszínül. Szaló Péter, a tárca helyettes államtitkára akkor azt mondta, a 40–80 négyzetméteres házak márciusra már fel is épülnek.

Az új státuszú alpolgármester

Horváth Tamás, Ócsa alpolgármestere azonban a Blikknek elmondta, még mindig a terület átminősítése zajlik, ezt követően várható csak a telkek kialakítása, a közbeszerzés kiírása, az építés pedig csak márciusban kezdődhet. Az első ütemben tervezett 80 házat várhatóan leghamarabb július elején adják át. Pedig nem így indult, és korábbra, tavaly augusztusra ígérték a kezdést Még az ősszel beígért Alsópakonyt érintő vízellátási gondok orvoslását is leállították Ócsán, mondván, hogy azt ezzel a beruházással amúgy is megoldják.

Horváth Tamás immár főállású (6 órás?) és megemelt fizetésű státuszú alpolgármester ezzel elismerte, hogy közel egy évet csúszik a program. A tavaly augusztusi tervezet induláshoz a mostani júliusi ígérvény máris 11 hónapos csúszást jelent. Érthetetlen ez a késlekedés, hiszen az engedélyezési eljárást semmi sem hátráltatja. A helyi önkormányzat kormánypárti többségben hozza meg a szükséges döntéseit. Helyben az átminősítést is elintézték. Minden ehhez szükséges indítvány, ennek megfelelően úgy ment át a testületen, mint kés a lágy vajon. Ócsán mindent megszavaztak, amit csak akartak. A helyi emberek, a pártok véleményt sem kérték ki. Előre senkivel nem konzultáltak. Az itteniek úgy estek bele az egész történetbe, mint a kész máléba a légy. A helyi pártelit eldöntötte a kérdést és a beruházás sorsát. A Fidesz országos viszonylatban is többségben van. A Parlamentben 2/3-os többségi erőt képviselnek.  Tehát semmi akadálya nem volt az ügynek. Oka nincs és nem is lehetett a késlekedésnek. Maga a program, az elgondolás úgy süvített be a köztudatba, mint a szélvész. Most erre meg ez a szélcsendes leállás, egy helyben toporgás olyan, mint a tenni nem akarás. A nyáron hírtelen felkaptak valamit, felkavarták az állóvizet és most erre a zavarost hagyták elülni. A fene sem értette a hirtelen jött buzgóságot és a vele szembehelyezkedő ellentmondást, a semmittevést.

Csak szegény ócsai alpolgármester szalad a sajtó után, hogy elmondhassa ugyanazt, amit már hónapok óta tudunk. Az alsópakonyi elképzelés megfeneklett, az átminősítés hónapok múlván sem járt sikerrel. Persze Horváth, igyekszik megdolgozni a megemelt pénzéért és igyekszik fenntartani a látszatot, a státuszt, ezért rendre csak ismétli magát hol itt, hol ott, s hallani a bedőlésről vagy más hivatkozásokról.

Jól van, tudjuk és halljuk a félhivatalos alpolgármesteri indokot: "a terület átminősítése zajlik". 

Az igazság azonban valahol másutt, vagy esetleg odaát, az autópálya túloldalán, esetleg a kormány elképképzeléseiben van. 

És miért ne gondolhatnák másként?  Hiszen eddig is annyi mindent másként tettek a nagy sebbel-lobbal felvázoltakkal szemben. Az Ócsa-alsópakonyi elképzelés már nem egy ökoparkot, és nem egy önellátó, önfenntartó telepet, hanem csupán egy köldökzsinóron függő kistelepülést, egy a közlekedéstől szinte elzárt aprócska falut vázol. Az első ütem  talán még megvalósul. Azonban ezzel Alsópakony nem fog kitörni az elszigeteltségéből és nem is fog fellendülni. Ócsa ezzel nem fog előrébb lenni és fejlődésnek sem fog indulni. A befektetők sem jelenkeztek még. Az iparosodásnak, a munkahelyteremtésnek perdületei nincsenek. A Nagév, a Dr Bata, az MPF-FÉG, de a Semmerlock, az Ócsai Malom vagy más idegen sem jelentett be munkahely bővítési, netán letelepedési szándékot. A beígért munkahelyteremtés teremtés sem fog egyhamar megvalósulni. A sok elhamarkodott, elkapkodott bevállalásai a vezetésnek, pedig ólomsúlyként fognak a későbbiekben a városra nehezedni. Ki tudja most megjósolni, hogy ezt a terhet, mint valami béklyót az itt élő békés lakosság a jelenlegi nacsalnyikok butasága folytán miként fogja tudni viselni. És elviselni. És ezzel a súllyal, a most nyilatkozatra, felszólamlásra, sajtóvéleményre oly tettere kész alpolgármester sem fog tudni mit kezdeni. A jövőnk a titkos szerződésben lakozik, amit a képviselő-testület felhatalmazása alapján a polgármester kötött az állammal. És amiből a magunk jogán csak kárszenvedéssel, költség-visszatérítéssel tudunk kiszállni. Ezzel megbéklyózták az itt élőket.

Egyes információk szerint persze az sem kizárt, hogy az Ócsa-Alsópakonyra tervezett ötszáz háznak csak a töredéke épül fel. Ennek egyik oka, hogy az építkezés akár 10 milliárd forintot is felemészthet, másrészt pedig a kormány időközben közös adósmentő tervben állapodott meg a bankokkal, s így az állam az eredeti 5 ezer helyett 25 ezer árverezés előtt álló lakást vásárol majd fel, és ad bérbe eredeti tulajdonosainak a Nemzeti Eszközkezelőn keresztül.

Az alpolgármester ezzel kapcsolatban elmondta, ilyen véleményeket ő is hallott, de az egyeztetések most is folynak. Már eddig több millióba került az előkészítés, így a jelek nem erre mutatnak.  

Ez a több milliós kiadás viszont igaz, mert a városvezetés is költött, és csoportosított át pénzeket ennek kapcsán. Ha csak a tervezésre és a tervezői díjakra, az óvodabővítésre és a bölcsődetervezésre gondolunk, akkor is jelentős összegekről van szó. Ócsa költségvetési hiányához mérten mindenesetre.

Egy, a Blikknek nyilatkozó kormányközeli forrás szintén azt állította, az eredeti elképzelések változatlanok.

A kabinet a múlt nyáron úgy számolt, az ócsait több új adóstelep is követheti, ám a BM nem válaszolt az újságnak azon kérdésére, hogy kijelöltek-e újabb területeket is hasonló célra. Azt azonban közölték, az ócsai építkezésnek a költségvetésben megvan a fedezete. Korábban az is elhangzott, hogy a Fejér megyei Kulcs önként és önmaga jelentkezett a program hallatán egy ilyen beruházásra, de ezzel kapcsolatosan is elhalt mindenféle törekvés, vagy hangadás. 

A mostani, legutóbbi verzió szerint:

a;)  "Még a terület átminősítése zajlik, ezt követően várható csak a telkek kialakítása, a közbeszerzés kiírása, az építés pedig csak márciusban kezdődhet."

b;) "A házépítő cég kiválasztása két hónapot vesz igénybe, s utána kezdődhet az építkezés" – írta válaszlevelében a lapnak a tárca sajtóosztálya. "Az eredeti menetrend azért változott, mert a lehető legtöbb közmunkást szeretnénk foglalkoztatni."

Én azt mondom, hogy ezek után mindenki döntse el, maga, hogy melyik válasz, mint megoldás áll közelebb hozzá, elfogadás gyanánt.

*

Télből a nyárba, egy tucatnyi apró édesség árán ( - vezeklés gyanánt)

Egy tucat édességgel vezekelt Azori-szigeteki kiruccanásáért Szűcs Lajos megyei elnök, kisvárosunk címzetes lakosa tavaly decemberében.

Ajándék lónak ne nézd a fogát alapon, az ajándék utazást ne firtassuk - normális ellátás helyett édesség

A sokat firtatott, és vitatott Azori-szigeteki kiruccanásból ajándék lett, hiszen a megyei önkormányzat ellátásával sokat éhező ellátandó gyermekek előtt vezekelt Szűcs Lajos, amikor ajándékozni kényszerült vezeklésül.  Többen ezen cselekedetéért cukros-bácsinak titulálták.

A Jobbik azonban közel sem tartotta humorosnak a történetet.

A Jobbik Pest megyei frakciója még korábban fel is szólította a kormányt, hogy haladéktalanul rendezze a Pest megyei szülők felé a Szűcs Lajos nevével összekapcsolt megye által ki nem fizetett illetményeket, valamint a gyermekek után járó ellátmány összegét.

Emlékezzünk, hogy a pénztelenségre hivatkozással nem jutott fűtésre és élelmezési ellátásra a megyei ellátású intézményekben, miközben számos dolog finanszírozására futotta Szűcs Lajos dirigálása alatt. Pedig még szeptemberben is ígérték, hogy lesz fűtés. Aztán még sem lett. Ennyit a szavahihetőségről.

Így volt ez a hideg kellős közepén, amikor napsütötte bőrrel hazatérvén derül csak ki, hogy csenden kirepültek a szigetekre stratégiázni.

Ezt, és az ajándékozást még saját hírportáljára is úgy tette fel, mint valami sikert.

Pedig nem csak az ellenzék és a sokszor toleráns Jobbik kritizálta ezért a többszörös elnököt, hanem a saját pártíjabelieknél  is kiverte a biztosítékot.

Azóta már nyomozás is indult a futó kaland és a Szűcs szervezte kirándulás ügyében. Sajnos az eljárás, és a felderítés lassan halad, így a főkolompos kihallgatása még várat magára.

A Jobbik az ügy kirobbanásakor közölte, tiltakozik amiatt, hogy a  luxustanácskozás utazási és szállási költségeire közpénzeket használtak fel. A párt követelte a botrány felelőseinek megnevezését és felelősségre vonásukat. Talán  a jövő majd ezt is előteremti.

Azori-szigetek Ponta Delgada kikotoje

Szűcs Lajos ezeket a kritikai megnyilvánulásokat  nehezen viseli. Egyszer már kijelentette, hogy a mindennapjai során használt Lexus nem luxus. 

A hatéves Lexus nem luxus - Szűcs érvelése alapján

Fedezze fel velünk az Azori-szigetek, ahol búvárkodhat, és közel kerülhet a bálnákhoz, bálna lesen vehet részt, de   úszhat a szonker delfinekkel, az óceánban, és még teknőst is simogathat.

Mindehhez kellemes hajóutak és különböző turistacsalogató rendezvények, programok várják.

Kövesse az elnöki példát. 

Látogasson el Ön is oda, ahol most is 20 Celsius körüli a hőmérséklet, és ahol Szűcs Lajos járt, tárgyalt és értünk dolgozott. 

*

Folyik a pénz, csak nem mindenki képes felfogni ( - tavalyi hó, idei hatás)

Csaknem 25 milliárd forint többlettámogatást utalt át a kormány döntése alapján a Magyar Államkincstár az önkormányzatoknak tavaly.

Tállai András az év-végi sajtótájékoztatóján felidézte a kormány december végi döntését, amely alapján mintegy húszmilliárd forint többlettámogatást kapnak a helyhatóságok a büdzsé önkormányzati fejezetén belüli maradványokból. Több mint nyolcmilliárd forintot kap 17 önkormányzat fejlesztések támogatására, 403 helyhatóság részesül folyószámlahitel-visszafizetési hozzájárulásban összesen hétmilliárd forint értékben, ezen felül pedig négymilliárd forint támogatást biztosítanak 1.212 hátrányos helyzetű önkormányzatnak. Szociális alapú tűzifa-vásárlási támogatásra 858 milliót szavazott meg a kabinet.

Ócsa városa, mint már beszámoltunk róla, csak a második fordulóban mert pályázni először, amikor már az ismert mód beindult az  alsópakonyi terv.  Akkor 40 millióhoz, jutott kisvárosunk, amiról rajtunk kívül azóta sem számolt be senki.  Hogy ez az összeg sok, vagy kevés, megítélés és szemlélet kérdése. Ha azt vesszük, hogy lakosságot sújtó és tavaly bevezetésre került, máig vitatott mód ránk erőltetett kommunális adótól 35 milliós árbevételt vár az önkormányzat, akkor lehet azt mondani, hogy igen ez jelentős összeg, mert ezzel megélhetésék volna az új adótól a helyieket.  De nem így tettek. A kommunális adót továbbra is életben hagyták, sőt még a jegyző bírság kiszabását és amolyan fekete listázást is kilátásba helyezett a fizetési morál javítása érdekében. Tehette ezt a testületi többség jóváhagyásával, és a két vezető, Bukodi Károly és Horváth Tamás támogatásával. 

Ha azonban azt vesszük számításba, hogy az alsopakonyi elképzelések kapcsán Ócsa városa bölcsőde építésbe és óvodabővítésbe, valamint a víztisztítómű átalakításába és további szennyvizek befogadásába kezdett verbálisan és előkészületileg is, akkor bizony ez nagyon kevés pénz erre. Ráadásul az ezzel járó további terheket, mint a fenntartást, az üzemeltetést a városnak kell kitermelnie, és állnia, hát így bizony már elenyészővé válik, hogy ezzel nincs mit kezdeni. 

Ráadásul Ócsa városa kimagasló adósságot és hiányt görget maga előtt. Az országos adósság listán a 49. helyt foglaltuk el tavaly őszén. A költségvetési hiány terén pedig pedig olyan kimagasló az egy főre jutó teher, hogy azt a kommunális adó és az állami segély sem képes együttesen enyhíteni. Tehát ezzel a korrekcióval együtt Ócsának erősen el kellett volna gondolkodnia tavaly azon, hogy mit vállal be a lakosság kontrolljára még. 

Bárhogy is történjen, a jövőben, vagyis az idén és azt követen, amíg a városvezetés nem változik, addig az elsődleges felelősség mindezt illetően Bukodi Károlyt és Horváth Tamást illeti.

Ezen az sem változtat, hogy 2011. december végén amolyan karácsonyi ajándékként kapott pénzt a város. A Belügyminisztérium államtitkára elmondta, döntés született arról is, hogy az önhibáján kívül hátrányos helyzetű önkormányzatoknak szóló keretből további 1.644 önkormányzatot támogatnak 4,6 milliárd forint összegben. Tállai András közölte: 2011-ben összesen 54,3 milliárd forint egyedi támogatásban részesültek az önkormányzatok, amire "az elmúlt húsz évben nem volt példa"

Most persze írhatnám, hogy kisvárosunk ezt sem tudta megfelelőn kihasználni, mert későn ébredt, nem készült fel erre eléggé, nem dolgozott ki jobb programot, nem kért ehhez civil, vagy egyesületi segítséget, és így kevés támogatást tudott csak lehívni és érvényesíteni. tette ezt a nép, a közvélemény kizárásával és a civil társadalmi egyesületek kizárásával. De nem teszem, mert kevés közéleti cselekvést felvállaló egyesülete van a városnak. Sőt, mondhatnám csupán egy olyan most kibontakozó van, amely felvállalja a hírközlést és a városért cselekvést, és a véleményalkotást, az Ócsáért tevést. De nem teszem, mert minden segítség, és minden pénz jól jön. Szükség van rá. Már csak az a kérdés, hogy  a városvezetés ezt miként és mire fordítja.

Településőrök foglalkoztatása az IRM-önkormányzat közötti támogatási megállapodás alapján  2010. évre  Ócsa: 3.208.000,- Ft támogatást kapott.

7/2011. (III.9.) BM rendelet Iskolai és utánpótlás sport infrastruktúra-fejlesztés felújításra  42329 igénylésazonosító alatt 10.718.000,- Ft támogatás jutott 2011. augusztusában.

Az önhibájukon kívül hátrányos helyzetben lévő helyi önkormányzatok 2011. évi  támogatása, II. ütem 2011. november 3.-ai döntés alapján 40.000.000,- Ft-t kapott a város.

Az önhibájukon kívül hátrányos helyzetben lévő helyi önkormányzatok 2011. évi, III. ütemet követő, kiegészítő támogatással 2011. december 23.-ai döntéssel már csak 6.071.000,- Ft-hoz jutott a vezetés.

Érdekessége a dolognak, hogy az első és a harmadik fordulóban városunk nem pályázott. Az első és az utolsó okairól már írtuk, hogy míg korábban nem készültek erre, addig a végsőről lemaradtak. Ezzel több milliót vesztettünk. Aztán mikor erre ráébredtek, akkor még szerencse, hogy rástartoltak az ezt követő kiegészítésre, ami alapján 6 millióhoz jutott városunk vezetése. Ezután még volt egy kiegészítés, de azzal már nem is foglalkoztak. Pedig, ha időben ocsúdnak, akkor a III. fordulóban is kaphattunk volna kb annyit, mint a másodikban.  Pedig a blogon erről írtunk, mondhatni előre jeleztük. Hiába.

Ha azonban figyelembe vesszük, hogy az egyes ütemekben 20-60 milliós összegek is aránylag könnyedén elérhetők voltak, akkor jól ábrázolódik az a hanyag kezelés, amivel ehhez az eszközhöz, mint lehetőséghez nyúltak. Ha ugyanis már az első lépésre rámozdulnak, és a nem alusszák a át az utolsó ütemet, akkor akár további 60 millió forintnyi összeghez jutott volna városunk. Ennek hiánya bizonyosan megérződik majd a városon, és a kiosztott prémiumokon, vagy juttattatásokon.
Legközelebb talán nem a lakossági befizetések kierőltetésére kell annyi energiát fordítani, hanem sokkal inkább a jobban jövedelmező állami pénzforrások elérésére és kihasználásra. Ráadásul az hálásabb és kifizetődőbb, mint a választóval szembehelyezkedni. Mert sok örömre és önelégültségre nem ad okot a hibás városvezetésünk számos viszonyulása.

Ezek az események mindenképpen a tavalyi év mérlegére, és vezetésünk számlájára írandóak. 

*

I. ÜTEM (2011. június 30.)

Pintér Sándor belügyminiszter és Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter 2011. június 30-án döntöttek az önhibájukon kívül hátrányos helyzetben lévő önkormányzatok 2011. évi támogatásáról szóló 4/2011. (III. 1.) BM rendelet alapján benyújtott támogatási igényekről. A döntés alapján 1182 település 11,6 milliárd forint támogatást kapott.

II. ÜTEM (2011. november 3.)

Pintér Sándor belügyminiszter és Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter 2011. november 3-án döntöttek az önhibájukon kívül hátrányos helyzetben lévő önkormányzatok 2011. évi támogatásának II. üteméről, melynek alapján 1216 önkormányzat részesült összesen 7.577.514.000 forint vissza nem térítendő támogatásban.

III. ÜTEM (2011. december 12.)

Pintér Sándor belügyminiszter és Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter 2011. december 12-én döntöttek az önhibájukon kívül hátrányos helyzetben lévő önkormányzatok 2011. évi támogatásának 2011. évi III. üteméről, melynek alapján 329 települési önkormányzat részesült összesen 3.131.683.000 forint vissza nem térítendő támogatásban, valamint 16 megyei önkormányzat 2.455.502.000 forint vissza nem térítendő támogatásban.

III. ÜTEMet követő, kiegészítő támogatások (2011. december 23.)

Tekintettel arra, hogy a Kormányzat számára is nagyon fontos az önkormányzatok kiegyensúlyozott működési feltételeinek, valamint a kötelező feladatok biztosítása, ezért került 12,7 milliárd forint átcsoportosításra az ÖNHIKI előirányzatára. A rendelkezésre álló összeg a 2011. évben ÖNHIKI támogatást igénylő – támogatási kérelemmel rendelkező – községi, nagyközségi, valamint városi önkormányzatok között került felosztásra, annak érdekében, hogy a helyhatóságok folyamatos működése, valamint kötelező feladatellátása biztosított legyen. Pintér Sándor belügyminiszter és Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter 2011. december 23-i döntését követően, így részesült 1644 önkormányzat 2.980.290.000 forint vissza nem térítendő, kiegészítő támogatásban, melyet az önkormányzatok a közoktatási feladatellátáshoz kapcsolódóan felmerült fizetési kötelezettségeik rendezésére fordíthatnak.

A belügyminiszter és a nemzetgazdasági miniszter 2011. december 23-án döntött 173 önkormányzat 1.660.400.000 forint összegű, célhoz, illetve feladathoz kötött, további támogatásáról.

Forrás: Belügyminisztérium

* 

Karácsonyi ajándékműsor az önkormányzat jóvoltából ( - karácsonyi kiárusítás)

A szigetekről visszatérő megyei vezetés az év végén más fontos döntést is hozott, az utazáson és a vagyonátadáson túl. 

Rendkívüli közgyűlés keretében, megváltozott feladatokra való hivatkozással 47 hivatali dolgozó (köztisztviselők, ügykezelők) január 1-jei elbocsátásáról döntött  Pest Megyei Önkormányzat.

A Jobbik különösen felháborítónak tartja, hogy a decemberi rendkívüli közgyűlésen „bizottsági struktúra átalakítása” címszóval a bizottságok számát úgy csökkentették, hogy a 26 fideszes képviselőből 15 bizottsági tag (ez az alapdíjon felül plusz 45 százalékos bérezéssel jár), továbbá három bizottsági elnök és egy tanácsnok is (plusz 90 százalékos bérezéssel) pozícióban maradhatott. A csőd szélére jutott megye közgyűlését vezető Szűcs Lajos parlamenti fizetése mellé több mint félmillió forintot rak zsebre, csakúgy mint két főállású alelnök társa, akik munkája a jobbikos képviselő szerint nem látható.

„A megyei önkormányzat kétségkívül költséghatékonyabb lesz e 47 ember nélkül, de ilyen magas tisztségviselői fizetések mellet embertelennek és megalázónak tartjuk a kirúgásokat” - nyilatkozta a sajtótájékoztatón Varga Zoltán. A jobbikos képviselő szerint a kialakult helyzet a fideszes megyei vezetés ámokfutásának is köszönhető.

Csanádi Gábor, a Jobbik Pest megyei frakcióvezető felhívta a figyelmet, hogy a felmondások módja jogi aggályokat is felvet. 47 fő kirúgása ugyanis már csoportos elbocsátásnak minősül, ilyen esetben pedig a Munka Törvénykönyve legalább harminc napos bejelentési kötelezettséget ír elő. Ennek ellenére a határozatot a mai napon, december 23-án keltezték, melyet a főjegyző azzal magyarázott, hogy minderről ők is csak a csütörtöki napon kaptak értesítést a kormánytól.

A jobbikos képviselő elmondta, amennyiben az érintettek úgy döntenek, hogy pertársaságot alakítanak, pártja minden jogi segítséget meg fog adni.

A Jobbik az előterjesztéstől név szerinti szavazás kért, amelyet a Fidesz elutasított, ám mivel nyilvános adatról van szó, az alábbi listán megtekinthető a karácsony előtti tömeges kirúgásokat támogató képviselők névsora.

Horváth Tamás ócsai alpolgármester, természetesen Szűcs Lajos oldalán a kirúgások mellett foglalt állást

*

Meseautó helyett: Civic, a Honda ( - kamu taxi státusz mellé)

A tavalyi év legnagyobb érdeklődésre számot tartó eseménye, egy új autó feltűnése volt az helyi utakon.

Filmes történet:- pénzszerzés, csajozás és állás halmozás  (KUE-403)

 

Igazából az autó nem új volt, hanem 9 és fél randisként bejárta már a filmvásznat amikor a városba került.

Csak szorgos gazdája számára volt új a jármű. Neki jelentett előrelépést az új pozícióba kerülése és vállalása eredményeként, amikor leváltotta vele a régit.  A megyei önkormányzatban is megcsodálták.

Amolyan helyi státusz szimbólum lett.  Máig vezeti minden idők legnépszerűbb bejegyzéseit eddigi 1493 megtekintéssel ez a váltás.

(Te is kitartanád,  és elvezetnéd havi 75 ezer költségátalányból?)
*

Megyei Önkormányzatok Országos Szövetsége, kontra Magyar Önkormányzatok Szövetsége ( - Szűcs Lajos, versus Gémesi György)

Az év kezdet, mindig a visszatekintésekkel indul. Mi sem szeretnénk ebből kimaradni, hiszen az év végi léhaság számos dolgot hagyott  hátra számunkra.
Most ebből emelnénk ki egy gyöngyszemet.

Decemberben, nem kis felháborodást, majd belpolitikai feszültséget okozott Szűcs Lajos és társai Azori-szigeteki kiruccanása. Legalábbis a jobb érzésű emberek köreiben. Az ügy az országos sajtót és az Országházát is megjárta. A legenyhébb megítélés szerint is etikátlan dolog volt.

Mint ismert, a Megyei Önkormányzatok Országos Szövetségének elnöke, Pest Megye Önkormányzatának is az elnöke; Szűcs Lajos. Ez utóbbit 2010 októberi újraválasztásával tölti be ismét. Akkor a jelenlevő 42 képviselő közül 36 szimpatizáns többségi szavazatával került megválasztásra.  Szűcs doktor ezzel a választással felerősödve, teljhatalmú úrrá vált a megyei és a belpolitikai környezetében. Kulcspozícióját a pártos (Fideszes) háttér  és a közgyűlési többség, valamint szűkebb pátriájának helybéli vezetése is elősegítette, és erősítette. A dolognak csupán egyetlen, de óriási bibije  az, hogy a megyei önkormányzat, és a megyei önkormányzatok országos többsége nagymértékben eladósodott. A megyei és a helyi önkormányzatunk is pénzügyileg kivérzett. Ahogy a megye, úgy a városunk is eladósodott. Más települések sem jártak sokkal jobban. Ez persze nem került felszínre a mindennapok cselekvéseiben és egyes döntések mechanizmusában, vagy hátterében. Ez a tény azonban tavaly már nem csak a köznép köreiben, hanem bizony egyes eddig a Szűccsel még lojális, de józanabb gondolkodású politikusoknál is kiverte a biztosítékot.  Így esett meg, hogy a Magyar Önkormányzatok Szövetségének elnöke, Dr Gémesi György, aki  1991 óta tölti be ezt a tisztséget, és ismert józan politikusként, elismert közéleti emberként, sem nézte már jó szemmel az ifjonc titán legutóbbi csapodárságát.  Kibuggyant belőle az elszigetelt kiruccanás és a megyei kiárusítás ténye. Ebbéli nemtetszésének jogosan hangot is adott az egyik ellenzéki csatornán. 

 Gémesi György ráadásul a riportban arra is kitért, hogy a Megyei Önkormányzatok vezetése, vagyis Szűcs Lajosék kiárulták, és átjátszották az önkormányzati vagyont, miközben mint akik jól végezték a  dolgukat, a távoli óceáni szigetekre ruccantak stratégiát váltani.  

Egyszer érdemes megnézni:   http://atv.hu/cikk/video-20111205_gemesi_gyorgy

Ezt még a kevésbé szimpatikus politikusok is etikátlannak ítélték. Szűcs Lajos azonban másként vélte. Igaz, az ügyet firtató riporter elől még elmenekült, de később már ismét önmagára lelt.  Meg is írta levelét, amiből az érződik, hogy sértve érzi magát. Felháborodásában nyílt levélben szólítja fel Gémesi Györgyöt, hogy vonja vissza a tévében közzétett nyilatkozatát.

Igaz a történésekkel a hazai bulvársajtó is sorra foglalkozott Szűcs Lajos ebbéli történéseivel, de ez már nem foglalkoztatta annyira, a többszörös elnököt, hogy a bulvársajtónak is nekimenjen.

Bárhogy is volt, s légyen, Szűcs Lajos nem túl magas presztízse nagyot esett a tavalyi év folyamán. 

Az Azori-szigeteken töltött stratégiai kiruccanás csak kiemelte azt az ellentmondást, ami ezt a törtető politikai stílust, és személyi karriert övezi.

Az ócsaiak nagy részének szemében mindenesetre Szűcs doktor a 2011-ben nyújtott egész éves teljesítménye alapján csak egy "amolyan" élhajhász lúzer. Akár hogy is van ez, a kisváros a helybéliségéből nem sokat prosperál.
Többek szerint sem az, az ember, akire a város büszke lehet. 

*

Ó év búcsúztató - az év vége és a régi-új kezdet ( - kisvárosi kűl-túra)

Egy hosszúra nyúlt ejtőzés után ismételten beindítjuk a blog-motort.

Igaz, jól esett ejtőzni, de ez kelletlenné is tett minket. Pedig az álmosnak tűnő kisvárosunkban a látszat ellenére nem állt meg az élet.  

Míg az emberek még az év végi dolgukat intézték, addig a város nagyjai búcsúzkodtak. Egymástól. Még december idusán megkezdték ezeket a búcsúpartikat. A sarki teázó hétről hétre megtelt. Hol a sportbaráti kör, hol a hivatali elit, hol pedig a támogatók baráti köre, vagy a város meghatározói, meg a nagyvállalkozók borultak össze. 

De a baráti érdek-képviseleti találkozók ezzel még nem értek véget. Üdvözlőkártyák és ünnepi díszlapok váltották egymást az invitálásokkal teli utolsó hetekben.  

Hol itt, hol ott gyűltek össze az egy-húron pendülők.  A polgármester és alfele ezeken a találkozókon aktív partner volt. A cech nagy részét is üzleti ügyként kezelték. A vezetés e téren sokkal bőkezűbb, mint a szürke hétköznapokon. A nagy nehézségekkel küszködő megyei fővezér, sokak elnöke is kitett magáért. Ő is rittyentett még karácsony előtt egy esti záró partit az arra érdemeseknek. Meg is telt köz a luxus járművekkel. Volt ott Lexus, Honda, BMW, Megan, stb. Valószínűleg ez  is a jól keresők protokolljának a része. Meg,mártóztatják egymást a jólétben. Olyan ez, mint az évente kötelezőn előírt vagyonnyilatkozat, vagy az éves adóbevallás. Ők ezzel szimbolizálják jólétüket, éves gyarapodásukat és hatalmi pozíciójukat. 

Közben a szürke városlakókkal a kutya sem törődik. Ahogy a várossal sem különösebben.  A régi hányást csak az erózió emészti. A városi közmunkaprogram nem ér el ezen mélységekig. 

A közmunkások még a közterületekig sem érnek, nem hogy az árkokig, vagy a mélyebben fekvő részletekig eljussanak. Ez is csak egy hivatkozási alap, a kiadások elkönyvelésére. Érdemi cselekvés, hasznot hozó munka nem látszik az egészből. Mindenesetre ezekkel a történésekkel lehetett még némi bevételhez jutni.  Erre legalább jó volt.  A múltkorában ötven városi közmunkást jelentettek a segélykérelem mellé. A valóságban azonban nem botlunk léptem nyomon beléjük. Sokkal inkább  csetlünk-botlunk a hepehupákon, a járdázatlan utcákon, az össze-vissza leparkoló buszok körül. Szó nélkül.

Az ünnepek is így teltek. Csendben, a mélabú fátylában.  A karácsonyfa árusok még utolsó lendülettel próbálták értékesíteni rájuk maradt terméküket, nem sok sikerrel. Úgy tűnik, a veszteségtől csak az eladott áruk haszonkulcsa mentheti meg őket.  Még szerencse, hogy a havazás és a hideg nem vitte túlzásba az év végén, és napjainkban sem. Így az évszaknak nem éppen megfelelő idő némi enyhülést hoz a fűtésszámlát illetően. A kertben a korábban elfagyottnak hitt virág is életre kelt pár napig.  Még az aranyeső is kizöldült pár hajtásnyira. A napokban pedig a nap is előbújt.  

Csak a folyamatos áremelés rontja a hangulatot. 

Kevés olyan hely van az országban, ahol az inflációt meghaladó mód emelték a víz- és csatorna díjakat. Ócsa azonban egy ilyen hely. Itt a képviselő-testület Fideszes többségiben a lakosságra testálta a rossz gazdálkodás ezen eredményét. A vízközmű bizony nem működik hatékonyan. Több milliós üzemeltetési költségekkel számol. Ezt a 12-18 milliós kiadást különösebb firtatás nélkül bevette, és elfogadta a testület úgy, hogy ezt a lakossággal fizetteti meg. Így kitalálták, és elfogadták, hogy közel 6 %-al emelik a lakossági tarifát. (Dögölj paraszt, a kormányzó elit megtalálja a maga forrását.) 

Végül is csak a kultúrban zajlik az élet.  Mint arról már a közterület-felügyelet és a rendőrség is beszámolt, rendszeresen visszatérő járulékos elem, a balhé.  Hiába lesi az eseményeket a redőny rései át a szemközti bennfektess, a konfliktus számára láthatatlan, mert a nem oda illő füstös ivóból ered. Ez pedig nem a kultúra része. A két dolog, az eltérő események ekként ütik egymást.

Így az ó év, és az új év sem telhetett el verekedés nélkül. A helyi fiatalokból álló kábult törzsiek egy illusztris része sértőnek vélte a szomszédos városból ide látogató szilveszterezni vágyó kulturáltabbakat. Így a lányos társaság fiú tagjaiba belekötő helyiek verekedést produkáltak, kidomborítván, az ócsai virtust, aminek végkifejlete a rendőri közbelépés lett.  

Többen a dabasi rendőrségen tanúvallomással rögzítetten kezdték január elejét. 

Ócsa ismét nagyon vésett önmaga történelmén. Legalábbis az idegenforgalmát és a kultúrprogramjait illetően. Még szerencse, hogy az önkormányzat támogatja ezeket a kikapcsolódásokat nyújtó helyeket.  Nem véletlen, hogy az azoriak társasága meghitten befordulnak önmagukba a különböző zártkörű rendezvények eseményein. Nem véletlen, hogy ezek alkalmával kerülik a helyi kultúrát és az ezt megtestesítő köznépet.

Ők nem vegyülve kívánnak egymásnak boldogabb új évet.

*

Új év - új kezdet