Környezetkárostás - nyílt levél ( - ki garázdálkodik a FÉG körül)

Bukodi Károly úr
polgármester részére
Ócsa


Tisztelt Polgármester úr !

Lakossági jelzés alapján számos fát, cserjét letarolva kivágtak a FÉG telephelyét övező Vadász utcában. Ezért kérésre kimentem és körbejárva a területet beigazolódott, hogy az üzem körül szinte az összes növedék fát, vastagabb élő fát és a fiatal cserjét tarra, kivágták. A gyökereket és a tuskókat valamint az értéktelen gallyakat hátrahagyva.
Mind kertészeti és erdészeti szakemberek már többször jelezték, a tarvágás a legpusztítóbb környezet elleni kártevés, mert ott a természet nem újul meg. A tarra vágott fa nem éled ujjá, nem sarjad és helyébe nem ültethető másik. A gyökér és a tuskó ott marad, de csak kifoglalja a teret, kiáll az földből és még járhatatlanná is teszi a tájat.

A környezetkárosításon és zöld felületek csökkenést túl egy roppant csúnya látványt, és tűzveszélyes területet hagytak hátra a pusztítók.

Nem hiszem hogy az ott lakók ezt nem látták volna és kellő odafigyeléssel nem tehettek volna ellene.  Talán csak egy telefon, vagy értesítés kellett volna.
Amikor nekem jelezték, és kimentem, de nem tudok vele mit kezdeni. Ezért is értesítem most Önt, mert talán az eljárása hatékony és mások számára is maradandó lesz, így talán nem fordul elő a későbbiekben hasonló.

 Visszatérve előbbi gondola menethez. Azt sem hiszem, hogy ők, már mint a környéken lakók maguknak vágták volna ki a fákat és hordták volna el azok vastagabb, hasznosítható törzsét, hátrahagyva a száraz gazt, és a fás ágakat.  Azonban egy másik helybéli azt jelezte, hogy az nem a FÉG-hez tartozik. Tehát önkormányzati. Ez persze megint több más kérdést vet fel, amivel most nem szeretnék foglalkozni.  Azonban akárki is hajtotta végre az irtást, egy újabb gondot hagyott hátra a városnak. Ezért emelnék most szót, és keres meg e levelemben személyesen önt. Közérdekről lévén szó.

Annak ellenére, hogy nagy valószínűséggel mégis csak a FÉG körül, valamint azon belül foglalkoztatottak vághatták ki a táj egy részét, nem hiszem, hogy Felcsuti Zsolt adott volna közvetlen utasítást erre. Mindenesetre nem ártana mindezeknek utána járni, és az elkövetők kilétét feltárni.
Nem tudom azt sem, hogy erre a város jegyzője, vagy valaki adott e engedélyt.

Ugyanakkor a FÉG területén jelenleg ismeretlenek tevékenykednek, akik nagy valószínűséggel nem a FÉG ZRT dolgozói, hiszen erről a cégvezetés nem tud, felhatalmazást nem adott. (Itt nem a Holdingról, hanem az eredeti konvektorgyártóról van szó. Tudtommal a Holding érdekcsoport emberi őrzik a telephelyt, és csak az ő emberei vannak ott jelen.) Ezt azért tudom, mert telefonon és személyesen is beszéltem a cég képviselőjével.

Ezzel együtt erősen feltételezhető, hogy mégis csak a telephelyen belül foglalkoztatottak vághatták ki a fákat utasításra.
Erre két jel utal.  Élőszőr is, hogy csak és kizárólag a telep körül a kerítés és az út vonal mellett irtottak.  Másodszor a telepen belül is látszik a favágás és a gallyak összehordásának, száradásának nyomai. Annyira különbség csupán, hogy kint a közterületen ez nincs rendezett körülmények közé szorítva.

Az ott hagyott egyre szárazabb gallyazat igen tűzveszélyes a jelenlegi trópusi hőmérsékleti viszonyokban. A már nem zöldellőnövényzet és az aljnövényzet így roppant tűzveszélyessé vált ott azon a kiirtott környéken.  Ez szerintem körbetekintést és intézkedést sürget, mert ha csak véletlenül egy arra járó traktoros, vagy autós, vagy kerékpáros kidob, elhagy egy parázsló cigaretta végett, bekövetkezhet a tragédia.

Ezért és az üzem, a környezet megóvása érdekében, valamint a fakivágások okán kérem sürgős közben járást és tekintetét a felsorolt dolgokban és történésekben.

Végezetül és már csak zárójelben jegyzem meg, hogy a város másik felén, az Ágas-ház mentén is vágtak ki fát, mint ahogy tudja, nem kis kárt okozva ezzel. Kérem, hogy az ottani fa vesztést pótoltassa új beültetéssel és tegyen lépéseket a további zöld felület csökkenése, valamint a fa kivágások ellen, illetve ha már erre sor kerül, akkor az csak rendezett körülmények közt, engedélyekkel és szabályozottan nem pedig tarvágással és hulladék hátrahagyásával lehessen.


Köszönöm közreműködő segítségét.

Fodor László

Másolatot küldve: polghiv@ocsanet.hu 

Dr. Szabó György  jegyzőhöz eljuttatás szándékával.

*

Például így is lehet - ismétlés ( - hogy ne okozzon a zajkeltés, a csendháborítás gondot)

Tisztelt Lakosság!

  

Településünkön egyre többször előforduló probléma a csendháborítás, melyre egyre több bejelentés is érkezik a Polgármesteri Hivatalba. 

A köznyugalmat sértő zaj okozása szabálysértési eljárást von maga után, ezért szeretném felhívni a tisztelt lakosság figyelmét az alábbiakra:

A csendháborításról, mint szabálysértésről a 218/1999. (XII. 28.) számú Kormány rendelet 6. §.-a rendelkezik. E jogszabály szerint:

„Aki lakott területen, az ott lévő épületben, vagy az ahhoz tartozó telken, tömegközlekedési eszközön, továbbá természeti és védett természeti területen indokolatlanul zajt okoz, amely alkalmas arra, hogy mások nyugalmát, illetőleg a természeti vagy a védett természeti értéket zavarja, 30.000.- forintig terjedő pénzbírsággal sújtható.”

 A nyugalom megzavarását tiltó rendelkezéseket a település 9/2001 (V. 14.) számú helyi rendelete is megállapít, mely alapján a  község belterületén tilos:

-      akár emberi hanggal, akár hangszerrel, vagy más technikai és egyéb eszközzel történő, a köznyugalmat és közcsendet sértő zaj okozása,

-      övezeti besorolás szerinti zajszintet meghaladó zajjal járó ipari, kisipari tevékenység,

-      zajt keltő munkák (fűnyírógép, kapálógép, betonkeverő, fűrészgép stb.) végzése 20,00-7,00 óra között.

Aki a helyi rendelet fenti szabályait megsérti szintén szabálysértést követ el, és az elkövető 30.000,- Ft-ig terjedő pénzbírsággal, illetve a Polgármesteri Hivatal közterület-felügyelője vagy a rendőrség által 3.000,-Ft-tól 20.000,-Ft-ig terjedő helyszíni bírsággal sújtható.

Kérem a Tisztelt lakosságot a településen élők nyugalmának megtartása és a normális együttélés biztosítása érdekében a fenti rendelkezések tartsa, hogy szabálysértési eljárás lefolytatására és bírság kiszabására ne kerüljön sor.

 

Bugyi Nagyközség Polgármesteri Hivatalának Jegyzője

*

Kiverte a biztosítékot a tülkölés és a hangzavar ( - egyesek értékesíteni, többen pedig csendben pihenni, kikapcsolódni szeretnének)

Ismét hétvége, és a hét közben munkában fáradt ember otthonában megpihenni szeretne.

Mostanság azonban nehéz levetni a városi iga hetente rákrakodó porát. Az agglomerációt is eléri a direkt-marketing. Ez pedig a pihenésül szolgáló otthonunk előtti zajkeltéssel jár.

Tápot, gázpalackot, tejet, jégkrémet és fagylaltot árusítanak a mozgó boltok, amelyek többnyire hangos reklámmal hívják fel magukra a figyelmet. Akad, akit ez zavar, mások úgy gondolják, hogy szükség van a ház elé menő árudákra, azoknak pedig jelezni kell a vásárolók felé, hogy megérkeztek.

Family Frost, a trillás kocsi

Nevét elárulni nem akaró olvasónk jelezte, hogy rendkívül zavarónak tartja a mozgóboltok működését. Mint mondta, tülkölve, csilingelve, hangos reklámokat – például diszkósított Boci, boci tarkát, tehénbőgést – sugározva járják az utcákat. Olvasónk szerint ez a hétköznapokon sem kellemes, de a pontot az i-re az elmúlt szombat tette fel, amikor reggel fél 8-tól egymás után érkeztek. 

– Frászt hoznak mindenkire, szerintem ez tűrhetetlen – fogalmazott.

Vannak olyanok, akik éjszaka dolgoznak, őket is zavarhatja, és már falun sem lehet kitenni a kisgyermekeket aludni az udvarra, mert felzavarják őket – sorolta egy másik lakó. Hozzátette, nincs hozzá köze, ki hogyan akarja eladni a portékáját, de ő elvből nem vesz ezektől az árusoktól, akik „végigzajongnak” az utcákon.

– Mindenki arra panaszkodik, hogy depressziós, hát figyeljünk oda egymásra, hogy elkerüljük – hangoztatta a beszélgetésbe most bekapcsolódó középkorú úr.

- A mi utcánkba nem jönnek, csak négy ház van, meg rossz út – mondta érdeklődésünkre az égetőhegy szélén lakó, de még csak az hiányozna, nekünk elég a vonat.  

 Mi felénk sajnos nagyon hangosan hallani a dallamkürtölésszerű vijjogást, - meséli a védőnői tanácsadásról haza felé tartva egy fiatalasszony.  Ennek ellenére azt gondolja, hogy hasznos a mozgóbolt, hiszen vannak olyan idősei, akik már nem nagyon tudnak kimozdulni, nekik bizony jó, hogy helybe viszik a mirelitet. Ezzel csak részben ért egyet egy másik lakó.

 – Hozzánk is járnak, és az is előfordul, hogy felverik a gyereket – fogalmaz. Szerinte nincs is szükség a mobil árusítókra. De már az is jó lenne, ha halkabban  reklámoznák magukat. Egyébként is állandó menetrend szerint közlekednek, mindenki tudja, hogy mikor várhatóak. A baj azonban akkor a legnagyobb, amikor a „familiprost” hétvégén végigtülköl a környéken. Ez igazán zavaró, sőt idegesítő.

Itt is balesetveszélyesen az úttesten, háttal lépnek ki az érkező kocsik elé

 Egy környékbeli jegyző a téma kapcsán elárulta, hogy szombaton fél 8-kor ő is arra ébredt, hogy cserélje ki a gázpalackot és vásároljon takarmánykeveréket. Majd jött a jeges, a fagyis, és délután kettőig egymást követték. Ennek kapcsán megerősödött benne az elhatározás, hogy megnézi, mire ad lehetőséget az önkormányzatnak a jogszabályi környezet.

A környezeti zaj és rezgésvédelem terén a helyi önkormányzat rendelkezhet a közterületi rendezvényekről csakúgy, mint a magánszemélyek háztartási igényeit kielégítő tevékenységgel összefüggő zajkeltésről. Azaz meghatározhatja, hogy milyen időszakokban, milyen rendezvényeket lehet tartani, illetve arról is dönthet, hogy – tegyük fel – a fűnyírást időkorlátok közé szorítja.

Ez a jegyző beszámolt róla, hogy rövidesen letesz a testület asztalára egy javaslatot, amely a rendezvények esetében is korlátozásokat tartalmaz, mivel lakossági észrevételek ennek kapcsán is érkeztek. Főként a köztéren vannak problémák. A tervezetben a mozgó árusítást is szabályozni kívánják.

Más települések rendeleteit például véve több javaslatot kidolgoz majd.  Ismert Bugyi csend rendelete és Ócsa szabályozatlansága is. 

Vannak ugyanis olyan helyek, ahol tiltják a reklámcélú hangosító berendezés használatát mozgó és álló járműről ezt másutt  időkorlátok közé szorítják. Valószínűleg nem csak a felmerült kérdést, hanem a területhasználati díj fizetését is átgondolják, hiszen a mozgóárusok semmilyen díjat nem fizetnek tevékenységük után az önkormányzatnak, míg akad olyan település a kistérségben, ahol napi kétezer forint ellenében árusíthatnak csak.

A rendőrség szerint ellehet járni a zajkeltő gépjárművezetőkkel szemben. A KRESZ egyértelműen fogalmaz a hangjelzéseket illetően.   30. § Hangjelzést adni csak balesetveszély esetében, a baleset megelőzése érdekében, valamint - lakott területen kívül - az előzési szándék jelzése céljából szabad.
A megkülönböztető és figyelmeztető jelzések adását elősegítő berendezések felszerelését és használatát a 12/2007. (III. 13.) IRM rendelet szabályozza.

Lakossági panasz, bejelentés esetén a hatóság a jogszabály értelmében jár el. Eddig azonban az önkormányzat, vagy a közterület-felügyelet részéről még senki nem kereste meg hivatalosan a hatóságokat. Népi panaszok vannak, de csupán szóbeszéd alapján.  A lakók egy részét zavarja, mások meg figyelik, és igénybe veszik a dallamos szolgáltatást, hiszen ott vásárolnak.  

Ráadásul szabálytalansággal balesetveszélyes helyzetet teremtenek

A polgármester és a jegyző tartózkodik, vagy kivonná magát a történetből

A helyi polgármester előtt sem ismeretlen a probléma.  Barnabi a tanú rá, hogy nem először hívták már fel esténként a lakókat zavaró zajkeltések végett a település vezetői. Ott volt nem egy esetben, amikor csitítani kellett. Elmondások szerint a válaszok többségében csak magyarázkodás volt. A búcsú zajongásainak esetében például, hogy az magánterületen van, és az önkormányzatnak nem sok köze van hozzá. A mozgó árusok esetében is hasonló a vélemény.

Azonban ez nem teljesen így van. A búcsú problémája már évről-évre visszatér. A város jegyzőjét már írásban is megkeresték ezzel. Akkor az volt a válasz, hogy ennek hagyománya van, és az önkormányzat jelenleg nem rendelkezik erre alkalmas területtel.

A mozgó árusok zajhatásainak következményeiről, a panaszokról többnyire nincs is tudomásuk. A szomszédokat máskor egymás zajkeltései is zavarják. A csendháborításos esetek kapcsán történt már, hogy az önkormányzatnak intézkedni, kellett. Volt, hogy a rendőr kénytelen volt kiszállni a helyszínre. Azonban sokszor ő sem képes igazságot szolgáltatni. Az árusok trillázásai okán azonban senki nem intézkedik. A jegyző nem itt él, nem érdekli. A rendőr magától nem lép fel, a polgármestereknek pedig kisebb gondjuk is nagyobb ennél. Aztán pedig más ügyben sem elég aktívak, miért pont ebben járnának el időben, maguktól és helyesen?

Ezzel persze nincs megoldva semmi.  Jó lenne, ha az önkormányzat megalkotná a saját és helyben érvényes rendeltét e tárgyban, ahogy más kisebb települések már rég megtették.

A tapasztaltak szerint, ahol ez szabályozva van, és betartatják ott csend, béke, és nyugalom van. A helybéliek, és az oda járók ezt elfogadják tudomásul, veszik, még a mozgó árusok is. - és mindenki nyugodt. Nincs háborgás, nincs panasz, s hétfőn kipihenve állnak vissza a munkába az ilyen helyen élők. 

*

Van aki a haladást képviseli, van aki a semmit ( - Bugyi a haladást választó nyerő, Ócsa a letapadt vesztő)

Már volt szerencsék többször beszámolni róla, hogy Bugyi nagyközség miként építkezik, fejleszt, és fejlődik. Ócsát a városi rangja ellenére messze lekörözve pályázati pénzek többszörösét bevonva halad a maga útján előre.

Beszámoltunk arról is, hogy Somogyi Béla  polgármester jó gazda módjára vezeti a nagy települést.

Megválasztása óta számos pályázaton indultak , amit sikerrel végrehajtottak, és zártak.. Kerékpár utat, közutat, járdát építettek már. Rendezték a község arculatát, viszonyait, a kastélytól a városházáig. Kevesebb összegből hosszabb és kiterjedtebb járdahálózatot tudtak létrehozni, mint Ócsa az önkormányzat előtt. Itt a 300 méternyi szakasz,  amire annyira büszke a polgármesterünk, (tíz métere 1 millióért) hogy még azt is kijelenthette ezzel kapcsolatosan, hogy ebből tudja, jó úton járunk. Akkor most Bugyi hol járhat? Megmondom messze előttünk!

Most egy újabb ilyen eseményt ünnepelnek a mai napon.  Újabb utat adnak át az ott élők jobb közérzete és biztonságosabb, kényelmesebb közlekedése érdekében.

Most is uniós forrásból több mint 3 km közút felújítása valósult meg Bugyi nagyközségben.. 

"Bugyi  Nagyközség belterületi úthálózatának fejlesztése" c. pályázat befejezése alkalmából átadási ünnepséget rendeznek, amin természetesen megjelenik Szűcs Lajos  ceglédi borlovag, a Magyar Tenisz Szövetség elnöke, a megye közgyűlésének tagja és elnöke, az országgyűlés tagja, valamint egyik jegyzője.

A projekt zárásaként ünnepélyes keretek között vehetik birtokba az ott lakók a leburkolt utcákat.

Részletek a plakáton! 

 *

V/Fég veszélyben ( - magárahagyottan közel száz foglalkoztatásra váró)

Nincs igazán újabb fejlemény a FÉG Konvektorgyártó Zrt-t és a dolgozókat érintően.

Azonban vannak információk és más vélemények az eseményeket illetően.
Most ezeket kívánjuk körbejárva megosztani az érdeklődőkkel, hátha tudunk némi képet, elképzelést, vagy kilátást, amolyan perspektívát vázolni a jelen és jövő vonatkozásában. Tesszük ezt akkor is, ha ezzel talán sokakat elszomorítunk, másokat felbosszantunk, de tesszük ezt annak reményében, és érdekében, hogy a kilátástalanságot, az esetlenséget és az egykori dolgozók magukra hagyottságát feltörjük.
Muszáj erről írni és az információkat közzétenni, ha a mostani állóvizet megpiszkálva, hiszen ezt a posványt már eléggé leült, átláthatóbbá tenni próbáljuk. A munkásember meg itt ül magában ennek a láposnak a szélén kilátástalanságában, és azt sem tudja, hogy mi van., miközben a nagy halak  valahol a mélyben ficánkolnak.
No, akkor lássuk, hogy ki mit mesél, és hogy miként is állunk eme nem természetes véd-övezet mentén?

Információnk szerint a cég sorsa akkor pecsételődött meg, amikor a tulajdonos a banki hitel ellentételezésére nem helyezte letétbe a részvényeket. Ez a mostani számítás szerint érthetetlen, hiszen jelen állapotban egyre kevesebbet ér, és a kilátásokat tekintve lassan fabatkát sem ér. Ennek az ellentételezésnek a bank felé biztosítása teljesen érthetetlen, hiszen az akkor féltet részvények értéke hamarosan elpárolog. 

A sors pecsétjére az rakta még rá a lenyomatot, hogy az egyik beszállító a kintlévőségeinek érvényesítésére felszámolást kezdeményezett a Zrt-vel szemben. Ez az eljárás, azonban még nem jelentette a véget.  A végzett a részvények letétbe helyezésének elmulasztását követően akkor öltött árnyat, amikor a bank eladta a követelését a Felcsuti Zsolt nevével jelzett cégcsoportnak, a Bajai Borovi Kft  alakjában.  Ez a cég aztán az MPF Holdingban öltött testet, aki végrehajtást kért a FÉG-el szemben. A végrehajtással szemben a FÉG vezetése érdemi lépést nem tett, kifogással nem élt. Jogi szakember híján nemtudták megfelelőn érvényesíteni és kiaknázni a lehetőségeiket. A tulajdonos továbbra is a háttérben maradt, gyakorlatilag visszavonult, vagy mondhatni kivonult a konvektorgyártó érdekvédelméből. A részvények visszatartásával gyakorlatilag be illetve feláldozta a céget. A részvények sorsa azonban nem ismert. A FÉG helyi vezetése szinte lebénult és hibát, hibára halmozott.   

Közben a kényszerleállásból visszatérő dolgozókat az MPF Holding emberei által uralt cég fogadta.  Gyakorlatilag az ócsai üzem sorsa március 7.-e és 11.-e között dőlt el. Március 10.-én még a bért rendben kifizették. A FÉG vezetése szerint a következő havi kifizetésre is megfelelő tartalék volt képezve. A dolgozók visszatérésével a FÉG a gyártás indítását tervezte ütemezés szerint.  Azonban a végrehajtásban való „együttműködés” következményeként ez már nem történhetett meg. E köztes időben szűnt meg a cég energia ellátása.  Ezáltal a gyártás nem indulhatott be. A pénzeszközökre a MPF Holding rátette a kezét. A raktári késztermékeket már nem lehetett értékesíteni. A fejlesztésre elnyert támogatást nem tudták sem lehívni, sem megvalósítani.  A FÉG ZRT vezetés sem volt egységes és egyértelmű. A közreműködésükkel gyakorlatilag kiszorították magukat az üzemből.  A helyi önkormányzat jegyzőjéhez nem fordultak, birtokvédelmet nem kezdeményeztek, és nem kértek. Csődvédelembe sem menekültek. Dilettáns mód viselkedtek, vagy inkább szerencsétlenkedtek. Az MPF Holding jogilag felvértezve gyorshadtestként foglalta el az egykoron szebb napokat látott ócsai gyártósort.  Állítólag a Felcsuti Zsolt érdekeltségi köre az 1,6 milliárdos hitelállományt párszáz millióért vásárolta ki a banktól, amit az így behajthatatlan veszteségként leírt.  A dolgozók hoppon maradtak. A FÉG két érintett vezetője valamikor ekkor foghatta fel, hogy pofon vágták. A nyomás persze nem volt kicsi. Ekkor kezdtek kapálódzni. Igaz ébredhettek volna korábban is, és élhettek volna az érdekvédelem lehetőségével, de nem tudtak. Így a termelést sem tudták beindítani és a munkahelyeket sem tudták megvédeni.

Kósza hírek szerint a ciprusi cégvásárlás mögött a cseh vállalat áll. A luxusautó alatt, pedig egy korosodó VW Passat értendő, amit vállalati autóként a vezér használt.

További információnk szerint a meglévő dolgozókat állásidőn tartják. A külföldi tulajdonos már nem képviseli a céget. Képviseleti joga lejárt. Az egykori helyi és a mostani jegyzett cégvezetés magától nem kívánja felmondani a dolgozói munkaszerződéseket. Ellenben kitart azon álláspontja mellett, hogy a felszámolást fogják véghezvinni a céggel szemben és ennek hozadékaként a dolgozók, a végén megkapják a járandóságukat. Akinek erre nincs kitartása, azok kérhetik a felmondásukat, és rendben meg is kapják. Pénzt adni, bért fizetni azonban nem tudnak, így az elszámolás is későbbre, illetve a felszámolóbiztosra marad. Úgy tájékoztattak, hogy 135 fő van állományban. Most is 6 fő kilépését intézték, de vagy 15 fő mondott fel.  Az egykori dolgozók felmondása állítólag nem jár hátránnyal a számukra, mert a járandóságukat a felmondás napjáig számolják. Csupán a további állásidő pénzét nem tudják beszámítani. Aki nem mond, fel, annak igen. Persze innentől a történet feltételes módot takar, hiszen rengeteg a bizonytalansági tényező. Garanciát, biztosítékot senki nem vállal.

Még a korábbi fellépők és az MPF Holding sem. A gyártás beindítására és a 40 dolgozó tovább foglalkoztatására tett ígéretre sem.  Most nem tudni, hogy mi van, vagy mi maradt a gyáron belül.  Állítólag az is előfordulhat, hogy a gyártósor egyszer csak Kínában fog termelni. Volt már hasonlatos helyzet egy magyar vállalkozó és egy Romániában lefoglalt céges tulajdon kimenekítésében. Ez persze csak fikció, de a mai vadkapitalista világunkban szinte bármi előfordulhat, és számos rossz példa lebeg az emberek emlékezetében. Nem egy libatermelő, szőlőművelő, vagy tejtermelő ment már tönkre az országban a rendszerváltást követően.  Ez esetekben a házalós tüntetések, és demonstrációk sem vezetnek eredményre. Amerikába meg már senki nem látogat ilyen célzatból. Ki vezérli mindezt? Hány hasonlatos tönkremenetel volt már a szocializmus bukását követően! És miért mindig a csóró, kiszolgáltatott melós húzza a rövidebbet?

Mindenesetre a FÉG járművei, amik megvannak, és telephelyen belül vannak, azoknak a rendszámait levették. A szabad ég alatt várják sorsuk beteljesedését.
A telep őrzését elmondás alapján az MPF érdekcsoporthoz köthetően végzik, de az őrzés számláját a vagyonnal gyakorlatilag nem rendelkező FÉG ZRT-nek küldték, amit az visszautasított, mondván a tulajdont, a végrehajtást kérő magának védi.

A FÉG elhúzódó történetében, nem tudni, hogy mi az ami sántít és mi az, ami áll, de ezzel nem vagyunk egyedül, mert nem hiszem, hogy ha a Fideszesek tudják, mennyire kibogozatlan, és átláthatatlan ügyhöz adják személyüket és képviseletüket, akkor ezt így, garancia nélkül bevállalták volna.   Most foghatják is a fejüket, a kiállás és a napvilágot látott nyilatkozatok, betartatlan ígéretek kapcsán.  Csak tudnánk mire volt jó mindez. És mire mentek a dolgozók vele?  A választ sokan fújják: - semmire. 

Az viszont tisztán érződik, hogy valaki nagyon nyomja az érdekeinek érvényesítését. Sikerült a FÉG ügyét az országos, és a helyi sajtónál egyoldalúan preferálni, az országgyűlés jegyzőjét, a megyei közgyűlés elnökét, a FIDESZ egyik sokrétű emberét, és a pártazonos helyi polgármesterét is megnyerni egy értelmetlen összeállásra, egy nyilatkozattételre, aminek a lényege csupán az volt, hogy a Felcsúti Zsolt mellett lássák őket. Az együttállás külcsín, a szereplés a látszatígérvény a segítségnyújtásra. Ez bizalmat és hitet kölcsönzött az embereknek. A holding érdekeinek ez pont megfelelt adott helyzetben.  Pénzt, munkát azóta sem gyümölcsözött ez az együttműködés.

A végrehajtást foganatosító holding részéről az elején lendületesen futó elképzelés időközben megakadt.  A dolgozók pénz és munka nélkül maradtak.  A város által elhamarkodottan és átgondolatlanul korán kifizetett egyszeri segély semmire nem adott megoldást. 

Továbbra is állítom, hogy abban az időben és első körben a végrehajtást elrendelő, és abban aktívan részvevő Felcsuti Zsolt érdekcsoportosulásának kellett volna ezt intézni. Ők jól tudták, hogy közel 200 munkavállaló egzisztenciája, megélhetése és létbizonytalansága az, ami a FÉG pénzügyi és statisztikai adatai mögött van. A gyors letámadás, a két vállra fektetés sikerült a FÉG-gel szemben, de a vezetés (az utolsó pillanatban megrázta magát) és mégsem kapitulált. Sőt jelenleg úgy tűnik ellenáll. Ez az ellenállás pedig nem más, mint a törvényi mederbe koordinálás, a jogi funkcióban tartás. 

Jelenleg ez adja az egyetlen reményt, ebben érzik bizadalmukat, védelmüket a korábbi-jelenlegi vezetők és talán a dolgozók is.  A gyár elé szimbolikusan lehelyezett koszorú  és mécsesgyújtás mára nem csupán egy jelképes eseménynek tűnő dolog.

*

Ott jártunkkor a gyáron az üzemen belül mozgolódást láttunk.A garázsajtót kinyitották, az iroda bejárati ajtaja szintén nyitva. Több magántulajdonú személygépkocsi parkolt még a telepen belül, ami nem a portaszolgálathoz tartozott. Valószínűleg az irodában és a raktár, meg az üzem körül tüsténkedők járművei voltak. Emberek csoportja a hátsó fertályon pakolgatott, és minikonténereket targoncáztak.  

*

A telepen kívül a Vadász utcában   az út és a kerítés mentén az összes fát kivágták, az útmenti részt teljesen letarolták.  Kíváncsi lennék ez ügyben a jegyző és a környezetvédők véleményére mert a kivágott fák teljesen egészségesnek látszottak. A nagyobb törzseket napokkal ezelőtt ismeretlenek elszállították, a gallyakat és a leveleket ott hagyták az enyészetnek. Szörnyű látvány, ahogy, mert a gazdátlanságot, a gondozatlanságot és az elmúlást illusztrálja a város számára.
*
Most már jól körvonalazódik, hogy mekkora hiba volt a dolgozóknak magára hagyni a termelőegységet.
Jó lett volna egy saját állományból felálló őrszolgálat, hogy megvédje, a dézsmától a vagyontárgyakat, vagy legalább dokumentálja a nélkülük ott   folyó eseményeket, hogy később elszámoltathassák azokat, akik karjukat széttárva közlik majd velük, hogy már nincs mivel termelni és nincs miből fizetni se.
Kár volt ezért a létesítményért.
*

Ágas-bogas felújítás, vagy egy kis mellékes fakivágás, és károkozás? ( - most kik a balekok)

Mint arról már beszámoltunk, az önkormányzat legutóbbi ülésén Horváth Tamás előadásában megtudtuk, hogy nagy baj van az Ágas-ház körül.

Nosza neki, újabb milliókkal megspékelve sebtiben neki is láttak a megmentésének. A segítőkészség, a gyorsaság, vagy az elhamarkodottság, azonban néha fejetlenségre és eszetlenségekre vezethető vissza. Most viszont nem tudni, hogy ezt a sürgősségi felárat ki fogja fizetni.

 

"Itt a tájháznál a fákat kivágták a maszek melósok, az egyik fa gyökerét mikor kivágták a telefon és a net kábelt elvágták. A Dr Békési Panyik Andor utca végén se telefon se net. Szakemberek kijöttek, de ahogy hallottam eléggé nagy a baj,. a melósok nem tudták hol a vezeték, hiszen nem is szóltak nekik, persze a fát és a kerítést zsebre megkapták." - panaszolják az ott élők.

A megbízott vállalkozó emberei ugyanis kiszedtek majdnem mindent.  Egy koros, de jó állapotú fa állhatta azonban útjukat, amit (remélem engedéllyel) kiaknáztak. Buzgóságuk eredménye azonban nem csak a zöld felület megszüntetése volt, hanem amolyan bónuszként,vagy a már említett sürgősségi felárként a helyi szolgáltató Internet és telefonszolgáltatását is elvágták.  Na ez az a sürgősségi felár, amit nem tudunk, hogy ki térít meg.

 Reggel a polgármester még nem tudott semmit. Nem tudott a "problémáról". Ott mutatták neki a kitépett darabot. Azonnal elkezdett telefonálni. Igazából azt sem tudta, hogy mi van. Azért ez vicces volt.

 

 A fa elvesztése  még csak a kezdett,  mert a kábelvágás miatt, ha az aszfaltot is meg kell bontani a vezeték megjavítása okán, akkor az önkormányzatnak lehet, hogy nagyon a zsebébe (zsebünkbe) kell nyúlni. (Én mindenesetre szorítok nekik, hogy ne legyen erre szükség, mert nem hiszem, hogy megdicsérnék a főnököt, ha ezt is beszámítanák a felújításba és a lakosságra tolnák rá..)

Aztán, hogy a bajt okozó fa kivágására mi szükség volt, nem tudjuk.

Ahogy azt sem, hogy ennek mi köze az állítólag "életveszélyben" levő  Ágas-ház felújításához.

De arra sincs válasz, hogy mindazt a kárt, amit okoztak, ki fogja megtéríteni ,a fát, a szolgáltatást ki és mikor fogja visszaállítani.  Végül igaza volt az alpolgármesternek, mert valóban baj van a ház körül.

Ez a mostani történet ráadásul emlékeztet arra a barbárságra, amikor az út menti ároktisztítás során átvágták a csatornát a Némedi úton.   Akkor is nagy volt a lakossági felháborodás. Most sem örültek ennek.

A mostani "esetismétlés" némileg rámutat a dilettáns vezetés hű-bele-balázs módszerére.

 *

Ismét köszönjük a  lakossági hozzáállást, a türelmet, a gyors intézkedést, a reakciót, és a képeket.

*

Elbizonytalanodás és állófront a FÉG körül ( - ismét a munkás, a város a magára maradt áldozat)

Hiába a Fideszes Szűcs Lajos megyei elnök sertepertéje és a korábban beharangozott reményteli megoldásígérete a munkakezdésre, valamint párttársa, Ócsa polgármesterének feltűnése az MPF Holding oldalán, a FÉG helyi üzemében nem indult újra a termelés a fikciónált (több mint) egy-két hét hónap elteltével sem.

Szűcs Lajos országgyűlési képviselő, a megye közgyűlésének elnöke, és Felcsuti Zsolt az MPF Holding elnökének jegyzésével 2011. május 16.-án kiadott közös Közlemény szerint  „Már a jövő héten újra indulhatna a termelés a FÉG – Konvektorgyártó Zrt.-nél”, nem valósult meg. 

Pedig nyilatkozatukban kiemelik, hogy a „végrehajtási eljárás lehetőséget ad arra, hogy megegyezés szülessen a cég menedzsmentje és a hitelező között”. 

Aztán ezzel folytatják: „A több száz ember megélhetését veszélyeztető végrehajtás gyors feloldása érdekében a hiteleket birtokló MPF Holding, az ócsai polgármester, Bukodi Károly, és dr. Szűcs Lajos, a megyei közgyűlés elnöke és a választókerület országgyűlési képviselője, közösen lépnek fel.”

A megegyezés a fideszes segédkezés és a „közös fellépés” ellenére megakadt.

Az emberek az utcára kerültek.

A Szűcs Lajos által beígért „segítség több száz munkavállalónak” nem oldotta meg a problémát, az újraindítás elmaradt, az ebbéli együttműködés csupán a FÉG Zrt utolsó bázisának, az épületeknek és a telephelynek a birtokbavételére irányult, de a teljes bekebelezést jelenti, aminek érdekében „együttműködésre”, (szerintem kapitulációra) szerették volna kényszeríteni a kisvárosi munkaadót.

Azért gyakoroltak megjelenésükkel, közbeavatkozásukkal, (amolyan segítő) közreműködőként pressziót a FÉG lefegyverzett vezetőire, hogy a még meglevő vagyonra a rátehesse a kezét, a végrehajtást kezdeményező, mondván, hogy így egy héten belül beindulhatna a termelés.

Ez a fellépés, ez a megegyezési törekvés nem más volt, mint a helyi üzemről való lemondatás a FÉG Zrt vezetőinek részéről, hogy a MPF ezzel az egyező megállapodással azt teljesen bekebelezhesse.

A FÉG vezetése - azonban ha bár későn, de felébredvén - ehhez már nem adta nevét, és hozzájárulását. Inkább a hivatalos, jogi utat, a felszámolási eljárást választották.

Ez azonban nagyon lassan halad. Igaz, a Fég honlapját már átszerkesztették egy picit.  Ott már úgy van feltüntetve, hogy a FÉG at MPF cégcsoport tagja. Elérhetőségnek egy 25-ös körzetszám van megadva, ami Fejér megye egy részére a dunaújvárosi körzetre utal. 

Sajnálatos, hogy a városunk egyik, volt legnagyobb foglalkoztatója, a FÉG ilyen helyzetbe került. Hiába a kapitalista vezetés, a tulajdonosi érdekeltség, valaki eltaktikázta magát és gyakorlatilag kivéreztette a vállalkozást. A ciprusi-cseh érdekeltség, az off-shore üzemmód a szocialista kormányzástól nem volt idegen formula. Sokan menekültek már e mögé. A baj azonban mégis csak a hitelfelvétellel, és a vele nem harmonizáló ipari fejlődéssel, a termeléssel, az értékesítéssel volt. Az összhang és az egyensúly felborult. Hiába hangsúlyozta Lendvai Ildikó, hogy nem lesz gáz-ár-emelés, a piac és a szocialista kézben levő beszerzés felsrófolta az árakat. A lakosság jelentős része visszaállt a hagyományos tüzelésre, ami által visszaesett a kereslet a gázkészülékek iránt. Ezért maradtak el az üzleti tervek, az elgondolás, és a törlesztő részletek. Ezzel meg is jöttek a gondok. A bank, mint kegyetlen piaci szereplő eladta a kintlévő követelését.

Ekkor jött a képbe a Bajai Borovi Kft, majd az MPF Holding.  Ők már sokat és sokfelé nyilatkoztak.

„Célunk, hogy továbbműködtessük a gyárat, hamarosan létrehozzuk az MPF–FÉG Gáz- és fűtőkészülék-gyártó Kft.-t”. – nyilatkozta a Magyar Hírlapnak Felcsuti Zsolt, az MPF Holding igazgatóságának elnöke. Jelezte, rövidesen ötszázmillió forintos tőkeemelést hajtanak végre az MPF FÉG-ben, amelynek 2012-re hat-hét milliárd forintra szeretnék felhozni a termelését. Ezt 2012-ben egy újabb hatszázmillió forintos tőkeemelés követ a gyártás finanszírozásának biztosítása érdekében. A tervezett forgalmat a már meglévő MPF-vevőkkel együtt kívánjuk elérni, amelyben több ázsiai kooperációs gyártás is helyet kap, természetesen a FÉG márkanévvel – tájékoztatta lapokat Bálint Csaba, az MPF csoport kereskedelmi igazgatója.

Ezt azonban sokan megkérdőjelezik.  A dolgozók a korábbi rossz vezetés ellenére biztonságban érezték magukat és volt munkájuk. A jövőt illetően is bizakodók voltak. A FÉG éves forgalma 6-7 milliárd forint volt a likvid vagyon elvonása előtt. 

Dolgozói megbeszélés a Szabadidő Központban: A dolgozókkal szemben Szűcs Lajos, Felcsuti Zsolt, Bukodi Károly, aztán a  munkahely halálát jelképező koszorú a háttérben az asztalon, míg a kép jobb oldalán Bódiné látható.

Dolgozói vélemények szerint a bérükre meg volt a fedezet, de a FÉG számláit zárolták, és így nem engedték a kifizetést. Áram és gáz nélkül maradtak. Ez a tény nem segíti elő a munkakezdést. Ha valaki azt a kijelentést komolyan gondolja, hogy tőle akár már a jövő héten lehetne kezdeni, akkor talán ezt kellett volna rendeznie. A közbeavatkozás, az állítólagos segítség a megye és a helyi önkormányzat részéről is inkább a termelésre és a visszafoglalkoztatásra kellett volna, hogy forduljon.  A dolgozók, nem véletlenül vannak felháborodva és elkeseredve.  Kétségbeesés és kilátástalanság uralja az embereket.  A két Fideszes vezető sorolása a végrehajtást foganatosító mellé, nem hozott érdemi előrelépést.  Kormánypárti segítségről szó nincs a megyei önkormányzat pedig legalább akkora bajban van, mint a FÉG, még akkor is, ha az ottani döntéshozók munkahelyét ez nem veszélyezteti. Talán  jól esett volna az embereknek, ha nem csak az eladósodott városuk, hanem a helyben élő Szűcs Lajos elnökölt megye is gyakorol némi gesztust, anyagi támogatást, ha már a munka visszaállításában nem jeleskedett, de kiállt a pulpitusra, amikor a dolgozók bajba kerültek..

Egyes, más vélemények szerint a termelés azért nem tudott igazából beindulni, mert az MPF Holding a FÉG által kezdeményezett kényszerleállás alatt úgymond elfoglalta a gyártó telephelyét, és amikor a munkavállalók a leállásból visszaérkezvén, és a termelés megindítására munkába akartak állni, akkor már a Holding emberei kezében volt az egység.  

A 9200 lakosú Ócsa önkormányzatának éves szinten körülbelül 10 millió forintos adókieséssel kell számolnia, a megszűnő gyártás okán. A polgármester közlése szerint jelenleg mintegy 20 millió forintnyi iparűzési adóval és építményadóval tartozik a FÉG, de ez a "kisebbik" baj; a nagyobb gond az érintett családok megélhetése, mert ha végképp bezárnak, akkor nagy bajban lesznek az érintettek, mert helyben nagyon nehéz munkát találni.  Igaz, csak 60 embert foglalkoztattak Ócsáról, de a helyi szociális rendelet módosításával megteremtették a "célzott" gyorssegély adásának jogszabályi feltételeit. Így ez a kör igénybe veheti az egyszeri, 10 ezer forintos gyorssegélyt, amihez csupán egy segélykérő lapot kell kitölteniük.

Mint mondta, sajnálatos, hogy noha a FÉG legnagyobb hitelezője, az MPF Holding felajánlotta a gyár tovább működtetését, s nemcsak a dolgozók elmaradt bérét, hanem az esetleges végkielégítéseket is kifizeti, a FÉG vezetősége állítólag ebbe nem egyezett bele. Így jogilag még állományban, valójában azonban munka és pénz nélkül vannak az alkalmazottak, mivel a termelés egy ideje szünetel.

Bukodi Károly megjegyezte, hogy ebben a helyzetben főként közvetítő szerepet tölthet be, ám az ilyen irányú törekvései egyelőre kudarcot vallottak, mert a FÉG vezetői rendre nem jelennek meg az egyeztetéseken (amelyekbe bekapcsolódott Szűcs Lajos, a térség Fideszes országgyűlési képviselője, a Pest Megyei Közgyűlése elnöke is).

Közlemények (MTI) és híradások szerint a FÉG Zrt-nek az MPF holding felé történő "fizetési kötelezettségének részben történő teljesítése nem okozhatott likviditási problémát". 

A FÉG menedzsmentje nevében Gyarmathy Attila és Ámon Csaba igazgatósági tag még május 18-ai keltezéssel írt levelet a konvektorgyár munkavállalóinak, melynek lényege, hogy törvénytelenül járnának el, ha a gyár teljes vagyonát átengednék az MPF-nek.

Az MTI birtokába jutott levélben egyebek mellett az áll: "a törvény a vagyont terhelő zálogjog jogosultjának csak az adós cég vagyonának 50 százalékát garantálja megfizetni, a másik 50 százalékból kell megtéríteni a munkavállalói követeléseket és az állammal szemben fennálló és a szállítók zálogjoggal nem biztosított követeléseit "

A dolgozók képviselője, Bódiné Nagy Johanna szerint a 170 foglalkoztatottat felháborítja, hogy vezetőik nem állnak ki eléjük. Hozzátette, utoljára március 14-én kaptak munkabért, május 10-én pedig gyakorlatilag az utcára kerültek. Bódiné úgy tudja, hogy a FÉG már bejelentette a munkaügyi központnál a csoportos elbocsátást, de hogy mikor kapják meg elmaradt bérüket, netán a végkielégítést, az teljességgel bizonytalan.

Közlések szerint az MPF 40 dolgozónak ajánlottak első körben munkát, miközben kifizetnék az elmaradt juttatásokat és a végkielégítéseket is.

Azonban kiderült, hogy az MDF Holdingnak, mint „hitelezőnek nincs lehetősége munkáltatói jogokat gyakorolni, ezzel nem is élt”, - írja a Bajai Borovi Kft-ben eljáró jogi képviselő.

„A hosszú folyamatú felszámolás elkerülése érdekében tett javaslatot ügyfelem meghatározott eszközök átvételére, amelyre vonatkozóan 2011. május 5-én megállapodás került aláírásra.” – számol be az ügyvéd.

Ha minden igaz, akkor a követelést megvásárló MPF Holding a banki hitel átvételével a cég eszközeire, márkanevére és egyéb tulajdonára szerzett bejegyzett zálogjogot és állítólag kész átvenni az irányítást.    

(© 2002-2011. FÉG az MPF cégcsoport tagja - Minden jog fenntartva • weboldal arculat és programozás : MPF Holding Zrt.)

Ezt a neten látható „átcímkézésen” láthatóvá is tették, de a foglakoztatást, és a munkavállalói oldalt illetően semmi kedvezőt nem tettek közzé, őket illetően a jelen helyzetben perspektívát nem vázoltak. Azt sem tudni ki miből, és hogyan él. Ma ki foglalkozik ezzel? A korábbi nyilatkozatok után az elmúlt több mint két hónapot követően a helyzet szinte változatlan.

Felcsuti Zsolt megbeszéli a dolgokat. (- jobb szélen háttal, a semmi nem drága Szűcs úr)

Most  Szűcs Lajos és Bukodi Károly se szerepel, ez ügyben és nem számol be a dolgok jelenlegi állásáról, hiába a korábbi jó kapcsolat.  Felcsuti Zsolttól sem hallottunk semmit, pedig ha valóban Ócsa lesz az egyik székhelye, akkor igazán tehetne egy kinyilatkoztatást a városnak. 

*

Árpád-pajzs díj

Mások mellett  Egerszegi Krisztina és Malina Hedvig kapta idén az Árpád-pajzs díjat. Az elismerést még 2007-ben alapította Szörényi Levente, azzal a céllal, hogy elismerjék azokat, akik kiemelkedően képviselik a magyarságot életükkel vagy munkájukkal. 

 

A díjat minden év július első napjaiban adják át a 907-es pozsonyi csata és Árpád fejedelem halálának évfordulóján.

 

 

A komáromi Tiszti Pavilonban július 2-án, 11 órától került sor az Árpád pajzs díjátadó ünnepségére. A hagyományokhoz hűen ezúttal is hét személyt részesítenek elismerésben. 

 További díjazottak:

Bogár László közgazdász

Döbrentei Kornél irodalmár

Eőry Ajándok orvos

Egerszegi Krisztina sportoló

Medveczky Ádám zeneművész

Malina Hedvig állampolgár

Sára Sándor filmrendező

 

 

"Itt kizárólag olyan emberekre gondolunk, és most már 28 díjazott van mögöttünk az évek során, akik gyakorlatilag feddhetetlen előéletűek, és szívósan, csendben dolgoznak a saját területükön" – mondta Szörényi Levente díjalapító, a Holdvilágárok Alapítvány kurátora.

*

Tizenegy és félmilliárdot kaptak az önkormányzatok ( - Ócsa nem kért)

 11,6 milliárd forintot osztott szét mintegy 1200, önhibáján kívül nehéz helyzetbe került önkormányzat között az erre a célra fenntartott keretből a kormány - közölte a Belügyminisztérium (BM) államtitkára.

 Az államtitkár közleményében az olvasható, hogy az önhibájukon kívül hátrányos helyzetben lévő önkormányzatok megsegítésére elkülönített 31 milliárdos keretből kifizetett támogatásra összesen 1274 önkormányzat nyújtott be igényt. Ezek közül 1182 településen segített a Belügyminisztérium és a Nemzetgazdasági Minisztérium. A megítélt támogatások egy összegben jelennek meg a helyhatóságok számláján a jövő hét elején. 

Az önhibájukon kívül hátrányos helyzetbe került önkormányzatok támogatási keretének (ÖNHIKI) az elsődleges célja a 60 napon túli közüzemi díjtartozások, az önkormányzatok intézményi ellátottainak élelmezésével összefüggő adósságok, valamint a közoktatási intézmények fenntartásához kapcsolódó forráshiány rendezése - áll a közleményben.

A települések így rendezhetik a kifizetetlen számlákat, biztonságban vannak az intézmények és az emberek: jut pénz az iskolák, az orvosi rendelők működtetésére, az idősek ellátására, az elesettek segélyezésére és a kisebbségekre is, és a támogatásra szoruló települések pályázói mindegyike megkapta a kért összeget. A támogatás mértéke az önkormányzatok kötelezettségeihez igazodott.

Ócsa nem pályázott, és kért segítséget annak ellenére, hogy a költségvetés óriási hiánnyal küzd, a lakosságra az akkor érvényben levő Szervezeti- és Működési Szabályzatban  (SzMSz) foglaltakkal  ellentétben, jogsértő módon kommunális adót vetettek ki. Közben az önkormányzat más ügybeni pervesztése okán fizetendő kártérítésekre is részletfizetési megállapodást kötött. De nincs pénz a járdahálózat kiépítésére, a vasúti átjárók és a buszmegállók baleset veszélyességének feloldására és  a trianoni békediktátum napján koszorúra, vagy a város díszpolgárának megválasztására sem. Ócsa vezetése vagy hibázott és nem önhibáján kívüli ok folytán adósította el a várost, és ezért vagyunk nehéz helyzetben, vagy a laptopok esete köti meg a vezetést? Ha viszont nem, akkor dilettánsnak, hanyagnak tűnnek ez esetben, hogy nem igényelnek támogatást.  Akár hogy is van, Ócsára ráférne a segítség.  Még akkor is, ha "'csak" 100.000. 000 (százmillió) Ft, jutott volna ebből. 

*

Heil Vilmos ( - svájci nácik is vannak már)

 A fenti címmel tette közzé a Tudózsidó az alábbi, Svájcban megjelent grafikai (plakát) felhívást

 “Mentsd meg Svájcot… célozz pontosan” szlogennel, ezzel  a hazafias érzelmekre hatva kívánják ösztönözni az embereket a nemzeti ünnep alkalmából tartandó fesztiváljukra.

Az alanti ábrázolás svájci történelmi eseményen, a Tell Vilmos legendán alapszik, ahol a szabadságharcosnak a saját gyermeke fejére állított almát kellett eltalálnia, hogy életben maradhassanak. 

Most ez a megjelenítési forma nem kicsit áttételezve Svájc életben- és fennmaradására is utal a mai globális világ liberális társadalmai közt. Ehhez még persze hozzátársul, hogy azon a vidéken a liberalizmus többnyire az izraelita, zsidó  irányzatot jelenti. Nem véletlen, hogy a Tudózsidó egyből "heil"-t kiáltott és nácizásba kezdett, miszerint már svájci nácik is vannak.

Fontos eljátszani a gondolattal, hogy mindez Magyarországon esetleg Trianon, vagy más nemzeti ünnep kapcsán egy hasonló aspektusban  vázolt ábrázolás miként verte volna ki a biztosítékot. Biztos, hogy a hazai liberálisok, az LMP, az MSZP egységeben találta volna magát és megszólította volna a külföldön (persze csupán a nyugatabbra szakadt) fellelhető kettős állampolgárságot élvezőit, hogy végveszélyt, barna esőt és  fasizmust vizionáljanak, vagy mint a svájci példát látva az országunkat nácinak kiáltsák. (Judapestről indulva, Brüsszelen, TelAvívon át egészen Washingtonig.) 

Szerintem a svájci ábrázolás, mint figyelmeztető jelzés, és felhívás, - telitalálat.

*

A legenda szerint 1307. november 18-án történt az eset. A hírneves lövész kétszer célzott számszeríjával és nyila mindkétszer talált. Az egyik kilõtt nyíl megmentette az életét, a másik pedig kirobbantotta a svájci függetlenségi háborút legalábbis így mesélték és hitték el századokon át.

Uri kantonban uralkodó zsarnok Gessler arra kényszerítette az ijász Tell Vilmost, hogy az a saját fia fejére helyezett almát nyilával átlője. Tell hiába könyörgött kegyelemért, a zsarnok megparancsolta, hogy célozzon. Az íjász egy nyilat tett az íj idegére, majd egy másikat is a keze ügyébe készítet. Tell nyila 100 lépés távolságból hasította ketté az almát. Gessler gratulált a nagyszerű lövéshez és azt kérdezte Telltől, hogy miért készítette elő a második nyílvesszőt is. Tell azt válaszolta, hogy ha az első nyila a fiút találta volna el, akkor a másodikkal magát Gesslert ölte volna meg. A zsarnok dühében börtönbe vetette az íjászt, ám az a Vierwaldstätti-tavon kitört vihar közben megszökött. Tell bosszút forralva Gessler vára felé indult. Egy völgyszorosban lesből lelőtte a zsarnokot, aki haldoklása közben még hallotta, amint Tell felfedi kilétét. Tell Vilmos második nyíllövése szabadságharcot robbantott ki Svájcban, ami az ország függetlenné válásához vezetett.

A gyermeke fején nagyon apró célpontot eltaláló hős legendája a germán mitológiából származik. Több germán nép körében található hasonló történet, így Németország, Norvégia, Dánia, Izland és Anglia szájhagyományaiban is.

A legenda a 15. század első felében két változatban tűnt fel.

A svájciak sokáig vakon hittek a legenda valóságában és törvény büntette azokat, akik kétségbe merték vonni. Idővel azonban a történettudomány arra a meggyőződésre jutott, hogy Tell Vilmos kitalált alak, soha nem is élt.

*

Ujabb tőkeinjekció a kómában levő megyei önkormányzatnak ( - Szűcs önhibáján kivűl jól csinálja?)

A kormány az idén több hasonló célú támogatási forma összevonásával és némi keretemeléssel összesen 33 milliárd forintot szánt a bajba került helyhatóságok megsegítésére, ebből mintegy egymilliárdot már rendkívüli eljárás keretében odaítélt a csődközeli helyzetbe került Pest megyei és a Heves megyei önkormányzatok megsegítésére.

Erre több megyének és még több településnek alighanem égető szüksége is van. Köztük számos Pest megyei település is található. Azonban vannak olyanok is akik a nehéz helyzetük ellenére nem mernek pályázni, mert attól tartanak, hogy nem mennek át a rostán. Ugyanis ha hibás gazdálkodásuk okán jutottak nehéz helyzetbe, vagyis nem önhibájukon kívül, akkor elutasítás és ha szankció nem is biztos, de presztízsveszteség biztos hogy éri a testületet. Ennek elkerülése érdekében az önmagukban nem biztos településvezetők inkább a lakossági megszorítások választják a pályázati eljárás és az állami támogatás helyett.

Pest megye önkormányzata azonban biztos magában. Szűcs Lajos elnökölte közgyűlés már többször is pályázott, kért és kapott a kormányzati segítségből. Ezekkel  a támogatásbeli pénzekkel tartják mesterségesen életben a pénzügyi kómában lévő megyei szintű önkormányzatot.

Még szerencse, hogy Szűcs Lajos körül és a vezetése alatt álló hivatal dolgaiban nincs kifogásolni való, vagy a közgyűlésre visszavezethető hiba. Így ők ismét jogosultak  az önhibáján kívül hátrányos helyzetű önkormányzatok megsegítésére létrehozott pénzalapra.

*

Drágán add a jogsidat ( - drámai szigor, több havi bér lehet a büntetés)

 Drágán megfizetnek a szabálysértők az utakon július elsejétől. A tilos jelzésen való áthajtás mostantól százezer forintot kóstál, ha nincs bekötve az öv, 40 ezerbe is kerülhet. 

A helyszíni bírságolás a szabálysértési törvényben meghatározottak szerint a közigazgatás leggyorsabb és leghatékonyabb válasza a normaszegés elkövetőivel szemben. Ezt állítja a három fideszes országgyűlési képviselő-polgármester, Kovács Zoltán, Kósa Lajos és Tarlós István, akik a jelenlegi 20 ezerről 100 ezer forintra szeretnék emeltetni a helyszíni bírság összegének felső határát.

Július 1-jétől változik a közúti közlekedési szabályszegések bírságolási rendszere, egyes szabályszegések szigorúbb elbírálás alá esnek, illetve több, úgynevezett előéleti pontot jelentenek.

Az ittas vezetőkkel szemben eddig is zérótolerancia volt érvényben, július elsejétől kezdve viszont kőkeményen fizetnie kell annak, aki akárcsak egy pohár bort is felhajt. Az ittas vezetésért kiszabható legalacsonyabb bírság összege ugyanis e hónaptól kezdve százötvenezer forint. Ha pedig valakinél nyolc ezreléket meghaladó  alkoholszintet mérnek, háromszázezer forinttal bűnhődik.

Valószínűleg a jelzőlámpáknál is körültekintőbbek  lesznek a vezetők ezután. Aki ugyanis áthajt a tilos jelzésen, kereken százezer forintot kockáztat. Ugyancsak százezer forint bírság jár azért, ha a sárga lámpát hagyja figyelmen kívül a sofőr.

 

A törvény szigora azonban nem csupán a vezetőkre vonatkozik. Amennyiben  a gépjárműben utazók nem használják a biztonsági övet, akkor lakott területen belül tizenötezer, lakott területen kívül harmincezer, autóúton és autópályán pedig negyvenezer forintos büntetéssel kell számolniuk  fejenként.

Ugyanezek a tarifák vonatkoznak természetesen a vezetőre is, annyival megtoldva még, hogy a sofőr büntetőpontokat is kap a bírság mellé.

A megrögzött gyorshajtóknak érdemes lesz levenniük a téglát a gázpedálról. A rendszer annyiban változatlan, hogy minél gyorsabban hajt valaki, annál többet kell fizetnie. Ha lakott területen belül például ötven helyett hatvanhat kilométerórával autózunk, akkor azt harmincezer forintunk bánja. A legmagasabb büntetési tétel ebben a kategóriában továbbra is háromszázezer forint. Ha valaki autópályán százharminc helyett kétszáznegyvennel repeszt,  máris készítheti  a tervet  a hatszámjegyű bírság kifizetésére.

 

A most bevezetett szigorításokat a hazánkba látogató külföldieknek is érdemes lesz áttanulmányozniuk. Amennyiben ugyanis az autó külföldi vezetőjének, vagy az üzembentartójának van korábbról származó, kifizetetlen közigazgatási bírsága, akkor a járművet a hatóság  visszatarthatja. A bírság kifizetéséig a sofőr búcsút inthet a forgalmi engedélynek, ráadásul a jármű őrzéséről is a tulajdonosnak kell gondoskodnia. 

A büntetőpont-rendszert   sokan megmosolyogták, amikor kiderült: két év alatt egyetlen olyan autóvezető sem akadt, akinek összegyűlt volna annyi pontja, hogy bevonják a vezetői engedélyét. Alighanem ez a korszak is lezárult, hiszen a szigorítások értelmében két súlyos szabálysértés után is elvehető lesz a jogosítvány.

Az egyes jogsértésekhez rendelt előéleti pontszámok: szabálysértéseknél 1-5 helyett 1-8 pontra, gondatlan bűncselekmény esetén 6 helyett 9, szándékos bűncselekménynél 9 helyett 11 pontra emelkedik. Ez azt jelenti, hogy akár már két (9 pontos,) súlyos szabályszegéssel elérheti valaki a 18 pontot, amely a vezetési jogosultság fél évig tartó szüneteltetését vonja maga után.

Némileg enyhül a szigor például a vezetés közbeni mobiltelefon-használat esetében. A jövőben az ilyen kihágás maximum harmincezer forintig lesz büntethető. Persze, ha kiszámoljuk ez a percdíj, bizony így is roppant drága...

A helyi közterület-felügyelők intézkedéseik során  nem súrolták az eddig volt kiszabható bírság felső, húszezres határát. Vajon elképzelhető-e olyan ismert szabályszegés, amiért a törvénymódosítás után százezer forintos helyszíni bírságot szab ki a közterület-felügyelő? 

Például a mozgássérültek számára fenntartott helyen parkolás,  vagy a járdára való felállás, és az ott parkolás? Erre majd az elkövetkezendő idő adja meg a választ.
Egyenlőre csupán az a biztos, hogy amikor szükség lenne rájuk, akkor soha nem elérhetők.

Ócsán egyébként nem csak a közlekedési morált, hanem a szemét elhelyezési szokásokat is kéne javítani, és az elhagyott kupacokat is az ő közreműködésükkel, munkájuk által  felszámolni.

*

Aberrált - Kahn ( - jobbszél)

Na, már csak ez a lakosztály van hátra, és megyek haza”, gondolta az előkelő New York-i szállodában dolgozó színesbőrű szobalány, hóna alatt a váltás ágyneművel. Elővette a mágneskártyáját, és éppen be akar nyitni, amikor valaki ráköszönt. Mimba volt az, akit még Guineából ismert.

 

– Te is itt találtál munkát? – csodálkozott. Megölelték egymást. – Hogy van a család?

Hosszasan elbeszélgettek. Közben nyílt a lakosztály ajtaja, és idősödő európai férfi jött ki. Épp csak odapillantott a fecsegő asszonyokra, és továbbsietett.

– Hú, nem is tudtam, hogy vannak bent! – sóhajtott a szobalány. – Még szerencse, hogy nem törtem rá fürdés közben.
– Tudod, ki volt ez? Láttam a bejelentőlapon. Strauss-Kahn, az IMF nagyfőnöke.
– Hja, ide csupa ilyen agyas jár.

A következő esztendőben Dominique Strauss-Kahn (az előzetes felméréseket beigazolva) megnyerte Franciaországban az elnökválasztást, és beköltözött az Elysée-palotába. Az első európai uniós csúcson, amelyen részt vett, több ország kormány- és államfői ugyanabban a luxushotelben szálltak meg.
Egyik este az újdonsült francia elnök anyaszült meztelenül éppen kilépett a zuhanyzóból, amikor megpillantotta Angela Merkelt, aki eltévesztette az emeletet, és tévedésből ide nyitott be. A férfi hirtelen nem tudott uralkodni vad vágyain, és leteperte a kancellárasszonyt, miközben több nyelven is felszólította, hogy létesítsen vele a hagyományostól eltérő módokon szexuális kapcsolatot.

Merkel persze jajgatott, sipákolt, karmolt, és próbált szabadulni.

– Náci ringyó! – kiáltotta az elnök, ellökte Angelát, és első indulatában felhívta a hadsereg ügyeletes tábornokát. Bemondta a nukleáris fegyverek indítási kódját. – A célpont: Berlin!

Merkel holtra váltan igazgatta a szoknyáját.

– Megbolondult, Dominique? Kirobbantja a világháborút? Micsoda aberrált, önző, személyiségzavaros őrült maga? Jobb lett volna, ha ez kiderül, mielőtt megválasztják francia elnöknek…

*

Ma se próbálkozzon hivatali ügyintézéssel ( - ez a fizetett nap járandóság)

Ma munkaszüneti nap van ma valamennyi kórházban és rendelőintézetben; a Semmelweis-nap miatt az egészségügyben csak ügyeletet tartanak. A köztisztviselők és a kormánytisztviselők sem dolgoznak ezen a pénteken, de a közigazgatásban az ügyfélszolgálatok nyitva lesznek egyes helyeken.

Ócsán már tegnap, vagyis 30.-án bezárt a Hivatal és az Okmányiroda. 

Sokan elutaztak, testvérvárosi kapcsolatot ápolnak ezekben a napokban.  

2011. június 20-án az Országgyűlés úgy döntött, hogy július 1-jét a köztisztviselőkéhez hasonlóan a kormánytisztviselők napjává is nyilvánítja. A köztisztviselők és kormánytisztviselők napja a kormánytisztviselők, az ügykezelők és a fizikai alkalmazottak számára munkaszüneti nap. Az ügyfélszolgálati feladatok ellátása folytonosságának fenntartása azonban ezen a napon is kiemelt fontosságú, ezért e munkakört betöltők a kormánytisztviselők napján is a szokásos munkarendben végzik munkájukat.

A kormánytisztviselők jogállásáról szóló, 2010 júniusában elfogadott törvény hatályba lépésével a köztisztviselők jogállásáról szóló törvény hatálya alá tartozó munkáltatóknál foglalkoztatottak közszolgálati jogviszonya kormánytisztviselői jogviszonnyá, a vezetők megbízása vezetői munkakörré alakult át. A törvény hatálya a központi államigazgatási szervekre, a kormányhivatalokra és a rendvédelmi szervek nem hivatásos állományú tagjaira terjed ki, de nem érinti az autonóm államigazgatási szerveket és helyi önkormányzatokat. 

 

Idéntől július 1-je, Semmelweis Ignác születésnapja, az egészségügyben dolgozók számára is munkaszüneti nap. A 0-24 órás folyamatos ellátásra nem kötelezett egészségügyi dolgozókat foglalkoztató szolgáltatók – pl. rendelőintézetek – nem tartanak nyitva. A folyamatos ellátást nyújtó egészségügyi szolgáltatóknál – pl. fekvőbeteg-gyógyintézetekben vagy az Országos Mentőszolgálatnál – az alkalmazottak a munkaszüneti napokra irányadó munkarend szerint dolgoznak.

Ócsán julis 4.-én hétfőn a hivatalban megszokott ügyfélfogadási rend szerint várják az ügyfeleket, és a rendelőkben is vissza áll a megszokott ellátás.

*