Szombati robot - elcseszett idő, kidobott pénz

Ma mikor géphez jutok, már ránk esteledett, és szinte észre se vettük, hogy szombat van.  Mostanában annyit mozgatják a munkanapokat, hogy az már nonszensz. Aztán persze, hogy ez a szombat sem ér annyit, mint egy normális hétköznapi munkanap. Ez csupán arra jó, hogy elcsesszük a hétvégénket.

Az iskolák össze vissza tolgatják a tanórákat és a bejárást ilyenkor. Az igazgatókon múlik, hogy mikor tartanak tanítási szünetet. Van ahol elrendelik, van ahol nem és be kell menni. Egyes szülök ezt leigazolják a gyereknek, míg más iskolák meg rövidített órákkal védekeznek a kötelezettség ellen.

Ócsa önkormányzata ismét szabadságolja magát, tehát akár munkanap, akár nem, itt ilyenkor nem lehet hivatalos ügyet intézni. A hivatal zárva tart.  A legközelebbi ügyfélfogadási idő, december 3.-a, 13 óra.

Nem tudom, hogy az óra átállítások következményeinek számításai alapján mennyit spórolunk, de hogy ezekkel a napokkal csak vesztünk, az elég világos. Jó lenne, ha ennek is utánaszámolna egyszer valaki.

Amúgy értelmetlen ez az egész

*

Közszolgálati felelősségvállalás egy baleset okán, avagy hol az igazság ( - figyelj és fuss)

Reggel a járatos busz szokás szerint megtelt. Ma is, mint máskor, az első munkanapon a város eseményei kerültek szóba. A napi téma a tegnapi nem szokványos baleset volt.

A két súlyos sérült és a nyikhaj gyorshajtó igen felkavarta a hangulatot, mert ahhoz a társasághoz sorolják őket, akik az autós randalírozásukkal felkavarják az amúgy békés városka nyugalmát.

Természetes, hogy ezek okán azonnal a fiatal gyorshajtók ellen, és a sérültek védelmében érveltek az utazók.  Ez érthető, hiszen az autós száguldozás nem a lakott területen belülre való, ahol mások testi épségét veszélyeztetik ezzel. Így nem csoda, hogy a baleset kódolva, s mindez csupán idő kérdése volt.

A tegnapi baleset nyomai a Martinovics utcai ház falán

A tegnap bekövetkezett eset, azonban túlmutat azon, hogy a városunkban két jármű összeütközött és ebben több személy megsérült, valamint, hogy ezzel jelentős anyagi kár keletkezett.

A balesetben ugyanis több tényező is közre játszott azon túl, hogy az egyik fél túl gyorsan közlekedett, és hogy a másik fél a védettnek hitt útvonalon, - közlekedési szaknyelven szólva, - figyelmetlenül haladt. Mindez önmagában persze egy nyers megfogalmazás, mert kérdés, hogy elvárható-e és kötelezhető-e az úton haladó arra, hogy a kereszteződéshez érve egy száguldozva érkező autóra is felkészüljön? A KRESZ szerint nem, mert a bizalmi elv alapján arra kell csupán számítani, hogy az úton érkező is szabályosan, az előírásokat betartva közlekedik.  Ez alapvető tézis.

Azonban mielőtt ennek taglalásába belefolynánk, jelezni kívánom, hogy itt azért van egy bökkenő.

Ez a Dózsa György, Martinovics kereszteződése az Üllői felől - innen egyértelműen jobbkezes, hiszen KRESZ tábla nincs

A Martinovics utca az Üllői felől nem végig védett út, míg a Székesi felől igen. Ez nagy mértékben megtévesztheti az ott nap, mint nap közlekedőket, ahogy az a tény is, hogy itt a Volán buszjáratai is megszokásból és védettnek hitten haladnak keresztül  A gond csupán, az, hogy a Dózsa György utcai kereszteződés az Üllői felől jobbkezes, hiszen abban a kereszteződésben az útest jobb oldalán nincs elsőbbségadásra kötelező közúti jelzés. Igaz, a bal oldalon vagy egy kihelyezett KRESZ tábla, de az nem az előírásoknak megfelelő, hiszen baloldalon csak megismételni lehet a vonatkozó forgalmi rend jelzéseit. Arra azonban elég ez a kihelyezés, hogy a közút kezelőjének szándékát és ebbéli felelősségét jelezze. Ezzel azonban még nem mentesíti a balesetben részvevő autósok felelősségét. Ugyanis a Dózsa György utcából érkező autós nyugodtan hivatkozhat arra, hogy számára a kereszteződésben a forgalmi rendet és az elsőbbséget a vonatkozó előírások szerint semmiféle KRESZ-ben megfogalmazott nem jelezte, ezért neki ez a kereszteződés jobbkezesnek tűnt és ebben e-szerint közlekedett, amikor ütközött azzal a fehér járművel, aki számára a Martinovics utcában nem adta neg az áthaladási elsőbbséget. (Hoppá.)

Innen az Óvoda felől a Martinovics ellenben védett út - a megtévesztésért ki felel?

Na most ebben a szituációban az eddig elmarasztalt autós máris kivédte a felelősségét az elsőbbségadás elmulasztása alól. Ő így csupán a helytelen sebesség megválasztása tárgyában tartozik magyarázattal. A gyorshajtás rábizonyításához pedig megalapozott szakértői vélemény kell majd.

Ezt természetesen produkálhatja a hatóság, mert a féknyomok és a becsapódási sebesség, valamint a borulás és a beesési szög számításaiból ki lehet következtetni azt, amit már a buszon is pedzegettek, vagyis hogy a Dózsából kihajtó fiatal autós vagy 100-110 km/órás tempóval érkezhetett.

A Martinovicson érkező autó, amit a Dózsából kihajtó felöklendezett, totálkáros lett, és az ebben utazók komoly, hivatalos nyelvezeten súlyos sérüléseket szenvedtek. Pedig ők a legjobb szándékkal, és a lehető legnormálisabb tempóban autóztak. Most mégis elmarasztalhatják őket, figyelmetlen vezetés okán, az elsőbbségadás meg nem adása  végett, még akkor is ha valaki a helyi hivatalban mulasztott és nem rakatta ki, aztán meg nem figyelte, nem ellenőrizte a Dózsa György és a Martinovics sarkára vonatkozó szabályokat és az ott lévő, vagy éppen hiányzó közlekedési táblát.

Úgy tünik, ez egy belátható "jobb kezes" kereszteződés - pedig nem így van

Ezzel el is jutottunk a hivatalhoz.

Balesetnyomok az árokban az ovi előtt

Az esetről értesülvén, munkám végeztével azonnal a hivatalba siettem, hogy állampolgári kötelességemnek eleget téve jelezzem ezt a szarvas hibát.  Tettem ezt, mert a tegnapi rendőri beszélgetéseim során a hatóság emberei is erre biztattak  valamint a további esetismétlődés elkerülése végett. Vagyis balesetvédelmi szempontból, ha már az erre hivatottakat, az ezért alkalmazottakat ez nem érdekli.  Így délután fél 4 után estem be a hivatal ügyfélszolgálatára, ahol sikeresen felleltem az egyik közterület-felügyelőt, gondolván, hogy mégis csak az egyik illetékessel beszélek a közterületi problémát érintően. Ekkor még azt hittem, szerencsével járok, amikor megláttam  Prekop Gábort az íróasztal mögött. Mikor köszönve megszólítottam, akkor álmatag tekintetét rám emelve értetlenül állt a mondandóm előtt, hiszen megkérdezte, hogy ehhez mi köze. Ekkor tudtam már, hogy nincs szerencsém ezekkel a felügyelőkkel. A múltkor ugyanis a társa sértett magántulajdont birtok-háborított akkor, amikor az ingatlanukra behatolt, és ott hatáskörét túllépve, olyan cselekménybe kezdett, melyhez sem munkaköri leírásában sem pedig köze nem volt. Most meg ez a jó ember áll itt előttem, és nem tud mit kezdeni azzal, hogy én jegyzőkönyvet szeretnék felvetetni egy KRESZ tábla hiányáról, valamint a szabálytalan elhelyezésről, ami által, vagy okán súlyos közlekedési baleset következett be, és végkövetkeztetésként személyi sérülés és jelentős anyagi kár keletkezett.

A helybéliek még ma is a baleset okait taglalják a helyszínen - pedig az útkezelő sem vétlen

Elvégre a közút kezelője az önkormányzat. A közterület felügyelője, meg az önkormányzat megbízásából, az aljegyző hatáskörében tevékenykedő hivatalos személy. Nos ezek egyike már túlkapást követett el a panaszolt esetben, míg másika most nem tud mit kezdeni a helyzettel és velem, hogy én ezt a közlekedési veszélyforrást hivatalos keretek közt bejelenteni szándékozom. Szó, szó, Prekop úr a hátsó ajtón elszaladt az aljegyzőhöz tanácstalanságában. Erre mondtam, hogy jó, vele tartok, hiszen a múltkori eset kapcsán sem sikerült vele még beszélnem.

De ma sem jártam jobban, mert nem fogadott, csak a közterületis jött ki tőle azzal, hogy hagyjam békén. Erre ismételten mondtam, hogy hivatalos bejelentést szeretnék tenni, és azt kérem vegyék jegyzőkönyvbe a baleseti gócpontot, amit megtagadott azzal, hogy menjek vissza az ügyfélszolgálatra, és ott majd a hölgyek ezt  megteszik, vagy elintézik.

Hülye honpolgárként visszamentem, és amikor előadtam, hogy mit üzent a Prekop, akkor értetlenül néztek rám, mondván ez se nem hatáskörük, se nem a feladatuk. Ők mással foglalkoznak.

Ekkor untam meg az idétlen közterület-felügyelő hülyeségét, de szerencsére nem találtam már, mert az ügyfélszolgálati irodába nem tért vissza, az aljegyzőtől meg távozott már.  Így kénytelen-kelletlen a jegyzőhöz szaladtam be, aki szerencsére ismét fogadta azt a problémát, amit a beosztott munkatársai képtelenek voltak.  Röviden vázolva a tegnap bekövetkezett balesetet, és a mai eseményeket, Szabó úr megígérte, hogy azonnal intézkedni fog.

Csak a baleseti helyszínelés számai, mint nyomfoszlányok az úton - vajon kit marasztalnak el?

És hogy ez mennyire fontos, azt csak akként kívánom vázolni, hogy a gyorshajtó által összetört autóban utazó, mondhatni szabályosan közlekedő sérültek vezetőjét komolyan elmarasztalhatja a hatóság a jobb kéz szabály elmulasztása végett. Ez a fentebb említett figyelmetlen vezetés. Ez esetben ügyvéd és bíró kell majd ahhoz, hogy őt felmentsék arra való hivatkozással, hogy az út kezelője mulasztott az által, hogy a KRESZ-táblát Ócsa város Dózsa György utca és Martinovics utca kereszteződésében nem az előírásoknak megfelelően helyezte el, vagy ki. 

Hogy az út kezelőjeként mulasztás, és felelősség  terheli a közút illetékes kezelőjét, vagy tulajdonosát, esetleg az ezzel megbízottakat  netán a közterület rendjéért felelős személyeket. Azaz a közterület felügyelőket, ha már végkép nincs más, aki ebben a városban ezért felelősséget vállaljon. Azonban ez egy elhúzódó és komoly per következménye lehet. Ehhez azonban sajnos perelni kell a várost, mert az magától nem fog sem fizetni, sem pedig magára vállalni.

Én mindenesetre a jegyző helyében már most kiadnám a város kezelésében álló utak közlekedési rendjének, és táblakihelyezéseinek azonnali felülvizsgálatát, jogszabályi keretek közt való értelmezhetőségét. Valamint meghatároznám az ezért felelős beosztások jogkörét, és személyi állományát, hogy a jövőben hasonló joghézagos baleset még véletlenül se fordulhasson elő.

A közterület-felügyelő pedig a közterület felelős őre legyen, ne pedig a hivatalnoki bőrbe bujtatott önkormányzati töltelékember, aki személyében nem képes önálló intézkedésre, jogszerű cselekedetre,  a munkáját segítő bejelentés fogadására, valamint egy jegyzőkönyv felvételére sem, közszolga létére.

*

Valaki kamuzik, de ismét milliókat szánnak díszburkolatra ( - közjárda helyett)

Tegnap érdeklődéssel vártuk, hogy milyen kiemelkedően fontos tárgykörben hívott össze rendkívüli ülést Bukodi Károly polgármester úr. 

A város hivatalos honlapján a focipálya átalakításhoz kapcsolódó telek kiigazítás és a szennyvíztisztító karbantartásának megkezdésére igényelte a rendkívüli összejövetelt.

Ez ment ki a lakosság felé és erről adott tájékoztatást a drága pénzből fenntartott honlap egészen a mai napig, amikor is észbe kaptak és lecserélték ezt, mintha mi sem történt volna.  Azonban nem ócsai lenne a történet, ha nem így lenne.  

A képviselők ugyanis a már a Városháza előtti beépítetlen terület díszburkolattal történő ellátására kaptak meghívást és erre mentek el szavazni.

Nem mintha a focipálya kerítése és határa, valamint a szennytelep karbantartása, (ami egyébként is folyamatos kéne, hogy legyen,) alább való legyen a Bajcsyn a sivár "piactér" sürgősségi leburkolásánál. 

Igaz, hogy égetőbb gondok is lennének, de az nem számít

Elvégre a lakosság legfőbb vágya teljesül ezzel, hiszen ez a terület nagyon balesetveszélyes, mert itt keresztezi a vonat az áthaladást és itt egy nyomvonalon halad a busz, a kerékpáros, a rokkantkocsi és az iskolába gyalogló gyerek is.  Ez a használaton kívüli "piactér", ahol a 113,5 milliós templomig sem érő, korábbi méregdrága díszburkolat (KMOP-5.2.1/A - Kisléptékű megyei fejlesztések "Ócsa Város központjának kisléptékű fejlesztése") is véget ér, képezi Ócsa városának legfontosabb és legforgalmasabb (központi) részét, ami csak és most, egy rendkívüli ülés keretében orvosolható. (Még szerencse, hogy a rekultivációtól omladozó szeméthegy nem igényel ilyen beavatkozást.)

Erre a szemétomlásra is jut több milliónyi közpénz - sőt, még az őrzésére, meg a locsolására is futja

Valójában ezért szeretek Ócsán élni. Itt minden olyan surprise. Az ember már lassan nem hisz a szemének. Mostantól már az aláírónak, a meghívónak és a leírtaknak sem. Valóban rémes meglepetésszerű az egész.

Én ezzel együtt szurkolok a városnak és az irányadó vezetésének. 

Csak éljük túl.

*

Akadálymentesítették a Polgármesteri Hivatalt ( - képes beszámoló)

Pénteken, 15 órára hirdette meg a Bukodi Károly, Ócsa polgármestere az önkormányzat hivatalának hivatalos átadóját.

Még február 29.-én, az önkormányzat képviselő-testületének soros ülésén jelentette be a Bukodi Károly polgármester, hogy elkészült a hivatal akadálymentesítése, aminek műszaki átadása is megtörtént. Az ünnepélyes átadást péntek délutánra hirdette meg, amire minden érdeklődőt szeretettel meghív.  

A kötelező tájékoztatás (- címkézés)

Számomra a munkálatok alatt betekintésem nyílt a folyamatok megtekintésére, ezért láttam, hogy miként alakul át a hivatali belső.  Most azonban az átadás alkalmával egészen másként hatott rám a dolog.

Külcsin

Most azonban még csak kint várakozunk.  Nem vagyunk sokan. A lakosság részéről alig.  Ez ismét elgondolkodtat. Nem tudom megítélni, hogy ez az érdektelenség azért van e, mert helyi emberek nem követik figyelemmel a városban zajló eseményeket, vagy pedig azért, mert nem érdekli őket. A megítéléssel nem kicsit bajban vagyok, mert ennek a hivatalos átadásnak a prológját sehol nem láttam. Tehát, ha nem vagyok jelen a szerdai ülésen, akkor magam sem értesülök erről az eseményről. Ez tény. A hezitálások oka, hogy a soros testületi ülés viszont havonta meg van hirdetve, még sincs látogatottság. Ekkor hiába szól az ember, hogy a rendkívüli ülések hirdetményei lemaradnak a város honlapjáról, hiszen egyetlen civil sem jelenik meg. Nem érdekli az embereket a képviselői munka. Ez az összejövetel azonban más volt. 

Polgármesteri megnyitó - átadó beszéd

Mégis csupán az iskola, az óvoda, a városüzemeltetés, a szabadidő központ, az önkormányzat, a képviselő-testület és még pár érintett képviselte a várost. Többségükben mind érintett személyek. 

Meghívottak  ( - közönség)

Jelen volt még (hivatalból)  Szabó György jegyző, Horváth Zoltán főépítész, Fülöp Krisztina az Ócsai Kisbíró szerkesztője, Kecskés Zsolt a ComputerFutár  részéről.  

Megjelentek ( - közönség)

Polgármesteri tájékoztató ( - nyitány)

Megnyitóbeszédet Bukodi Károly mondott.

Kiemelte, hogy ez a beruházás nem felújítása a hivatalnak, hanem "csupán" akadálymentesítése. Ezt javarészt pályázati pénzből oldották meg.
Célja a korszerű követelmények megteremtése, a hivatal emberközpontúvá tétele, és jobb elérhetősége a célközönség számára. A jelen kialakítással némi átalakítás is megvalósult. 

Megnyitó - Átadó

  

Nem átvágás

Kívülről

A Bajcsy Zsilinszky utca felől megszüntették a gépjármű forgalmat. A sorompót lebontották. A bejáratot egy felhajtó rámpával látták el, hogy az, az egyik oldalról lépcsőzet mentessé váljon.  

Belülről

A bejárati ajtót kiszélesítették, és minden helységet küszöbmentesítettek. Az összes ajtót szélesebbre cserélték, hogy azokon akár kerekes székkel is be lehessen jutni. Az egyes irodákba, az előadókhoz a bejutást kívánták ezzel elősegíteni. Az épületen udvari kijáratát szintén korszerűbbre cserélték, ami már hőszigetelt, világos és kimondottan széles. 

Eligazító

A folyóson egy portaszolgálati pult került kialakításra, majd egy külön mosdó ahova kerekes székkel is kényelmesen be lehet jutni.
 

Kulturált és korszerűen tágas illemhely

Tájékoztató tábla a bejáraton belül is van.  Ezentúl az összekötő folyosó is szebb összképet mutat a korábbinál. A hivatal kivilágosodott, felfrissült és megszépült.

Jó érzés volt látni és tapasztalni a régi épület korszerűbbé válását.

Az illemhelyek mellett amiből már három is van, tovább haladva, a testületi ülések és a házasságkötések színterébe léptünk.

A tanácsterem, ami egyben házasságkötő terem is, szintén megújult. Itt nagyothallók számára is érthető hangosító berendezés került ki- és beépítésre.

Európai belső

Friss festést és burkolást kapott a nagyterem, korszerű energiatakarékosabb világító berendezések kerültek felszerelésre a kialakított álmennyezetbe. A két beépített ablakklímát lecserélték programozható split-klímákra, ami szintén komfortosabbá teszi a helységet a betartózkodók számára.   Ez egy nyári napon, egy esetleges öltönyös násznép számára bizony felüdülés lehet, ugyanis ez itt a házasságkötések megújult színtere, a hétköznapokon túl.

Az új burkolat közepébe Ócsa város címere került, ami kimondottan frappáns és elegáns megoldás. Félő azonban, hogy a mindennapi használat során kitakaródik, vagyis láthatatlanná válik. Főleg a testületi ülések alkalmával, amikor a körbeállított asztalok bezárják azt. Részemről ezért ezt a jó ötletet inkább a terem bejáratába helyeztem volna el, mint egy szimbólumot a belépő számára. Ott biztos hogy láthatóvá vált volna minden belé számára, ráadásul még amolyan honi érzést, vagy valami meghasonló ihletet is biztosított volna a számukra. 

Címeres burkolat

Ezt a kis intermezzót leszámítva szerintem az utóbbi évek egyik legértelmesebb és leghasznosabb beruházása volt ez az átalakítás, ami az akadálymentesítéssel történt.

Mustra ( - szemlélődés)

Végre a sok elfuserált, vagy eltékozolt beruházás után elmondhatom, hogy ez megérte a pénzét. Érdemes volt erre fordítani a közpénzt, mert mind látványban, mind praktikumban, ésszerűségben és célszerűségben ez a legjobb dolog, ami az elmúlt években ilyen irányban történt. 

Végezetül meg kell még említenem, hogy a beruházás tervezője, természetesen nem más, mint Ócsa főépítésze volt. Ez persze így önmagában nem egy dicséret, hiszen egy ilyen kaliberű kialakítás számára nem nagy kihívás. Olyan ez, mint egy óraközi dolgozat, amit egyszerűen abszolválni kell. Ennek ellenére, ez most sikerült. 

Hibás megjelenítés

Ezzel párhuzamosan a város hivatalos honlapja is akadálymentesítve lett, és a szombati nappal megújult.  Azonban ebbe apró malőr csúszott, mert nem minden böngészővel működik megfelelőn. Sőt egyes esetekben nem hogy akadálytalanná, hanem sokkal inkább kibogarászhatatlanná vált. Ezen bizony még dolgoznia kell a ComputerFutárnak, hogy pénzénél legyen.

Megnyitva, átadva

 
Kérem, hogy aki nem látta, nem tapasztalta, az nézze meg, mustrálja és használja akár a mindennapjainkban akár csak a hivatalos dolgok alkalmával. 

*

Megerősítik a közterület-felügyelők jogköreit ( - eddig sem éltek vele)

Bővül a közterület-felügyeletek hatásköre az idei évtől. Több új jogosítványt is nevesít számukra az új országos szabályozás. 

Ócsa belterületén  csak külön engedéllyel közlekedhetnek a 7,5 és a 12 tonna összsúlyt meghaladó járművek. A közterület-felügyelők jelzésére kötelező lesz megállniuk a kamionsofőröknek, hogy a helyszínen megtörténhessen az ellenőrzés és az elszámoltatás. A közterület-felügyelők eddig is felléphettek a szabálytalankodókkal szemben, de ez vagy ritkán történt csak meg, vagy pedig nem kellő súllyal tették mindezt, hiszen a helyzet változatlan.  Semmi nem történt eddig, ami elrettentené a visszaeső jogszabálysértőket. A több tonnás autóbusz ugyanúgy teszteli a lakosság tűrőképességét, ahogy az alatta roskadozó járdalap teherviselő képességét. Az éjszakára az utcára leállított megrakott pótos szerelvény szintén csatlakozik a buszosok privilégiumához, rájátszik az alkalomra amikor a büntetlenség leple alatt tilosban hagyva éjszakáztatja magát. Ócsa városát úgy használják egyesek, mint a környék legszabadabb prédáját a léparkírozást illetően.  Itt zavartalanul hátrahagyható a gépjármű a szemét és sok más is. Itt nem engedély és nem bírság köteles a telephely használat mellőzése sem. A járdát a gyalogosok helyett a félreálló gépjárművek használják.   Ideális a hivatali háttér.

Ócsán úgy jönnek mennek a belterületi utakon az önkormányzati rendelettel kitiltott járművek, mintha a tilalom nem is létezne. Úgy látszik tehetik ez teljes nyugalomban, mert senki nem érvényesítteti a rendeletet. Szankcionálásról sem tudunk. A teherautók éjszakánként akár szankciók nélkül, kivilágítatlanul is tárolhatók a belterületen, mert ezzel mintha senki nem foglalkozna. A helyi buszos zavartalanul parkolhat a járdán,  a közterület-felügyelet nem lép. Nem is hallani arról, hogy megbüntették volna bármelyiküket. Cserébe ragaszkodnak is a szabálytalansághoz.

Helyi járat, haveri járat ( - teljes járdabérleti joggal)

A közterület-felügyelők, a rendőrség eddig is felléphettek volna. Azonban ez valahogy soha nem jött össze. Az ismert szabálysértők nem is törődnek az egésszel. A város és a külcsín, a megítélés nem kap szerepet.

A Volánbusz zavartalanul torlaszolja az egész járdát ( - menetrend szerint)

Ismét csak a kormány lép. 

Az új országos rendelet miatt módosítani kell a helyi szabályozást.  A közterület-felügyelők eddig is szállíthattak volna el járművet kellő indokkal. Az új rendelet, a  bővülő hatáskör új helyi szabályozást is igényel majd. Talán nem ártana  részletesen taglalni,  miként járjon el a közterület-felügyelő és hogy mikor szállíthatók majd el az egyes gépjárművek. 

A Lexus is a kiépített járdát használja parkolónak. ( - ezért sem mer szólni senki)

A bővülő feladat- és jogkörrel az ÁNTSZ mellett a közterület-felügyelők lesznek azok, akik ellenőrzik a nemdohányzók védelmében a közelmúltban meghozott intézkedések betartását a közterületeken. (A munkahelyeken (pl hivatal) kizárólag az ÁNTSZ járhat el.

Végül, de nem utolsósorban a rendelet nevesíti a közterület-felügyelet közreműködését az önkormányzat bűnmegelőzési feladataiban.

A járdára állás amolyan helyi népszokás (- a közterület-felügyelőt nem zavarva)

Az új országos rendelet miatt majd módosítani kell a helyi szabályozást. 

Magam is érdeklődve várom, a módosulást

A többségi közösséggel együtt pedig figyeljük és mérjük majd a változást.

 *

Változások várhatók az iskolavezetés terén ( - lehet pályázni)

Március végén megszűnik azoknak a vezetőknek a megbízatása, akik a megyei önkormányzatoktól az államhoz átkerülő iskolákat vezetik.  A Pest Megyei Intézményfenntartó Központ pályázatot írt ki az intézmények vezetésére.

 

A tavaszi szél elviheti a régi önkormányzati kegyelteket, amikor megszűnik azoknak az igazgatóknak a megbízatása, akik a megyei önkormányzatoktól az államhoz átkerülő középiskolákat vezetik. Ezeknek a sokszor vitatható megbízottaknak a helyére, - igaz szűk határidővel, de - új pályázatot írnak ki, amelyeken a mostani, de az előírásoknak megfelelő vezetők is indulhatnak.  Az érintett vezetők közt  több olyan is van a megyében, akit nem rég, vagy éppen az önkormányzati választásokat követően, esetleg pont tavaly neveztek ki. Ócsa oktatási intézményei is érintettek a változásban. A helyi önkormányzatnak ugyanis jelentős, egyesek szerint túlzott befolyása, negatív érdekérvényesítő szerepe van. Ez károsan hat a foglalkoztatásra, legalábbis a munkatársak megválasztására. A hivatalok ugyanis szeretik a hozzájuk lojális, néha túlzottan is elfogult, de esetenként gyengébb kaliberű személyek befogására. A nem megfelelő felkészültségű dolgozó ugyanis jobban alkalmazkodik az uralkodó politikai viszonyokhoz és a nem éppen erre képzett önkormányzati vezető beleszólós irányításához, valamint ebbéli elfogadásához. Ez azonban visszarúg a közéletre. Talán ezért nem kár, a régi letapadt rendszer kimozdítása és a pedagógiai vezetők átmozgatása.

Most még zajlik az iskolák átadás-átvétele, amely komoly feladatot róhat az iskola gazdasági vezetésére. Most előfordulhat, hogy nem tudnak majd mit kezdeni a korábbi hibás döntések várható következményeivel. Sok kis biznisz bukkanhat elő, ami a korábbi laza gazdálkodást érinti. Egyes esetekben nem tudni például, hogy a szabályozatlan bérbeadást, a haveri újrahasznosítást miként könyvelték korábban. Vannak helyek, ahol engedték tanárnak az infrastruktúra hasznosítását magán célra. Ilyen eset  Ócsán is felbukkant, amikor a tornatermet gyakorlatilag kiprivatizálták. Az eset kirobbanását követően még az iskola alapító okiratát is módosítani kellett, hogy fenntarthassák a bejáratott állapotot, mint a hasznosítást egy sajátos formáját. Hogy ez miként fog előjönni és visszahatni az átszervezést követően, még nem tudni, mert jelentős dokumentálással, munkatársi lekötéssel jár az átszervezés bonyolítása. Kis szerencsével elsiklanak a múlt zavaros, helyenként a település számára is káros történések mellett.  Az ismert szereplők és a pozíciók felcserélődésével azonban régi kollegiális érdeksérelmek is előkerülhetnek, ami során némi fluktuáció is előfordulhat. Ez a mozgás helyenként és esetenként vércserét, és felfrissülést is hozhat. A lényeg, hogy a diákok, és közösségbe beiratkozók szülei jöjjenek ki jól.

A tavaszi időszakban fontos és pontos adminisztrációval jár az előkészület a soron következő felvételikre, az érettségikre vagy a szakmai vizsgákra, ezért talán nem szerencsés, ha ilyenkor még a vezetői megbízatások is megszűnnek, ez komoly zavarokat okozhat az iskolák működésében - ismeri el Galló Istvánné a Pedagógusok Szakszervezetének elnöke. A szakszervezet január 3-án megkereste Réthelyi Miklós szakminisztert, hogy vonja vissza a pályázatokat és egyeztessenek a kérdésről, de választ nem kaptak, január 20-án azonban a Közoktatási Érdekegyeztető Tanács ülésén Gloviczky Zoltán közoktatásért felelős helyettes államtitkár már azt közölte: kiírták a vezetői pályázatokat, amelyeket 30 napon belül kell benyújtani.

"A miniszter az új rendszer tisztasága érdekében úgy döntött, hogy a kormányhivatalok egységesen kiírják az intézményvezetői pályázatokat. Döntésével éppen azokat, a többnyire politikai indíttatású támadásokat kívánta elkerülni, amelyek azt sugallják, hogy egy-egy intézményvezető megbízásának meghosszabbítása vagy visszavonása mögött a szakmai szempontokon kívül bármiféle megkérdőjelezhető szándék áll" - indokolta a döntést Glovicky Zoltán az Indexnek. A helyettes államtitkár szerint az érettségivel és a felvételivel járó feladatok az előző évhez képest nem változtak, végrehajtásuk rutinszerűen zajlik az iskolákban, a pályáztatás ezért nem okoz majd kaotikus állapotokat.

Az iskolaigazgatók kinevezéséről eddig a képviselő-testületek vagy a megyei közgyűlések döntöttek. Ez sok visszásságot teremthetett. Remélhetőleg ez most megváltozik az új eljárással. Jó lenne élni a lehetőséggel, és végre elszakadni a helyi hivataltól, mint az oktatásra intézményekben is a túlhatalmat gyakorlótól. Ez az iskolák és a kinevezettek függetlenítését és jövőbeni függetlenségét is jelenti helyi szinten. Így már a polgármester, a jegyző és a kis testületi többség nem gyakorolhat közvetlen nyomást az iskolára és annak immár ettől a körtől elszakadó vezetésére.  Végre a tanári munka és a pedagógiai szemlélet válthatja a helyenként manipulatív irányítást.

A pályázatokat a kormányhivatalok bírálják majd el, de a úgy tudjuk, kikérik a tantestület, a diákönkormányzat és a szülői munkaközösség véleményét is. Itt tehát érvényesülhet a helyi népakarat a korábbi önkormányzati szimpátiával szemben.  Ennek figyelembevételével az igazgatók személyére a kormányhivatal tesz majd javaslatot, amelyet az intézményvezetőket kinevező miniszternek jogában áll mérlegelni, elfogadni vagy elutasítani. 

Hogy ez mekkora változást hozz majd az iskolai életbe, és milyen kihatással lesz a városi közéletre, azt a pályázatot követő esetleges váltás, mint változás mértéke és mélysége határozza meg.
*

Pénteki történet ( - hétfői félfogadás)

Béke és szabadság - ezzel se mi nyertünk  (akadálymentesítés miatt zárva)

Tisztelt Ügyfeleink!

Tájékoztatom Önöket, hogy 2012. január 20-án (pénteken) a Polgármesteri Hivatal és az Okmányiroda a hivatal épületében történő átalakítási munkák miatt zárva tart, ügyfélfogadás nem lesz.

Legközelebbi ügyfélfogadási nap 2012. január 23-án.

Megértésüket kérem.

Tisztelettel:
Dr.Szabó György 

*

Népszámlálás: rengetegen töltötték ki interneten a kérdőívet ( - a bejelentkezéshez szükséges ívek azonban helyenként késnek)

A népszámlálás első hetének elteltével, péntek 10 óráig 265.438 háztartástól érkeztek be adatok interneten; az elektronikus kitöltésre október 16. éjfélig van lehetőség - közölte a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) 

Mint írták, a mostani hétvégén azok, akik még nem kapták meg a lakás- és személyi kérdőíveket tartalmazó borítékot, amely az internetes válaszadáshoz szükséges kódot is tartalmazza, számíthatnak arra, hogy a pihenőnapok valamelyikén felkeresi őket a számlálóbiztos.
   
Felhívták a figyelmet arra, hogy akik a hétvége utáni egy-két napon belül még mindig nem kapták meg a kérdőíveket, feltétlenül jelezzék ezt az ingyenesen hívható 06-80-200-014-es, illetve a 06-80-200-224-es  telefonszám valamelyikén, vagy az info.nepszamlalas@ksh.hu e-mail címen. A telefonvonalakra naponta tízezer hívás érkezik, a bővebb információt nyújtó e-mail címre ugyancsak tömegével futnak be a kérések - jegyezték meg.
   
A közlemény szerint a számlálóbiztosok "elsöprő többsége remek munkát végez, feladatát magas szakmai színvonalon látja el". Ezzel együtt, ha valakinél hiányzik az adatszolgáltatói boríték, annak egyik oka az lehet, hogy a számlálóbiztos nem tudott meggyőződni arról, hogy jó címre juttatja-e azt. Ilyenkor a biztosnak kötelessége személyes kapcsolatfelvétellel meggyőződni arról, hogy a megfelelő címen jár - írta a KSH.
   
Előfordulhat az is, hogy a számlálóbiztos átadja a borítékot, ám közli, hogy mivel az adott cím az ő jegyzékében nem szerepel, internetes kódot nem adhat. Ilyenkor a KSH munkatársai igyekeznek pár napon belül orvosolni a problémát - mutattak rá.
   
Utaltak arra is, "egy-két egészen kivételes esetben előfordult, hogy a számlálóbiztos azért nem hagyott hátra borítékot, hogy lehetetlenné tegye a hozzájutást a kódhoz, azaz nehezítse az internetes kitöltést". Ez nagyban korlátozza az állampolgárok választási szabadságát, ezért "a KSH illetékesei az illető leváltását javasolták az érintett település jegyzőjének, amit ő meg is tett" - írták.

Súlyosabb visszaélésnek nevezik a közleményben azt, "amikor a számlálóbiztos nem is számlálóbiztos". A KSH ugyanakkor arra kéri a válaszadókat, hogy miután meggyőződtek a számlálóbiztosok személyazonosságáról, "tüntessék ki bizalmukkal az összeírást végző szakembereket, és tegyenek eleget válaszadási kötelezettségüknek". 

Ócsán azonban sok helyütt még az összeíráshoz, és az internetes bejelentkezéshez nélkülözhetetlen borítékot és azonosítót sem kapták meg szombat estig bezárólag.

A késedelmesség okairól meg szerettük volna kérdezni a hivatalt, de ügyelet nem volt, és ez ügyben elérhetőséget sem hagytak hátra. Így nem marad más, mint várakozni és bizakodni, hogy talán a hétvégén, vagy a jövő hét elején megérkezik a nyomtatvány.

*

Újabb krátérítési perbe hajszolja magát a hivatal, mert Feró új boltot akar. ( - milliós kártértés lehet a vége, ha Horváthéknak sikerülne áterőltetnie, de már most nagy a felháborodás)

2006-ban Ócsa város önkormányzata úgy döntött, hogy a főépítészi feladatok elvégzésével megbízza Horváth Zoltán építészt, aki korábban Búza Attila polgármestersége alatt már ellátta ezt a feladatot.

Most újabb megbízást kapott Horváth Zoltán építész. A feladat, egy nagy alapterületű élelmiszer áruház létesítése,  Ócsa lakó-pihenő övezetének közepén,  Lf 2  besorolás alatti részen. A  besorolás és számozás azt jelenti, hogy falusias lakókörnyezet, aminek meghatározását és paramétereit a helyi építési szabályzat tartalmazza. Most ezt a helyi szabályozást figyelmen kívül hagyva vágott egy újabb peres eljárás kezdetébe a megbízott főépítész úr, mert az előírásokat, tilalmakat félretéve olyan tervezési megoldásokat, kialakításokat alkotott, és nyújtott be a saját foglalkoztatójának, vagyis az önkormányzat Műszaki, Beruházási és Vállalkozási Irodájának, amit ha engedélyeznek, és netán megvalósítanak, akkor újabb pervesztés esetén ismét a lakosságot károsítják meg. Hasonló ügyből kifolyólag, amikor szintén nem vették figyelembe a környezetet és az előírásokat, valamint a birtokos és az ott élők jogait, akkor több milliós kárt szenvedett el a város. Ezt a kártételt a lakossággal fizetették ki azáltal, hogy a közpénzek terhére és nem a kivitelező kárára történt a megítélés.

Jelen esetünkben szintén nyomasztóan hasonlatosan indul a dolog. A terveken jól látszik, hogy ott azon az adott területen szabályosan és mások sérelme, jogvesztése, és hátárnya nélkül, vagyis az előírásoknak megfelelőn, és a jogszabályokat betartva nem épülhet meg a nevezett kereskedelmi egység. Főleg nem olyan mód, és nem úgy ahogy a Horváth  Zoltán, városi főépítész úr elgondolta és papírra vetette! 

Szóval kedves városlakók, ismét egy újabb példája az önkormányzati bujaságnak ez az ügy, ami már most visszaélésgyanús cselekménynek tünik.

Nem is tudom, hogy miként gondolta megbízott főépítészként Horváth úr, hogy a megbízója áltat fizetett, saját maga készítette tervdokumentációt, majd a bírálóbizottságon belül önmaga bíráló javaslatával hagyatja jóvá az önkormányzati irodával?  

Hogy gondolták?   Főleg hogy és miként gondolták a tervek elkészítésekor a vonatkozó előírások figyelmenkívül hagyását? 

Mit gondolták, majd elszabotáljuk valahogy ezt is, mint a Halászy Károly építése körüli visszásságokat? Aztán majd legfeljebb évek múlva, amikor a bíróság úgy ítéli, akkor kifizettetik ismét közpénzből az esetleg megítélt kártérítést? Vagy majd megegyeznek, amikor már szorul a hurok, mint ahogy tették a Vadvirág utcában lakó esetében? Az is a közös pénzvagyon terhére történt.

Nem kedves uraim, nem lehet egyazon folyóba ugyanoda visszalépni. Itt nem lesz több summantás. A lakóközösség összefog, a szomszédban élők nem engedik a törvénysértő eljárás folytatását. Azonnali felfüggesztését, befagyasztását, kérik az építéshatósági eljárásnak.

Egyben kifogásoló panasszal élnek a máris hivatali mulasztást elkövetőkkel szemben, ugyanis az építési tervekről, az eljárás megindításáról túl visszafogottan tájékoztatták az érintetteket. Ezzel minimum egy mulasztásos jogsértést követett el a ludas önkormányzat. Mondhatom, jól indul a helyi érdekeltségű vállalkozó építési ügye, ami nem veszi figyelembe a helyi előírásokat. Felmerül a kérdés, hogy a megbízott városi főépítész, miként tévedhet ekkorát akaratlanul, a városi előírásokkal szemben. 

Ismét.

Miért erőltetnek egy jogszabályt, előírást sértő épületkomplexum felépítését a falusias kertes övezetbe, csupán azért, mert az építető kft megunta a jelenlegi bérlést és arrébb menne. Ismét kérdés, hogy akkor, amikor a jelenlegi boltot fel kívánja számolni a használója, akkor miért nem azzal szemben egy engedélyesebb környezetbe helyezi át jogszerűen? Megtehetné. De nem.  

A főépítész úr meg miként gondolta, hogy egy új gazdasági behajtót, utat vág a lakók orra alá, ahol majd éjjel-nappal, szombat-vasárnap düböröghetnek a több tonnás járművek?    Át a negyed városon, az egyik legsűrűbben lakott és tervezett környezetben.

Pedig komolyan gondolták, ha már a népegészségügyhöz is elküldték az anyagot. Még szerencse, hogy azok nem adták rá áldásukat olyan készségesen, mint az ócsai önkormányzat. Még jó, hogy több mint 35 nap késéssel kaptunk némi információt az inkognitóban zajló ügyről. Most azonban résen kell lennünk, mert ismét nagy baj van. A hatóságokat nekünk is értesíteni kell, mert a tervezett nem felel meg (nem hogy) az előírásoknak, de még az alapvető követelményeknek sem. Ezt tovább engedni, bonyolítani nem szabad.

Különben lassan lehet gyűjtést szervezni, hogy a városatyák ismét kifizettethessék a kódolt kártérítési összegeket a most nem csak intimitást vesztő, de ismét pert nyerő lakosság, az pontosabban az érintett károsultak javára.  Enczi doktor nyomán ez akár több tízmillióra is rúghat, szerény számításunk alapján a megkárosított érintettek figyelembevételével.

Hát így kívánjon az ember nyugodalmas álmokat!

*

Ma se próbálkozzon hivatali ügyintézéssel ( - ez a fizetett nap járandóság)

Ma munkaszüneti nap van ma valamennyi kórházban és rendelőintézetben; a Semmelweis-nap miatt az egészségügyben csak ügyeletet tartanak. A köztisztviselők és a kormánytisztviselők sem dolgoznak ezen a pénteken, de a közigazgatásban az ügyfélszolgálatok nyitva lesznek egyes helyeken.

Ócsán már tegnap, vagyis 30.-án bezárt a Hivatal és az Okmányiroda. 

Sokan elutaztak, testvérvárosi kapcsolatot ápolnak ezekben a napokban.  

2011. június 20-án az Országgyűlés úgy döntött, hogy július 1-jét a köztisztviselőkéhez hasonlóan a kormánytisztviselők napjává is nyilvánítja. A köztisztviselők és kormánytisztviselők napja a kormánytisztviselők, az ügykezelők és a fizikai alkalmazottak számára munkaszüneti nap. Az ügyfélszolgálati feladatok ellátása folytonosságának fenntartása azonban ezen a napon is kiemelt fontosságú, ezért e munkakört betöltők a kormánytisztviselők napján is a szokásos munkarendben végzik munkájukat.

A kormánytisztviselők jogállásáról szóló, 2010 júniusában elfogadott törvény hatályba lépésével a köztisztviselők jogállásáról szóló törvény hatálya alá tartozó munkáltatóknál foglalkoztatottak közszolgálati jogviszonya kormánytisztviselői jogviszonnyá, a vezetők megbízása vezetői munkakörré alakult át. A törvény hatálya a központi államigazgatási szervekre, a kormányhivatalokra és a rendvédelmi szervek nem hivatásos állományú tagjaira terjed ki, de nem érinti az autonóm államigazgatási szerveket és helyi önkormányzatokat. 

 

Idéntől július 1-je, Semmelweis Ignác születésnapja, az egészségügyben dolgozók számára is munkaszüneti nap. A 0-24 órás folyamatos ellátásra nem kötelezett egészségügyi dolgozókat foglalkoztató szolgáltatók – pl. rendelőintézetek – nem tartanak nyitva. A folyamatos ellátást nyújtó egészségügyi szolgáltatóknál – pl. fekvőbeteg-gyógyintézetekben vagy az Országos Mentőszolgálatnál – az alkalmazottak a munkaszüneti napokra irányadó munkarend szerint dolgoznak.

Ócsán julis 4.-én hétfőn a hivatalban megszokott ügyfélfogadási rend szerint várják az ügyfeleket, és a rendelőkben is vissza áll a megszokott ellátás.

*

Nem nyilvánosak, vagy csak nem hozzáférhetőek a testületi ülések jegyzőkönyvei városunkban?

Tévedés ne essék, a testület ülései nyilvánosak, (kivéve a zárt üléseket) és az arról készült jegyzőkönyvekbe bárki betekintést nyerhet. Ennek biztosítása az önkormányzati hivatal feladata.

Ez rögzítve is van, ami a fizetett honlapon szintén fellelhető.

„A Képviselőtestület ülését követően a jegyzőkönyvvezető 15 napon belül elkészíti a jegyzőkönyvet, melyet aláírás után megküld a

- tisztségviselőknek,

- képviselőcsoportok vezetőinek,

- könyvtárnak és levéltárnak”.

Ennek ellenére azonban az önkormányzat tavaly december 26.-ai nyilvános ülésének anyaga, jegyzőkönyve még egy hónappal később, január végén sem volt elérhető a városi könyvtárban.

Szerettük volna erről megkérdezni a hivatalt, de nem tudtak felvilágosítással szolgálni. Talán ha olvassák blogunkat, - akkor, ha választ nem is, - de az előírásoknak megfelelőn a hiányzó anyagot a leírtak szerint betekintésre a könyvtárban pótlólagosan biztosítják, ha már a városi honlap erre nem alkalmas. 

* 

Adatvédelmi közlemény

Vélhetően adatlopás/adatkiszivárogtatás történt Ócsa város Önkormányzatának Hivatalánál, amivel természetesen az ismeretlen tettes súlyosan megsértette az adatvédelemre vonatkozó törvényeket.

Ez már önmagában büntetendő cselekedet, és lássuk be nem is túl nemes lélekre valló gesztus.:) A névtelenség homályába burkolózva, más személyes adatainak a birtokában fenyegetéseket megfogalmazni... nos... "lovagias" .
Mint említettem, valószínűsíthető, hogy az Ócsai Önkormányzatnál kerültek az adatok kiszivárogtatásra, ugyanis olyan információkra hivatkozott a fenyegetőző, amiket ott tartanak nyilván. Amennyiben ez valóban így történt, sok kérdést vet fel a dolog.
Ennyire lennének adataink biztonságban? Ennyire kompetensek az ott dolgozó emberek? stb. ...
Ha az Önkormányzatnál nincsenek biztonságban az ott (elvileg bizalmasan) tárolt és kezelt adataink, (amihez "elvileg" 3. fél nem férhet hozzá) akkor hol?
Természetesen, ez majd a vizsgálat lezártával lesz bizonyított, addig csak nyilvánvaló feltételezés.

Mindenesetre lehet, hogy nem ártana újragondolni 1-2 dolgot...

Mindenki vigyázzon az adataira; további jó blogolást kívánok a többieknek. :)
*

Közlemény

A tegnapi és a mai napon burkolt fenyegetés érte a blog íróját és családját.
A szükséges intézkedések megtörténtek az ügyben. Az oldal természetesen tovább működik.
*