Például - Újabb fideszes iskolabotrány, csak fonákul ( - nem evangáliumi)

Demokratikus jogukkal élve, aláírásgyűjtésbe kezdett a helyi önkormányzati  Fidesz-frakció annak érdekében, hogy az iskolát (és óvodát ne) az egyházi kezelésben valamint az egyházhoz tartozás alatt működtessék Hajdúsámsonon.

Mint a Népszabadság beszámolt róla: az Ócsánál alig nagyobb 13 ezer lelkes Hajdúsámson önkormányzata idén döntött úgy, hogy tárgyalásokat kezd az egyházakkal a II. Rákóczi Ferenc Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény, valamint az Eszterlánc Óvoda működtetésének átadásáról. Az iskola és az óvoda Hajdú-Bihar megye egyik legnagyobb lélekszámú oktatási intézménye: az iskolába 1250-en, az óvodába csaknem 500-an járnak.

Hamza Gábor polgármester a döntést azzal magyarázta, hogy ha jövő év januártól az intézmények állami kézbe kerülnek, akkor a városnak semmiféle beleszólása nem lesz egyetlen általános iskolájának működésébe, de ha valamelyik egyházzal meg tudnak egyezni, akkor marad némi ráhatásuk az intézmény üzemeltetésére. A polgármester az összes szóba jöhető egyházi szervezetet megkereste, végül a Hit Gyülekezetével kezdődött tárgyalás a két intézmény átvételéről.

Időközben a helyi Fidesz-frakció aláírásgyűjtést kezdeményezett, a fideszesek azt sérelmezték, hogy a szülők többségének véleményét nem kérdezték meg arról: szeretnék-e állami vagy önkormányzati iskola helyett egyházi intézménybe járatni a gyerekeiket. Az ügyről Máthé Attila Gyula elmondta: a Fidesz képviselőinek nem az egyházak oktatásban vállalt szerepével van problémája, hanem a hajdúsámsoni városvezetés hozzáállásával. Szerinte a szülők fel vannak háborodva amiatt, hogy semmibe veszik őket, és nem kíváncsiak a véleményükre.

Ócsán sincs ez másként, azzal a kis bibivel, hogy itt a fideszes városvezetés és a csatlós képviselők jóvoltából akarják az iskolát kiszolgáltatni az egyik "haveri" egyháznak. Itt bezzeg a hajdúsámsoni párttagsággal ellentétben nem fordulnak a lakossághoz és nem igyekeznek népi kezdeményezésbe, hanem sokkal inkább az altatás és az eltitkolás stratégiáját űzik.  Nálunk bezzeg nem számít az a fideszes érv, amit Hajdúsámsonban pártszinten sérelmeznek. Ócsán kiskorúnak tartván, szintén semmibe veszik a lakosság ebbéli véleményét.

Így városunkban a következő tanévet akár felekezeti hitvilágban kezdhetik az eddigi és a leendő diákok, úgy, hogy a kötelmeikről, és várható kötelezettségeikről még fogalmuk sincs.  A jó nép meg bénultan less ki a háza ablakán és javarészt nem is tudja, miként fordul meg a világ.  

Többek szerint a váltás nincs előkészítve, nincs idő a felkészülésre, s nincsenek válaszok például a következő kérdésekre: ha az egyetlen általános iskola egyházi kezelésbe kerül, akkor azok a tanulni vágyók, akik nem akarnak felekezeti elvek szerint tanulni, ők hol tanulhatnak? Mi lesz azokkal a közalkalmazottakkal, akik nem akarnak hitéleti szempontok alapján dolgozni vagy más hitéleti elveket vallanak? Az új köznevelési törvény szerint az egyházi fenntartásba átvett intézmény pedagógiai programjába kötelezően beépítheti a vallási, világnézeti elkötelezettségének megfelelő ismereteket. A helyi tantervébe a fenntartó egyház tanításának megfelelő tartalmú hitoktatást építhet be. Azok a tanulók, akik nem kívánják ezt igénybe venni, velük mi lesz? A most beiratkozó jelentkezők pedig augusztusban, szeptemberben szembesülnek azzal, hogy akaratuk ellenére egyházi iskolába kerültek?

Az önkormányzat Oktatási Bizottságának elnök asszonya, helyi tanár azonban mélyen hallgat. Nem vizsgálódik, nem kezdeményez, nem beszél. Csupán elvi hozzájárulását adta az átadáshoz. Tette ezt a polgármesterhez és az alpolgármesterhez csapódott képviselői többséget támogatva. Elképzeléseiről és a továbbiakról azonban nem nyilatkozik, és a felkérés ellenére sem mond le. 

A polgármester és a helyi egyházi vezető szerint azonban még semmi sem dőlt el, hangzatokkal ámítják a népet.  Bár Budapestről érkezett református lelkész és az itt érintett református hívők számára roppant fontos a pártos képviselők  támogatása és bizalma, de az ismert egyházi állásfoglalás alapján csak azon intézmények fenntartó átvételéről lesz lehetőségük az érdemi tárgyalásokat megállapodással lezárni, ahol az alkalmazotti közösség 2/3-a, valamint a szülői közösség 2/3-a az átalakulás mellett foglal állást. Az elkövetkező napokban máris ezen munkálkodtak. Állítólagosan az iskolán belül felmérik, hogy az önkormányzati oktatási intézményben van-e igény, szándék a váltásra. Kovácsi Beáta igazgatónő és helyettese erősen református beállítottságú vallásgyakorló. Így tőlük elfogulatlan, pártatlan álláspont, véleményalkotás és közömbös ráhatás nem várható. Ráadásul szakmai múltja, karrierje is az egyházi túlélésre épül.

Állítólag egyházi iskola lesz az önkormányzatiból ha tetszik, ha nem, tudni vélik egyesek. 

A józan gondolkodók és számos szülő  tiltakozna döntés ellen, de félnek, és lehetőséggel sem bírnak. Mégis úgy gondolják: az újjászervezendő régi intézmény és a már nyíltan református vezetés szétveri a jól működő osztályközösségeket, megosztja a pedagógusokat, s ellentétet szít a lakosság, az önkormányzati képviselők  és a helybéli egyházak között. 

A helyi Jobbik az állam és a Fidesz vezette kormány iránti ellenérzései okán képtelen cselekedni.

Pedig Ajkán a Jobbik szervezett tüntetést az iskolaátadás ellen. Ott a párt országos alelnöke is tiszteletét tette. A Veszprém megyei ifjúsági szervezetük vezetője is szónokolt: az ottani tüntetésen, nem kímélte a Fidesz két prominensét.

Itt bezzeg senki nem szól semmiért. 

 

 A történtek előtt magam is értetlenül állok, ugyanis megelőzhető lett volna a kialakult feszültség, ha az egyházi iskola szervezése korábban, átláthatóbban, s minél több érintett bevonásával történik. Ez azonban nem gyakorlat a nemrég beválasztott helyi vezetés körében.

Tőlünk ócsaiaktól akár az egyházak falainak támogatására, vagy az Azori-szigetekre is költhetik az adónkat, az sem kever nagyobb pórt, mint a hétvégi száguldozók a helyi utakon.  A kutya nem foglalkozik ezzel. 

Csak a felszín alatt és az internetes portál fórumán háborognak. De mint hallani megjelent egy szórólap ami még sok helyre nem jutott el, ami esetleg a népi döntést segítheti azáltal, hogy a kétségeket említi. félő azonban, hogy ez is kevés lesz, mert a lakosság véleményét az önkormányzat nem kéri. Az iskoláztatott gyermekek szülei pedig érdemben kevesen lesznek ahhoz, hogy a dolgokra ráhatással legyenek. Máris többen visszaküldték azt a kérdőívet, amit csak 21.-én kellett volna az iskola gyűjtőládájába az úgynevezett urnába dobni. Ezeket a lapokat sok helyütt az osztályokban a tanárok beszedték már. Ezzel a véleményalkotás tisztasága szenvedett csorbát. A nyílt kézbesítést a nem hivatalosan zárt urna valamint annak idő előtti kihelyezése, valamint kezelése  befolyásolhatja a szavazás eredményét.

– Más lenne a hozzáállásunk, ha előzetesen minden érintettet bevontak volna az előkészítésbe, hiszen bármilyen önkormányzati döntés előtt ki kellett volna kérni az iskolaszék, a szülői közösség, az iskolai diákönkormányzat, az etnikai kisebbségi önkormányzat véleményét, ám teljes egészében ez nem történt meg. De e helyett a polgármester, az igazgatónő és még pár érintett prominens pökhendi és lekezelő módon kész tények elé állított minket, lényegében azt közölte, hogy beindul az egyházi iskola és kész – panaszolja a szülők képviseletében három fiatal anyuka.

De már több nevesített szülő is kifejtette aggódó véleményét, ami nem csak blogunkon, hanem a világháló különböző pontján, lásd fórumon, és a közösségi oldalakon is elérhető. 

"Hol vagytok??
Miért nem hallatjuk a hangunkat?
A gyerekeinkről van szó!
Tudomásom szerint múlt héten megtörtént a szavazás az általános iskolában. A tanári kar többsége az egyházi fenntartás MELLETT szavazott és a Szülői Munkaközösség tagjai is. Úgy tudom, a Szülői Munkaközösség megválasztott tagjai minket - szülőket - képviselnek. Titeket megkérdeztek, mielőtt szavaztak? Engem nem." - Olvasható a kétségbeesett anyuka bejegyzése.

Tiltakozni kell! Ennek egyetlen módja a népszavazás. DE itt ezt is rendesen megnehezítették. A törvény úgy szól, hogy "az önkormányzati rendeletben meghatározott számú választópolgár, ami nem lehet kevesebb a választópolgárok tíz százalékánál, és nem lehet több a választópolgárok huszonöt százalékánál."
Na találjátok ki ez nálunk hány százalék?????? Igen 25%
Részlet az Önkormányzat Képviselő Testületének SZMSZ-ből: "A helyi népszavazást a képviselő-testület kitűzi, ha azt a választópolgárok 25 %-a kezdeményezte."
Ez még csak a kisebbik gond. Ki állna az élére egy ilyen kezdeményezésnek? És ki írná alá, névvel vállalva a véleményét? EZ ITT A BAJ! Mindenki fél, félti a gyermekét, félti az állását.
Más demokratikus településen 10% kell egy népszavazáshoz, mert számít a NÉP VÉLEMÉNYE, és nem kell retorzióktól sem tartaniuk. ÉS ITT???!!! - Hallatja hangját egy másik felháborodott személy.

Vélelmezhetőleg Ócsa városa lesz a következő állomása annak a botránysorozatnak, ami Ajka, Balmazújváros, Hajdúsámson, Óbuda,  Szigetszentmiklós tengelyre helyezhető.

– Ha azonban az iskola a gyülekezeté lesz, akkor én valószínűleg nem tudok maradni tovább – vetíti előre pár elkeseredett ember.

Ócsán enélkül is megrendült a lakosság az elmúlt másfél évben. Az eladó házak kimagasló arzenálja  ezek szerint tovább fog nőni, ahogy az elszegényedés és a kiszolgáltatottság is. Nem tett jót az elmúlt időszak a városnak. Az önkormányzat a választások óta eltelt időben rosszabbnál rosszabb húzásokkal heccelve terhelte a lakosságot. A laptop-ügy a kommunális adó kivetése, FÉG körüli huzavona, az elbocsájtok, aztán a Batta Ltd adóhátralékának elfeledése, az ó-falubeli rombolás, az alsópakonyi kiszolgáltatottság, a Kisbíró milliói, és most a helyi általános körül kialakult anomália olyan gócot képez, ami többek számára nem csak érthetetlen, hanem feldogozatlanul kezelhetetlen.

- Mi sajnos nem számítunk ezen a településen. Hiába élünk itt évek óta, hiába fizetjük ide az adónkat, mivel év vesztes a gyermekünk, csak jövőre szólhatnánk hozzá, de addigra mások már eldöntik helyettünk. - Értetlenkedik egy fórumozó.

- Egyet tehetsz, elviszed máshová...  Én is legszívesebben összekötném a ház négy sarkát és el innen, de sajnos nem lehet.  Ezért Bp-re járnak a gyerkőceim. - Panaszkodik egy másik ember.

- Én valószínűleg nem tudok maradni tovább – vetíti előre összegezve a történéseket az egyik lakos.

A végszót  majd az önkormányzat mondja ki, de csak az érintett tanárok állítólagos szavazása eredményeinek ismeretében. Hogy ez mi lesz, nem tudhatjuk. 

Csak az biztos, hogy Buza Ernő, Gallai Zoltán Kardos Zoltán úgy fog voksolni, ahogy a polgármester Bukodi Károly és alfele, Horváth Tamás teszi. Talán Bukodi Jánosné bizottsági elnök egy jelentéktelen tartózkodást be mer még vállalni.  Dönti Károly, Inczeffy Szabolcs és Török László szerintem nem fogja áldását adni az önkormányzati iskola - református egyház frigyhez. 

A további lét kérdése tehát a nevezett személyek nevesített szavazatán múlik. 

Most Ők döntenek. 

Közel két év múlva azonban rajtunk választókon a sor.

*