(A legnagyobb hiba a helyi választások során, ha párt szimpátia szerint, amolyan tömegvonzásként választanak egy rossz személyt a város élére.)
*
Újlengyel – A Magyar Nemzet cikke szerint cégek valóságos vándorlása indult meg az iparűzési adót nem szedő települések irányába. Az iparűzési adó hiányával magyarázható, miként lehet egy tengeri olajfúrócég vagy egy amerikai médiahálózat tulajdonosának székhelye Újlengyelben – olvasható a Magyar Nemzetben. A lap szerint a falu egyik legfőbb vonzereje az, hogy nem szed iparűzési adót, a dollármilliókat forgató cégeknek pedig nem mindegy, hogy székhelyük települése elkéri-e éves árbevételük 1-2 százalékát. A cikkben megszólaló újlengyeli polgármester Cserna Ferenc szerint a faluban főleg fuvarozó társaságok telepedtek meg, amelyek 33 millió forinttal járulnak hozzá az összesen 180 milliós költségvetéshez – a gépjárműadón keresztül.
Az adócsökkentés és a kedvező infrastruktúra rendkívül csábító – mondta a lapnak Beer Gábor, a KPMG adótanácsadó partnere, aki szerint valóságos cégáramlás tanúi lehetünk az utóbbi időben. Egy, a TV2 által megkérdezett adószakértő szerint nincs semmi illegális az újlengyeli módszerben.
*
Tisztelt Alpolgármester! Aziránt szeretnék érdeklődni, hogy miért szűnt meg a weblapon a fórum? Hisz elég népszerű volt, sok hasznos információ eljutott ezáltal, és hát valljuk be manapság elég divat, ebben az információs társadalomban. úgy gondolom, fontos lenne, a továbbiakban is, hogy működjön, gondolom sokan örülnének neki. Esetleg vissza lehetne állítani? Válaszát előre is köszönöm: Zsolti
*
alpolg @ 18 óra 16 percAz információk eljuttatása jelenleg is, mint korábban a honlap fő oldalán történik. A fórum a képviselőtestület döntése alapján nem került fel a megújult honlapra, mivel nem rendeltetésszerűen használta azt a fórumozók egy csoportja.
*
Jó estét kívánok!Már nem Ócsán élek,de a fórumot rendszeresen olvasgattam. Jó volt naponta bejelentkezni az élő fórumra.
Nagyon sok hasznos információt lehetett megtudni. Az oda nem illő dolgokat a moderátornak kellett volna a helyén kezelni.
Azt hiszem a demokrácia ott kezdődik, hogy egy település honlapján engedélyezik a szólásszabadságot.
Üdvözlettel:Berta
*
Ön rosszul informált, mert a képviselő-testület egy ellenszavazattal,egységesen döntött a kérdésben.
*
T. alpolgármester úr!
Miért nem jelennek meg a kérdések és miért nem válaszol rájuk?
Megint bezárja a fogadóórát érdemi válaszok, és megoldások nélkül?
Minek akkor ez az egész, ha értelmetlenné válik az által, hogy Ön szelektál és nem válaszol?
*
alpolg @ 18 óra 24 perc
Engedje meg, hogy a saját fogadóórámon olyan kérdésekre válaszoljak amikre tudok, és amiket fontosnak tartok. Az Ön kérdései hónapok óta ismétlődnek, függetlenül attól, hogy korábban amire tudtam, már válaszoltam. Amennyiben nincs megelégedve válaszaimmal forduljon más fórumhoz!
*
T. alpolgármester úr!
Vízelvezetés, árokásás ügyében a passzívitás alatt azt értem amit Önök tesznek, vagyios azt a semmit tevést, amit (nem) végeznek. (Mert Önök ez ügyben semmit nem tesznek.)
Aktív szándéknak, cselekvésnek pedig azt vélem akik próbálnak védekezni és tenni a vízelveztés ügyében. Akik gondolkodnak ebben és keresik a lehetőséget, a megoldást.
Ezek az emberek segítséget, támogatást érdemelnek.
*
Aktívitás alatt én az ásóra és a lapátra gondoltam, nem csupán a gondolkodás és a lehetőségek keresgélését.
*
alpolg @ 18 óra 32 perc | |
letiltva, fo-lak, barnabi! Amennyiben úgy érzik, hogy válaszaim Önöket nem elégítik ki, akkor csak olyan kérdéseket tegyenek fel,amelyek egy alpolgármester kompetenciájába tartoznak.(elvégre ez alpolgármesteri fogadóóra) Hasonló, csoportos provokációs kérdések megválaszolása nem ezek közé tartozik. Ebből következik, hogy azokra a kérdésekre, amikre nem válaszoltam, ebbe a kategóriába tartoznak. Amennyiben Önök valóban városukért aggódó polgárok, úgy kérem keressék azokat a fórumokat (ügyfélfogadás,közmeghallgatás, testületi ülés), ahol részletesen megbeszélhetjük ezeket a problémákat. Sajnálom, hogy nem fogadják el, hogy vannak olyan dolgok, amelyek megoldása nem a polgármester, alpolgármester vagy testület feladata. |
Ezekre a kérdésekre korábban a városi újságban, lakossági fórumon és a fogadó órán is választ adtunk.
A kátyúk kijavítása a héten elkezdődik.
Ócsa – Már van olyan iskola Pest megyében, ahol a menzapénzt a szülőknek már egy másik iskola számlájára kell utalni, mert állítólag inkasszó van érvényben az eredeti számlán. Tartozások, pénzhiány teszi szinte lehetetlenné a működést.
Egyre gyakrabban fordul elő egyes Pest megyei iskolákban, hogy a diákoknak kell papírt bevinni az intézménybe ahhoz, hogy megírhassák a dolgozatot, vagy lefénymásolhassanak egy vázlatot vagy térképet. A megyei önkormányzat oktatási intézményei közül sok már csak nagyon nehezen tudja kigazdálkodni a tanárok fizetését, a közüzemi díjakat, és több hónapja nem tud fizetni a beszállítóknak sem.
Ezek közé tartozik az ócsai Bolyai János Gimnázium. Az iskola gazdasági osztályához összesen hat intézmény tartozik, mind hasonló problémákkal küzd – mondja Farkas Mihályné, gazdasági vezető az mr1 Kossuth Rádió kérdésére. Egyre több a kifizetetlen számlájuk, és kilencven napos tartozásnál már egyéb követelésekkel is felléphetnek a beszállítók.
A gazdasági vezető azt mondja, a hiány oka részben az állami normatíva csökkenése. Hiába vesznek fel egyre több tanulót, a diákok után kapott pénz évről évre csökken néhány millió forinttal, az élelmiszer és az árucikkek ára azonban nő. Farkas Mihályné úgy látja, hogy az állami normatíva éppen hogy a tanárok fizetésére elég. Az intézmény működését, a világítást, a fűtést, a vizet és a takarítást már teljes egészében fenntartói kiegészítésből fedezik.
A gazdasági vezető azt mondja: a Pest megyei önkormányzat próbálta ugyan létszámleépítéssel csökkenteni a költségeket, még több ember elbocsátásával azonban már az intézmény feladatának az ellátását veszélyeztetné.
Hasonló problémával több Pest megyei önkormányzati iskola is küzd. Úgy tudjuk, hogy van olyan intézmény, ahol már egy másik gimnázium számlájára kell utalni a menzapénzt, mert inkasszó van az eredeti bankszámlán. A fénymásoló papírt, a szappant és WC-papírt pedig már most is sok helyen a diákok viszik be, vagy pénzt szednek rá az osztályon belül.
*
Szégyellhetjük magunkat mások miatt. Szégyelljék magukat a városvezetők!
És még van képük ezek után a választásokon indulni.
A Dönti-Bukodi páros leamortizálta városunkat.
A választókat erről elfelejtették értesíteni. A városlakó meg csak nézi a kátyúkat, miközben a polgármesterék elkótyavetyélik a fejlődést, a jövőnket.
Isten mentsen minket attól, hogy ezekre a Károlyokra, a mai Károlyságra voksoljon bárki is.
A legjobb az lenne, ha elhúznának, és a város új polgármestert, jobb testületet választana magának.
Elég volt az elmúlt évekből. Friss testületre, új arcokra, jobb emberekre és új polgármesterre, más szemléletre van szüksége az embereknek, a megrogyott városnak a felemelkedéshez.
A régi mentalitást a volt vezetést újra kell cserélni. Váltásra van szükség.
Erre hivatott a helyhatósági választás. Október 3.-án lehet váltani.
*
Múlt héten a Magyar Hírlap írta meg, hogy információk szerint korkedvezményes nyugdíjazását kérelmezte Dávid Ibolya (56 éves), az MDF volt elnöke, Horn Gábor (54) korábbi SZDSZ-es államtitkár és párttársa, Magyar Bálint (57) egykori oktatási miniszter. Horn ezt tagadta, de Magyar Bálint elismerte ...
Egy picit hihetetlennek tűnik, hogy azok mennének nyugdíjba, akik tűzzel-vassal harcoltak a korengedményes nyugdíj ellen, sőt, felemelték a nyugdíjkorhatárt ...
A minap pedig a Blikk örvendeztetett meg minket a nagyszerű hírrel, hogy mindez igaz, sőt ...
A képviselők 60 év helyett 55 évesen vonulhatnak nyugdíjba, és ráadásul a teljes összeget megkapják, nem pedig a 8%-kal csökkentettet.
Sőt! 2009-től évente 183 nappal növekszik a nyugdíjkorhatár, egészen 65 éves korig, de egy 2009-os törvénymódosítás értelmében ez a képviselőkre ez nem vonatkozik.
Úgy aggódtam, hogy mi lesz a "hirtelen" munkanélkülivé váló ex-képviselőkkel, hiszen semmihez sem értenek, és nem lehet mindegyikből szegénységkutató.
Csizmár Gábor (55) volt MSZP-s államtitkár, már be is adta a nyugdíjazási kérelmét: "Nem is kerestem munkát." - nyilatkozta
Filló Pál (56), szintén a korai nyugdíjat választja, bár nem örül neki: "Én nyomdász vagyok; aligha tudnék visszamenni, a szakma eléggé megváltozott az elmúlt 20 évben."
Jánosi György (56) volt MSZP-s ifjúsági miniszter: "A felmondási időm még egy hónapig tart, ha addig nem találok állást, valószínűleg a nyugdíj mellett döntök."
A magyarázat a felmerülő miértre?! és hogyanra?! remek:
"A korrupciót próbálja visszafogni az ilyen „kivételezés". A törvényalkotó célja ilyenkor az lehet, hogy a politikusnak ne kelljen a hivatalban töltött utolsó éveiben azon aggódnia, hogy nem tud majd megélni, és ezért kenőpénzt fogadjon el. Ha biztos lehet benne, hogy idős napjaiban sem szenved majd hiányt, kevésbé valószínű, hogy meg tudják vesztegetni. Ez nem csak itthon van így, ezért kapnak például az Európai Unióban a távozó biztosok 100 millió forintnak megfelelő végkielégítést. Tudják, hogy lesz pénzük, így nem korrumpálhatóak." - Vasali Zoltán, a Progresszív Intézet vezető elemzője.
Mu-ha-ha, micsoda ádáz küzdelem a korrupció ellen! Nagyon "nehéz", "kimerítő" és "fárasztó" "munka" képviselőnek lenne, elhasználódik benne az ember ... Még akár örülhetünk annak is, hogy megelégedtek az 55 éves korhatárral, és nem dobták be mondjuk a 45 éves korhatárt ...
És nagyon remélem Vasali úr nem arra céloz, hogy itthon is 100 milliós végkielégítést kellene adni a távozó képviselőknek?!
Mától egy picivel több munkát és több befizetett járulékot kérek mindenkitől, nem szeretném, ha nem jutna ezeknek az uraknak nyugdíj!
Szeretném tudni persze, hogy ezt mindenki így gondolja, netán helyesli-e?
*
A Szabadság tér a település központjában található szintén jelentős forgalmú utca, amely felújítása 263 m hosszan, 5 m szélességben, 20 cm útalappal, két réteg 8 cm aszfaltburkolattal, szegélykővel, járdával, és parkoló kialakításával valósul meg. A Szabadság tér mentén 5 darab ülőpadot is elhelyeznek. Az érintett utak mentén fákat telepítenek.
A projekt összköltsége 131 966 310 Ft, ebből a megítélt támogatás 92 376 417 Ft.
A beruházás érdekessége, hogy Tatárszentgyörgy kis település, mégis 1000 + 263 méter útat újítanak fel teljes szélességében közel annyiból, mint amennyiből Ócsa városvezetése a 600 méternyi járdát. Gondoljunk bele, hogy az itteni drága díszburkolat helyett, vagy annak árából a városon belül hol lehetett volna 1,25 km hosszan teljes szélességű útfelújítást végezni? Hasznosan. Más szóval, az egész Bajcsy felújítása kijött volna az önkormányzat előtti járdaszakasz árából. Aztán azon is gondolkodjunk el, hogy városunkban hol található a fent említetthez hasonló, 5-6 méter széles, aszfaltburkolattal és szegéllyel ellátott belterületi út? A Falu Tamás utca sem az. A Széchenyi sem. A Damjanich sem. És a többi sem. Ez Ócsa városa; - önkormányzatának érdeme. Látható az eredmény. Beérett a sok évnyi polgármesterkedés.
(Nekem ezért van elegem a Károlykodásból.)
*
Engem is elszomorít a magánterület rendezetlensége. Felhívom a közterület felügyelők figyelmét, hogy különös tekintettel figyeljenek erre a területre, és ha kell, szólítsák fel a tulajdonost.
barnabi [ 2010-09-06 19:51 ]Az idei önkormányzati választásokban sokkal többen látnak esélyt, kibontakozást, mint korábban.
Idén sokkal többen jelentkeztek, és regisztráltak, mint azelőtt. Korábban, mikor még több képviselői helyre volt kilátás, nem volt még ennyire népszerű a képviselői pozíció. Ma számos helyen többszörös a túljelentkezés. Most nagyon sok közalkalmazott, azon belül pedig számos pedagógus lát esélyt, vagy reményt, netán kiugrást a jelöltségben és az elkövetkező választásban. Erre utal a jelöltek közötti arányuk. De sok a munkás és a vállalkozó is. Többen képesek ismeretségi köreiket felhasználva a ringbe szállni. Mások politikai támogatást fognak a vitorlába. Vannak olyanok, akik szövetkeznek. Mások meg takizának. Talán nincs is ebben szinte semmi különös, ha nagy az akarás a változtatásra. A baj többnyire csak abban rejlik, hogy a sok jelölt elaprózza az erőt és a régi-rossz irányítás visszaválasztása ad esélyt. Ott, ahol a régi tagot négyen-öten akarják egyszerre váltani, sokkal kevesebb a realitása, hogy sikerül, mint ahol csupán egy-két induló közt oszlik meg a szavazati arány.
Ugyanakkor a nagyszámú jelöltállítás javarészt olyan helyeken történik, ahol az előző ciklus rendezetlen, vagy zűrös állapotokat keltett, és hagy hátra, avagy ahol nem elégséges a fejlődés. Ott, ahol a választópolgárok elégedettek a helyi önkormányzat tevékenységével, ott kevesebb és arányosabb a választáson induló jelöltek aránya és megosztása.
Dabason, ahol számos fejlesztés valósult meg, nem lesz gond polgármestert választani, mert csupán 1 fő jelölt van. Ez az induló a várományos.
Bugyi nagyközségben ahol szintén ugrásszerű volt az építkezés, és rengeteg pályázati pénzt szereztek a településnek, ott szintén megosztás nélkül 1 polgármesterjelölttel és 16 képviselőjelölttel vágnak neki a voksolásnak. Ott is biztos a polgármesteri befutó. A két település már két biztos embert tudhat magának az élen. Ők megdolgoztak érte ebben a ciklusban.
Nincs ez így viszont máshol.
Alsónémediben 5 polgármesterjelölt és 28 képviselőjelölt vár majd az eredményre. Felsőpakony 5 fő polgármesterjelöltet állított. Inárcs 7 főt.
Ócsa nincs jó helyzetben. Az utóbbi években elpuskázott tervek, hibás beruházások, rossz pénzfelhasználások jellemzik a városvezetést. Az Állami Számvevőszék is elmarasztaló véleményt alkotott. A felelősségrevonás nem történt meg,. A régi emberek a helyükön maradtak. Most újra próbálkoznak. Ócsa nehéz helyzetben van. Itt a városban 5 polgármester jelölt indul, és 32 képviselőjelölt jelentkezik a megadott 8 helyre. Ez négyszer annyi, mint a beválasztható létszám. A rendezetlen viszonyok, növelik az indulók számát.
Jelenleg azonban minden nyitott. A hajrá még hátra van. Még mindenki esélyes. A döntés és a város jövője a helyi választók kezében van. A kérdés csupán az, hogy sikerül-e a megfelelő ember ki- és megválasztása? Marad a régi rossz beidegződés, vagy jön a friss erő, a lendület -teljes új városvezetés? Egy jó választás pályára állíthatja a fejlődést és felzárkóztathatja a várost. Dabas és Bugyi a jó példa erre. Ők pár év alatt tudtak nagyot alkotni. Az elkövetkező években a megválasztottnak erre a pályára kell állítani a várost. A jelenlegi béklyót le kell vetni. Erre a múlt emberei eddig nem voltak képesek. A volt népszerűség megkopott, a város megrogyott. Ehhez a régvolt kevés. Új erő kell. Így egy új szemléletű polgármester szükségeltetik. Ezt az új embert kell megválasztani. Ehhez adjon igen szavazatával hitet, bizalmat a városi többség.
Ócsa, hogy rangjához méltó helyére zárkózhasson, egy új jelöltet kell polgármesteri pozícióba hozni. (Végett kell vetni a Károlyságnak.)
*
alpolg @ 18 óra 01 perc
Sajnos, az ön által említett probléma az előző testület döntése alapján született, ami ráadásul magánterületet érint. Az önkormányzatnak nincs anyagi forrása a fennállló probléma orvosolására.Folyamatosan figyeljük a pályázatokat, amint a felszíni vízelvezetéssel kapcsolatban megjelenik kiírás, azonnal pályázunk, ismerve és megértve a település más területét is érintő hasonló gondokat.
*
Lehet, hogy a figyelmünket elkerülték azok a pályázatok, amelyek az Ön által felvetett területre vonatkozhatnak, ezért tisztelettel arra kérem, ha tud ilyenről, feltétlenül értesítsen!
*