A mi (kis)városunk - Ócsa

Ilyen város nincs még egy!
Itt minden máshogy történik, és általában az is rosszul. Ha egyszer lesz itt vezetőváltás, ez a blog lesz a vádirat.
(De kisvárosunkat mi így is szeretjük ... - Ámbár, megvan a saját véleményünk.)

2010. szeptember 13., hétfő

Ők tudták az utat - Nekik sikerült

Mivel már annyi szó volt arról, hogy Ócsa úthálózata elavult és fejlesztésre szorul, hogy a vasúti átjárókat rendezni kell, s hogy állítólag az eladósított városunknak nincs erre pénze, no meg az önkormányzat előtti járdaszakasz átépítésén kívül nem volt más lehetőség a fejlesztésre, - nos hát ezért és ennek cáfolataként most két olyan, nálunk nagyságrendileg kisebb település 4 pályamunkáját mutatnám be, melyet teljes mértékben (100 %) támogatási pénzből oldottak meg.
Csupán azért, mert ők tudták a dolgukat, ismerték a helyes utat. Ezért nekik sikerült

Érdemes végig nézni és irigykedni, netán elgondolkodni, - a jelenlegi városvezetésünkről!


Bugyi:
Térségi elérhetőség javítása a 4604., 4617., 5202., 5204. és 52102. j. utakon (KM-08)
Közlekedésfejlesztés KMOP-2.1.1/A
Megítélt támogatás összege: 3 617 030 172 Ft
Projekt összköltsége 3 617 030 172 Ft
Támogatási arány 100 %
A projekt címe: Térségi elérhetőség javítása az 4604., 4617., 5202., 5204. és 52102.j. utakon.
  • 4604. j. összekötő út 0+000 - 6+087 km szelvények közötti szakaszának felújítása: Hidegremixelt alaprétegre épített három réteg aszfaltburkolat. 4 db csomópont kerül felújításra.
  • 4617. j. összekötő út 0+063 - 2+405 km szelvények közötti szakaszának felújítása: Méretezett aszfalt megerősítés és kétoldali szélesítés. 1 db csomópont kerül felújításra.
  • 5202. j. ök. út 2+875 - 15+738 km sz. közötti szakaszának felújítása: Profilba marás, széleken CKh burkolatalap csere, 2 réteg aszfalterősítés, valamint kültéri szakaszon CKh (remix) burkolatalapra 23,0 cm betonburkolat építés.
  • 5204. j. ök. út 0+022 - 9+850 km sz. közötti szakaszának felújítása: Profilba marás, széleken CKh burkolatalap csere, 2 réteg aszfalterősítés, valamint kültéri szakaszon CKh (remix) burkolatalapra 23,0 cm betonburkolat építés.
  • 52102. j. bekötő út 0+004 - 3+725 km sz. közötti szakaszának felújítása: Profilba marás, széleken CKh burkolatalap csere, 2 réteg aszfalterősítés, valamint kültéri szakaszon CKh (remix) burkolatalapra 20,0 cm betonburkolat építés.
.
Bugyi nagyközséget elkerülő út 1. szakasz (KMOP-2.1.1/A-2008-0019)
Közlekedésfejlesztés KMOP-2.1.1/A
Megítélt támogatás összege 1 010 400 000 Ft
Projekt összköltsége 1 010 400 000 Ft
Támogatási arány 100 %

"Feladat a generálkivitelező kiválsztása közbeszerzési eljárással. Az I. szakasz: jogerős építési engedéllyel rendelkezik, hossza 5,4km (5202-5206 utak között), része a projektnek egy ötágú és egy négyágú körforgalom kialakítása, egy útkereszteződés és 5 földút csatlakozás, kialakításra kerül egy tengelysúlymérőhely is. Párhuzamos és kiszolgáló, megerősített földutak mintegy 2500m hosszban.
Pályaszerkezet: forgalmi vizsgálat alapján meghatározott terhelési osztály szerint az érvényben lévő ÚT 2-1.202 Aszfaltburkolatú útpályaszerkezetek méretezése és megerősítése műszaki előírásban foglaltak és az ÚT 2-3.301 Útépítési aszfaltkeverékek műszaki előírásban foglaltak alapján.

 A projekt főbb műszaki paraméterei (ÚT 2-1.201 alapján)
Műszaki jellemzők: külterületi szakasz
Az út besorolása:K.V.A.
Domborzati viszonyok:síkvidék
Tervezési sebesség:90 km/h
Hossza:5,4 km
Keresztszelvény adatok
Sávok száma:2x1
koronaszélesség:12,00 m
burkolat szélesség:7,50 m
forgalmi sáv szélessége:3,50 m
külső bizt. sáv (padkán belül):0,25 m
padka:2,50 m
.

Bugyi nagyközséget elkerülő út 1. szakasz (KMOP-2.1.1/A-2009-0005)
Megítélt támogatás összege 1 181 193 137 Ft
Projekt összköltsége 1 181 193 137 Ft
Támogatási arány 100 %

Feladat a generálkivitelező kiválsztása közbeszerzési eljárással. Az I. szakasz: jogerős építési engedéllyel rendelkezik, hossza 5,4km (5202-5206 utak között), része a projektnek egy ötágú és egy négyágú körforgalom kialakítása, egy útkereszteződés és 5 földút csatlakozás, kialakításra kerül egy tengelysúlymérőhely is. Párhuzamos és kiszolgáló, megerősített földutak mintegy 2500m hosszban. Pályaszerkezet: forgalmi vizsgálat alapján meghatározott terhelési osztály szerint az érvényben lévő ÚT 2-1.202 Aszfaltburkolatú útpályaszerkezetek méretezése és megerősítése műszaki előírásban foglaltak és az ÚT 2-3.301 Útépítési aszfaltkeverékek műszaki előírásban foglaltak alapján. A projekt főbb műszaki paraméterei (ÚT 2-1.201 alapján) Műszaki jellemzők: külterületi szakasz Az út besorolása: K.V.A. Domborzati viszonyok: síkvidék Tervezési sebesség: 90 km/h Hossza: 5,4 km Keresztszelvény adatok Sávok száma: 2x1 koronaszélesség: 12,00 m burkolat szélesség: 7,50 m forgalmi sáv szélessége: 3,50 m külső bizt. sáv (padkán belül): 0,25 m padka: 2,50 m.

Újhartyán:
Térségi elérhetőség javítása a 4606. és 51101. j. utakon (KM-12)
Közlekedésfejlesztés KMOP-2.1.1/A
Szerzõdésben megítélt támogatás 348 258 791 Ft
Szerzõdésben elfogadott összköltség 348 258 791 Ft
Támogatási arány 100 %

A projekt címe: Térségi elérhetőség javítása a 4606. és 51101. j. utakon. 4606. j. összekötő út 23+400 - 26+480 km szelvények közötti szakaszának felújítása: Méretezett megerősítés. 1 db híd kerül felújításra. 51101. j. összekötő út 6+625 - 10+576 km szelvények közötti szakaszának felújítása: Méretezett megerősítés. 9 db autóbuszöböl kerül felújításra.

*

Csakhogy érezzük a gondoskodást: Bugyi község 5.808.623.309,- Ft, azaz 5 milliárd 808 millió 623 ezer 309 forintot zsákmányolt be és költött útjaira.
Az elkerülő uat mint látható, 90 km/ó sebességre tervezték.
Újhartyán kis település 348 millió 258 ezer 791 forintot kapott és költött útjai fejlesztésére.
Ócsa azonban egy fillért sem és nem is fejlesztett.
A város saját kezelésű belső útjain még a kátyúzást, a gödrök javítását sem végzik.
Ne feledjük város lennénk.
Ne feledjük a városvezetők nevét.
(Károlyság van.)
*

2010. szeptember 12., vasárnap

Bukodi Károly kérésére - ismétlés (2.0)


alpolg @ 17 óra 49 perc
Nem gondolom provokatív kérdésnek a csapadékvíz-elvezetés kérdésének felvetését, többek közt azért nem, mert többször írtunk róla az újságban, beszéltünk lakossági fórumon,stb. Egy átfogó csapadékvíz rendezési terv elkészítése, és annak megvalósítása évtizedek óta meghaladja az önkormányzat pénzügyi lehetőségeit.



alpolg @ 18 óra 07 perc

Az önkormányzatnak nincs anyagi forrása a fennállló probléma orvosolására.

Folyamatosan figyeljük a pályázatokat, amint a felszíni vízelvezetéssel kapcsolatban megjelenik kiírás, azonnal pályázunk, ismerve és megértve a település más területét is érintő hasonló gondokat.




Pénz és akarat hiányában marad a szomszéd város tűzoltósága.


alpolg @ 18 óra 07 perc

Az önkormányzatnak nincs anyagi forrása a fennállló probléma orvosolására. Folyamatosan figyeljük a pályázatokat, amint a felszíni vízelvezetéssel kapcsolatban megjelenik kiírás, azonnal pályázunk, ismerve és megértve a település más területét is érintő hasonló gondokat.


Akkor íme, itt a kért lehetőség, a pályázat:

Közép-Magyarországi Operatív Program (KMOP)

Belterületi csapadékvíz-elvezetés és gyűjtés

A kiírás célja a települések környezetbiztonságának növelése, környezeti állapotának javítása, az ár- belvíz- és helyi vízkár veszélyeztetettségének csökkentése, a felszíni vizeink minőségének biztosítása, a további környezeti káresemények megelőzése.


Most akkor itt a megoldás, lehet intézkedni.

Képviselő-testületet összehívni, ígéret szerint cselekedni, pályázni.

Újhartyán is megelőzött már minket ebben. Nos, lássuk a medvét. Ki az ember a gáton?

*

Tegnap történt


Ez a Martinovics utcai buszmegálló.




















Ez az Üllői. - Áll a víz.









Lejjebb már a Tűzoltók szivattyúzzák a házat veszélyeztető áradatot. Pedig csak az eső esett.

Itt a víz az úr; - közszereplés nélkül.

És csak szaporodnak a gondok, s sehol egy gondnok.
*

És amiben évek óta nem történik semmi


Ócsa vízelvezetési gondokkal küzd.
Városi ragra emelkedését nem követte oly léptékű fejlődés, mint az elvárható lett volna, vagy mint a környező településeken tapasztalható.

A korábbi falusi környezet igaz, részben megváltozott, de nem jó irányba. A korábbi árkolások összeköttetései nagyrészt megszakadtak, másutt eltűntek. Sok helyütt meg ki sem épültek. Így jelenleg a város komoly felszíni vízelvezetési problémákkal küzd. Erről a városvezetés, is tud, ha máshonnan nem, a lakók bejelentései, panaszai alapján. A gond tehát ismert az önkormányzat előtt. A megoldás is, miszerint ahol nincs közúti csatorna, ott árkolással kel védekezni a leeső csapadékvizekkel szemben. A közutak mentén csatornát, vagy árkot kell létesíteni, védve ezzel az utat és az út mentén lévő házakat, portákat.
A hivatal azonban nem tett semmit. A régi árokrendszert hagyta megcsonkítani az átereszeket, ahol még megmaradt, nem ellenőrizte. Így ezek megkoptak, részben eltűntek. Az új utak mentén és az új parcellázású építési telkekhez, ebben már nem is gondolkodtak.

Hagyták magára a dolgot. Ezért számos városlakónak nagy bosszúságot okoztak ebbéli hanyagságukkal. Sorsukra hagyták a helyieket.

Hagyták a telkekre bezúdulni az áradatot azzal, hogy nem gondoskodtak a megfelelő vízelvezetésről. Nem hogy csatornát, árkot sem építettek, fejlesztettek évek óta.

Legyünk őszinték, nem gondos gazda módjára kezelik a településünket.

Az alpolgármester többször is ígéretet tett, hogy amint lehetőség lesz pályáznak. Ez azonban már más hiányosságokkal kapcsolatosan is elhangzott a szájából. A tapasztalatok, a valóság mindig rácáfolt ezekre. Nekünk ezek a kijelentések valahogy soha nem bizonyultak igaznak.
Ócsa városvezetése elfáradt, leült, érdemben nem tesz semmit, - Újhartyánnal ellentétben máig nem pályázott belterületi csapadékvíz-elvezetés és gyűjtésre.
Olyan, mintha nem is törődnének velünk.
Nekik nem fontos?
Őket nem érdekli? - nem itt élnek.

Ezért ilyenek az állapotok. A képek magukért beszélnek.
*

2010. szeptember 11., szombat

Egy éve történt


2009. szeptember; az Egészségház átadása - közszerepléssel.
*
("Igaz, nem oda és nem úgy, ahogyan én szerettem volna, de a képviselőtestület többségi szavazatával szemben a polgármester nem tehet semmit." - Bukodi Károly)

2010. szeptember 10., péntek

Sikeres lépés a 29-es körzet kommunikációjában - figyelem

Figyelem!

Örömmel jelentem:
Ócsa város fórumpótló blogának "Egy egész körzetet szívat a UPC" bejegyzésére, - ami a Tékozló Homár blogon is megjelent "Szar dolog a UPC 29-es körzetében lakni" címmel, - a szolgáltató válaszolt. A reagálásból kiderült:
1. Igazunk volt.
2. Jól tettük, hogy szót emeltünk, mert
3. sikerrel jártunk.
Elértük, hogy az augusztus óta futó reklámban ígért szolgáltatásból diszkriminatív módon kizárt 29-es körzetbelieket és így az ócsaiakat is bevonják a nemsokára véget érő akcióba. Így a szeptember 15.-ei lejárat előtt most kiterjesztették a kedvezőbb feltételek az ócsaiak részére is.

A UPC levele az előző vitaindító bejegyzés, hozzászólások részében olvasható.

Köszönjük.
*

2010. szeptember 9., csütörtök

Tékozló Homáron a UPC 29-es körzeti csapdája

http://homar.blog.hu/2010/09/09/szar_dolog_a_upc_29_es_korzeteben_lakni#comment-form
*

2010. szeptember 8., szerda

Egy egész körzetet szívat a UPC ( - szar ügy a 29-es körzetben kommunikálni)

A UPC általában kirívó reklámjaival hívja fel magára a figyelmet.

Most egyszerre két szolgáltatást is hirdetnek.

Az egyik, a Fiber Power 15, melyet online megrendelés esetén havi 4500 forint helyett 3000 ezerért kínálnak, ahol ennek műszaki feltételei adottak.

A másik, a digitális kábeltévé, amit havi 4000 forint helyett 3300-ért kínálnak hasonló feltételekkel.
Ez országos hirdetés, fut a világhálón a tévéreklámokban és egyéb helyeken. Csábítónak tűnik.

Gondoltam, váltok és előrelépek. Ők így fogalmaznak: "Kedvezményes online ajánlatunk 2010. augusztus 16-tól szeptember 15-ig, kizárólag az online felületen történő megrendelés esetén, új egyéni előfizetők, vagy meglévő upc kábeltv szolgáltatás csomagjukon magasabb szolgáltatási csomagra módosító előfizetők részére érvényes (beleértve az analóg kábeltv szolgáltatásról digitális kábeltv szolgáltatásra történő módosítás is), a UPC azon hálózattal kiépített területein, ahol kiegészítő beruházás nélkül elérhető a szolgáltatás. Az ajánlat 2011. október 31-ig tartó határozott időre történő szerződéskötés esetén érvényes."
 
Én megpróbáltam. Nem sikerült. Kidobott a rendszerük.
Kiderült, hogy rám nem vonatkozik a reklám, csak ezt elfelejtették velem a hirdetésben közölni. Felhívtam őket, de érdemi választ nem tudtak adni. Hablatyoltak az ügyfélszolgálaton. Azt mondják, hogy én a itt Ócsán a 29-es fejletlen körzetben vagyok ezért a mostoha bánásmód. Ránk az elátkozott 29-es körzetben minden más. Itt valahogy semmi nem igaz és minden drágább. Az internet start soloért 3520 + áfát kell fizetni, ami 4400 havonta, miközben a reklám már 3000-ért egy korszerűbb, gyorsabb Fiber Power kapcsolatot ajánl.

Itt a kábel analóg bronz csomag 34-35 csatornával 2900 pénz, miközben a digitális műsorsugárzást és elérhetőséget már 3300 forintér kínálják 43+26 csatornával. A különbség nem mindegy. Erre és ezért érdemes váltani. Csakhogy ebben az elátkozott 29-es körzetben nem lehet. Erre azonban nem tér ki a fáma. Azt mondják, mi mások vagyunk. Mi volt monortelesek, akik aztán Upc-telekom ügyfelekké váltunk, nem azonosak vagyunk a többiekkel. A UPC-telekom megszűnt. Az UPC egybekelt önmagával. UPC ügyfél lettem, mert a UPC-telekomot a UPC váltotta. Erről ők így tájékoztatnak honlapjukon: "Megszűnt a upc telekom márkanév. Az eddig különálló márkanév megszűnésével az igénybevett előfizetési csomagok nevéből eltűnt a „telekom” elnevezés. Ezzel együtt a www.upctelekom.hu weboldalt is megszüntettük, melynek teljes tartalma elérhető a www.upc.hu oldalon, beleértve az egyszerűen kezelhető online megrendelési felületet is."
 
"Általános Szerződési Feltételeink (ÁSZF) átláthatóbbá váltak mindenki számára oly módon, hogy a UPC Magyarország Kft. által nyújtott azonos típusú szolgáltatásokra vonatkozó szerződéses feltételek egy dokumentumban találhatók."

- Tehát csak egy márkanév szűnt meg.
- Az általános szerződési feltételek azonosak.
- A számlánkat az UPC küldi.
Rendben értem, UPC ügyfél vagyok.
Ha azonban a UPC hirdetése szerint rendelni akarok, akkor rendszeridegenné válok. Ekkor már nem vonatkozik rám a csábító ígéret. Csakhogy ez sehol nem szerepel. A reklámban nincs benne, hogy kivéve a volt telekomos ügyfeleink, vagy kivétel a 29-es körzet.

De miért? Azt már megtudtam, hogy ezt a körzetet elhanyagolták, nem fejlesztették. Ezért nem lehet gyorsabb Internetünk. De akkor az elavult miért drágább? Nem értem.

Azt pedig végképpen nem, hogy az itt elérhető digitális tv-t miért adják az országos szinthez mérten drágában?! Az szintén érthetetlen, hogy ha itt elő lehet fizetni, vagyis ha ki van építve a hálózat, akkor itt miért nem a hirdetett feltételek szerint értékesítenek? Erre az elátkozott 29-es körzetre ez miért nem vonatkozik? Erről miért nincs szó sehol?

 akkor szívat a UPC, vagy becsap?

Mondom, hablatyolnak. Telefonon közölték velem, hogy nem is az vagyok, aki. Letagadták, hogy UPC-s lennék. A számlákat valaki UPC logóval küldi. A UPC álltja ki, az övé a befizetési szla szám is. Neki fizetek. Ha azonban a hirdetésben foglaltakat akarom érvényesíteni, akkor már nem az övék vagyok. Most akkor mi van?

A hirdetés hazudik, megtéveszt és nem igaz információt ad, a meghirdetett szolgáltatás nem létezik?

A UPC nem létezik a 29-es körzetben, de akkor miért állítják ki a számlát, szed be pénzt itt?

A honlapon feltüntetett információ hamis, a márkanév eltűnésével a UPC tűnt elő, és a szerződéseket is ő vette át, tehát mégiscsak UPC-s lettem, körzetestül, bőröstül. Az egységes Általános Szerződési Feltételek azonos típusú szolgáltatásokról regélnek. Akkor ismételten felteszem a kérdést: Itt Ócsán és a 29-es körzetben miért nem vonatkozik a meghirdetett? Miért a különbség, ha van, és miért nincs ez feltüntetve a reklámban, illetve igaz a reklám, akkor miként tudom azonos feltételek mellet igénybe venni a hirdetett szolgáltatást?

Érdeklődve várom a választ, hogy miként dokumentálja le a UPC, hogy szívat egy több tízeres lélekszámú körzetet.
 

Az elátkozott 29-est.

*

2010. szeptember 7., kedd

Stratégiai felmérés, körkép - KÓRKÉP

Ócsa városfejlesztési stratégiája (kiegészítő vázlat, áttekintés a polgármester-választásra)


Ócsa városa egy dinamikusan fejlődő térség közepén helyezkedik el. Olyan adottságok mellett, mint az M5-s autópálya, az M 0 -s nem sokára átadásra kerülő új 6 km-s összekötő szakasza, valamint az 5-s számú főút és a helyi tájvédelmi körzet kiszögelése.

A közeli nagyváros, Dabas és 11 környező település összefogásával 1995-ben létrejött az Ország Közepe Önkormányzati Társulás. A társulásban résztvevő önkormányzatok: Bugyi, Dabas, Hernád, Inárcs, Kakucs, Ócsa, Örkény, Pusztavacs, Táborfalva, Tatárszentgyörgy, Újhartyán, Újlengyel. A társulás elsődleges célja Dabas vonzáskörzetére fejlesztési stratégiák és programok kidolgozása, ezek képviselete országos, regionális, megyei szervezetekben, kormányzati, megyei programokban.

A kistérség gazdasági-társadalmi pozícióját a budapesti agglomeráció vonzása, illetve a Balkán irányába vezető, transz-európai közlekedési folyosó határozza meg. A térség gazdasági növekedési centruma Dabas, amely a kistérség központi funkciókkal rendelkező egyetlen városa. De több mikro-térségi alközpont is dinamikus fejlődési trendet mutat (Újhartyán, Hernád, Örkény). Az aktív népesség jelentős része Budapesttől függ a munkahely tekintetében. A munkaerő átlagos képzettségi színvonala viszonylag alacsony és egyes településeken nagyarányú strukturális munkanélküliség is jelentkezik. A kistérség lakossága mintegy 55.000 fő. Legnagyobb települése 15.500 fővel Dabas, második 9100 fővel Ócsa városa. Ez azonban a fejlettségben és a fejlődés mechanizmusában nem ekként oszlik meg.

A dinamikus fejlődést, a térséget környező települések az elmúlt években többnyire tudták hozni, produkálni. A szomszédos Bugyi nagyközség vagy Dabas városa jelentős úthálózat és infrastrukturális fejlesztést hajtott végre, melynek során a település arculata élhetősége megváltozott. Belső úthálózatuk javult, az ott élők életminősége jobbá, komfortosabbá vált. Ezáltal szépen fejlődött, vonzóvá vált mindkét hely. Dabas városa ugrásszerűen megszépült, kivirult. Szélesebb, rendezettebb utcák, új kerékpár utak létesülnek. A pályázati lehetőségeket messzemenően kihasználták. Uniós pénzforrásokat vontak be.

A régi strand korszerűsítése beváltotta a hozzá fűzött reményeket. A város megtartotta a helyieket, sőt még a környékről is oda vonzotta az embereket. Kedvelt nyári szórakozási, kikapcsolódási pont lett. Ráadásul a város igyekszik programokkal megtölteni a létesítményt. Dabas-Sári a hagyományőrzés centruma, amolyan szlovák folklór.

Ipari Parkja a gazdasági régiók határán kiváló lehetőségekkel bír, hasznot termel.


Újhartyán (2760 fő) község kivirágosodott, megszépült. Dabastól északkeletre, az M5 autópálya közelében található. Legközelebbi települések: Kakucs, Újlengyel. .Budapest központjának távolsága 43 kilométer közúton. Az ott létesített Ipari Park, és Logisztikai Központ a közeli úthálózatot kihasználva nyereségtermelő beruházásként üzemel.

Most a felszíni vízelvetésre pályáznak majd Uniós pénzek, támogatások felhasználásával..


Inárcs (4550 lakos) az Ócsai Tájvédelmi Körzettől keletre, Ócsa és Kakucs között található az M5 autópálya közelében. Vasúton a Budapest–Lajosmizse–Kecskemét-vasútvonalon érhető el (Inárcs-Kakucs vasútállomás). Az induló Ipari Park befektetőkre vár. Az önkormányzat - a pályázati lehetőségekkel élve - évről évre fejleszti a falut, például bölcsődét, utakat, játszóteret épít. Inárcson van a kistérség legnagyobb szállóhely-kapacitása, hiszen öt szálloda és étterem szolgálja az idelátogatók és átutazók kényelmét. A Bodrogi kúria több mint egy kastélyszálló. Négycsillagos minősítésű wellness hotel, idegenforgalmi célpont.


Kakucs (2725 lélek) község az Ócsai Tájvédelmi Körzettől keletre, Inárcs és Újhartyán között található az M5 autópálya közelében. Területén halad át a mélyebben fekvő dél-délkeleti részek belvizeit elvezető Duna-völgyi főcsatorna. A motorsportkedvelőket a Kakucs Ring várja kikapcsolódási-, szórakozási, edzési lehetőséggel, programokkal.


Bugyi (5335 helybéli) az országos főútvonalak és vasutak által nem érintett, az Ócsa -Kiskunlacháza és a Taksony - Dabas, - Kunpeszér közötti utak kereszteződésében létrejött nagyközség. Budapesttől déli irányban mintegy 30 km-re fekszik. Mára fejlett belső út és bolthálózattal, jó gazdálkodással rendelkezik. Az utóbbi években látványos fejlődésen ment át a fejlesztések, és beruházások hatására. A kedvező változás, jó megítélést és élhető, kedvelt lakhatási formát teremtett. A vonzó Forster Vadászkastély több mint egy étterem és panzió.

A fejlett és rendezett nagyközség védi értékeit. Nemsokára a település elkerülő útjának megvalósításába kezdenek. A pályázatokra nagyon figyelnek, azokat jól megfogva, messzemenően kihasználva gyarapítják önmagukat.


Ócsa város (9100 fő) a hiába a térség második legnagyobbika, ha a lélekszámot tekintjük, mégsem rendelkezik átfogó programmal, vagy olyan húzó ágazattal, melyből jól prosperálhatna. Itt nem létesült Ipari Park, nincs kastély, vagy egy szálló. Nem rendezett a városba vezető út környezete és nem jók a jelenlegi kilátások sem, mert idegenforgalmi beruházás nemigen történt. Csupán a megmaradt régiek rendbetételére futotta az utóbbi időben. A fejlesztések is csak korlátozva, szűken jöttek. Pályázatokra, fejlesztésre alig futja. A város hosszú évek óta hiánygazdálkodást folytat. Jelenleg is közel 300 milliós deficittel kalkulál az önkormányzat. A kistérségi, városfejlesztési pályázatok közül a belső úthálózat fejlesztésére, szélesítésére, a vízelvezetésre, járdák- és kerékpár utak létesítésére kultúrált buszvárók beszerzésére, más környékbeli helyekhez hasonlóan nem fordítottak elég figyelmet, eljárást indított, kérelmet, pályázati igényt nem nyújtott be a városvezetés. Egyedül a polgármesteri hivatal előtti rész és szűk környéke díszburkolatára pályáztak e tárgykörben. Ez aránytalanul kevés. A hiányos és rossz úthálózat okán hibás elképzelés, rossz fejlesztés. Ettől a város hiányosságai, korszerűtlenségei és baleseti gócpontjai megmaradtak. A közlekedési és eljutási feltételek nem javultak. A belső utak szűkek kátyúkkal terheltek. A kis belső mag cicomázása nem jelent életbeli és minőségi változást a közel 9000 itt élőszámára. Az utóbbi években szinte változatlan maradt minden. Az ismert beruházások nem hoztak jobbulást, a környezet meg lassú amortizáción megy keresztül. A város Falu Tamás utcájában, ami vasútállomásra vezet, kitört ablakú sorsára hagyott épületek volt közintézmények találhatók. A buszmegállók egy részéhez járda sem vezet. Mások sincsenek mind kiépítve, csak egy kitaposott ösvény és a megálló tábla jelzi a helyet. Váró alig van. Köztéri szemétgyűjtő még kevesebb. A tisztaság és a vízelvezetés kifogásolható. Az egykori virágos városi mivolt megfakult, a községi közösségi élet megkopott, a külcsín leromlott. A vasút és a főváros adta, valamint az autópályák közvetlen közelsége biztosította lehetőséget nem tudta kihasználni a fejlődés érdekében a helyi vezetés. A járatsűrűség, és az összeköttetés a két közeli nagyvárossal kifogásolható, az elérési, eljutási idő nem megfelelő. A helybéli közlekedés erősen hiányos, kétséges, gyakorlatilag nem is létezik. Budapesttel való összeköttetése a járatsűrűség okán kifogásolhat. Van, időszak, amikor órákon keresztül nincs járat. Hétköznap pedig, félóránként, legalább óránként biztosítani kéne a bejutást. A város nem képes munkával lefedni az itt élőket. Jelentős a bejáró dolgozó és tanuló forgalom.

Szabad földterülettel a város nem rendelkezik, azt nem tudott felszabadítani vagy átsorolni. Egyedül a volt strand helye önkormányzati. Jelenleg szinte parlagon fekszik. A búcsút és a cirkuszi rendezvényeket is egy elhanyagolt kiárusított magán területen (a volt piac területe) tartják. Kimondottan jellemző ez a kiszolgáltatottság, ez az elhanyagoltság a városra.

A környékbeli településekkel ellentétben Ócsa ipari-, logisztikai vagy más, hasonló beruházást nem hozott létre, az magától nem alakult ki. Erre helyet, területet nem hagytak. A helyi ipar főként a városjelző tábla mentén elhelyezkedő pesti szekcióban lelhető fel. A Semmelrock, az Ócsai Malom és a Bata Kft, ami némi ipari hátteret, és rendezetlen belépő képet tár a főváros felől érkező lakóknak. A helyen belül a FÉG szerelő üzeme lelhető még fel. Ezen túl a városlakó vállalkozók és vállalkozások jelentenek némi gyógyírt. Ezek a vállalkozások jelentenek bevételt, és hoznak iparűzési adóforintot az önkormányzatnak.

A település sajátosságaira, adottságaira, a tájvédelmi körzetre épülő turisztikai beruházás nem igen történt. Szálláshely kapacitással, szinte alig, szállodával, pedig sehogy nem rendelkezik a hely. A városban több mint 20 éve nincs strand. Termálvízzel, gyógyfürdővel, vagy egyéb kapcsolódó idegenforgalmi vonzerővel nem bír a város. Az Ó-falu kínálta Árpád-kori településemlék önmagában turistát vonz, igazi bevételt nem produkál. A tájvédelmi körzet lápvidéke inkább védelmet, mint látogatottságot igényel. A természeti értékekre alapozott szelíd turizmus feltételei adottak a térségben. Kulturális vonzerőt elsősorban a református templom illetve a térség népi építészeti és kulturális emlékei jelentenek.

Kikapcsolódási- szórakozási lehetőség kevés, avagy csak korlátozottan felelhető. A helyi Szabadidő Központ némileg igyekszik csillapítani a kikapcsolódási-, kulturális éhséget, de a városon túliakat, nem nagyon tudja becsábítani a környékről. Ehhez még a közösségi közlekedés sem járul hozzá, hiszen hétvégén, munkaszüneti napokon az esti órákban e szempontból magára marad a város. Az összeköttetés, ezen a téren gyakorlatilag megszűnik a környékbeliekkel, így a főváros is. Ócsa estére elérhetetlenné válik.

Mindezért Ócsa város közlekedését, érdeklődését, és vonzerejét fokozni kell. A várost vissza kell hozni az őt és a lélekszámot meg illető helyre. A méltó rangra. Meg kell ismertetnünk magunkat, s önmagunk számára is fel kell térképezni a lehetőségeinket.

A helyközi közlekedés jobb és szélesebb kihasználtságát szorgalmazni, ösztönözni kell. Az eljutási-, elérési sebességet, növelni, a menetidőt csökkenteni kell. Ez ügyben a városvezetésnek elsősorban a helybéli igényeket kell felmérni, majd szorgalmazni, kedvezőbbé kell tenni a közösségi közlekedést. Tárgyalásokat kell kezdeményezni a lakossággal és a közlekedési szolgáltatókkal. A közlekedési eszközök bizonytalanságát, megbízhatatlanságát fel kell számolni, a késéseket meg kell szüntetni. Az elővárosi közlekedéshez P+R biztonságos parkolókat kell létesíteni. Ehhez a programhoz csatlakozni és szerződni kell.

A közúti hálózat fejlesztésre szorul. A közútkezelővel tárgyalásokat kell folytatni ez ügyben.

Az átmenő teherforgalom az utóbbi időben megnövekedett, ismét felesleges többlet terhet róva a városra és a műemléki belső magra. Ezért ennek elkerülése célszerű lenne. Így elgondolkodtatóvá válik, hogy arra a részre még célforgalmi jelleggel se mehessenek be a 3,5 tonna összsúlyt meghaladó járművek. Számukra terelő utat, vagy elkerülő útvonalat kell meghatározni. Szükség szerint építeni. Az Üllői útról a Kiss János utcán át a Bajcsy-Zsilinszky utca irányába haladó forgalmat úgy kell befolyásolni, hogy onnan jobbra már a nehézgépjárművek ne kanyarodhassanak. Kivételt ez alól a buszok jelentenének. Ebben a kereszteződésben célszerű lenne egy körforgalmat kialakítani. A nagyobb szállítójárművek az M 5 felől érkezve Alsónémedi és Budapest felé nem a Bajcsy-Zsilinszky ezen szakaszán, hanem az Üllői út felsőbb részén levezetve kerülnének ki a városból északi irányba. Ez tehermentesítené a belső városrészt és a lakosságot, ugyanakkor nem járna elháríthatatlan akadályokkal, vagy megvalósíthatatlan céllal. A Soroksár, Pesterzsébet és M 0 irányából, netán Alsónémedi felől érkező teherforgalom számára lehetőség szerint az Árpád utca vonalában kéne egy elkerülő utat létesíteni, ami a vasút mellet haladva vezetné rá a forgalmat az Üllöi útra. Amíg ez nem áll rendelkezésre, addig forgalomtechnikai eszközökkel megvalósíthatón a Széchenyi utca, Damjanich utca Üllői u. útvonalon lehetne elérni a városból való kihajtást. Az Árpád utca és a Damjanich utca csak részben, vagy szórványosan lakóházasított, mert vagy a külterület, vagy a vasúti pálya határolja egy-, egy oldalon.

Ez a Bajcsy-Zsilinszky út esetében nem mondható el, mert már a bevezető szakasza is sűrűn lakott, és kétoldalt lakóházakkal terhelt. Ezért ennek a szakasznak a nehézgépjárművektől való tehermentesítése mindenképpen megoldásért kiált. Főleg, hogy manapság számos indokolatlan be-, és áthajtás terheli a várost. Tehát az alternatív útvonal kevésbé okoz gondot, mint a jelenlegi meglévő.

A Bajcsy-Zsilinszky utca a Széchenyi utcától a templom irányába csak és kimondottan célforgalmi-, áruszállítási jelleggel lenne igénybe vehető a 3,5 összsúly alatti teherjárművek részére.

A Falu Tamás utcától a Kiss János utca kereszteződéséig a tehergépjárműveket mindkét irányból ki kell tiltani. Ez a Bajcsy-Zsilinszky utcát tenné élhetőbbé, és védetté, nem csak itt.

Az így elképzelt városfejlesztés során a két vasúti átjárót rendbe kell tenni, azt ki kell szélesíteni és a gyalogos, valamint kerékpáros közlekedést ott el kell különíteni a közútitól.

Tudvalevő, hogy a vasúti átjáró előtt és mögött nincs kiépített járda. Az úttesten vegyes a forgalom. A szűk aszfaltcsíkon, az átjárón együtt van jelen gyalogos, kerékpáros és a gépjárművel közlekedő. Ez roppan balesetveszélyes. Főleg, hogy a közvilágítása szintén nem megfelelő.

A Damjanich utca felől a Székesi utcába áthajtók ma az ottani hosszú egyenes szakaszon amolyan alkalmi gyorsulási versenyeket produkálnak, ami veszélyezteti a környéken közlekedőket. Így a Martinovics kereszteződésébe már nagy sebességgel érkeznek. Az onnan bejövő forgalom a beépítettségi viszonyok okán nehezen lát rá a Székesi hosszabb szakaszára, ezért a nagy tempóban érkező, szabálytalankodó járművek észlelése és az elsőbbséggel terhelt áthaladás fokozott figyelmet igényel. Ma így balesetveszélyes. Fontos szempont, hogy a Martinovics-Székesi-Vadvirág utca kereszteződésében autóbusz forgalom bonyolódik. Ezért ebbe a kereszteződésbe körforgalmi megoldást kellene létesíteni. Ez nem csak elosztja az érkező és betorkolló forgalmat, hanem lassítja is a vasút felől száguldókat. Ez beláthatóság és veszély részben vonatkozik a fentebb említett Kiss János utca, Bajcsy kereszteződésére szintén. Itt a létesítendő körforgalom belső kör alakú részét virágosítással, szoborral, vagy városi zászlórúddal lehetne csinosítani. Ezek a létesítmények jól illeszkednek a városi életképbe és a hétköznapi forgalomba.

A Damjanich utca teljes szakaszát, ki kell szélesíteni, meg kell újítani. A forgalom terheltség okán a Damjanich utca, Üllői kereszteződését ívesítéssel javítani kell.

A Széchenyi, a Damjanich, a Székesi, a Martinovics és a Falu Tamás utcákat kétszer egysávos szabványos szélességűvé kell tenni, azokat felfestéssel (terelő vonal) kell biztosítani.

A Falu Tamás utcát főútvonal táblával védetté kell nyilvánítani, azon kijelölt és felfestett átkelőket kell létesíteni több helyen. A buszmegállókat, ahol nincs, öblösíteni kell. Az így kialakított főút egyik irányba a Bajcsy-Zsilinszky útnál érne végett, azt kötelező megállást jelző (stop) tábla biztosítaná.

A Falu Tamás utca vasútállomás előtti betorkolását rendezni szükséges.

- A védett főút itt vagy balra kanyarodva a Damjanich utca nyomvonalában a vasúti átjárón át a Székesi utcában folytatódhatna, és a Martinovics utcánál jobbra kanyarodva érne ki az Üllői útra, ahol szintén kötelező megállás táblával védve érne végett, s rendezettebb formában kialakított útkereszteződésen át, csatlakozna.

- Vagy pedig a Falu Tamás utca mint főút a Damjanich utcai kereszteződésben főútvonal vége, kötelező megállás közlekedési táblával és felfestéssel végződne. Ez esetben a Damjanich utca, mint védett útvonal kapna fölérendeltséget az adott útkereszteződésben. Ezen jobbra kifelé haladva lenne a forgalom levezetve az Üllőire.

A város belterületein az egybefüggő járdahálózatot ki kell építeni. Ennek figyelembevételével a Török Ignác utca, Nefelejcs utca, Damjanich utca, Üllő út közti négyszögben a szilárd burkolatú járdákat legalább 1,5 babakocsi szélességben biztosítani kell.

A másik oldalon a Damjanich utca, Üllői út, Bajcsy-Zsilinszky, Széchenyi utca kiszögelésen belül minden utcában a szilárd burkolatú járdáknak egybefüggő, összekötött hálózatot kell alkotnia. A Bajcsy-Zsilinszky utca Árpád utcai búsmegállóját ki kell építeni, azt öblösíteni és járdázottá, valamint a várakozók számára védetté kell tenni.

A Falu Tamás utca kiépítetlen megállóját rendezni kell, különös tekintettel az iskola közelségére.

Az Üllői úton, a Bajcsy-Zsilinszky utcában, az első háztól az utolsóig szilárd burkolatú járda összeköttetésnek kell lennie a gyalogosforgalom számára. Itt azonban gondoskodni kell a kerékpárosokról is. Szintén biztosítani és lehetőleg elkülöníteni kell a kerékpáros forgalmat a Falu Tamás utcában, a Széchenyiben, és a Damjanichon.

A vasútállomásra való biztonságos és gyors eljutás érdekében minden irányból szintén ezt kell tenni. Megengedhetetlen, hogy a főforgalmú utakhoz ne legyen egybefüggő és átfogó járdahálózat megfelelő széltében, minőségben és terjedelemben.

Meg kell oldani, hogy a vasút összekösse, és ne szétválassza a várost. Ezért nagyobb szerepet kell, hogy betöltsön a vasútállomás és környéke.

Forgalmi gócponttá válik a Damjanich utca és Falu Tamás utca kereszteződése.

A Damjanich utca, Széchenyi utca, Székesi utca és Falu Tamás utcai szakaszára (részére) jelentős forgalomnövekedés prognosztizálható az elkövetkező évek során. Ez az útszakasz a közeljövőben forgalmasabbá válik, felértékelődik. Erre fel kell készülni, ennek alapjait a fejlesztések, és elképzelések során figyelembe kell venni. Ezért a városfejlesztési stratégiának ezzel számolni kel.

Éveken belül meg kel valósítani a belső területek felzárkóztatását.

Ezt ismerte fel a két szomszéd. Ezért pályázott és dolgozott az elmúlt évek során Dabas, és Bugyi. Így ott kerékpárutak járdák épültek, közutak korszerűsödtek. Ezáltal lett szebb, jobb és biztonságosabb az élet, ember központibb, szerethetőbb a település.

Jelen munkát ezennel vitára bocsájtom.

*

2010. szeptember 6., hétfő

Újabb csalódás

Többen csalódottan tapasztalták, hogy Bukodi Károly alpolgármester ismételten nem tartotta meg a város hivatalos honlapján mára meghirdetett online fogadóórát.
"alpolg @ 18 óra 34 perc

Viszontlátásra! Legközelebbi fogadóóra 2010. szeptember 6."

Bukodi Károly eddig sem volt egy következetes, vagy szavahihető ember. Fogadóóráiból már több is elmaradt korábban. Ez önmagában még nem lenne új dolog tőle. A kifogásolható ebből főként az, hogy a sok beugrasztott választópolgárt nem értesítette az elmaradásról. Így ők, akik erre készültek felvetéseikkel, és online kapcsolódtak volna azok mind hoppon maradta. Ezért jogosan érzik magukat rászedettnek, becsapottnak. Magyarázat nincs a történtekre.

Ismét csalódtunk benned Károly.
*

2010. szeptember 5., vasárnap

Bukodi Károly kérésére

Tisztelt alpolgármester úr!
Ön többszörösen állította, hogy nem tud olyan pályázatról, amivel Ócsa városának területeit, köztük a közutakat, a járdákat rendezni, netán kiépíteni lehetne. Kérte, hogy amennyiben ilyenről tudomással bírok, jelezzem.
Ez elég elszomorító számomra, mert így kicsit úgy érzem, hogy munkáját, munkakörét rám testálja, miközben Önnek kéne tennie a városért. Hiszen a választói akarat folytán ezért, és erre kapott bizalmat, felhatalmazást. Az a tény, hogy Ön nincs tisztában azzal, hogy van és volt erre pályázati lehetőség, felmeríti azt, hogy alkalmas-e egyáltalán tisztségére és feladatára? Egyáltalán mivel foglalkozik, ha nem ezzel, és a város boldogulásával? Nem ezért és ennek okán ostromolják évek óta a választók az Online fogadóórán? Nem ez volt a téma a város hivatalos honlapján üzemeltetett Fórumon, míg ki nem törölték? De igen.
Hát akkor nem ez lenne az egyik legfontosabb feladat a lakossági elvárások és a város fejlődése szempontjából? De igen. Ön azonban úgy tesz, mint aki nem tud semmit. Azzal sincs tisztában, hogy erre lehetett volna pályázni és pénzt szerezni. Vagy pedig tudja, és akkor egyszerűen csak hazudik. Belehazudik a választói képébe.
Nos, én a felkérésének megfelelően közlöm, hogy most is van lehetőség még pályázni a város fejlesztésére.
A pályázat megnevezése: Szociális célú városrehabilitáció.
Pályázati kódja: KMOP-2009-5.1.1/B
Támogatás formája: vissza nem térítendõ.
Forrás megnevezése: Európai Regionális Fejlesztési Alap
Beadási határidő: 2010. 12. 31.
Támogatás célja: A szociális célú városrehabilitáció keretében nyújtott támogatás alapvető célja a városok leromlott vagy leszakadó városrészeinek leromlását okozó folyamatok megállítása és megfordítása. A rehabilitáció célja az, hogy a helyi hátrányos helyzetű lakosság életminősége és esélyei javuljanak, mind az épített környezet, mind a társadalmi helyzet tekintetében. A szociális városrehabilitáció különböző típusú célterületeket érinthet.
Nagyobb kiterjedésű, városi szövetbe ágyazott, hagyományos építésű, vegyes lakosság összetételű, leromlott városrészek, ahol a cél a további szegregációs folyamatok megállítása, és lehetőség szerint a terület státuszának emelése, ami hosszabb távon a magasabb státuszú lakosság területre vonzásával valósulhat meg az eredet lakosság nagy részének megtartása mellett. (A cél tehát heterogénebb, integrációra alkalmasabb környezet és társadalom kialakítása.)

Ezzel a pályázattal az Ön szerint nem centrumbeli, tehát a vasúton túli területek egyes részeinek rehabilitációját el lehetne végezni. Azt pedig, hogy ebbe mit terveznek bele, már igazán ne én mondjam meg.

De, ha ez sem felel meg az Ön igényeinek, akkor javaslom, hogy nézzen körül Dabas városában, netán Bugyi községben és kérdezősködjön, hogy ők ott miként tudtak nem csak központi részekre járdát, kerékpár utat építeni. Ha az ottaniak, vagy az ismert polgármesterek nem segítenek, akkor majd megsúgom a városmagon kívüli területek pályázati kódját.
Azonban amíg erre sor kerülne, addig kérem, nézze olvassa a kiírást és gondolkozzon el rajta. No meg azon is, hogy korábban miért nem pályáztak a hiányzó járdák megépítésére.
(Esetleg az alkalmasságát is számításba veheti.)
*

Kerékpárutat adtak át Bugyin

Szeptember 4-én 10:30-kor adták át hivatalosan Bugyin a Beleznay téren az uniós pályázatból létrehozott kerékpárutat, amelyet a bugyi lakosok már a nyár közepén birtokba vehettek. Megnyitó beszédet mondott Somogyi Béla polgármester és Dr. Szűcs Lajos a Pest Megyei Közgyűlés elnöke. Ezután a sportolni vágyók részére látványos kerékpározás kezdődött Bálinté Balogh Mária helyi iskola igazgatóhelyettes és testnevelő tanár vezetésével.

A munkájukat gyalogosan, vagy kerékpárral megközelítő, és egyéb ügyeiket intéző emberek is megelégedéssel veszik tudomásul a kényelmesebb és jóval egyszerűbb közlekedést, mivel a kerékpárút végig folyamatos haladást biztosít a rajta közlekedők számára. Az alternatív közlekedést előnyben részesítők, ezzel a beruházással a község teljes egészén áthaladó közúthálózat mellett 5 km hosszú egybefüggő gyalog- és kerékpárúton közlekedhetnek.

Erről és a Bugyin történtekről más sokat beszéltünk. Én, ócsaiként most kicsit irigykedve, de csak gratulálni tudok az ottaniaknak. Gratulálni azért, mert ők ott tudták mi a dolguk, mi a feladatuk, a szerepük. Ők ott teszik a dolgukat. Ott tesznek és tettek a lakosságért. Felmérték és tudták mi az igény, mi az elvárás. Csak ezt, illetve azt tették, ami az embereknek kell, amire szükségük van, mi számít.

Ők nem parádéztak, nem díszelegtek, nem egy kétszer 300 méter szakaszt dísz burkoltak. Nem. Ők a helyieknek építettek utat, hoztak hasznosat. Hosszan és tartósan használható, kihasználható közutat kaptak a választók. Ma részben ezt ünneplik.

Szerintem nem lesz gond októberben a választási urnáknál sem.

Aztán azt se feledjük, mert legalább egyre büszkék lehetünk, hogy ott a közbeszerzésen nyertes kivitelező cég ócsai. (Munkabíró Kft. 2364 Ócsa Falu Tamás u. 16.) Talán ezért is volt olcsóbb egy kilométernyi szakaszra vetítve az ár, mint nálunk.

Itt, Ócsán ugyanis egy külsős, budapesti cég kapta a munkát a Bajcsy rövid szakaszának drága dísz-burkolatára.

És végezetül még egy mondat erejéig visszatérnék Bugyi község történéseire. A most zajló Krumpli fesztivál keretében a Dabas Rádióban elhangzott, hogy a helyiek már az elkerülő út megvalósításán dolgoznak.

Hol vagyunk, hol tartunk mi, s mikor érjük utol az irányt mutató Bugyi községet? Az ottani fejlettséget, azt az infrastruktúrát? Nem szégyelljük magunkat városi létünkre?

Ébresztő polgártársak! Ébresztő polgármester urak!

Ébredjünk már fel!

Bugyi község lakóinak száma: 5300 fő

Ócsa város népessége: 9100 fő

(Nem hiszem el, hogy az ócsai emberek ezt nem igénylik, hogy nekik erre nincs szükségük.)

*

2010. szeptember 4., szombat

Hova, - értünk?

Dabas városát majdnem csupán kétszer annyian lakják, mint Ócsa várost.

A két település az Ország Közepe Önkormányzati Társulás két legnépesebb települése. Dabas után Ócsa az ország közepe térségi társulás második legnagyobb, illetve legnépesebb városa.

Az illetve szócska, mint korrekció azért szerepel a mondatban, mert a populáció tekintetében valóban a másodikok vagyunk a nagyságunkat illetően azonban már némi kételyeink vannak. Ugyanis a feltételezett nagyság egyáltalán nem lelhető fel a városon belül a közéletben a közgondolkodásban, a fejlesztésekés nagyságában az infrastruktúrába. Jelenleg Dabas után Bugyi a legaktívabb és talán második legfejlettebb e téren. Bugyi pedig csupán nagyközség, kisebb lélekszámmal, és háttérrel, de jó vezetéssel, immár városi aspiráns. Ócsa hozzá képest egy kész tömegsír, egy tetszhalott állapotú város, hibernált, vagy retardált választókkal, akik úgy hisznek a béna városvezetésnek, mint a pszichopata a placebónak. Dabas és Bugyi számos pályamunkát adott be, és sorra fejlesztette környezetét, amivel felhozta önmagát, míg Ócsa alig és azt is rosszul dimenzionáltan. A mi testületi vezetőink csupán egy szűk és mesterséges városmagban gondolkodva csupán ott és oda pályázva fejlesztettek, a két másik meg az egész településüket javító elgondolásokra, fejlesztésekre pályázva kértek pénzt és kaptak lehetőséget. Mi ez irányba nem léptünk, nem pályáztunk, nem igényeltünk pénzt és segítséget, így nem fejlesztettük a várost szélesebb körben, nagyobb területet illetően. Még a saját főútvonalunk járdahálózatát sem építettük ki. Más utak, utcák járdáira nem is gondoltak. Kerékpárút létesítésére, vagy a vasút környékének, átjárójának rendezésére nem igényeltek, nem dolgoztak ki pályamunkát. Szomorú ez, főleg, ha látjuk a közeli szomszédok fejlődését. Most irigykedve és elszomorodva nézzük az ottani mosolygós embereket, amint használatba veszik az új létesítményeket. A biztonságos szilárd járdát, a kerékpárutat, és a rendezett közutat.

Nézzük át, mekkora a beruházások aránya ott. Aztán gondolkodjunk el, hogy a lakosság számát és a fent említett helyünket, nagyságunkat tekintve nekünk arányaiban hol és mekkora beruházásokban kéne szerepelnünk, aktívan közreműködnünk, részt vennünk, hogy megőrizzük lakosság által életre hívott, kialakult méltó helyünk?

Dabas városa:

2005. év

Gyalogátkelőhelyek kivitelezése

A megnövekedett forgalom miatt a város több pontján - elsősorban iskolák, óvodák, közintézmények közelében - gyalogátkelőhelyek létesítését határozta el az Önkormányzat, melyek közül az alábbi helyeken készült el:

  • Dabas-Gyón: Zlinszky Ált. Iskola (Kossuth L. út)
  • Dabas: Ruházati bolt (Szent István út)
  • Dabas-Sári: katolikus templom (Szent János út)

2006. év

Útfelújítás

Az Önkormányzat 2006-ban két ütemben végezte az útfelújítási munkálatokat:

I. ütem : Erkel Ferenc utca, Dinnyés Lajos út, Wesselényi út, Ady Endre út, Horváth László út, Gábor Áron utca, Határ út, Liszt Ferenc út, Kölcsey Ferenc utca, Gyóni Géza utca, valamint a Zlinszky utca, az Álmos vezér útja és a Falu Tamás utca egy része.

II. ütem: Gólya, Szamos, Pipacs, Madách, Páskom, Katona József, Móra Ferenc, Zentai, Petőfi Sándor, Hajcsár, Balassi Bálint, Szép, Mikes Kelemen, Szent János köz, Meder, Tavasz, Tél, Ősz, Lindmayer, Árpád utcák, valamint a Csokonai utca és a Tabáni út egy része.

2007. év

Dabasi temető - új ravatalozó megépítése
A dabasi Szabadság úti temetőben új ravatalozó épült.

Sári Tájház
Dabas-Sári településen a hagyományőrző tájház megépítése

Útfelújítás
Dabas, Sziráki Pál utca útburkolatának felújítása


2008. év

Gyóni városrészben

új Családsegítő Központ, valamint Posta kialakítása

Kerékpárút-hálózat bővítése

A Dabas Város Önkormányzata pályázatot nyújtott be kerékpárút-hálózatának bővítésére, továbbfejlesztésére. A projekt címe: "Összefüggő hivatásforgalmi kerékpárút-hálózat összekötőelemének kiépítése Dabason." A kivitelezési folyamat 2008.06.10-2008.10.31-ig tart.


2009-2010. év

Dabasi Bóbíta Óvoda megépítése

Projekt neve: "Lendületben a Dabasi Dobos Ovisok. A Bóbita Óvoda új akadálymentes épületének környezetbarát üzemeltetését lehetővé tevő építése a hozzá kapcsolódó eszközbeszerzési és szakmai fejlesztési (TAMOP) programmal kiegészítve" Projekt időtartama: 2009.02.16. - 2009.11.16.

Családi napközi és nappali ellátás infrastrukturális fejlesztése Dabason

Társult Önkormányzatok "Együtt" Segítőszolgálata pályázatot nyújtott be "Családi napközi és nappali ellátás infrastrukturális fejlesztése Dabason" című KMOP-4.5.1-2008.-0025 Új Magyarország Fejlesztési Terv Közép-Magyarországi Operatív Program támogatási rendszeréhez. A pályázatot a regionális operatív programot irányító hatóság vezetője támogatásra érdemesnek ítélte.

A projekt az Európai Regionális Fejlesztési Alap, valamint a Magyar Állam által nyújtott vissza nem térítendő támogatásával valósul meg.
A támogatási szerződés aláírására 2009. március 27-én került sor Budapesten.

Építő közösségek – a dabasi Kossuth Művelődi Központ az egész életen át tartó tanulásért projekt TÁMOP – 3.2.3/08/2/KMR

A projekt a Társadalmi Megújulás Operatív Program (TÁMOP) keretében kerül megvalósításra. A jelen TÁMOP konstrukció célja a közoktatási rendszer hatékonyságának a közművelődés eszközeivel történő javítása, ennek keretében a gyermek-és ifjúsági korosztály bevonása a formális oktatást támogató és kiegészítő új tanulási formákba, nem formális, informális tanulási programokba, szolgáltatásokba. Ezen belül kiemelt cél a hátrányos helyzetű csoportok bekapcsolása az egész életen át tartó tanulás folyamatába. A konstrukció mindezt a közművelődési intézmények és szervezetek nem formális és informális oktatási-nevelési szolgáltatásainak fejlesztése és támogatása révén valósítja meg.

Ennek szellemében a jelen projekt az alábbi komponensekből tevődik össze:

  • B. komponens: Oktatást kiegészítő, iskolarendszeren kívüli programok támogatása
  • Ca. komponens: Digitális kompetenciák fejlesztése
  • E. komponens: Megtartó képességet segítő közösségi programok támogatása

Az egyes komponensek összetevői:

B. komponens: szakkörök (képzőművészeti szakkör, gyermek és ifjúsági néptánc csoport, gyermek citera szakkör, kézműves kör), kompetenciafejlesztő foglalkozások (képzőművészeti, fotós szakmai ismeretek bővítése, népzenei képzés.), táborok (képzőművészeti nyári szaktábor, népzenei-néptánc tábor)

Ca. komponens: 10 ingyenes tanfolyam megszervezése és lebonyolítása, melyek célja a hátrányos helyzetűek részére informatikai ismeretek átadása, társadalmi kapcsolataik erősítése, közszolgáltatások igénybevételének segítése, információs, internetezési lehetőségeik bővítése.

E komponens: csoportfoglalkozások (helyismereti, helytörténet, művelődéstörténeti foglalkozások). E komponenseket egészítik ki további a kompetenciafejlesztő foglalkozások (művészetterápiás-kreatív csoport, outdoor készségfejlesztő foglalkozássorozat), egynapos tréningek (útkereső, szülés-újjászületés tréning), illetve a táborok (természetbúvár és népi kézművesség – három mesterség tábor).

Dabasi kerékpárhálózat fejlesztése, Vörösmarty utcai szakasz

KMOP-2.1.2-09-2009-0016

Projekt összköltsége a pályázat szerint bruttó: 126.330.073 Ft


Dabasi kerékpárhálózat fejlesztése, Tabáni úti szakasz

KMOP-2.1.2-09-2009-0006

Projekt összköltsége a pályázat szerint bruttó: 65.404.695 Ft


Belterületi utak fejlesztése (Ond, Tas, Huba utcák szilárd burkolattal való ellátása)

KMOP-2.1.1/B-2009-0010

Projekt összköltsége a pályázat szerint bruttó: 128.294.232 Ft


Új információs táblák és várostérképek kerültek kihelyezésre a Városban

"Dabas városban a tájékoztatást elősegítő információs rendszerek fejlesztése (utcanév táblák, útbaigazító táblák, térképek)."

KMRFT-TEKI /2009

Beruházás összköltsége: 2. 727.500,- Ft

A projekt célja, hogy az itt élő embereknek megmutatkozzon az egység és a harmónia, és ezzel a tevékenységgel identitástudat növekedés érhető el. Mivel a város teljes területére vonatkozik az elképzelés, így növeli az emberekben az egységesség horderejét, az összetartozás fontosságát. A városban számottevő a fiatalság és a vezetésnek fontos, hogy ne vesszen el a múlt, és annak hagyatéka. Ezt elősegítik az információ rendszereken elhelyezett nevezetességek, mindennapos látványa, és megkönnyíti a köztudatban tartást. A berendezések tartalmazzák a főbb nevezetességeket, látnivalókat, közintézményeket, szálláshelyeket, vendéglátó –ipari egységeket, így biztonságot nyújt az idelátogatóknak, hiszen a vizuális segítségnyújtás a helyismeret érzetét kelti, és ezzel biztos talajt teremtünk a turizmusnak is.


Bugyi nagyközség:

KMOP 4.6.1 Közoktatási intézmények beruházásainak támogatása-Bugyi Nagyközség óvoda korszerűsítése: 134.622.413 forint

KMOP 2.1.2-09 Kerékpárforgalmi hálózat fejlesztése-Kerékpárút-hálózat fejlesztése Bugyi Nagyközségben: 45.493.905 forint

KMOP 2.1.2 Kerékpárutak fejlesztése-Hivatásforgalmi kerékpárút fejlesztés Bugyi Nagyközség területén: 74.889.460 forint

ÁROP 3.A.1/A A polgármesteri hivatalok szervezetfejlesztése-A Polgármesteri Hivatal szervezetfejlesztése Bugyi Nagyközségben 19.960.320 forint

KMOP 2.1.1/B-09 Belterületi utak fejlesztése-Bugyi Nagyközség belterületi úthálózatának fejlesztése: 193.248.300 forint

KMOP 4.5.3 Önkormányzatok illetőleg önkormányzati feladatellátást biztosító egyes közszolgáltatások akadálymentesítése-Körzeti Orvosi Rendelő Akadálymentesítése Bugyi Nagyközségben: 9.379.650 forint

KMOP 4.5.1-09 Szociális alapszolgáltatások és gyermekjóléti alapellátások infrastrukturális fejlesztése-A szociális alapszolgáltatások és gyermekjóléti alapellátások minőségének fejlesztése és javítása: 28.536.052 forint

Mindösszesen: 506.130.100 forint


Ócsa város pályamunkái:

KMOP 5.2.1/A Kisléptékű megyei fejlesztések- Ócsa Város településközpontjának kisléptékű fejlesztése: 84.948.024 forint

KMOP 3.3.2-09 Települési hulladéklerakók rekultivációja-Hulladéklerakó rekultivációja Ócsa Városban: 94.373.672 forint

ÁROP 3.A.1/A A polgármesteri hivatalok szervezetfejlesztése-Ócsa Város Önkormányzatának, Polgármesteri Hivatalának és fenntartott intézményeinek szervezetfejlesztése és racionalizálása: 19.760.680 forint

Mindösszesen: 199.082.376 forint

A különbség szembetűnő, és szomorúan érzékelhető a mindennapjainkban. Dabas munkásságát számokban kifejezni és hasonlítani velünk értelmetlen. Ha csak feleannyit felújítást, pályázatot hoznánk, mint Dabas, akkor is lemaradnánk, hiszen a lakosság számát tekintve nekünk szorosan mögötte és közel annyit kéne hozni, teljesíteni, mint nekik. Ennek figyelembevételével, sokkal lehangolóbb a helyzet, ha a kisebb szomszéd Bugyi nagyközség településfejlesztését, rekonstrukcióit nézzük. Ők ugyanis több mint megduplázták a mi hozzáállásunkat. Több mint kétszer annyit költöttek önmagukra, a környezetükre, megjelenésükre, élhetőségükre, mint mi. Ők, az összeköttetés megvalósításában, a biztonságos közlekedésben, a közutak fejlesztésében és a kerékpárút hálózat kiépítésében látják a megtartást, a fejlődést és a jövőt. Dabas szintén e területen fejlődött a legtöbbet. Mi meg pont ezt a hiányosságunkat hagytuk. Maradtunk tovább a sárban, a bizonytalanban és a fejletlenségben a szomszédokhoz képest.

Ócsa városvezetése, a polgármesterekkel az élen, és a képviselő-testülettel a háta mögött nagyot hibázott és vétet a lakossággal szemben ezért. Hibás a be nem tervezett és be nem nyújtott fejlesztésekért, a város elmaradottságáért és a jelenlegi, kifogásolható állapotokért.

Ócsa a Károlyok uralma alatt elmaradt, visszafejlődött. Más településekhez hasonlóan nem tudott élni adottságaival, lehetőségeivel. Rossz gazdálkodása, hibás városvezetése, koncepciótlan dolgai okán nehéz és hátrányos helyzetbe hozta a városiakat, az itt élőket, vagyis a lakóit. Azokat az embereket, akikért tenni és cselekedni kellett volna. Azokat az embereket, akik korábban a választások alkalmával hittek nekik és bizalmat szavaztak számukra. Nos ezzel a bizalommal és az akkor kapott lehetőséggel, a felruházott bizalommal, mint hatalommal éltek vissza a Dönti és Bukodi polgármesterek, valamint az őket támogató képviselők. Ócsa nekik köszönhetően olyan hátrányba került az elmúlt négy év során, amit a két említett szomszédos településsel szemben egyhamar képtelen lesz behozni. Ezért óva intek mindenkit, hogy a jelenlegi leszerepelt garnitúrát, vagy annak bármelyik alakját visszaválassza a testületbe.

Ócsára nagyon ráférne a megújulás. Hova tovább, hogy is tegyen már valaki értünk.

*

2010. szeptember 2., csütörtök

Kipp-kopp, lejár az idő! Hol a cél, s a támogatás?

Lassan lejár az idő a kopogtatócédulák bezsákmányolására.
A várakozó ember azt hinné, hogy ilyenkor felpezsdül az élet és jobbnál jobb jelöltprogramokat olvashat arról, hogy a korábbi időszakhoz képest milyen új lehetőségek, alternatívák, vagy éppen lehetőségek várnak ránk. Hogy miként újul meg, vagy szépül, netán fejlődik infrastruktúránk az elkövetkező években a jelöltek elképzelése, közreadott programja szerint.
Csakhogy a jelölteknek, a polgármester várományosoknak, vagyis az indulóknak nincs programjuk. Legalábbis közreadott, vagy elérhető programjuk. Annyira titokba tartják szándékukat, hogy alig tudni az indulókról valamit.
A jelenlegi alpolgármester, Bukodi Károly indulásáról a bedobott fideszes szórólap alapján értesülhetett a város. Elképzeléseiről, törekvéseiről eme brossurában semmit nem lehetett olvasni, az indulóról megtudni. Olyan, mintha semmilyen elképzelése nem lenne a jövőt illetően. Úgy tűnik, csupán egy kapcsolati tőkét meglovagolva igyekszik besrófolni magát a helybéli páholyba. Ne adj Isten!
Aztán Török László polgármester-jelölt kutyanyelve jutott még el hozzánk a postaláda útján. Ő ezzel közel négy mondat erejéig bemutatkozott, s pozicionálta magát. Aztán további két mondatban közreadta önkormányzati munkásságát és fő feladatát. Végül a cédulánkat kérte.
Más polgármesteri induló, jelölt ismertetője, ajánlása nem jutott be a házba.
Egyedül és különös mód Magyar Péter indulása került elém az internet jóvoltából, és nem az utcán át. Ő az a személy, aki a legrészletesebb és aprólékosabb módon vázolta polgármester-jelölti programját. Ez ma is elérhető az erre a célra létrehozott honlapján. (http://magyarpeter.mindenkilapja.hu/) Számomra szimpatikus, hogy van elképzelése, jövőképe a várost illetően, ahol lakunk. Legalábbis az előbbi két önjelölttel szemben igen. Magyar Péter ugyanis messzemenően a legpontosabban részletezve és címszavakba gyűjtve ismerteti programtervét. Ez a másik két személytől nem jön le. Ez előny. Bár mástól is elvárható, amolyan kötelező elem lenne. Nem teszik elénk. Hátrány viszont, hogy Magyar Péter nincs kint az utcán, a közterületen a bemutatkozással, az ismertetővel, míg az előzőek már a postaláda útján a küszöbünket is átlépték. Hiába nincs koncepció, ők máris beljebb vannak. Az internet és az elérés ugyanis gátat és szűk lehetőséget jelent még ma is, mert nem jut el annyi emberhez, mint a direkt kézbesítés. Sajna, de így van. Ha nincs az ember a másik képiben, nem ismerik fel, és el.
Kérdés most, hogy a pár soros szórólap elég e a polgármesterséghez egy olyan céltalan ember számára aki még azt sem tudja, vagy meri leírni, hogy mit kíván tenni?
Kérdés., hogy egy jól átgondolt, s megalkotott elképzelés mely csak az internet adta háló oldalán olvasható, eljut-e olyan széles népréteghez, mely által az megvalósíthatóvá válik?
Ez lesz most a végjáték, avagy a cédulagyűjtés végeredménye.
*