Vágyakozás ( - mivel itt már nem tudok jó zsidóként élni)

Add meg neki Uram !

Hogy miként vélekedik erről az asszony, megtudod itt:
Ócsa város blogja
*

Plágium, de a botrány és a visszavonulás elmarad - ajándék Gyurcsánnak ( - napi tumor)

Nem véletlen és nem is igaz az a hír, hogy Gyurcsán Ferenc szakdolgozatot kapott ajándékba karácsonyra Schmitt Páltól és Semjén Zsolttól.

Ez csak a képzeletbeli angyalok szüleménye, hogy a jelenleg szakdolgozat nélküli volt miniszter és miniszterelnök .plágiumbotrányos eltűnése folytán eltünt vizsgamunka, mint szakdolgozat pótlásra kerüljön. 

Ugyanis nem szeretnék a jobboldalon, ha Gyurcsán Ferenc furcsán a pufajkás Horn Gyula eltűnt irataihoz hasonló mód eltűnt leselejtezett szakdolgozata folytán azonos cipőben keljen, hogy járjon.  Gyurcsány Fletónak amúgy is sem kínos lehet az újabb megítélésbeli negatívum. 

Most az ünnepek után el lehet gondolkozni,hogy milyen hálás lehet az eddig szakdolgozat diplomamunka nélküli Gyurcány a Fidesz-KDNP koalíciónak, hogy ingyen diplomához juttatták.  Gyurcsány nem is gondolta, hogy még egyszer diplomamunkához jut és lelkileg szabad lehet ez által. Ehhez még a bebuktatott, egykori dadogós Medgyessy Péter is gratulált román földről, amihez legalább annyi szál köti, mint Fletó utódját a bolgár titkosszolgálatokhoz.

A 2006-os szemkilövető néven elhíresült  Fletó  ezután plágiumtól szabad nemzeti hős lehet a hazájának bal felén, vagy legalábbis az alja szociál-liberális körökben. .Sőt még újra is házasodhat, amennyiben megunja öregecskedő feleségét, az apró-klán egykori leányzóját.  

Megjegyzem,hogy a szakdogát nem a hazai szőlészek és borászok küldték Gyurcsány Ferencnek, és nem is a sógora lopta el, de még csak látomása sem volt ezirányban. A szőlőtermelők, és a borászok mégsem tiltakoztak, de a nép egyes köreiben úgy viselkedtek mintha a tolvajt láttak volna.

A keresztény erkölccsel összeegyeztethetetlen Gyurcsány nem kért elnézést senkitől és nem kíván ezért lemondani semmiről. Továbbra is úgy gondolja, hogy tüntetgessenek, aztán majd hazamennek, elvégre már nem a vízágyuk ura.  

Csupán a nagy túlélők egyike. 

 

* 

MIVEL A SZOCIALISTA TETTE, a baloldali sajtó elhallgatta ( - "Orbánt keresztre feszítették volna, ha olyat tesz, amit Gyurcsány")

Az Európai Néppárt egyik alelnöke szerint Orbán Viktort "keresztre feszítette volna" a nemzetközi és a magyar sajtó, ha olyat tesz, amit Gyurcsány Ferenc, volt szocialista kormányfő tett a 2006-os választások előtt. 

Mario David erről a Lánchíd Rádiónak nyilatkozott szerdán, hozzátéve: nincs kétségük afelől, hogy Magyarország megváltoztat jogszabályokat, ha azok nem felelnek meg az európai értékeknek.

Arról, hogy az elmúlt hetekben számos Orbán Viktor miniszterelnököt támadó vélemény jelent meg, a néppárti politikus azt mondta: húsz éve barátja Orbán Viktornak, és ezalatt olyan embernek ismerte meg, akit vagy gyűlölnek, vagy szeretnek, így nem lepi meg, hogy sokan kritizálják, mivel ő olyan ember, aki vállalja a konfrontációt.

Ugyanakkor hangsúlyozta: az viszont meglepi, hogy amikor 2006-ban, a választások után az akkori szocialista kormányfő azt mondta párttársainak, hogy hazudott minden magyar állampolgárnak a választási kampányban, és hazudott európai kollégáinak is, nem látta ugyanezt a kampányt. Szerinte ennek az az oka, hogy a sajtó nagy része baloldali orientáltságú.

"Hogyha Orbán Viktor tette volna azt, mint szocialista elődje, hogy maga ismeri el: hazudott az embereknek, hazudott a nemzetnek, hazudott a gazdaság állapotáról, hazudott az európai partnereinek, akkor keresztre feszítette volna mind a nemzetközi, mind a magyar sajtó. Mivel a volt szocialista kormányfő tette ezt, mindenki néma maradt" - mondta a politikus, aki Orbán Viktorhoz hasonlóan az Európai Néppárt tíz alelnöke közé tartozik. Úgy vélte, hogy a jelenlegi kormánynak azért kell most kemény intézkedéseket meghoznia, mert ilyen örökséget kapott a szocialista kormánytól.

Mario David hangsúlyozta, hogy az a teljesítmény, amit Magyarország elért, megmutatta Magyarország és a jelenlegi kormány elkötelezettségét az európai célok iránt. Felhívta a figyelmet arra, hogy eddig nem volt semmi, ami akár az Európai Bizottság, akár más európai szerv rosszallását kiválthatta azzal, hogy nem felelt volna meg az uniós irányelveknek.

Ugyanakkor hozzátette, hogy nincs kétségük afelől, hogy ha akár a bizottság, akár más szerv azt kérné Magyarországtól és kormányától, hogy változtasson meg egy jogszabályt, mert az nem felel meg az európai értéknek, akkor ezt Magyarország megteszi majd.

*

Vannak gyalázatos pártkasszák ( - Gyurcsány nem erre költi a vagyonát)

Gyurcsány Ferencet új pártja pénzügyi alapjairól faggatta a Hit gyülekezetes Tv.

A műsorvezető a most alakult párt pénzügyi megerősítéséről kérdezte a kétes hírű politikust. Az októberi rendőri vérengzés vezéralakja a tagság adakozására apellált. Szerinte az a legjobb (és előnyösebb) az áldozatokat vállaló (hozó) tagságra hivatkozik. Elmondta, hogy jelenleg az a feladata, hogy  1000 munkavállalójának támasza legyen, ezért nem nyúl a magánkasszájába, hogy támogassa a pártját. 

Gyurcsány azt magyarázta, hogy a válság közepette nemcsak nem szabad, de egyenesen tilos politikai terhet raknia a mindennapok túléléséért küzdelmet folytató vállalkozásaira.

Mire az ATV műsorvezetője megpendítette, hogy a volt miniszterelnök mutat-e példát személyes vagyonelemeinek mozgósításával, de a válasz elutasító volt. Inkább kivárják az állami apanázst.

Elhúzzák e a nótámat?

Neki most az a dolga, hogy mintegy ezer munkavállalójának és családjának támasza legyen, ezért bizonyosan nem nyúl bele a kasszába. Majd azt ecsetelte, hogy új pártja pár ezer forintokat összerakva kíván felépülni, s nem követi azoknak a gyalázatos pártpénztárnokoknak a praxisát, akiket az elmúlt húsz évben volt szerencséje megismerni. Inkább a tisztességes szegénység, mint a tisztességtelen jómód, üzente Gyurcsány Ferenc a tévén keresztül.

És ezt a gondolatot végtelenített formában kellett volna megörökíteni, és csak futtatni, futtatni valamelyik internetes oldalon. Okulás végett. Hogy sírjon mind, aki látja.

Igazán kicsi szépséghibája a történetnek, hogy közreadója múltját - többek között - a Nomentána-ügy, az őszödi villa és a Szalay utcai kormányzati irodaépület különös privatizációja, valamint a Motim megszerzése csúfítja. 

A hülye állam valahogy mindig a rövidebbet húzta akkor, míg ő meg a hosszabbat. 

*

GYURCSÁNY „CSALÁDON BELÜL“ intézte el az országot! ( –Támadás érhette Magyarországot)

Az NBH személyi átvilágításán túl technikai támadás is érhette orosz részről a magyar államot - tudta meg a kémügyről a Heti Válasz. A behatolást segítő Zömök Kft. anno Gyurcsány Ferenc anyósának környezetében, az Apró család kvázi társvállalkozásaként alakult. 

Mennyi is az annyi?

 Bár a katonai ügyészség számos visszaélést írt a Gyurcsány-korszak titkosszolgálati elitjének számlájára (például Orbán Viktor megfigyelését, az Egymásért nevű csempészalapítvány futtatását), mind közül kiemelkedik a "kémbotrány". A volt szakminiszter Szilvásy Györgyöt állam elleni cselekményre való felbujtással, a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) egykori főigazgatóját, Galambos Lajost kémkedés segédletével, utódját, Laborc Sándort pedig bűnpártolással gyanúsítják.

Míg a világ több szegletében kivégzéssel fenyegetik az efféle történetek főszereplőit, a magyarországi verzió inkább az eljelentéktelenedés irányába tart. A nyomozást először kilencven, majd harminc évre titkosították, és miközben felbujtónk, pártolónk és közreműködőnk már van, a lehetséges kémekről kevés szó esik. Az ügy negyedik gyanúsítottja, az NBH partnereként azonosított Püski László, a Zömök Biztonságtechnikai Kft. exvezetője például szintén nem kém - csak bűnsegéd - a témában. Ráadásul az eddig ismertté vált konkrét cselekmény megítélése is véleményes. Egyes szakértők úgy tartják: a titkosszolgálati tisztikar poligráfos átvilágíttatása mindössze szakmai "hiba". Mások szerint viszont skandalum, hogy egy idegen hatalom a magyar kormány segítségével szerezhette meg a belső elhárítás legérzékenyebb - zsarolásra is alkalmas - személyi adatait.

A Heti Válasz újabb értesülései szerint az ügyészségi vizsgálat nem elsősorban a hazugságvizsgálatokra összpontosít. Arról is keletkeztek adatok, hogy a poligráfozás csak fedősztori volt; a valóságban technikai támadás érhette orosz részről az NBH-t (információleszívási célból). A kerettörténet a következő: Moszkva a 2006-os magyar választások után kedvezőnek ítélte a politikai környezetet ahhoz, hogy meghatározó befolyást szerezzen a Mol olajipari óriásban. Mivel a vállalatcsoport birtokában lévő finomítók (különösen a százhalombattai és a pozsonyi üzemek) messze hatékonyabbak, mint a hasonló orosz létesítmények, a legegyszerűbben így lehetett volna monopolizálni a termeléstől a szállításon át az üzemanyag-készítésig tartó teljes "olajutat" Kelet- és Közép-Európában. A magántulajdonú Molt ugyanakkor kettős védelmi rendszer vette körül. A cég egyfelől a Nemzetbiztonsági, mai nevén: Alkotmányvédelmi Hivatal oltalma alatt működik, másrészt 2007-2008-ban külsős elhárítót is alkalmazott az UD Zrt. képében. A Mol bevételéhez (ami 2009-re majdnem valósággá vált) tehát mind az NBH-t, mind az UD Zrt.-t meg kellett törni; előbbit például egy technikai-informatikai támadással, utóbbit a lenullázással. Szilvásy Györgyék ellen épp az a gyanú, hogy ezeknél az eseteknél ők törtek utat az idegen érdekeknek.

Mielőtt újabb tényekkel "töltenénk fel" az iménti kerettörténetet, pontokba szedve közöljük, mit lehetett eddig tudni az UD-balhéval megfejelt kémügyről.

1. A Zömök Kft.-hez így-úgy kötődő szakemberek 2007 elején az NBH több középvezetőjét átvilágították.

2. Az egyik érintett szerint a szűrés célja az volt, hogy kiderüljön: milyen útvonalon szivárognak titkosszolgálati információk az akkor ellenzéki Fideszhez.

3. A munkába besegítő Püski László a kijevi Repülőmérnöki Egyetemen végzett, felesége is a volt Szovjetunióból származik, és a Zömökben társtulajdonos Varga Rezsőné szintén orosz anyanyelvű. Az NBH-t irányító Galambos Lajos fia korábban ugyane cég alkalmazásában állt.

4. Laborc Sándor egy 2008-as feljelentésben az UD-sek nyakába varrta, hogy hackertámadás ért több kormányzati informatikai rendszert. Kiderült, hogy a tettes az NBH munkatársa volt, akit ráadásul Szilvásy György ajánlott be a hivatalnak. Az UD Zrt. mégis ellehetetlenült a biztonsági piacon, és nem tudta folytatni a Mol védelmét (az orosz tulajdonszerzésen dolgozó lobbiközpontok, ügyvédi irodák bemérését).

Közben a "felszínen" Gyurcsány Ferenc ötször is élvezhette Vlagyimir Putyin társaságát; többnyire baráti, váll-lapogatós, magánrezidenciákon végződő alkalmakkor (lásd lenti keretes írásunkat). Máig kérdés, hogy a magyar exkormányfő tudott-e arról, övéi mit művelnek ezalatt a Nemzetbiztonsági Hivatalban. A régi orosz titkosszolgálati elit üzenőfüzeteként jegyzett Regnum.ru hírportál a kémügy idei robbanásakor mindenesetre tudni vélte: "A magyarok olyan lejárató anyagokat szellőztetnek majd meg, amelyek hatást gyakorolhatnak az elnökválasztás előtt álló Oroszország politikai palettájára", azaz Putyin ellen irányulnak.

Idáig nem merészkednénk. Ám információink szerint egy korábbi NBH-s belső vizsgálat, illetve a jelenleg is folyó ügyészségi nyomozás világossá tette: noha Galambos Lajosék azt terjesztették a hivatalban, hogy a Zömök égisze alatt bolgár (tehát EU-tagtárs) szakembergárda végzi a poligráfos vizsgálatokat, az "orosz munkanyelvű" kollégák nem balkániak voltak. Hanem hús-vér oroszok. Ezt a tényt mások mellett az elhárítás tolmácsa és pszichológusa is jelezte a főigazgatónak, aki a "riasztás" ellenére nem állíttatta le az akciót. Úgy tudjuk, mindössze másfél tucat NBH-munkatársat hazugságvizsgált meg az ennél csak valamivel kevesebb orosz vendég; ehhez viszont saját technikai hátteret telepítettek a szolgálat székházába. Az eszközök a ferihegyi kisgépes terminálon keresztül érkeztek az országba - a feltűnésmentes behozatalt az NBH repülőtéri kirendeltsége biztosította (szoros együttműködésben a légikikötő védelmi rendszereit üzemeltető Zömök Kft.-vel). Forrásaink szerint egy humánerőforrás-átvilágításhoz sem titkolózásból, sem külföldi szakemberanyagból, sem masinákból nem kell ennyi - így mindinkább az NBH technikai megtámadására terelődött a kémgyanú.

Gyurcsány bizalmaskodik, Putyin lenézőleg mosolyog, az ország népe pedig kiárulva

Szintén igazolódni látszik: a Zömök Kft.-nek fedőszervi-közvetítői szerepet osztottak ebben a játékban, ami például abban nyilvánult meg, hogy a céget jegyző Püski László fuvarozgatta Budapesten az orosz különítményt. Hazai viszonylatban ugyanakkor igenis jelentős (volt) e vállalkozás. Az 1990-es évek közepén az a - Zömök becenéven emlegetett - Gyimesi György indította el a bizniszt, aki az ántivilágban a Belügyminisztérium III/II-es csoportfőnökségénél osztályvezetőtársa és barátja volt ifj. Apró Antalnak. Sőt, Zömök és Apró a rendszerváltás után megint együtt őrködött - akkor épp a repülőtér biztonsága felett.

Előbbi, ahogy írtuk, a behatolásjelző és kerítésvédelmi rendszert működtette, utóbbi egyéb security-szolgáltatásokat nyújtott - és testvérével, Apró Piroskával (Gyurcsány Ferenc anyósával) közös részvénytársaságát, az S-Komplexet oda is költöztette a Ferihegy Airport I/A portájára. Az Apró család cége időközben kifulladt, a Zömök Kft. viszont Gyimesiék bizalmasára, Püski Lászlóra szállt. Vagyis a szovjet érdekszféra emberei kinevelték utódjaikat: az orosz érdekszféra embereit.

A  SZILVÁSY-GALAMBOS-LABORC-BOTRÁNY ELŐZMÉNYEI ÉS UTÓZÖNGÉI

2004. július 27-től Galambos Lajost nevezi ki a Nemzetbiztonsági Hivatal élére Medgyessy Péter kormányfő. Az új főigazgató később rendszeresen egyeztet az orosz Külső Hírszerző Szolgálat (SZVR) magyar rezidensével.

2005 augusztusában kirobban a "Mucuska-gate". A történet főszereplője egy romániai magyar hölgy, Szatmári Ildikó, aki állítólag a bukaresti titkosszolgálatnak dolgozva került bizalmas viszonyba a Medgyessy- és a Gyurcsány-kormány több tagjával. Az ügy kiszivárogtatásával hírbe hozott NBH-alkalmazott, Morvai Tamás később az UD Vagyonvédelmi Zrt. munkatársa lesz.

2006. február 28-án Gyurcsány Ferenc a Parlament Nándorfehérvári termében tárgyal Vlagyimir Putyinnal. A vendég kijelenti: hatalmas lehetőségek vannak a két ország energetikai együttműködésében. Március 1-jén, a 2006-os választási kampány egyik csúcspontjaként az orosz elnök a magyar kormányfő otthonában ebédel. "Mikor lekísértem és elbúcsúztam tőle, a kézfogást követően gyorsan megölelt" - írja blogjában Gyurcsány.

2006. június 10-től Szilvásy György felügyeli a nemzetbiztonsági szolgálatokat.

2006. szeptember 18-án közös energetikai projektekről egyeztet Szocsiban Putyin és Gyurcsány. Az orosz elnök példaként állítja más európai országok elé a Budapesthez fűződő kapcsolatait.

2007 elején Galambos kémtevékenységnek ad teret a titkosszolgálatnál. A belső kommunikáció szerint bolgár szakértők vetnek hazugságvizsgálat alá több NBH-alkalmazottat, hogy leleplezzék a Mucuska-gate kiszivárogtatóit, illetve a beépült fideszeseket. Ezzel szemben a valóság az, hogy Püski László segítségével oroszok "törnek be" a szervezethez.

2007. február 1-jétől Laborc Sándor lesz Galambos műveleti helyettese az NBH-ban. Június 1-jétől ő a hivatal megbízott vezetője, majd december 17-étől főigazgatónak nevezi ki Gyurcsány Ferenc.

2007. március 22-én Putyin Moszkva melletti rezidenciáján fogadja Gyurcsányt, érzékeltetve találkozójuk baráti jellegét.

2007. május 23-án bécsi látogatásra érkezik Putyin, és sürgeti az orosz-osztrák kapcsolatok dinamizálását.

2007. június 25-én az osztrák OMV 10-ről 18,6 százalékra növeli részesedését a Molban, és jelzi: irányító többséget kíván szerezni a magyar olajcégben. A Mol az orosz állam strómanjaként azonosítja az OMV-t.

2007. július 19-20-án Gyurcsány a szaranszki finnugor fesztiválra látogat Putyin meghívására. Az orosz elnök pletykának minősíti, hogy a Mol elleni osztrák támadás mögött orosz érdek állna.

2008. február 28-án aláírják a Kremlben a Déli Áramlat gázvezeték magyarországi szakaszának megépítéséről szóló egyezményt. Előzőleg Gyurcsány megbeszélést folytat Putyinnal.

2008. szeptember 10-én Laborc feljelentést tesz a Mol biztonsági cégeként is működő UD Zrt. négy munkatársa (köztük a Mucuska-ügy kiszivárogtatásával vádolt Morvai Tamás) ellen. Később kiderül: az így tönkretett vállalkozást alaptalanul keverték kényes informatikai betörések gyanújába.

2009. március 10-én Moszkvában találkozik a miniszterelnökké avanzsált Putyin és a Magyarországon immár kisebbségből kormányzó Gyurcsány.

2009. március 21-én Gyurcsány lemond kormányfői pozíciójáról, majd 28-án az MSZP-elnöki székét is hátrahagyja.

2009. március 30-án az osztrák OMV eladja az időközben 21,2 százaléknyira hízott Mol-csomagját az orosz hadsereg fő üzemanyag-szállítójának, a Szurgutnyeftyegaznak. Nyilvánvalóvá válik, hogy az OMV stróman volt, Gyurcsány lemondása után viszont Moszkva egyértelmű helyzetet akart teremteni.

2011. május 24-én kiderül, hogy a Fidesz-kormány megvásárolta a Mol ötödét a Szurgutnyeftyegaztól. Ezzel lezárul - legalábbis a felszínen - a 2007 óta tartó magyar-orosz olajháború.

*

Kövér László ürülékhez hasonlította a rendőröket ( - ilyen rendőrökre nincs szüksége a társadalomnak)

Ürülékhez hasonlította Kövér László házelnök a Duna Tv egyik kedd esti, Közbeszéd című műsorában a rendőröket és szakszervezeti vezetőiket. Szerinte "lapítottak, mint az a bizonyos a gazban" 2006 őszén, a Gyurcsány kormány ideje alatt. Szima Judit, a TMRSZ főtitkára szerint a házelnök általánosít, ráadásul szerinte éppen a fideszes képviselők "lapítottak" - Révész Máriusz kivételével - 2006. október 23-án.

Szima Judit szakszervezeti vezetőként és lefokozott rendőr alezredesként is visszautasította közleményében Kövér László szavait több ezer, a munkáját becsületesen végző rendőr nevében. Szerinte Kövér László "olyan nyilatkozatot tett a Fidesz képviselőjeként, amely tartalmában folytatja a kormányzatnak azt a tevékenységét és kommunikációját, amellyel nap mint nap beletörlik a cipőjüket a rendőrség tisztességes munkavállalóinak a mundérjába."

Kövér László ugyanis arról beszélt, hogy a Gyurcsány kormány alatt nem tüntettek a rendőrök a kormány ellen. Szerinte éppen a jogaikért tüntető emberek elleni brutális fellépésük kapcsán kellett ügyeket kibogozni, "ezt a szégyenfoltot a mai napig a rendőrségnek nem sikerül magáról lemosni"

2006. október 23-án százezres nagyságrendű demonstrációt hirdetett meg a Blaha Lujza tér-Astoria tér közötti útszakaszon a Fidesz. A demonstráció résztvevőire a rendőrség felelős irányítói "rátolták" az oszlató rendőrökkel a Deák tér felől érkező több ezres tömeget.

A Révész Máriusz bántalmazása miatt különös kegyetlenséggel elkövetett testi sértéssel vádolt két rendőrt a Fővárosi Ítélőtábla csütörtökön másodfokon egy-egy évi, két évre felfüggesztett börtönre ítélte, akkor még nem jogerősen.

Révész Máriuszt 2006. október 23-án vérző fejjel, csonttöréssel és súlyos zúzódásokkal szállították kórházba azt követően, hogy rendőrök durván bántalmazták a Fidesz ünnepi nagygyűlése után.

Az ügyészség egy rendőr főtörzsőrmestert és egy őrnagyot vádolt meg az országgyűlési képviselő bántalmazása miatt különös kegyetlenséggel elkövetett testi sértéssel, illetve bűnpártolással. A Fővárosi Bíróság első fokon 2009. december 18-án bizonyítékok hiányában mindkét vádlottat felmentette. Az ítélet ellen az ügyészség fellebbezett.

A Fővárosi Ítélőtábla tárgyalásán másodfokon bűnösnek mondta ki az első rendű vádlottat bűnsegédként elkövetett testi sértésben és hivatalos eljárásban való bántalmazásban. A másodrendű vádlottat pedig bűnpártolásban találták bűnösnek. Ezért mindkét vádlottat egy-egy évi felfüggesztett börtönnel sújtották és nem részesítették őket az úgynevezett előzetes mentesség kedvezményében sem.

A Fővárosi Ítélőtábla másodfokú ítéletét szóban indokló Nehrer Péter bíró kiemelte, fel sem tételezhető, hogy Révész Máriusszal szemben a rendőrök bármiféle jogos védelmi helyzetben lettek volna. A bíró azt mondta, jogállamban rendőr ilyesfajta kényszerítő eszközt csak akkor alkalmazhat, ha veszélybe kerül.

Majd hozzátette: ahogyan akkor is nehéz jogállamról beszélni, ha egy bűncselekmény során megsebesült képviselőre azt mondják: "Révész Mártíriusz".

A másodfokú ítélet nem jogerős, mert a vádlottak és védőik felmentésért fellebbeztek, így a per harmadfokon, a Legfelsőbb Bíróságon folytatódott.

A tárgyalás után Révész Máriusz újságíróknak azt mondta: a büntetőeljárás során egyértelműen kiderült, hogy rendőrök verték meg, és az is, hogy a rendőrök egy része hamisan tanúskodott. Hozzátette: "gondolom, vagy 30-40 rendőr pontosan tudhatja, kik voltak a tettesek". Révész Máriusz szerint egyébként nem lefelé, hanem felfelé kellene keresni a felelősöket.

*

SZEREP(TÉ)VESZTÉS - AVAGY- SZEREP(CSERE): - a gyanúsított Gyurcsány vádlóra váltott!

Esküszegéssel vádolta az ügyészség vezetőit és az ügyben eljáró ügyészeket Gyurcsány Ferenc azután, hogy hétfőn hivatali visszaélés gyanúsítottjaként hallgattak ki a Központi Nyomozó Főügyészségen a sukorói kaszinóberuházással kapcsolatban. 

Ne aggódj mama, ahogy bemegyek úgy kijövök, csak kioktatom őket

GYURCSÁNY „KASZINÓJÁTÉKOT“ JÁTSZOTT AZ ÜGYÉSZSÉGGEL

A volt miniszterelnök alig több mint háromnegyed órát töltött a nyomozóhatóság épületében. Ezután közölte: vallomást tett, de panasszal élt a gyanúsítás ellen.

Szavai szerint rövid vallomásában "az ügyészek szemébe nézve" azt mondta: megsértették esküjüket, és ahelyett, hogy elfogulatlanul végeznék munkájukat, politikai ellenfeleinek ösztökélésére "ocsmány, cinikus koncepciós perben vesznek részt". Hozzátette: el fog jönni a pillanat, amikor azok, "akik most a főügyész mögött állnak", nem tudják "megvédeni attól, hogy szembenézzen a joggal, a jog pedig azt fogja mondani, hogy ami itt történt, disznóság, tisztességtelenség, szégyen".

A szocialista politikus tudatta: a gyanúsítás szövegét és a kihallgatásán készült felvételt néhány órán belül nyilvánosságra hozza. 

(MTI)

*

Előzetesbe dugná Gyurcsányt a Jobbik

 

 A Jobbik kezdeményezi Gyurcsány Ferenc volt kormányfő őrizetbe vételét és előzetes letartóztatásba helyezését a hatóságoknál - jelentette be Kepli Lajos. A képviselő szerint elképesztő, hogy Gyurcsány Ferenc mentelmi jogának felfüggesztése ellenére még mindig szabadlábon van, s így lehetősége van bizonyítékok megsemmisítésére és tanúk befolyásolására is.

*

A Gyurcsány-féle „vad, úri tatárok” szétdúlták Magyarországot! ( - a tatárjárás utáni újjáépítés a feladatunk )

Nekünk most a tatárjárás utáni újjáépítés a feladatunk, mivel a Gyurcsány-féle "vad, úri tatárok" szétdúlták és módszeresen kifosztották az országot - nyilatkozta Szent István ünnepe alkalmából Kövér László házelnök a fidelitas.hu oldalon szombaton közzétett interjúban.

GYURCSÁNYÉK MÓDSZERESEN KIFOSZTOTTÁK AZ ORSZÁGOT

A törvényhozás tempóját nem mi diktáltuk, hanem a válságkezelés, az ország átalakításának immár elodázhatatlan kényszere és a menet közben felvetődött aktuális problémák - fogalmazott az Országgyűlés elnöke, aki szerint ma sajnos az a helyzet, hogy legalább olyan erős befolyást gyakorolnak a mindennapokra a külső körülmények, a világgazdasági folyamatok, mint a parlament tevékenysége.

Nekünk a saját utunkat kell járni - szögezte le Kövér László, hozzátéve, hogy a nemzet ezeréves útra visszavezetése ma nehezebbnek tűnik mint egy éve, mert akkor még csak nagy vonalakban lehetett felmérni az előző kormányok örökségét, és azt hogy menyire kedvezőtlenek a világgazdasági körülmények.

RÁNK VÁR A GYUCSÁNY-FÉLE TATÁRJÁRÁS ROMJAINAK ELTAKARÍTÁSA A "TATÁROKKAL" EGYETEMBEN

"Gyurcsány Ferenc és társulata egész egyszerűen magát az államot verte szét, züllesztette le - szerintem tudatosan – (...), és juttatta gyakorlatilag a működésképtelenség határára. Mert mennél zavarosabb a helyzet, mennél kevesebb ellenőrző és befolyásoló lehetősége van a demokrácia szabályai szerint a választópolgároknak, annál jobb azoknak az informális, elsősorban gazdasági és pénzügyi hatalmaknak a helyzete, akiket ők képviselnek az országban" - fogalmazott a fideszes politikus.
Mindaz, ami most zajlik a magyar államiság új korszakának az alapvetése. Ebbe beletartoznak az új Alaptörvény kapcsán elfogadandó sarkalatos törvények, amelyek egyik része a politikai intézményrendszer reformjáról, a másik  az új gazdasági rendszer felépítéséről szól majd. Ehhez képest egy újabb nagy jelentőségű törvényhozási csomag lesz a Széll Kálmán terv végrehajtása, a gazdasági élet átalakítása.
Kövér László rámutatott arra is, hogy a nyolcmillió felnőtt magyar választópolgárt elsősorban a napi konkrét egzisztenciális gondok, illetve a kilábalás perspektívái érdeklik, és a politikának ehhez kell alkalmazkodnia.
"E tekintetben sem magunkat, sem a választókat nem kecsegtethetjük azzal, hogy sokkal könnyebb év vár ránk, mint amilyenen túl vagyunk" - fűzte hozzá.   
A nemzetpolitikáról szólva Kövér László kiemelte: az akkor lesz sikeres, ha képes a határok feletti nemzetegyesítést véghezvinni, és elfogadtatni az "utódállamok" politikai elitjeivel, hogy nem egymás potenciális ellenségei, hanem bizonyos külső kihívásokhoz képest egymás potenciális szövetségesei vagyunk.
"Azoknak a szálaknak összebogozása, megerősítése a feladatunk, amelyet az idő önmagában is elvékonyít, szétfoszlani enged, nem is beszélve arról, hogy az utódállamok politikai elitje szándékosan próbálja ezeket széttépni, elszakítani. Ebbe a körbe azok a kollaboráns politikai erők is beletartoznak, akik magyarnak adják ki magukat, de valójában nem a magyarokat képviselik az adott állam politikai döntéshozatalában, hanem fordítva, a többségi politikai elit érdekeit próbálják érvényesíteni a saját maguk által vezetett közösségeken belül" - nyilatkozta a fideszes politikus, aki szerint az autonómia a megmaradás egyetlen záloga.
"Azért vagyok nagyon rossz véleménnyel a Kárpát-medencei magyar politikai elit teljesítményéről – beleértve persze magunkat is, de beleértve a felvidéki, a délvidéki, az erdélyi politikai közösségek vezetőit is -, mert húsz esztendő alatt alig tett valamit annak érdekében, hogy az autonómia törekvéseket sikerre vigye" - fogalmazott Kövér László.
Szavai szerint "nemhogy a gyakorlati megvalósulásban nem történt semmi - leszámítva azt a gyengécske változatot, amit most Szerbiában törvénybe iktattak, és aminek persze örülni kell - , hanem még a tekintetben sem történt sok minden, hogy legalább az utódállamokban rekedt magyar közösségek politikai vezetői el tudtak volna fogadni egy közös platformot arról, hogy mit tekintenek autonómiának". Nem jutottak közös nevezőre abban, milyen igényeik vannak saját államukkal szemben, amelyeket "a magyar állam a nemzetközi porondokon támogatni tudna annak érdekében, hogy egyenrangú állampolgárként létezhessenek a magyar emberek Szlovákiában, Romániában vagy a többi  utódállamban".
A választójog kapcsán azt szeretnék elérni, hogy ne legyen különbség állampolgár és állampolgár között aszerint, hogy éppen hol él. Az állampolgárság együtt kell, hogy járjon a szavazati joggal - nyilatkozta Kövér László, aki szerint a nemzet közös ügyeibe való beleszólás lehetőségének megnyitása sokkal inkább az összetartozást fogja erősíteni, semmint hogy komoly befolyást gyakoroljon a választási eredményekre.
A fiatal generációkról szólva a kormánypárti politikus úgy fogalmazott: "nem irigylem a saját gyermekeim generációját, mert (...) sok tekintetben nehezebb körülmények között lesznek kénytelenek elkezdeni a felnőtt életüket, mint ami nekünk osztályrészül jutott".
Kövér László szerint a kisebb ellenállás irányába löki a fiatal generációkat az, hogy a világ nyitottá vált, és ez egy hosszú távú katasztrófával fenyeget. "Nem elég, hogy a demográfia alapfolyamatai is felgyorsuló népességfogyást mutatnak, még az egyébként egyre kisebb számban megszületettek közül is egyre nagyobb számban hagyják el a szülőföldjüket" - fogalmazott a fideszes politikus.
Ha a szülők, tanárok, mintaadó értelmiségiek nem tudják a közösségi felelősségérzetet felkelteni és megerősíteni, legalább a fiatal generációk mintaadó elitjében, "akkor nagyon nagy baj készül" - tette hozzá Kövér László. 

*

Lehet, hogy börtön a vége ( - nem Orbánon múlott)

Az Országgyűlés hétfőn dönt a volt kormányfő mentelmi jogának felfüggesztéséről.  Gyurcsány Ferencet a sukuró-üggyel kapcsolatban gyanúsítja az ügyészség.

 Ha Orbán Viktoron múlik, akkor nincs eljárás Gyurcsány Ferenc ellen. Csupán az LMP tett feljelentést. Orbán még Horn Gyulát is átmentette és közbenjárására megmentette a volt miniszterelnök helyét a Kútvölgyi Kórházban. Gyurcsány azonban nem biztos, hogy lesz ennyire szerencsés. Egy dologban azonban közös a nevező. Ő sem emlékszik semmire, akár csak Horn.

Hétfői ülésnapján az Országgyűlés minden bizonnyal felfüggeszti Gyurcsány Ferenc mentelmi jogát. A volt kormányfőt hivatali visszaélés gyanúsítottjaként hallgatná ki az ügyészség a sukorói kaszinóberuházással kapcsolatban. Az ügyben még 2009-ben tett feljelentést az LMP.
Polt Péter legfőbb ügyész szerint az róható a terhére, hogy 2008 májusában a sukorói kaszinóberuházást tervező befektetőkkel folytatott parlamenti megbeszélésen kifejezte támogatását, és „ezzel, hivatali hatáskörét túllépve, lényegében döntést hozott a projekt jövőjéről”. A volt kormányfő úgy látja, az ügyészségi dossziék cáfolják a vádat, ugyanis a telekcsere érvénytelenítéséért zajló polgári perben meghallgatott tanúk azt állítják, hogy a parlamenti tanácskozáson nem született döntés.
A Figyelőnet ügyészségi forrásból úgy tudja, amint az Országgyűlés felfüggeszti Gyurcsány Ferenc mentelmi jogát, erről „pár napon belül” hivatalos levélben értesíti a Legfőbb Ügyészséget. További pár nap, míg a Legfőbb Ügyészség utasítja az eljárás lefolytatására a mentelmi joggal összefüggésbe hozható esetekben illetékes Központi Nyomozó Főügyészséget. A döntés tétje, hogy Gyurcsány saját maga érkezik a meghallgatásra vagy bilincsben viszik.
Gyurcsány a Népszava szombati számában megjelent interjújában azt állítja: „Magyarország egypárti féljogállam lett, ahol a Fidesz uralma kiterjed az igazságszolgáltatás bizonyos területeire is.” A volt kormányfő nem biztos abban, hogy sikerül ártatlanságát bizonyítania az ügyészség általa koncepciósnak nevezett vádjaival szemben, ám abban igen, hogy a vele nem szimpatizáló közvélemény is meg fogja érteni: ártatlan. 

*