Például: - Gazdátlan vasútállomás, elhanyagolt, gondozatlan környezet ( - sehol egy koncepció avagy a gondnok, de nincs mindenhol így)

Mindenki számára általános tapasztalat a leromlott vasútállomások látványa bármerre is járunk az országban.   Ez alól Ócsa városa sem kivétel.

Pedig egy magára adó település, ahol a polgármesternek és a képviselőinek is fontos a városkép, ott ezt rendben tartják. 

A megnyerő és élhető környezet kialakítása mindenki számára fontos lenne. A vasút talán ezt nem engedheti meg magának, vagy nem is érdekli, de az ócsai vasútállomás és környéke, maga a pusztulat.

Igénytelenség és lesújtó kép tárul elénk  (- a legelső látvány, rossz érzés)

A városvezetés eddig és a ciklusprogramot olvasva, ezután sem ebben, és a környék rendezésében gondolkodik. Pedig a vasútállomás az odaérkezők számára a legelső megérzést nyújtja az adott településről.  Ami azonban itt első benyomásként éri a látogatót, az minden csak nem lelkesítő.

Csendélet (- sorsára hagyottan) Sehova se vezető, töredezett betonpanellel terhelt utas-átjáró

Felmerül a kérdés, miért van ez így és mi lehet a megoldás? 

Az első teendő, talán az illetékesek felhívása, a közterületesek odavezénylése és a környék rendbetétele. Ugyanis mióta szeretett közterület-felügyelőink kerékpárról Lada Nivára váltottak, láthatatlanná váltak. Ennek láthatatlanságnak a következményeként úgymond eltűntek a közéletből, így felváltotta, betöltötte helyüket a közterületi szemét.

Mindenhol csak a szemét (- nem éppen nívódíjas városkép)

Hiába a tiltás, ha senki nem figyel rá (- nem érdekli őket)

Aztán, vagy közben lehetne érdemben foglalkozni a vasúttal a közlekedéssel, és az állomással, meg a környezetével.  Elvégre ez is a városi infrastruktúra része. No meg persze az itt élő, sorsára hagyott emberek.

Ez lehetne a P+R parkoló (- szemét közt kilátástalanul)

A települések lehetnek a vasútállomások új gazdái

A VTSZ (Vasutas Települések Országos Szövetsége) új elnöke gyökeres változásokat hirdetett.

A mostani Tisztújítás során  Dr. Gyenes Leventét, Gyömrő város polgármesterét választották a VTSz elnökévé. (Az 1994-ben alapított szervezet elsődlegesen érdekképviseleti tevékenységet folytat, helyi és regionális érdekegyeztető fórumokat működtetnek. A szövetség célja, hogy erősítse azon települések egymás közötti, valamint a magyar vasutakkal való együttműködésének kialakítását, melyek nagymértékben köszönhették fejlődésüket az elmúlt 150 évben a vasútnak, s a vasút jelenleg is meghatározó tényezője a település arculatának, közlekedésének.)

Gyenes Levente elmondta, hogy nagy örömmel vállalta a felkérést, hiszen az utóbbi időben már egyfajta összekötőként dolgozott a 120/A vasútvonal menti települések vezetői, valamint a MÁV között. Elnökként is folyatatni kívánja ezt a munkát, és még erőteljesebben szeretne azon dolgozni, hogy a lakosok a lehető legjobb vasúti szolgáltatásokban részesüljenek az egész országban.

Az új elnök megbízásában komoly szerepet játszott a Gyenes Leventéhez és Gyömrő városához köthető ún. Gyömrői-modell, mely a vasútállomás üzemeltetésének újfajta koncepcióját takarja. 

 

Ennek az eddig egyedülálló és sikeres modellnek a lényege, hogy a település és a MÁV közösen újítja fel a vasútállomást, majd az önkormányzat átveszi az üzemeltetést.

Eu konform kiépítés, igényelt támogatással ( - ők törődnek vele)

Biztonságosabb és szebb vasútállomás  a Gyömrőieknek. 

Az önkormányzat átvette a pályaudvar üzemeltetését, új térfigyelő kamerákat telepített és havi 200-250 ezer forint bevételre tesz szert. Ebből ugyan 150-180 ezer forint megy el karbantartásra, de cserébe biztonságosabb pályaudvaron várakozhatnak a helyiek  

Nem hiszem, hogy Ócsa nem igényli

Gyömrőn a közelmúltban a település és a MÁV közösen újította fel a vasútállomást, majd az önkormányzat átvette az üzemeltetést. A polgármester elmondta, a pályaudvar karbantartását a szolgáltató egységek bérleti díjából fedezik.

„A gyömrői állomáson képek lógnak a falon és a mosdóba is tudunk kéztörlőt biztosítani. Ezek egy átlagos magyarországi pályaudvaron mind hiányoznak“ – tette hozzá.

Ennek költségét az állomás területén található büfé bérleti díjából fedezik. A koncepció olyan jól működik, hogy jelenleg is tucatnyi településsel tárgyal a MÁV ennek megvalósításáról.

Nem szebb és jobb érzést keltő kép?

Ócsán is valahogy így kéne rendezni a vasút környékét.  Ehhez azonban tenni akarás,  és nógatás kell, mert ismerve képviselőinket, és a városvezetést, a két polgármester önszorgalomból nem fog kezdeményezni. Mint ismert, Bukodi Károly évek óta nem képes a vasúti kereszteződések, és a  közutak ismert, és egyre tarthatatlanabb ügyét rendezni.    Ezért kétes, hogy egy ilyen horderejű dologban megfelelő képviseltet, szándékot tud önmaga felmutatni.  Így szükségét látjuk a külső segítségnek, az ösztönző támogatásnak. Ezért most erre hívnánk fel a polgármester és az ócsaiak figyelmét.

Lesújtó látvány ( - elképzelhetetlenül lehangoló)

A Budapest - Lajosmizse  vasútvonal az ország egyik legrégebben (több, mint 120 éve) üzemelő vasútvonala.  Nem is csoda, hiszen a főváros megközelítése minden korban elsődleges fontossággal a bírt. Mostanság sincs ez másként. Igaz az utóbbi időben eléggé leértékelődött és lehasználódott  sínpályás közlekedés. Talán a jelen kor szemléletváltása, ismét életre kelti  a lestrapált  és magára hagyott állomást, ami mégiscsak Ócsa központi része.   

Csikk, szemét és pusztulat ( -gondtalanul)

Nem véletlenül nőtt a vasút köré a település. Itt a könyvtár, a takarékszövetkezet, a piac és a városi forgalom nagy része.  Az elhanyagoltság ellenére ma is jelentős személy és áruforgalom bonyolódik a környéken. Nem véletlen, hogy több vállalkozó és üzemeltető is a vasút mellett nyitott üzletet.  Sokan járnak ide lángosért kávézni, vagy csak találkozni.

  

Bodegák (-akár egy nyomortelep) Kell ez nekünk?

Gyenes Levente és a "gyömrői modell" is pont erre a forgalom ösztönző szerepre, a kiemelt fontosságra alapoz. Nekünk is ezt a példát kéne követnünk. 

Rend és tisztaság ( - Gyömrő vasútállomás)

Tárgyalni kell a vasút üzemeltetőjével, s ha önmaga nem teszi rendbe a város vasútállomását, akkor nekünk kell átvenni azt üzemeltetésre.  A jelenlegi rendezetlenséget fel kell váltani a fejlesztéssel, ha kell pályázati pénzek bevonásával. Ki kell építeni a bódésorok elbontásával és betelepítésével, integrálásával az állomáshoz tartozó P+R és B+R parkolót. (A B+R központ működése a P+R parkoló logikájától annyiban tér el, hogy míg az első a helyközi/távolsági tömegközlekedési forgalmat szolgálja ki, addig a második a helyi tömegközlekedésre hordja rá az utasokat.)  

Akár ilyen helyi-járatunk is lehetne

A megszüntetett konténer és bodega helyett kulturált, az állomás részeként, vagy egységeként  üzemelő az utasváróbban elérhető szolgáltatás, és önfenntartás jön létre. 

Ezzel a helyközi és távolsági közlekedés vonzóbbá válik, hiszen, az állomások elérhetővé válnak a kerékpáros és az egyéni, vagy családos autós közlekedés számára is. Feltétele az állomások közelében kialakított biztonságos kerékpárparkolók, illetve kerékpártárolók kialakítása, a busz csatlakozás biztosítása, és a szükséges gépkocsi parkoló kialakítása a környezett rendbetétele.  

Csak szándék és akarat kérdése ( - Gyömrő képviselői erre voksoltak)

Elsősorban fejlesztésekkel érhető el ugyanis, hogy régi és új utasok egyaránt a vasúti közlekedést válasszák. Ilyen fejlesztések például a vasútállomások mellett létesített modern, minden igényt kielégítő, ingyenesen használható parkolók, amelyekben biztonságosan, kulturált körülmények között lehet otthagyni napközben a gépkocsikat, kerékpárokat. A vonattal történő továbbutazás az időmegtakarításon túl további számos előnnyel jár. Amellett, hogy a vasút az egyik legbiztonságosabb és legkörnyezetbarátabb közlekedési mód, a vonaton lehetőség van pihenésre, olvasásra, számítógépes munkavégzésre.

A közúti közlekedés visszaszorításából tehát számos előny származhat közösségi, társadalmi és globális szinten egyaránt a fővárosi bevezető utak tehermentesítése, a torlódások mérséklődése, a károsanyag-kibocsátás csökkenése stb.

A P+R-, illetve a a B+R-parkolók építése a BKSZ, a MÁV Zrt. és az érintett települési önkormányzatok szoros együttműködésével, az Európai Unió támogatásával valósul meg.

Budapest - Ócsa - Lajosmizse hol marad?  ( - miért nem vagyunk sehol)

A parkolólétesítési projektet – a Közép-Magyarországi Operatív Program részeként – az Európai Regionális Fejlesztési Alap (ERFA) és a hazai központi költségvetés vissza nem térítendő támogatás formájában, együttesen 90 %-os támogatási aránnyal finanszírozza. A projekt elszámolható költségének 10 %-át, vagyis az önrészt az önkormányzatok adják. A 2010. június 30-ával záruló projekt összköltsége csaknem 624 millió forint volt

Az elővárosi közlekedés fejlesztésére a BKSZ Budapesti Közhasznú Kft., a MÁV Zrt. és 13 Pest megyei önkormányzat konzorciumi összefogásával került sor a Budapest – Szob, Budapest – Cegléd – Szolnok és a Budapest – Újszász – Szolnok elővárosi vasútvonalak mentén. Az érintett településeken 851 P+R-parkolóhely (ebből 25 mozgáskorlátozottak részére), és 540 B+R-parkolóhely létesült. 

A rendelkezésre álló forrásból több településen autóbuszmegállók és autóbusz-fordulók is épültek, amelyek az érintett települések lakóin kívül a vasúti kapcsolattal nem rendelkező környező településeken élőket is kiszolgálják. A projekt keretében megvalósuló létesítmények fenntartását öt éven keresztül az érintett önkormányzatok végzik majd.

A gyömrői példa ennél is többet mutat.  Önfenntartóvá és finanszírozhatóvá, vonzóvá  teszi  a beruházást a közösségi közlekedést és a várost, ahol élünk. 

Tucatnyi  önkormányzat gondolkodik már az ötlet átvételén, amit eredetileg a MÁV kezdeményezett.

A példa adott a lakossági elvárás megvan, a feladat, a cél kitűzve; -  így nincs más, munkára fel!   

* 

Második stáció - érték mentés ( - kettőskereszt, már nem központban)

Európa szerint a Jobbik az üldöző és a cigányság az üldözött ( - kiakadtak Morvai Krisztina felszólalásán)

Morvai Krisztina az Európai Parlament csütörtöki strasbourgi plenáris ülésének a fehéroroszországi emberi jogi helyzetről szóló vitáján Gyurcsányt magyar Lukashenko-ként aposztrofálva hívta fel a figyelmet a kormányzása alatt elkövetett folyamatos jogsértésekre, s arra, hogy a kormányellenes tüntetők közül többen még ma is börtönben, az elkövetők viszont szabadlábon vannak. 

 

 A képviselő asszony nehezményezte, hogy a szemkilövető kormány egyik tagja, Göncz Kinga jelenleg a LIBE (Szabadságjogi, bel- és igazságügyi) Bizottság alelnöke. Feltette a kérdést: elfogadhatónak tartaná-e az Európai Parlament, hogy Lukashenko kormányának tagja egy-két év múlva hasonló tisztségbe kerüljön. Összességében rámutatott, hogy az Európai Unió lényegesen szigorúbb mércét alkalmaz Lukashenko-val és kormányával szemben, mint tette ezt a magyar kormány esetében a 2006-os rendőri brutalitások, jogsértő bebörtönzések, kínzások kapcsán.

Felszólalására reagálva Ulrike Lunacek (Zöldek/ Európai Szabad Szövetség) és Martin Schulz (a szocialisták frakcióvezetője) EP- képviselők kikérték maguknak, hogy Morvai arra használta fel a "legutolsó európai diktatúráról" szóló vitát, hogy megkérdőjelezze Göncz Kinga személyének legitimitását. A szocialista Schulcz azzal a hazugsággal is megtoldotta a szemkilövetőket mentegető "érvelését", hogy a Jobbikot a cigányok üldözésével, Magyarországról történő elkergetésével vádolta.

*

Programajánló ( - káoszt, vagy jobb létet akarnak?)

Most, szombaton délelőtt 10-kor a Hősök terén nagyszerű szakszervezeti rendőrtüntetés várja a kényszerítő eszközök szerelmeseit, ha csak nem kíváncsiak Anna Frank meghamisított naplójára itt, helyben.

Kinek ajánljuk?

- Elégedetlen rendvédelmi dolgozóknak, itt élő szolidáris társaknak, 

- A "Tippeld meg, hogy priuszos, vagy rendőr!" játék rajongóinak, 

- A magánautókra villogót felrakóknak,és a rendőrségi álca használóinak;

A Belügyminisztérium ugyanis megtiltotta az egyenruha viselését az eseményen.

- A Gyurcsány-féle délutáni misztériumjátékra melegítő tüntetőknek

A Köztársaságért Könnyező Madonnát Gyurcsányt megpillantani felér egy jó nyalat LSD-vel. 

Ez az élmény várja azokat, akik a fentieket követően nem fáradva, délután háromra elmennek az Örökmécseshez a Charta tüntetésére. Aki nem annyira gyakorlott a pszichedelikus drogok fogyasztásában, az délelőtt ugorjon el 15 percre a Hősök terére. 

Most is nyilván valami hasonlóan zavarba ejtő látvánnyal készülnek, mint korábban a tűzcsap-nyitogatás, vagy a füstbombázás volt,  - ami jó edzés a délutáni gyucsányista charta összejövetelre.

 Az természetesen elfogadhatatlan hogy egy életerős rendőr alig negyvenévesen nyugdíjba mehetett, miközben az állam milliókat költött kiképzésére, oktatására, és karbantartására, az adófizetők pénzéből.

Talán igaz lehet, hogy egyes rendvédelmi dolgozók kiégnek, leépülnek az ötvenes éveinek végére, mert a belső légkör úgymond stresszes és hierarchikus. Ezt ők maguk belsőleg gerjesztik. Nem véletlenül sok a gyanűs öngyilkosság, vagy az érthetetlen bűnelkövetés a testületben. Ettől azonban még nem kell ideje előtt, harminc valahány évesen leszerelni, majd kiemelten fizetett nyugdíjasként új állást vállalni. Az ugyanis nem járja, hogy erejük teljében, képességeiket5 rosszra használva, fiatal nyugdíjasként másoktól, olyanoktól vegyék  el a munkát, akiknek nem adatik meg ez a jólét, és közel hetven éves korukig munkára kötelezettek. Ezek a mások, ha megélik a nyugdíjas kort, (tehát nem kiégnek, elfáradnak, hanem jobb esetben túl élnek, kitartanak,)akkor sem kapnak akkora ellátási járandóságot, mint egy korkedvezményes rendvédelmis. Szóval jól gondolják át a tiltakozók, hogy meddig feszítik a húrt. Mert az kétségtelen, hogy a pedagógusok az orvosok, és az ápolók közül is sokan mehetnének korkedvezményes nyugdíjba olyan hivatkozással, mint a most tüntetők. Jól tudjuk, hogy az előző kormány ezt is elqurta, és a mostanira uszítja az erre fogékony tömeget, ahogy a nyugaton szocializálódott liberálisokat is. Pedig a mostani helyzetet, az adósság állományt, a fizetés ütemezést az előző politikai vezetés hozta össze. Akkor ezek a rendvédelmiek még támogatták és védték  a kormányt a barikádokon belül, tüntetőkkel szemben és az ellenzéki forrongások elfojtásában. Most meg ők azok, akik a békétlenséget szítják, fenyegetőznek és (politikai támogatással, mint egykoron a taxis blokád,)a demokratikusan választott államvezetéssel szemben erőszakosan fellépnek.  A jelen kormány az előzők okán létrejött kimagasló adósságállományra is hivatkozva kényszeredetten hoz kemény kiadáscsökkentő intézkedéseket. Ez alól senki nem kivétel. A rendvédelmi alakulat, mégis a társadalom fölé kívánja magát helyezni magát a privilégiumai által. Az pedig mégsem járja, hogy míg az ország nagy része nyögve kínlódja a korábbi rossz döntések sorát, addig   kiváltságos bandériumok külön jussokat követeljenek  fenyegetődzve maguknak. Ez sehol másutt nem járja. A görögök most találkoznak saját falovuk beltartalmával. Az írek mostanság adták fel jólétüket. A portugálok semmivel nem lehetnek nyugodtabbak, mint az előttük járók. A magyar sem kivétel, csak az eljárás más. Meg a hazai mentalitás. Talán ezen kéne változtatni már.

Át kell gondolni - akár újra -, hogy ki mire jogosult. Hogy ki gyógyítja, oktatja és védelmezi majd az átlag magyart. Mert kintről és pálya és az országon túlról könnyű bekiabálni és érdek csoportokat hangolni. Legyenek azok a rendvédelmieknek nevezett zabolázatlanok sora, vagy a belső etnikum nincstelen, vagy lumpentizált tömege.

Csak mert nem akarunk káoszt.

*

Ha újabb jogszabálysértésre vetemedik a rendőrség, a Jobbik Jogsegélyszolgálat minden esetben megálljt fog parancsolni a törvényekre fittyet hányó egyenruhások számára.

Az első nagyobb, törvénytelen rendőri beavatkozás a "forradalmi" kormány hatalomra kerülése után 2010. július 4-én történt. Az Erzsébet téri rendezvényre érkezőket előállították, valamint a tömegbe masíroztak mondvacsinált indokkal, hogy ott megzavarják és megtámadják az embereket- áll a Jobbik Jogsegélyszolgálat szerkesztőségünkhöz eljuttatott közleményében.

Ez magában hordozta a provokációnak a lehetőségét: egy esetleges jogos önvédelem esetén a békés jelleg elvesztésére hivatkozva a rendezvényt feloszlathatták volna. Ennek az aljas provokációnak nem ültek fel a jelenlévők, így sikerült elkerülni a rendőrség további rendbontását. A Független Rendészeti Panasztestület megállapította, hogy a rendőrség intézkedése súlyosan sértette a főszervező alapvető alkotmányos jogait. A rendezvény kezdete előtt elhurcolt gárdistákkal kapcsolatban sorban születnek a felmentő ítéletek, melyben a bíróság kimondja, hogy a rendőrség törvénytelenül állította elő ezeket az embereket- emeli ki a Hunyadi Gábor által jegyzett közlemény.

2011. március 15-én a Hősök teréről elhurcolt gárdistákon és Himnuszt éneklő személyeken kívül a rendőrség szó szerint elrabolt egy jobbikos önkormányzati képviselőt a Károlyi-szobornál a Kossuth térről. Tagtársunkat úgy vitték el, hogy a már visszakapott személyi igazolványát vették el tőle újra testi kényszerrel és így állították elő a Gyorskocsi utcai fogdára. Ez a törvényszegés annyira nyilvánvaló volt még hatóság számára is, hogy saját maga szüntette meg az eljárást szabálysértés hiányára való hivatkozással.

"Pintér Sándornak üzenjük, hogy a pofonláda nyitva, így ha újabb jogszabálysértésre vetemedik a rendőrség, mi minden esetben megálljt fogunk parancsolni a törvényekre fittyet hányó egyenruhások számára"- zárul a közlemény.

A felmentő ítéletekről a Jobbik Jogsegélyszolgálat honlapján olvashatnak.

*

Másolt DVD-ket talált az Artisjus kommandó ( - neked szól a dal)

KALENDÁR

Kalendárium töttődik ...

Az egykori terroristavezér rejtekhelyén több másolt Fenyő-albumot és Koncz és Korda  összes albumát tartalmazó mp3-DVD-t is talált a Mahasz és az Artisjus közös kommandója.

 

"Mi már többször figyelmeztettük őket, de most már cselekedni is fogunk. A bizonyítékokat lefoglaltuk, elindítjuk a pert a pakisztáni állami bíróságon" - nyilatkozta haragos fénnyel a szemében Mazsihosz  Gusztáv, alias Dj Mazsi, és a Nemzetközi DJ Szövetség külső, tiszteletbeli levelező tagja Frank Anna, alias Dj Frankó.

A terepen operatív matricaellenőrző tisztként is dolgozó szerzői jogvédő elmondta, rengeteg filmet, valamint zenét találtak másolt formában Oszama tartózkodási helyén. 

"Egyik példánynak sem volt meg az eredetije, ráadásul találtunk egy tíz DVD-ből álló Jóbarátok összest is. El kéne már fogadni, hogy a kulturális tartalomért is kell fizetni, mert nem ingyen készül el!" - zárta mondandóját DJ Jeszi.

 

Mint kiderül, a Mahasznál tudták, hogy hol tartózkodik Oszama bin Laden, csak nem akarták elmondani Obamának, mert azt akarták hogy az al-Kaida fizessen jogdíjakat mielőtt megölik a terroristavezért.

*

Megelöző csapás ( - jobbszél)

Az afganisztáni televízió megszakította adását, és Oszama bin Laden bejelentette, hogy emberei egy gondosan előkészített akció keretében Washingtonban megölték az Egyesült Államok elnökét. A stúdióban és a környező utcákon – de, mint később kiderült, szerte az arab világban, sőt másutt is – üdvrivalgás, ünneplés követte az örömhírt. Bin Laden beszámolt róla, hogy pontosan előkészítették a támadást, a titkosszolgálatok információinak figyelembe vételével a legalkalmasabb pillanatban csaptak le. Az elnök egy magas kerítéssel körülvett, erősen őrzött, hatalmas fehér házban bújt meg, de az al-Kaida tagjai a nyomára akadtak. Az áldozat éppen a kutyáját sétáltatta, amikor a rajtaütés megtörtént. Az eben kívül két szakácsnő is megsebesült, az épületben fontos titkokat tartalmazó iratokat találtak, s bár még vizsgálják a lefoglalt számítógépek memóriáját, az már most biztosra vehető, hogy az amerikaiak rendelkeznek atomfegyverrel, s nem zárható ki, hogy szorult helyzetben talán bevetették volna.
A szaúdi születésű politikus hosszasan sorolta az amerikai elnökök bűneit, az etnikai tisztogatástól a civil lakosság elleni támadásokon át a népirtásig, és idegen államok belpolitikájába történő beavatkozásig. Különösen nagy súllyal estek a latba a foglyok kínzásáról előkerült bizonyítékok, valamint az Irak elleni embargó következtében elhunyt milliónyi ártatlan élete. Mostantól, vélte Oszama, a világ békésebb, nyugodtabb és biztonságosabb hely lesz.
A szkeptikusoknak persze semmi sem jó; úgyis valaki más fog az elnök helyére állni, mondták, aki folytatja ezt a gyilkos politikát. A – bár jogosnak tűnő – igazságtétel pedig újabb megtorlást vonhat maga után. A hosszú távú megoldást az okok megszüntetése jelentené.
Jellemző módon többekben felmerült, hogy az USA elnöke nem is létezett, pusztán egy ügyes, három dés animáció volt, amit különböző gazdasági-pénzügyi körök mozgattak a kamerák előtt. Ők találták ki Obamát, amikor az előző típus, a Bush II már teljesen felmondta a szolgálatot.

*

Símaszk ( - jobbszél)

Egyre gyakrabban tették fel a kormányfőnek a kérdést: hová lett a pénz? Mit csináltak a temérdek adóbevétellel, a privatizációból származó tetemes összegekkel, hol van az irdatlan hitelek látszatja?

 

- Hát kérem – válaszolta a miniszterelnök. – Az úgy esett, hogy ültünk a dolgozószobámban a Veres Janival, előttünk egy kis bukszában a költségvetés. Hirtelen nyílt az ajtó, berontott egy símaszkos férfi és rám kiáltott: „Ide a stekszet!” Én úgy megijedtem, hogy azóta folyamatosan csak hülyeségeket beszélek. A rabló felkapta a költségvetést, és elszelelt vele. Hát így történt.

Akadtak, akik elhitték a sztorit (a Szonda Ipsos felmérése szerint a választani tudó népesség 23 százaléka), de a többség bizonyítékokat várt. És a bizonyíték nem várt helyről bukkant elõ: Lamperth Mónika beadta kabátját a fogyókúra-szalon ruhatárába, ahonnan egy tolvaj ellopta, de a zsebében talált diktafont becsületesen beszolgáltatta az ügyészségnek. Kiderült, hogy a polihisztor asszony mindig magánál tartotta bekapcsolt állapotban, ezzel kívánta igazolni magát férje elõtt, aki nem hitte el, hogy az õ képességeivel valóban részt vesz a kormány munkájában.

A nyilvánosságra került felvételen Gyurcsány, Veres és – mobiltelefonról – Zuschlag beszélgetése hallatszik.
- Az a helyzet – szól a miniszterelnök, miközben a büdzsében kotorászik -, hogy nem maradt semmi a pénzből.
- Elszegényedtünk? – kérdezi riadtan a pénzügyér.
- Úgy értem, a közpénzből.
- Vagy úgy. Hát azért nem kár.
- Majd keresni fogják az adófizetők.
- Ugyan, azt mondjuk nekik, hogy jött egy símaszkos fickó, és elrabolta az egészet. Az ilyesmit be szokták kajálni.
- Az én millióimat is? – könyörög a telefon túlsó végéről Zuschlag.
- Szamárság. Azt már nem hinné el senki. Nekünk legalább van még egy símaszkosnyi hitelünk. 

Na, gyerünk, Jani, harapj a kezembe, hogy valami sérülést fel tudjunk mutatni a gyanakvóknak.

*

"Orbán te cigány" ( - a rendvédelmisek korkedvezményes Sűn-dörggésén)

A medgyessy-gyurcsányi-bajnai érában szocializálódott sünök és csatlósaik az úgynevezett rendvédelmiek (tűzoltóstul büntetésvégre-hajtásostul) most éreztek rá, hogy tüntetésre érett a helyzetük.  Most, amikor a parlament körüli kordont a Fideszesek felszámolták és most, amikor a tűzoltók hosszú évek óta húzódó túlórapótlékjának kifizetésére ígéret és törekvés is van. 

Mégis most, amikor az elődök okán amúgy visszás és visszatetsző a helyzet, hiszen a választások óta a szocialisták és a liberalizált bolsevikok folyamatosan periódusosan támadják itthon és külhonban a törvényesen választott kormányt.

Jó dolgukba ez is belefér

Most, a tűzoltókat és a szolidáris börtönőröket is felkarolva, magukba öltve a szakszervezet szocialistákhoz hű szárnyát, úgy lépnek fel együtt a kormány és annak miniszterelnöke ellen, hogy a tüntetők közt olyan bűnelkövető személyek és jogsértésekkel terhelt rendvédelmiek, (rendőrök, börtönőrök, stb;) is vannak, akikkel nem, hogy valamiféle együttműködést, közösülést, hanem sokkal inkább elhatárolódást, elutasítást, kiközösítést várna a normálisan gondolkodó.  Velük szemben a szigorított törvényt kéne alkalmazni, nem pedig a jogokat adományozni.

1996. évi XLIII. törvény

Ezek a tüntetőnek álcázott figurák, nem csak felháborodást, hanem zajt, riadalmat és rendetlenséget teremtenek. Ezek az alakok nem rendvédelmiek, hanem szociál-liberális garázdák. 

A nemzet élősködői, akik a korábbi elnyomó szervezett csecséből táplálkozva kiváltságokat élvezve amolyan törvényeken kívüliként, vagy azon felülhelyezkedőként a rendszer kegyeltjei voltak. Velük szemben soha nem mert azonos mércét alkalmazni a gyáva kormány. Cserébe velük üldöztette a demokratikus ellenzéket, verette a tüntetőket. Ő közülük kerültek ki a szemkilövető, vetkőztető, csonttörő és megkínoztató szolgálatosok.  Most meg ezek és azonosult társaik jönnek és mernek hangoskodni, tüntetgetni, mert nem csak a „más” állampolgár, hanem a saját nyugdíjkorhatárukat is rendezni kívánja a jelen vezetése.

Vajon mit szólnának, hogyha az ilyen dolgok miatt visszakapnák a gumilövedékeket ?

repeszgránát az élőerők ellen

AMR-69-es gépkarabély

Biztos EU szerte rohannának jajgatva és rettegve

Mindjárt magam alá tüntetek, hogy nem tudnak majd elmenni 40 évesen nyugdíjba és utána feketén melózni mellette, tényleg...

 

Fizetett álca

Méltatlanul felfüstölve

Azt hiszem ennél pofátlanabb dolog miatt még nem tüntettek hazánkban.

De miért jár(na) a tűzoltónak a korkedvezmény, ha rengeteg más, ugyancsak az emberi szervezetre káros munkánál nem jár ? Egy homokfúvó műhelyben napi 12 órát melózni is igen megterhelő, az egészségügyben dolgozni is megterhelő, veszélyes anyagokkal, veszélyes munkakörülmények között dolgozni is megterhelő.

állítólag rossz soruk van, de Ők mégis jól elvannak (- korkedvezményes nyugdíjra várva)

Oké, legyen korkedvezmény, de akkor szolidárisan az összes hasonlóan fizikailag és szellemileg megterhelő munkakörre vonatkozóan. Csak az nem bírná el a költségvetés meg az ország sem.

Én azt mondom, ne kivételezzünk. 60 éves tűzoltó - ha már nem fog bemenni az égő házba, de - irányíthatja a mentést az irodából, vagy akár a helyszínről, ez pont az a szakma, ahol a tapasztalat sok civil és tűzoltó életét mentheti meg.

60 éves üvegfúvó, kohász, vagy egyéb nehéz szakág dolgozója mit fog csinálni?

 Az egyikük mostani tüntető egy Dávid-csillagos (az izraelire emlékeztető) lobogót lobbantott lángra. A nagy füsttől nem sokat lehetett látni, így nem lehet tudni, hogy a zászló imitációt meggyújtó, fekete kabátos férfi a rendvédelmi dolgozók közül, vagy esetleg a tüntetéshez csatlakozó „egyéb” alak, de hogy ebben nem korlátozták, az annyira látszott, mint a tétlen támogatás a cselekmény elkövetésében. Olyan volt ez is, mint tűzcsapnyitogatás, vagy a petárdázás, a füstbombázás. Amolyan bicskanyitogató. A köztudatban még ott van, hogy ennél kevesebbért előállította a gyurcsányi rendőrség Polgár „Tomcat” Tamást, majd hosszantartó bírósági eljárást kezdeményeztek vele szemben.   

Égő

Az egyik felvételen azonban tisztán látszik, hogy egy közel négyzet alakú (és nem téglalap) valami kapott lángra. Továbbá tisztán látszik, hogy az egyik tűzoltó a Kossuth-szobor előtti díszláncra teríti azt a rongyot, amin egy hatágú kék csillag van. Az viszont sehol nem látszik, hogy ki gyújtotta meg vagy éppen ki tette fel. Azonosító, név sehol.

Most is ugyanúgy hazudnak az eset kapcsán, mint korábban, a Tilos-rádiós tüntetés idején tették. Ott teljesen világosan látszott, hogy egy aljas indokból, elkövetett ócska fényképhamisítást fújtak fel zászlóégetéssé.

Kétségtelen, hogy egy idegen állam egyik jelképének ilyen módon megsemmisítése széles körben feltűnést kelthet, de sem az akkori, sem a mostani hatályban lévő magyar joghelyek szerint a cselekmény de facto nem büntethető. Mivel a rendőrségnek mondott testület jogalkalmazó gyülekezet, nem áll jogában egy ilyen eset alapján megsemmisítőjét eljárás alá vonni. Ugyanis nem történt jogi vétség. Ez lehet provokáció.

Orbán te cigány egy bölcs dakota mondta: „Pintért és Bakondit húzd a faszodra!!

Ettől kezdve valóban fennállhat minden gyanú a megmozdulással kapcsolatban.

Rendőr a rendőrtől kér engedélyt a tüntetésre? Az ő világuk az “Értettem! Parancs!”.

Semmi több.

"Békés" tüntető, vagy piromániás tűzoltó, netán könnygázra vágyó alrendőr?

2006. október 23. az a nap, amit soha, sehol, senki magyar el nem felejthet és meg nem bocsáthat a vérbe taposó  rendőröknek látszó akárkiknek, a zsoldosoknak.

Minden rendőr pontosan tudatában van, kik voltak akkor szolgálatban és hol. Ennek törvényileg igazolható módon, hivatalosan a testületen belül írásos, képi, és egyéb nyoma kell legyen.

Egyenruhás bűnözés ( - találd meg a bűnelkövetőt)

Ameddig a magyar rendőrség, a börtönőrökkel együtt el nem távolítja soraiból a 2006-os őszi események kegyetlenkedéseiben résztvevőket és vezénylőiket, addig a magyar rendőrségnek ebben az országban szava nem lehet, velük minden politikai és szakszervezeti együttműködés a forradalom meggyalázása. 

Símaszkos rendőr, személyiségi jogokkal, avagy nem vállalt felelősséggel ( - ez így rendben van?)

A becsületük visszaszerzésének ez az egyetlen, közhiteles módja. Vita nem lehetséges. Addig csak hóhérok pribékjei maradnak.

Összeáll a mozaik?

Tagadta bűnösségét, de szégyellte a 2006. október 23-ai tüntetéseken történteket egy rebiszes rendőr a Fővárosi Bíróság katonai tanácsának keddi tárgyalásán ismertetett vallomása szerint. "Szégyellem mások nevében magamat" – vallotta V. Csaba, akit bántalmazással vádolnak. 

A vádlottat és társait 2006. október 23-án napközben a Parlamentnél, majd az Astoriánál  tartott Fidesz-nagygyűlés követően a Bajcsy-Zsilinszky útnál vetették be, estefelé pedig a kőrúton és a Blaha Lujza térnél a Rákóczi úton. A vádlott vallomása szerint puskából gumilövedékekkel lőtt a parancsnokai által kijelölt "rendbontókra". 

Később viszont "káosz lett, saját belátásunk szerint használtuk a fegyvert, (...) rögtönzések voltak" – vallotta a rendőr. 

Most talán Ő is ott van a füstbombázó, Orbán ellenes, nyugdíjkorkedvezményért tüntetők soraiban!

*

Rágalom-ária

Gyurcsány Ferenc volt magyar miniszterelnök csütörtökön egyszerre harminc ország nagykövetét hívta meg azért, hogy elpanaszolja nekik, miként „teszi tönkre” az országot a kormány.

„Gyurcsány Ferenc volt magyar miniszterelnök csütörtökön egyszerre harminc ország nagykövetét hívta meg azért, hogy elpanaszolja nekik, miként »teszi tönkre« az országot az egy évvel ezelőtti választásokon a parlamenti helyek kétharmadát megszerző kormány és annak miniszterelnöke, illetve hogy »mellesleg« elmagyarázza azt a büntetőeljárást, amelynek ő az egyik főszereplője. (...)

Vajon mit kapott volna Orbán Viktor a Gyurcsány-kormány tagjaitól és médiájától, ha még ellenzéki vezetőként igyekezett volna összetrombitálni több tucat diplomatát, hogy elmondja nekik: a pénzügyi felügyelet vezetőjét törvénytelenül cserélték le a szocialisták, miután félholtra verték, majd emberek szemét lőtték ki, miközben véresre verték pártja egyik országgyűlési képviselőjét? (...)

Tegnap egy német lap azt írta, a liberálisok és a szocialisták főleg azért támadják Orbánt, mert »nemzeti patrióta«. Igazán jó lenne végre tudni, hogy ez a jelző miért lehet dicséret egy amerikai, francia, szlovák, görög, román vagy malajziai politikus esetében, és miért elítélendő, ha ezt egy magyar miniszterelnök vallja. A mélyen antidemokrata magatartása miatt is elkergetett Gyurcsány páratlan képmutatásának bűnét nem akarjuk kisebbíteni vagy feloldani mások felelősségében, de egyedi »kezelésünk« kérdését végre igen élesen szóvá kellene tennünk azoknak is – így az itteni nagyköveteknek és kormányaik politikusainak –, akik az efféle panaszokat kritikátlanul hallgatják immár huszonegy éve.”

*

Soron kívüli támogatás két önkormányzatnak, az állampolgárok pénzéből ( - folyik a pénz, tömik a léket)

Pintér Sándor belügyminiszter és Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter 2011. április 29-én soron kívül döntött a Pest Megye Önkormányzata és a Somogy Megye Önkormányzata által az önhibájukon kívül hátrányos helyzetben lévő önkormányzatok 2011. évi támogatásáról szóló 4/2011. (III. 1.) BM rendelet alapján benyújtott támogatási igényekről.

A döntés alapján az önkormányzatok 131.681.000 forint és 112.721.000 forint visszatérítendő támogatásban részesültek. 

Pest megye korábban (IV.1.) 181.214.000 forintos támogatásban részesült szintén soron kívül. 

*

Módosult a Btk. az "egyenruhás bűnözés" miatt ( - valami nem stimmel)

A kormány múlt szerdán nyújtotta be a parlamentnek a törvénymódosítást. 

Szíjjártó Péter, a kormányfő szóvivője azzal indokolta a Btk. szigorítását, hogy egy új bűnözési forma, az "egyenruhás bűnözés" jelent meg Magyarországon.

*

Mese nincs ( - módosult a Btk.)

Szűcs a megyei alappillér? ( - nem áll stabilan a lábán)

Az ezer éve fennálló megyerendszer továbbra is az egyik alappillére Magyarország működésének – mondta dr. Szűcs Lajos.

 - A Húsvét hétfőn aláírt új alaptörvényben is megerősítették a megyéket. Mi lett lefektetve az új Alkotmányban?
- Az Alkotmány egy olyan keretet adott az egész magyar társadalomnak, amellyel a saját életét meg tudja alapozni, a jövőben pedig egy olyan lehetőséget biztosít az alaptörvény alapján készülő többi sarkalatos törvényen keresztül, amely pontos választ ad a meglévő kihívásokra. Egyszerre próbálja egységbe forrasztani a történelmi hagyományokat és a XXI. századi lehetőségeket. Ebből a szempontból a megyei rendszer mindenképpen fontos szerepet kap, hiszen az ezer éve fenn álló közigazgatási rendszer továbbra is az egyik alappillére Magyarország működésének. Ennek egy része a közigazgatás, amely jelenleg a Kormányhivatalokon keresztül tud megvalósulni, a másik pedig az önkormányzatiság, amelyben a megyéknek eddig is komoly szerepe volt, és reméljük, hogy a készülő új önkormányzati törvény is meg fogja ezt erősíteni.  

- Mi változhat a megyei önkormányzatok életében?
- Olyan változások állhatnak be, miszerint bizonyos feladatellátások elmaradhatnak, mások pedig érkezhetnek. Például a területfejlesztésben hangsúlyosabb szerepet kap a megyei önkormányzat, az intézményi fenntartó feladatok ellátásában pedig pontosítjuk a hatásköröket. Ezt úgy lehet érteni, hogy egy-egy szintnek saját felelősségi köre lesz, a párhuzamosságok pedig megszűnnek. Többek között a közoktatásban és az egészségügyben is nagyon sok szereplő van a fenntartók vonatkozásában: önkormányzati, egyházi, állami, magán, alapítványi, és még sorolhatnám. A kormány és a mi feladatunk is az, hogy ezeket a szinteket csökkentsük, és a hatásköröket és a feladatokat pontosítsuk a jövőben. 

- A 2011-es évet hogyan tervezi, mint a MÖOSZ, és mint a legnagyobb megye elnöke?
- Ebben az évben ezek a törvények nagy feladatot, és persze nagy felelősséget rónak ránk. Már jelenleg is folyik egy műhelymunka, amelyből a MÖOSZ is nagyon komolyan kiveszi a részét, hiszen az új önkormányzati törvény előkészítésében segédkezünk. Természetesen nagy büszkeség minden közgyűlési elnök számára, hiszen a felelősséget érezve szeretnénk egy olyan működő önkormányzati rendszert kialakítani, amelyik - ha már egyszer ezer éve működik - továbbra is hosszú ideig biztosítja a működést.

*

Államadósság és korkedvezmény, irreális magas összeekkel? ( - Elvonási tünetek) Vérlázító: 18 év munkaviszony után kaphat 150 ezer Ft nyugdíjat!

Rekordütemben kívánja lefaragni a kormány az államadósságot. A Széll Kálmán-terv a gazdaság szinte valamennyi fontos területén be szeretné indítani a szerkezeti reformokat. A legnagyobb konfliktust a nyugdíjrendszer átalakítása okozhatja.

"Irodában dolgozik a rendőrségen. Még csak 40 éves, de már nyugdíjba készül, miközben fegyvere sosem volt, terepen sose járt, nyomozásban nem vett részt. Nekünk az ilyen bliccelők miatt kell majd 65 éves korunkig dolgozni" - dohog egy ismerős.

Sok olyan életerős, nem lestrapált kommandós van, aki már 36 évesen havi 150 ezer forintért élvezheti a nyugdíjas éveket. Nem is tudnak többnyire mit kezdeni magukkal. Persze annak helyzete nem annyira irigylésre méltó,  aki "munkahelyi balesetben" rokkant meg.  Erre azonban  nagyon kicsi a esély. Ez ne az USA hadserege hanem az állam rendfenntartó szerve. A két szolgálat közt pedig óriási a különbség. Ezt még Amerika sem engedheti meg magának. Ráadásul a kockázatokra ott a biztosítás. Aztán aki ezt vállalja, az tisztában van a hivatással járó kötelmekkel,  a juttatásokkal ,a lehetőségekkel és a kockázatokkal. Ez mérlegelve vállalja a munkát más földi halandó is. Mindenesetre több mint ezren vannak a 36 és 40 év közötti nyugdíjasok - valamennyien a fegyveres testületektől szereltek le. Ez évente 2,4 milliárd forint kiadás a nyugdíjkasszának. Életerős volt pénzügyőrök vallják be pironkodva, hogy ők is kihasználták a korai nyugdíjazás lehetőségét: hogyne tették volna, ha első nyugdíjuk magasabb volt, mint az utolsó fizetésük, és emellett még munkát is tudtak vállalni. Sokan bejelentés nélküli biztonsági őrként még egyszer megkapják a havi 150 ezret zsebbe, miközben állami pénzen kapta kiképzést, a papírjait és a  jogosultságot, amit most feketézésre használ úgy, hogy  közben olyanokat szorít ki a munkaerő piacról, akiknek .végig kellene dolgozniuk  az ennél szegényesebb alapellátásért, az öregségi nyugdíjért!  Persze, hogy vérlázító a dolog. Jövőre azonban véget vethet ennek a Széll Kálmán-terv.

A számok elsőre azt mutatják, hogy jó helyen keresgél a kormány. Magyarországon közel hárommillióan kapnak nyugdíjat, illetve nyugdíjszerű ellátást, de közülük csak valamivel több mint 1,8 millióan töltötték be a nyugdíjkorhatárt. Az elmúlt években a nyugdíjba vonulók közel 90 százaléka részesült időbeli engedményben. Tavaly csaknem 240 ezren kaptak korhatár alatti öregségi juttatást, több mint 750 ezren pedig rokkantnyugdíjat.  

A korhatár alatti öregségi nyugdíjak körülbelül 300 milliárd forintjába kerültek a költségvetésnek. A magyar gazdaság eljutott oda, hogy ezt már nem tudja finanszírozni. Ezért a kormány meg akar szüntetni minden olyan jogcímet - a nők 40 éves munkaviszonya kivételével -, amely lehetővé teszi, hogy a törvényes korhatár előtt munkaképes emberek nyugdíjba menjenek.

nyugdíjba vonulnának

A feszültséget elsősorban az szítja, hogy esetükben akár 29 év is lehet a korkedvezményes és a normális nyugdíj közötti eltérés. De vitára ad majd okot a mozdonyvezetők, a buszsofőrök, egyes művészeti ágak képviselői - balett-táncosok, színészek -, a távozó országgyűlési és önkormányzati képviselők, polgármesterek kiváltságainak esetleges megnyirbálása is.

A várható konfliktusok ellenére a nyugdíjrendszer átalakításának szükségességében értenek leginkább egyet a szakértők.

Az államadósság gyors leépítése is elemi érdek. Nemcsak azért, mert idén el kell kezdeni törleszteni a Nemzetközi Valutaalap és az Európai Unió 20 milliárd eurós hitelét. Fel kell készülni a legrosszabbra is: az uniót még mindig fenyegeti a portugál vagy spanyol bedőlés veszélye, ami elsodorhat más, rosszul teljesítő országokat is. Ha egy új válsághelyzetben hasonlóan legyengült állapotban lenne a magyar gazdaság, mint 2008 őszén, megint külső segítségre szorulna, de Európának már elfogyott a pénze. Ezért el kell kerülni a hitelképesség megroppanásának még a lehetőségét is.

*

Iszonyatos adosságban a megyénk ( - Szűcs doktor eredményesen munkálkodik)

Több hírforrás, így a  - Dabasrégió Hírportál is az egyik bulvárlapra hivatkozik, - hogy iszonyatos adósságban  van a Szűcs Lajos által elnökölt megyénk. 

Az adósságállományt bő egy év alatt sikerült megduplázni, ami összességében már kezelhetetlen a közgyűlés által, és túlnyúlik a megyei önkormányzatiságon.  

Mint korábban blogunk már többször is beszámolt róla, a Szűcshöz kapcsolódó politikai támogatottság, a Fideszes városvezetésű települések kisegítik, mentik pártársukat azáltal, hogy különböző költségekkel járó  feladatokat átvállalnak (közétkeztetés,  zeneiskola, stb;) terhelve ezzel az amúgy is szűkre szabott költségvetést és így az ott élőket azzal, hogy közvetve rájukruházzák ezeket a testületi által hozott döntéseikkel, csakhogy mentsék a menthetetlenül becsődölt  elnököt.

*

Pest megye  – Súlyosan eladósodottak a költségvetési intézmények, lejárt tartozásuk 37,9 milliárdra rúg – írja a szerdai Blikk a Magyar Államkincstár adataira hivatkozva. Az érintettek között kórházak, oktatási intézmények is vannak, és az is világos, hogy a Pest megyei rendőrség nagyon eladósodott. Az adósságok növekedése miatt a szűkös állami forrásokat okolják.

Hatalmas, 37,9 milliárd forintos lejárt adósságot görgetnek maguk előtt egyes költségvetési intézmények a Magyar Államkincstár adatai szerint. A Blikk által közölt számok szerint a hátralékból csak bő egymilliárdot tesz ki a köztartozás.       

A legnagyobb hiányt a Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatala halmozta fel, a 7,3 milliárdos tartozás szerintük abból adódik, hogy 2003 óta nem kapnak annyi pénzt, amennyi fedezi a működésüket. Ők – írja a Blikk – a megoldás kulcsát a kiszervezett feladatok visszavételében és a szerződések újratárgyalásában látják, bár ezek mellett helyzetükön a 4 milliárdos, megszavazott állami támogatás is jelentősen segít. A Honvédkórház – Állami Egészségügyi Központ – szerint a finanszírozás alultervezése miatt 6,3 milliárd forintnyi elmaradást görget maga előtt, és hasonló okok miatt halmozott föl 5,7 milliárdot a Pécsi Tudományegyetem is.

Az adatokból az is kitűnik, hogy a Pest megyei Rendőr-főkapitányság is jelentős, 251 milliós adósságot görget maga előtt, miközben Ármós Sándor megyei főkapitányt április 18-án annak nyomán váltották le, hogy körlevélben rendelt el megszorításokat, majd visszavonni kényszerült levelét, felettesei szerint ugyanis hibás gazdasági adatokból vontak le téves következtetéseket. A Blikk cikke szerint a Pest megyei Rendőr-főkapitányság 251 millió forintos tartozása nagyobb, mint a Felső-Tisza-vidéki Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóságé (237 millió) és a Bajai Eötvös József Főiskoláé (150 millió).

A teljes adósságállomány bő egy év alatt megduplázódott, aminek nagy része az egészségügyi intézményeknél gyűlt fel.

 *

Parlamenti vizsgálóbizottság felállítását kezdeményezi az önkormányzati kötvénykibocsátások ügyében Botka László szocialista képviselő, Szeged polgármestere. 

Botka László közölte, a 20 ezer milliárd forintos államadósságból mindössze 1000 milliárd, azaz az összeg mindössze 5 százaléka az önkormányzatoké, így nem lehet egyedül őket felelőssé tenni a vártnál magasabb államháztartási hiányért és az eladósodásért. 

A  politikus elmondta, hogy a 2006 és 2010 között a megyei önkormányzatoknál megháromszorozódott, a városokban és fővárosi kerületekben pedig a duplájára nőtt az adósság. 2006 után a 19 megyei önkormányzatból 18, illetve a megyei jogú városok kétharmada fideszes vezetésű volt - jegyezte meg. A zömében svájci frank alapú kötvénykibocsátás 2007-08-ban zajlott le, mára az 1000 milliárdos önkormányzati adósság felét teszi ki. A szocialista politikus szerint összehangolt politikai akció eredménye volt, hogy a helyhatóságok négyötöde kötvényt bocsátott ki. Hozzátette: a szegedi önkormányzat nem vágott bele ilyen "kalandorakcióba", hanem államilag garantált és árfolyamgaranciával ellátott fejlesztési hitelekkel biztosította az uniós beruházások önrészét. 

*

"Az a meggyőződésünk, hogy a legjobb dolog, amit tehetünk, ha semmilyen témában nem helyezkedünk a megyei Fidesz álláspontjára, mert nyilvánvaló, hogy képtelenek a Pest megyeiek érdekeit képviselni..."

*

Kiszivárgott ( - aktuális érettségi tételek)

A 2011-ES - EMELT SZINTŰ ÉRETTSÉGI  -  MATEMATIKAI ÍRÁSBELI FELADATAI

 1.  Sztojka család rendkívüli szorgalommal bodza lekvárt készít. A bodzát a közeli erdőből lopják, így semmilyen mezőgazdasági beruházásra nincs szükségük. Az 500g-os bodza lekvárt 600,- Ft-ért adják el az ismerőseiknek, számla nélkül. Rezsiköltséggel sem kell számolni, mivel a villanyórát átkötötték a 10db rezsó működtetéséhez. Így egy bodza lekvár eladásával 600,- Ft tiszta hasznot könyvelhetnek el. Mennyi bodza lekvárt kell eladni, hogy 3db BMW X5 személyautót és 2db nagyobb ingatlant tudjanak venni 1 éven belül?

2.  A rendszerváltás óta a nemzeti összvagyon 40%-a tűnt el, és közben 100 milliárd forinttal adósodott el az ország. Hány hónapot kell még lopni a parlamenti képviselőknek, hogy a maradék közvagyon is eltűnjön, és az ország teljesen lepusztuljon?

3.  Lajcsi faterja Vácon tölti a hatéves büntetését, amit kettős gyilkosságért kapott. A gyilkosságért 1.700.000 Ft-ot és egy félmillióért eladható arany Rolex karórát akasztott le. Lajcsi a vérdíjból minden héten eljátszik a lovin 15.000 Ft-ot. Átlagosan minden fogadás 8.000 Ft veszteséggel jár. Mennyi marad a vérdíjból, mire Lajcsi faterja egy év elteltével feltételesen szabadlábra kerül?

4.  Sanya és Laca egy ukrán autógyűjtőtől a következő teljesítménybért kapják:
BMW: 40.000 Ft
Merci: 50.000 Ft
Toyota: 20.000 Ft
Opel: 15.000 Ft.
Ha a srácok négy BMW-t és hat Toyotát újítanak a gyűjtőnek, akkor hány Opelt kell szerválniuk ahhoz, hogy mindketten 300 ropit keressenek?

5.  Dr. Lakatos Jokey és képzett munkatársa Nikolasz, a vasúti sínek műszaki vizsgálatával foglalkozik. 

A hibásnak, illetve ISO 9001 minőség biztosításnak nem megfelelő vasúti síneket egyből eltávolítják. Ha egy óra alatt, az éjszaka sötétjében 4 pár sínt tudnak felszedni és egy IFA-ra felrakni. Mennyi idő alatt tudják megszüntetni Tárnok és Mezőberény közötti 225 km hosszú vasútvonalat, ha nappal is dolgozhatnának?

6.  Kolompár Dzsenifer két barátnőjével minden pénteken 16 üveg sört és két doboz cigit lop a közeli non-stopból. Hány üveget lopnak összesen, mire nyolcadikosok lesznek? A lányok most elsősök.

7. Rácz Winnetou és üzlettársa Béci, havonta 3 vasúti sorompóból lopja ki az akkumulátort. Ez átlagosan 8 halálos balesetet jelent havonta.
a.)   Ha egy akkumulátor ára 400 eFt, mennyivel kéne megemelni a családi pótlékukat, hogy a halálos áldozatok száma felére csökkenjen?
b.)   Ha ezek a berendezések nem kerülnének pótlásra, és egyben le is zárnák a veszélyes szakaszokat, hány év múlva lenne nyereséges a MÁV?

*

Pata, (- mint az a bizonyos lóláb) torzó Gyöngyös mellől

Egyetértek sokakkal, akik azt hangoztatják, hogy az elmúlt húsz év hazug, álságos politikája döntő szerepet játszott a helyzet elmérgesedésében. 

A gyerek először csak pimasz, de ha ezt nem követi retorzió, hamarosan erőszakos lesz, majd bűnöző – és onnan nagyon nehéz visszafordítani. 

Egyetértek abban is, hogy ez nem színtelen probléma, a cigány társadalmon belül igenis vannak olyan torzulások, amelyek elsősorban rájuk jellemzőek, és ekként kellene kezelni őket. De mindjárt hozzá kell tennem, hogy az ország általános gazdasági, erkölcsi helyzetének romlása keményen közrejátszott a helyzet elfajulásában. 

Azelőtt kötelező volt a munka, igaz, sokkal több munkalehetőség volt, még ha többnyire segédmunka is. Az amúgy fenntarthatatlan, torz gazdaságpolitika szükségszerűen összeomlott, és nem csak a cigányok többsége került utcára. Azelőtt aki nem dolgozott, munkakerülővé, rendőrségi üggyé vált. Ha most sikerülne ezeknek, nekik megint munkát adni, az sokat javítana a helyzeten.  Persze még indíttatás és akarat is kéne. Jelenleg a családi pótlék, a segély, a támogatás, és a lopás kifizetődőbb, mint a verejtékes munka, az alkalmazkodás, a korai kelés és a fegyelem.

Az ország egyes körzeteiben tényleg súlyos a helyzet, más helyeken azonban nem. A cigányok egy részével ki lehet jönni. Én is több cigány emberrel dolgoztam már, és ma is van cigány ismerősöm, munkatársam, alkalmazottam. Többségüket örököltem, átvettem, vagy megkaptam. Ha azonban választhatok, akkor inkább „parasztot”, - ahogy egyes cigány a magyart említi,  - veszek magam mellé. Nem mintha közülük nem lennének szélhámosok és gazemberek, de valamivel mégis nagyobb a bizalmam. Bár tapasztalatom szerint aki cigány emberként munkára jelentkezett, és felvételt nyert, az többnyire ott maradt, megfelelt. De volt olyan, aki kitelelt és tavasszal elment feketén paprikát árulni. E helyére mást vettünk fel, és amikor télen újra jött, már nem kellett, mert a helyére jött ember jobban megbecsülte a bejelentett állást. Az emberek azonban szeretnek rémüldözni, könnyen elhiszik azt, amit el szeretnének hinni – sokan ezt a tulajdonságot lovagolják meg. A baj inkább azokkal van, akiket még ez a próbálkozás sem érdekel. Ők a "bodzaszedők", a lányfuttatók és a törvényt -,  adót kikerülők.  Amolyan társadalmon kívüliek. A nagy szolidaritás mellett azonban nincs ok a zokogásra ott, ahol a  Mercedes, a BMW az elfogadott és használatos közlekedési eszköz, ott ahol ingyen vételezik az áramot, és még a szolgáltató munkatársai is csak kommandósokkal mennek ellenőrizni.

A minap beszélgettem valakivel, fölhozta az agyonvert idős ember, az úgynevezett öregasszony esetét. Mire megkérdeztem: miből gondolod, hogy az a suhanc a cigányságából következően verte agyon az idős hölgyet, a magára hagyott öregasszonyt? Magyarországon évente több tucat gyilkosság esik, némelyik hátborzongatóan brutális, de senkinek sem jut eszébe magyar, román, vagy egyéb bűnözésről beszélni akkor, amikor nem cigány az elkövető. Ha azonban a statisztikákat tekintjük, akkor más a helyzet. A közutak tekintetében a legtöbb balesetet a románok okozzák. Régebben a törököktől féltünk. A bűncselekmények vonatkozásában is vezettek ők nálunk. (Bár mostanában már inkább távolabbra, nyugatra tolódnak viselt dolgaik.) Viszont ha most betekintünk az elítéltek körébe, akkor a népességhez viszonyítva kimagasló a cigányság száma. Nem a bírói előítéletek, hanem a magas bűnelkövetések száma miatt.  Pedig a cigányhoz mindig kegyesebb, méltányosabb a bíróság. Amolyan kegyeltje a társadalomnak. A liberálisok óta pedig kimondottan nagy előjogokkal felvértezve élnek vissza bizonyos helyzetekkel. Miattuk a magyarságban félelem generálódik. Európából sem hallani mást, csak erőszakos, beköltöző, tolvaj, piszkos és kitoloncolt kolóniákról. Olyan társadalmakból közösítik ki őket – talán nem véletlenül, – ahol a zsidó, a muszlin, az arab és a kínai is ugyanúgy megfér, mint az olasz, a francia, a lengyel, vagy az amerikai. A cigányok egy részével igen nagy baj van, de nem akkora baj, mint amit sokan szeretnek lefesteni. (Már tudom is a választ: költözz te oda közéjük, majd megtudod.) Vannak helyek ahova a rendőrök is csak csapatostul mernek és mertek bemenni. Ezeken a végeken egy végletekig lumpenizálódott közösség él, sűrűn tele bűnözőkkel, ahol még a kisgyerekek is agresszívak.

Persze hozzá kell megint tennem, hogy a jelenlegi torz helyzetben az eddigi és a jelenlegi politika is bűnös. Van egy fontos társadalom-lélektani szabály: ha nincs hír, akkor van rémhír. Most a rémhírkeltők az Eu-ba, a szocialistákhoz, a liberálisokhoz, és ki tudja kihez nem futkosnak, mert Magyarország önmagát, a magyarságát, (életét, jobbulását) igyekszik védeni.

A „jogvédő” (muszáj idézőjelbe tennem) szervezetek elérték, hogy tilos legyen statisztikát vezetni a cigányok szerepéről a bűnözésben. És mivel az emberek erre – teljes joggal – kíváncsiak, kénytelenek a rémhírekre hagyatkozni. A rémhírek azonban szükségszerűen torzítanak. Ha egy magyar suhanc ver agyon egy öregasszonyt, az etnikailag semleges hírként kerül forgalomba, ha egy cigány suhanc teszi, az cigánybűnözésként. Ha elkapnak tíz tolvajt, akik közül kettő cigány, akkor nyolc tolvaj esetében figyelmen kívül marad a származásuk, a kettőről viszont mindenki tudni fogja, hogy cigány. És ez megerősíti az embereket abban a meggyőződésükben, hogy a cigányok lopnak.

Újra mondom: valóban baj van, a cigányok egy meghatározott körében tényleg kiugróan magas a bűnözők aránya – de nem annyira kiugróan, mint ahogy általában hiszik. Van egy fontos kérdés: kinek áll érdekében, hogy az emberek azt higgyék, hogy a cigányokkal szemben az eddigieknél sokkal radikálisabban kell fellépni? Aki megtalálja a választ, az megtalálja azt is, aki sót szór a sebbe.

Nézzük a következő kérdést: diktatúra-e, ha a masírozókat elviszi a rendőr?

Zámoly, Gyöngyöspata, (Enying – Veszprém – Siófok stb)

Hazudott a kormány és, valamennyi tisztségviselője sőt képviselője is egyformán, sőt folyamatosan. Két héten át képtelenek voltak megtalálni az ellenszert ez az ügy kulcsmomentuma, nem pedig az ellenség áskálódása. Már rég állt a balhé, és még mindig hazudtak, egyre hajtogatták, hogy nincs itt semmi probléma. De igen, hölgyeim és uraim, itt jó nagy probléma van. Akkora, hogy rá sem fér a térképre.

Aztán persze hazudott az ellenzék is, Hogy küszöbön a polgárháború, hogy a cigányokat úgy kell kimenekíteni a nácik ostromgyűrűjéből. Holnap majd jön a barna eső is, Tamás Gáspár Miklós hallja a bakancsok csattogását az aszfalton, Hegedűs D. Géza (párttitkár volt nagyszerű színész) majd megint esernyőt nyitogat, Gyurcsány Ferenc meg már fel is ajánlott egy milliót abból a pár milliárdból, amit sikerült ellopnia, kiprivatizálnia a közvagyonból. 

Az már csak hab a tortán, hogy persze a patai cigányok is a zámolyiakhoz hasonlatosan hazudoznak össze-vissza, a külföldi tudósítóknak hátborzongató történetekkel fűszerezve előadják a nagy rettegés-műsort. A külföldi tudósítók meg világgá kürtölik. És ezért az egész cirkuszért mi mindnyájan, magyar állampolgárok fizetünk súlyos árat.

Nem lehet félelemben senkit rettegésben tartani, félelemben élni. Nem vezethetünk áramot kerítésekbe, és nem falazhatunk el senkit. Hazánk nem Izrael, és nem Csehország, de nem is ro-mánia.

Most már tényleg ideje volna egy bátor, őszinte, és hiteles romastratégiának. A maszatolásból és hazudozásból már nagyon elegünk van, mint ahogy az ingyen ebédből, az üdültetésből és az azt követő romeltakarításból, a ráfordított adófizetésből is.
A szoc-libsiknek, az LMP-nek, a vöröskeresztnek, a meg az egyháznak sem kéne politikai töltetű etnikai demonstrációkba fektetnie a nem erre a célra gyűjtött  közcélú támogatást, hiszen nem volt sem földrengés, sem földcsuszamlás, sem kimenekítés, nem hogy  vagy deportálás. Nem volt vészhelyzet.  Nem fenyegette a cigányságot semmi. Sőt pont az ellenkezője történt. A cigányság üdültetésére pedig Kolompár Orbán vezetése alatt már  amúgy is sokba volt a társadalomnak. Szóval hagyjuk.

Aztán azt se felejtsük el, ha normálisan működne a rendőrség, akkor nem lenne szükség segítségre, polgárőrségre, meg demonstratív készenlétiekre. Mert ez, mindig többe kerül, mint a következetesség, a folyamatosság és az állandóság.

Nem kell messzire menni, csak nézzünk körbe saját környezetünkben, házunk táján.

A rendőr nem megelőz, nem szolgál, és nem véd, hanem csak van, vagy demonstrál. Ha nem éppen pénzt behajt, vagy gyorshajtót bírságol. Aztán itt vége is.  Majd alkalom adtán politikailag előállít, lefúj, lebilincsel, lever, vagy hamisan tanúzik.

Így azonban sem béke, sem tisztelet, sem azonos elbírálás, sem rendezett körülmények, normális viszonyok nem várhatók és nem lesz, amíg csupán politikai érdekként, és nem helyén valón, kiváltságosként, eltartottakként és nem egyenjogúként kezelik a cigányokat.  

*

Önkormányzatok ( - Ön kormányoz?)

"Új korszak kezdődik az önkormányzatok gazdálkodásában." -mondta Orbán Viktor miniszterelnök. 

Biztosan eljutott arra a pontra, amire már felhívták a figyelmét az önkormányzati választások előtt is, de akkor még  nem vette komolyan. Arról van szó, hogyha mindenki velünk van, de nincs semmink, akkor nem tudunk semmit osztani. Most ez a helyzet.

Sajnálatos módon elfelejti, hogy a 2006-os őszi önkormányzati választásokat már olyan fölénnyel nyerte a Fidesz, hogy ezen felbuzdulva az akkori kormányt is el akarta zavarni. Ez a tény valahogy elfelejtődik, elfedi a dicsőséges fülkeforradalom. Az előtte történt dolgok, csak az elmúlt rossz nyolc évként vannak aposztrofálva, pedig ebből négyben gyakorlatilag jobboldali önkormányzatiságról beszélhetünk. Így van ez a megyét illetően, és kisvárosunkban is. Az önkormányzatok eladósodása még sem állt meg 2006 után. Sehol. Ott sem, ahol a képviselő testületben a döntéshozók nem a bal-liberális oldalt erősítették. A Fideszes gondos gazda szerep nem valósult meg, a mérleg nem állt egyensúlyba. A jó gazdálkodás, a helyes útválasztás elmaradt.

Most, hogy egyáltalán nincs miből finanszírozni a rengeteg önkormányzati feladatot, vagy van, csak a központosítás érdekében visszatartják a pénzeket, az állam elvon feladatokat. Az alulfizetett és túlterhelt kormánytisztviselői szférára rak még egy lapáttal.

A hatalomkoncentráción túl a feladatokat is a központi irányítás fogja koordinálni.

Mindez kicsit elborzaszthatja az érintetteket, de ha belegondolunk, hogy a helyi kiskirályok, a hatalmi pozícióba került döntéshozók kapzsiságát, öngyarapítását tekintjük példaként, akkor igen is meg kell zabolázni a pénzéhes, önérdekeit szolgáló hatalmasságok dolgit. Talán Orbán Viktor sem úgy gondolta, hogy az állampolgárok pénzét, a finanszírozást, a helyi adókat, a bevételeket a képviselők jóvoltából többségi szavazással magáncélra fordítsák. A miniszterelnök bizonyára jól érzékeli, hogy a nép egyszerű emberének csípi a szemét a sok lenyúlás. Visszatetszést és elutasítást vált ki a választottak ebbéli hozzáállása. Orbán párttársai közt nem mindenki él puritán életet. Ezt mindenki jól tudja. A választópolgár pedig nem azért adta többségi szavazatát a Fideszre, hogy ott folytassák, ahol a bal-liberálisok kényszeredetten feladták. Viszont most az emberek helyben nem azt látják, hogy ezek abba hagyták.  Nem, nem változtak és nem változott semmi. Egy-két helyen talán vezetőt cseréltek, de a korábbi többség ugyanaz, aki négy évvel ezelőtt is irányított.  A lezajlott statisztikai (fülke-) forradalom átszínezte önkormányzatok térképét, de igazából változás nem történt. Illetve történt annyiban, hogy most ők, az újra narancsba borultak járnak új autókkal, ők használnak Lexust, visznek laptopot, és vesznek fel  kimagaslóan magas illetményt miközben újabb és újabb adókkal sarcolják meg a lakosságot, hogy az így eladósodott önkormányzatiságot, az általunk fizetett jólétüket biztosítsák.

Hát ezért a központosítás, az Orbáni törekvés.

Jól tudják, hogy ez így nem tartható fenn. Az állam és az állampolgár nem fejőstehén. Az önkormányzatiság a jelenlegi állapotában bebizonyította alkalmatlanságát.  Erre a legszélsőségesebb példát pont a Fidesz egyik kiemeltje, a megyei önkormányzat elnöke, az országgyűlés jegyzője, Szűcs Lajos és csipetcsapata biztosította.

Így azonban nem lehet az embereket képviselni.

Ami ebből Ócsát illeti, nyugodjon meg mindenki, itt is ez a csipetnyi csapat az, amely irányította az elmúlt évek gazdálkodását, és határozta meg a jelen pénztelenségét.  Nem a bal-liberális erők, szavazták meg a pénzbeli juttatásokat, és a helybéli elvonásokat.  

Így azonban nem lehet ismét választásokat nyerni.

Ezért az átszervezés, az önkormányzati gazdálkodásban és a közszférában. Mert a politikában sem lehet folyamatosan vizet prédikálni és bort inni úgy, hogy a Fideszben hívő állampolgár, helyi lakos ne venné észre a borpírt a narancsvörös orrukon.

Eltérve kicsit a témától, de azért hozzákapcsolódóan:

Sok kis pici államosítás mellett, gondolok itt a hatósági áras energiahordozókra, a fixált devizaárfolyamra, valamint  hatalmi ágak szétválasztásának felrúgása, az alkotmányos fékek eltörlése mellett az önkormányzatiság letörése nem egy megbízható, rájuk hagyható demokratikus pártjövőt víziónál.  A Fideszes többség ugyanis pont mostanság játssza el az emberek bizalmát a kivagyi helyi hatalmasságaival, vagyis a többségében tehetetlen önkormányzatiságával. 

*