A mi (kis)városunk - Ócsa

Ilyen város nincs még egy!
Itt minden máshogy történik, és általában az is rosszul. Ha egyszer lesz itt vezetőváltás, ez a blog lesz a vádirat.
(De kisvárosunkat mi így is szeretjük ... - Ámbár, megvan a saját véleményünk.)
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: kettős mérce. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: kettős mérce. Összes bejegyzés megjelenítése

2012. december 23., vasárnap

Gondolatok a várakozás jegyében - aranyvasárnap ( - advent utolsó napja)


Advent - várni az eljövetelt, amikor minden jóra fordul.  Erre figyelmeztet minket az, aki éppen annyira ember, mint Isten: várj a jóra, és ha magad is az vagy, akkor az a jó hozzád már meg is érkezett, és Te közvetítheted azt a világnak.  Hogy esetleg valaha rosszá váltál, az is megeshet.  Nem a születéskor, mert ember nem születik rossznak, de idővel megtanuljuk mi a jó és mi a rossz, később pedig már különbséget is tudunk tenni a kettő között.  Jobb esetben.

Gondolatok a várakozás jegyébenHogy ki dönti el, mi a jó, és mi a rossz, azon ne vitatkozzunk. Kinek ez, kinek az, de alapból szociális, többnyire közösségi alapon, társadalmi szinten határozzák ezt meg, hogy az Európát jellemző keresztény értékrendről már ne is beszéljünk. Ha a közösségnek jó, akkor legyen jó mindenkinek! Csakhogy nem mindenki ért egyet az ilyesféle uniformizálással - se a jó, se a rossz vonatkozásában. Főleg akkor, amikor a közösséget csak egy szűk réteg igyekszik meghatározni. Akkor meg végképp nem, amikor olyasvalaki kezdi hirdetni az emberi szeretet tisztaságát, aki a magáéban sem lehet egészen bizonyos. 

Vegyük példának az önkormányzati újságokban ilyenkor felbukkanó adventi gyertyagyújtásra biztató igyekezetet, ami a helyi nagyságok pozicionálását szolgálja.

Gyújtsunk gyertyát azokért, akik… stb. 
És itt azért álljunk meg egy szóra!  Kinek szól ez az üzenet, és ki is buzdít erre minket? Nekünk polgároknak címezték, hogy tiszteletet váltson ki azokkal szemben, akik fontosak: úgy mint az egykori ócsaiak akik már nincsenek közöttünk vagy a pedagógusok, a közalkalmazottak, egészségügyi dolgozók, hivatalnokok; édesanyák, nagymamák és édesapák, nagypapák (megjegyeznénk, hogy a nagyszülők már a szülői kategóriában, értelem szerűen benne foglaltatnak).
Sőt vannak olyanok, akik még rosszabbul vélekednek: „mit akar maga itt, maga nem is ócsai” hozzáállással nem tekinti a betelepült lakosokat egyenértékű városi polgárnak. (Közben pedig a város a betelepülőkre készül. Aztán ha teszünk egy sétát, kiderül az is, hogy az egyre romló körülmények miatt rengetegen árulják házukat és pont a kiköltözésre, az eltelepülésre készülnek.) Ilyen megítélés, előítéletek, és helyi viszonyok mellett készülünk advent napján az idei karácsonyra.

De a mai gyertyagyújtás nem erről az ellenérzésekkel teli kettősségről szól.  
A kereszténység sem ezt példázza. 
A gyertyagyújtás ősi szokás. Számos egyház, és hívő gyakorolja. Ez egy jelképes üzenet, a tiszteletadás jele, a pislákoló élet lángja és az örökkévalóság fénye.
Erre nem kellene külön hívni és felszólítani az embereket, mert ez magától értendő hívői hitgyakorlás.

Karácsonyi - gondoskodás
Én a blog által ezért is kezdeményeztem és szorgalmaztam a magára hagyatottan kivetett ócsai kettős-keresztnél az adventi láng-gyújtást.

Pár nap, és itt a karácsony. Gondolkodjon hát el mindenki tiszta szívvel, hogy szüksége van-e álszent üzenetekre, és vajon önreklámozó buzdításokra fogják-e meggyújtani az adventi koszorú szent várakozásának gyertyáit, vagy saját tisztességük, hitük is éppen elég a szeretet lángjának fellobbantásához?

Kérem helyezzük el a mécseseinket az ős-keresztények kisvárosi jelképénél ahogy illik, s  míg lehet.

*

2012. szeptember 30., vasárnap

Dániel Péter vs. Budaházy - a mérce kettőssége

Horthy Miklós szobrát meggyalázni társadalmilag hasznos, erkölcsileg pozitív tartalmú, a szovjet emlékművet megrongálni azonban semmilyen körülmények között nem szabad a magyar bíróság szerint.

"A társadalomra való veszélyesség kapcsán a szóbeli indoklás kitért arra, hogy a vádbeli cselekmény megítélésénél közömbös a megrongált tárgy szimbólumértéke, illetve a rongáló motívumai, például az, hogy őt milyen társadalmi-politikai változtatások szándéka vezette." - a Kúria indoklása a Szabadság téri szovjet emlékmű megrongálása ügyében.

Szereptévesztésben a siófoki bíró: elítélte a kipás Dániel Pétert, de megdicsérte

"Nem tagadható Horthy és mindazok felelőssége, akik az említett törvények megalkotásában, alkalmazásában és végrehajtásában szerepet vállaltak. (...) A szoborállítás elleni tiltakozás ezért a bíróság szerint erkölcsileg pozitív tartalmú, társadalmilag hasznos figyelemfelhívás, de a Dániel Péter által alkalmazott formája büntetendő, mert a rongálással más tulajdonában kárt okozott." - Siófoki Városi Bíróság indoklása Dániel Péter szoborrongálási ügyében.

Így működik ma a kettős mérce a Magyarországon az Igazságszolgáltatásban, 2012-ben.
*