A főrendőrt is elérte a gyanú ( - körzetünkben a helyzet változatlan )

V. László után G. Imrét, a Nemzeti Nyomozó Iroda szervezett bűnözés elleni volt főosztályvezetőjét is bűnszervezet tagjaként elkövetett vesztegetéssel gyanúsítja a Központi Nyomozó Főügyészség.

Bűnszervezet tagjaként elkövetett vesztegetéssel gyanúsította meg G. Imrét a Központi Nyomozó Főügyészség a rendőrségi korrupciós ügyben. A Nemzeti Nyomozó Iroda szervezett bűnözés elleni volt főosztályvezetője június óta van előzetes letartóztatásban. G. Imre jogi képviselője, Zsurkán Béla tájékoztatása szerint védence panasszal élt és vallomásában megalapozatlannak tartja a gyanúsítást.

Az illusztráció egy körzeti megbízott interneten nyilvánosságra hozott felvétele - szabályos rendőrautó helyett

 Korábban Fazekas Géza, a Központi Nyomozó Főügyészség szóvivője már sejteni engedte, hogy esetleg a nem túl távoli jövőben a V. László ügye kapcsán letartóztatott rendőrökkel is közlik majd, hogy bűnszervezet tagjaiként elkövetett vesztegetéssel gyanúsítják őket. Fazekas kijelentette azt is, hogy a gyanúsítás módosításában nevesítették V. László jelenleg házi őrizetben lévő bűntársát, valamint utalásszerűen azokat a rendőröket, akiket az ügyben gyanúsítottként már kihallgattak.

Nagy meglepetésre Nógrádból Pest Megye rendőrfőkapitányává teszik Mihály Istvánt a távozó Simon Tamás – ex Szolnok megyei kapitány – helyére. Mihály István korábban a gödöllői kapitányságot vezette, s ezzel az időszakkal korábban vizsgálta az ORFK azt, hogy meghamisították-e a bűnügyi statisztikákat.

Ebben az időben történt, hogy a fővárosban való száguldozáson kapták Mihály István szolgálati autóját. A jármű állítólag áthajtott egy piros lámpán a fővárosban, és nem állt meg a nyomába eredő járőröknek sem. A Nógrád megyei rendőrök munkáját szeptember 1-jével Némedi Gábor irányítja.

Ezek után csodálkozhatunk, ha az Ócsa környéki körforgalmat változatlanul a kurvák és a stricik irányítják?  

Hiába a többszöri bejelentés, a dabasi körzet rendőrei képtelenek a balesetveszéllyel járó visszaélések felszámolására.  A szabálytalankodó, félmeztelen kurvák tovább rombolják  az amúgy is tépázott közerkölcsöt.

Az Ócsára vezető  körforgalom közepén nyugodtan folyhat az üzletelés, akár Ozorán - míg ki nem fakad a kelés

Közben persze a rendőrségen belül sem egyszerű a helyzet. A lezüllött, kétes állománytól már a saját vezetése sem vár el sok jót. Ezért is rengeteg leváltás és az átszervezés. A Pest megyei dabasi körzet azonban még kieseik ebből a körből.

Mintegy harminc személyi változást jelentett be a rendőri vezetők körében kedden a Belügyminisztérium és az Országos Rendőr-főkapitányság közösen kiadott közleményükben. A szeptember 1-jétől életbe lépő vezetőcserékről – az indoklás szerint – szakmai és hatékonysági értékelésre hivatkozva döntöttek. Ugyanakkor szakmabeliek a listát látva nem annyira szakmaiságot látják a változások mögött, hanem inkább politikai akaratot.

A megyei főkapitányok élén bekövetkező változás a kedden délután már az említettek szerint érintik az ozorai fesztiválon folyó drogfogyasztás és –kereskedelem miatt a Fejér Megyei Rendőr-főkapitányságot vezető Simon Lászlót. Helyére Varga Péter kerül. A Hajdú-Bihar megyét érintő változásról is beszámoltunk már. A leváltott Fekete Csaba főkapitány a Pest megyei rendőrség rendészeti vezetője lesz. Hajdú-Bihart pedig az eddig békési rendőri állományt irányító Gyurasovics József veszi át. A Békés Megyei Rendőr-főkapitányság vezetésével pedig Hudák Pált bízták meg.

Az ilyen mértékű vezetőcsere semmi másra nem jó, mint hogy félelemben tartsa az embereket – közölte a hvg.hu-val egy volt rendőr, aki elmondta azt is, többen vannak már, akik azt fontolgatják, hogy a testületen kívül keresnek munkát. Felhozták azt is, hogy mielőtt a húsz leggyengébb kapitányságról leszedik a keresztvizet, vegyék tekintetbe a helyi sajátosságokat, a létszámot, a bűncselekmény fajták közötti különbözőségeket. 

És mitől jobb a huszonegyedik, mint a huszadik – kérdezték.

A legnagyobb baj azonban mégis csak a rendőrség szellemi egységében van, mint azt az utolsó mondatba fogalmazott kéréd is mutatja. "Mitől lesz jobb a huszonegyedik, mint a ..."  Ebben benne van minden. Az, hogy egyik sem különb a másiknál, a kishitűség, az elfogultság a korrumpáltság, és a beleszarás. Az úgysem változik semmi szemlélete. Lehet itt a huszadik, vagy huszonegyedik valaki, akkor is a régi rossz beidegződések maradnak - ahogy kérdésfeltevésből mindez kicseng.

A rendőr, és a rendőrség a mag túlélésért küzd. Közben csupán eggyel nem számol. A lakossággal. Azokkal az emberekkel, akiért hivatottak lennének. Akikből tulajdonképpen élnek. 

Amíg a rendőrség ettől a szemlélettől, és ezektől a kollégáktól nem tud megtisztulni, addig soha nem lesz bizalom és elismerés a rendőr felé.  Amíg a rendőrségen belüli bűnözés, az összefonódás, a hamis tanúzás is jelen van, addig a rendőr nem lehet példakép.  A hatalmával, beosztásával visszaélő rendőrökre valóban nincs szükség. Még akkor sem, ha ez már a huszonegyedik, vagy huszonnegyedik után van.  A rendőr ne azt számolgassa, hogy hány érintett kollégája van és hogy a helyébe lépő sem különb, hanem arra figyeljen, hogy Ő maga és a társa ebben soha ne legyen érintett.  Mert ha a rendőr sem bízik meg a társaiban, illetve tudvalevőleg hiszi, hogy azok sem különbek, akkor a civil társadalom, az utca embere mit higgyen róluk?

Jó lenne már látni és tapasztalni a változást, a megtisztulást, és az eredményességet, hogy ne csak mindig a lakosság segítse a rendőrséget, hanem fordítva is.

*

Fokozott ellenőrzést rendelt el a rendőrség ( - vajon kik maradnak ki ebből)

Egy pénteki sajtótájékoztatón bejelentették, országos közúti ellenőrzési akciót indít a rendőrség.

Vajon az út szélén ácsingózó, balesetveszélyt jelentő rusnya lotyókat lecsekkoljál-e?
(A fokozott közúti ellenőrzés a kurvákra és a stricikre nem vonatkozik ugye?)

Sofőr a körforgalom szélén, szütyő a KRESZ táblán, kurva a kocsinál, rendőr sehol - lehetne eljárni

A dabasi rk. tartozik még egy válasszal.

Mint ahogy a lakosság részéről panasz és bejelentés érkezett, az Ócsa környéki utakat és a körforgalmat pörére vetkőzött nők, köznapi nyelven kurvák lepik el, ami sem látványban, sem a közerkölcs terén nem ad lehetőséget az elviselésre.

Alul öltözött pöre kurva látványa ne legyen kötelező kép a gyerekek számára - lehetne elküldeni

Főleg nem, ha arra gondolunk, hogy ezeket az útszakaszokat 18 év alatti fiatalok, és gyerekek is használják, akik az autóból kitekintve kénytelenek elviselni a 18 karikába illő látványt.  Ezt ugyanis a tévében az előírások és rendeletek szerint csak bizonyos időben és korhatár felett lehet megtekinteni. 

Így akkor a közúton ez fényes nappal abszolúte nem vagyunk kötelesek a kis- és a gyermekkorúak elé tárni.

Ócsa előtt, az út szélen - nem éppen kívánatos látvány - lehetne büntetni

 Ebből a szemszögből tehát közerkölcsről és annak sérelméről beszélhetünk, ami ügyebár rendőrségi ügy.  Ha pedig rendőrségről és közerkölcsről, vagy felháborodásról beszélünk, akkor nem másról van szó, mint szabálysértésről ami rendőrségi hatáskörbe tartozó, intézkedést igénylő cselekmény.

Így jogosan levárható lenne, hogy a rendőrségi fellépés által a bugyi nélküli, pőrére vetkőzött nők látványa ne legyen az utazó közönség számára eltűrésre kötelezett dolog.  

A harisnyatartós, melltartós, fél meztelen nők napi kiállása környezetszennyezéssel és  tűzveszéllyel jár.  Eldobálják a napernyőket, az esernyőket, az ott fogyasztott ételek maradékait, a cigaretta csikkeket, a papírzsebkendőt és minden egyéb szemetet. Ráadásul az út mentén piszkítanak, WC híján össze-vissza pisilnek, és ürítenek.

Útszéli kisiparos? Adója rendben van? - Nem sokára jön kasszírozni a strici

Ezek a cselekmények már magukban és önállóan is eljárást vonhatnak maguk után, hiszen a közszemérem sértés, a  szemetelés, és feltűnően kirívó 

alulöltözöttség mind kategorizálható lenne foganosítás, vagy bírságolás szempontjából.

Azonban erre a rendőrségtől nem igen látni példát, és az útszéli nők sokasága is azt igazolja, hogy ezzel az eszközzel a hatóság nem él.

És lám, itt a szabálytalankodó strici, aki szintén büntethető lenne - rendőr sehol

Pedig ez nem minden.

Ha ugyanis a lakot területen kívül való közlekedés szabályait vesszük figyelembe, akkor ismét arra jutunk, hogy az út mentén strázsáló kurtizánok szabálysértést követnek el.  Közlekedési szabálysértés.  Tehát ez alapján szintén el lehetne járni velük szemben.

A balesetveszélyt jelentő kurtizán a körforgalomban az autó orra előtt hajlong - mindennapi látvány

Ha ezt a KRESZ vonulatot tovább nézzük, akkor a fokozott balesetveszélyes helyzet is elő áll.  Ugyanis amikor a lerobban járműt elhagyó személyre, az úton közlekedő kerékpárosra és az intézkedő rendőrre is ráadatják a fényvisszaverő mellényt, akkor az úton álló, sétáló, vagy éppen bugyiban közlekedőre is vonatkoztatható. Ha ennek a kritériumnak nem felel meg, akkor szintén eltanácsolható az út széléről.  

Ez a kurva a körforgalom egyik ágában a  stricijével bratyizik, miközben a többi autós kerülgetni kénytelen őket

Amennyiben mindezt körforgalomban teszi máris jelentősen rosszabb a helyzet.  Márpedig az Ócsa-Alsónémedi-Gyál-Bp 

irányú körforgalmi csomópontban rendszeresen álldogálnak a kurvák.  Számos esetben a közlekedési táblára akasztják a motyóikat, ami szintén megengedhetetlen. 

Jól látszik a körforgalom, és a futtató autója, valamint a szabálysértés - rendőr erre nem sűrűn ellenőriz

Ezeket az önjáró, álldogáló testárusokat az arra utazó tömegközlekedési eszközök ugyanúgy kerülgetik, mint a teherautók és a gyerekes személyszállítók. 

Na ez az a pont, ami kimondottan veszélyes a társadalomra. Ugyanis a nem csak kerülgetik a nem oda való és az ott kimondottan szabálytalankodókat, hanem azoknak megállva, ott üzletelve újabb KRESZ szabálytalanságot generálnak, ami természetesen ismételt balesetveszéllyel jár.

Körforgalmi lotyó, akár a rendőr, autósokra vadászik - ez nem közúti ellenőrzés

Tehát kijelenthetjük, hogy a kurvák útszéli jelenléte önmagában balesetveszélyes, a körforgalomban pedig ez tízszerte az.  A kimondott  balesetveszély elhárítása, és felszámolása hatósági feladat.  

Az ismert strici bárhol megállhat, visszatérőn szabálytalankodhat, mert őt nem ellenőrzik - erre nincs rendőr

Ezért szükséges lenne egy folyamatos, napi szinten visszatérő, többszöri ellenőrzés az adott útvonalon és a körforgalomban.

Körforgalom  Alsónémedi, Budapest,  Gyál, Ócsa, kereszteződésében - az úttesten szabálytalankodó nem halad sehova, nem gyalogos, hanem a kihelyezett szabályszegés, a balesetveszély, nem más, mint egy posztos kuvinyek

A jelenség és az eredménytelenség is ismert. A képek, meg magukért beszélnek. Pedig mindez felszámolható lenne, csak akarat szükségeltetik. 

Erre sincs rendőr, pedig ebből is pénz származhat

A lakosság részéről a rendőrség ebbéli támogatása és elvárása adott. Már csak a cselekvés, és a rendőri ténykedés, vagyis az eredmény hiányzik.

Jelen megkereséssel ezt lehetne elérni.

Körforgalom kivezetése, szintén egy posztossal, szatyor a táblán - a rendőrség tudtával

Az emberek részéről elvégre jogos az elvárás, hogy a közúti ellenőrzések ne csak a törvénytisztelő állampolgárokat érintse, hanem a törvénytelenség mezsgyéjén állókat is. Hogy ne a stricik uralják és felügyeljék Pest megyének ezt a piciny részét. 

Lelkes fiatal integetve vadászik a kuncsaftra - bár a rendőrség lenne ennyire buzgó és aktív velük szemben

Elvégre erre is adhatna egy választ a rendőrség közlekedésrendészete és a bűnüldözése is, ha már a dabasiak erre nem képesek.

 *