Ilyen város nincs még egy! Itt minden máshogy történik, és általában az is rosszul. Ha egyszer lesz itt vezetőváltás, ez a blog lesz a vádirat. (De kisvárosunkat mi így is szeretjük ... - Ámbár, megvan a saját véleményünk.)
Kovács László az MSZMP-ben kezdett, de az azóta lebomlott munkás-szocialisták egyik túlélője aki nem áll messze a nagyotmondásoktól. A 23 millió román megszállóval fenyegető vizionálása után most képes volt ismét nagyot mondani.
Párttársaival és a liberális koalícióval közösen tönkretették, eladósították az országot. Tették ezt nem először, hiszen a jogelőd párt, az MSZMP diktatúrája is a tarthatatlan eladósodottság okán szakadt szét, az úgynevezett "rendszerváltáskor". Azóta, kétszer kaptak kormányzati megbízást, egy esetben pedig hosszabbítást. Összességében 3 választási ciklusban volt részük. Ebből az utolsó 8 év alatt az államadósság és a lakossági hitelállomány oly magas értéket ért el, ami az ország számára is elviselhetetlenné, tarthatatlanná vált. A miniszterelnökök egymást váltották. A szociál-liberális együttműködés keretében egymást is kicsinálták. A megyei önkormányzatok szövetségének elnöke, és a Pest megyei önkormányzat elnöke is azt állítja, hogy az elvonásoknak, a pénztelenségnek a szocialisták az okozói. A kártevésük ezek szerint az igazgatási rendszert is megviselték. A népet, meg aztán végleg padlóra tette. Az akkori kormányok belső válságában a szoci miniszterelnök kénytelen volt beismerni, hogy végig hazudtak.
Tüntetések kezdődtek
Vadászat indul
A becsapások, a hazugságok és az ezzel járó megszorítások kapcsán a nép az utcára vonult, amit véres leszámolás keretében elfojtatott az ingadozó hatalom úgy, hogy a jogszolgáltatás és a törvényesség kereteit messze túllépték. Rendőrterrort vezettek be, és hagyták a rendőrség és a hozzájuk csatlakozók jogellenes vadászatát a nem tetszésüket nyilvánító, utcára vonulókkal szemben.
Törvénytelen eszközökkel -(sor)falaznak
Elfogás, letartoztatás
A letartoztatottakat megalázták, sok esetben megkínozták, és a hatalmi águkhoz szorosan kapcsolható bírákkal hamis, és hazug rendőri jelentésekkel, hamis vádakkal, jogellenesen elítéltették. Most ezt az igazságszolgáltatást félik a szocialisták, miközben azt népi igazságszolgáltatást sem kérik, amit akkor vérbe fojtottak.
Törvénytelen eszközökkel véresre vertek mindenkit, akit az utcán találtak. - vérbe fojtották
Tudjuk, hogy ők csak a jólétüket szeretnék megóvni, még akkor is, ha az ország, a városok, a falvak népe és így az ország tönkre megy.
Gyurcsányék titkosították
Szijjártó Péter, a miniszterelnök szóvivője csütörtökön újságíróknak elmondta: a Fidesz kezdeményezni fogja, hogy a parlament alkotmányügyi, valamint számvevőszéki bizottsága vizsgálja meg, a jelenlegi jogszabályi környezet lehetőséget ad-e az államadósság növelése miatt a jogi következmények és felelősség megállapítására. Ha nem - tette hozzá -, kérni fogják, hogy a két testület gondoskodjon arról, hogy "a jövőben ez így legyen".
Ekkor nem engedték, hogy a nép szolgáltasson igazságot velük szemben - most meg kérik?
Kovács László, az MSZP alelnöke csütörtöki sajtótájékoztatóján erre úgy reagált: a felvetés célja nyilvánvalóan az, hogy a Fidesz bíróság elé állíthassa a korábbi szocialista kormányok miniszterelnökeit és pénzügyminisztereit.
Jog kizárva
Véleménye szerint ez azonban példátlan volna, mert egyetlen demokratikus országban sem fordult még elő, hogy egy politikusnak a kormánya által folytatott gazdaságpolitika kedvezőtlen következményei miatt kelljen bíróság elé állnia.
"Ha ez megtörténik, Magyarország nagyon kemény bírálatokban fog részesülni. A választók hivatottak arra, hogy ilyen ügyekben ítéletet mondjanak" - fogalmazott.
Mindkettő képes lehazudni a bármit - a hazug ex-komisszár és a gyáva öszödi böszme
Az MSZP alelnöke szerint demokratikus országokban példátlan lenne, ha az államadósság növekedése miatt bíróság elé állítanának politikusokat.
Összejátszva, jól elintézték az országot - akár bűn-szövetkezhettek is
KOVÁCS LÁSZLÓ SZÍVESEBBEN ÁLLNA A NÉP SZÍNE ELÉ, MINTHOGY A POLITIKUSOK VEGYÉK ŐKET „KÉZBE“
(Biztos ismeri saját pártja történelmét, elődjei, párttársai történetét - Rajk, Nagy Imre, stb.)
Az uralmon levő szocialisták ekkor még a népi igazságért tüntetőkre lőttek
Csakhogy ismét hazudik. A nép már 2006-ban ítélkezni szeretett volna az akkori kormány felett. Erre kordon, szemkilövetés, és tömeges, vagy csoportos rendőri visszaélés, szemkilövetés volt a válasz. Akkor Kovács "nagyot mondó" László még az igazságszolgáltatásban bízott. most meg a néphez.
A Kovács-féle szoclibek ekkor az "Igazságszolgáltatás"-ba menekültek, - ekkor még féltek a népítélettől
Vérünket a Fideszért
Hányszor akar ez az ember kifordulni magából? Mennyi köpönyeg nem elég ennek a levedlett komcsi utódnak? Miként lehet, hogy a sjtó még mikrofon elé engedi! Ennek az embernek már csak az ítélethozatal napján lehetne megadni az utolsó szó jogát.
Akkor bezzeg a nép vérét ontották a nemzeti öntudat miatt - hol van most a bűntudat
Gyanúsítottként hallgatta ki a Debreceni Katonai Ügyészség Gergényi Péter volt budapesti rendőrfőkapitányt - erősítette meg Gulyás Gábor ügyvéd.
MIÉRT NEM VOLT AZONOSÍTÓSZÁM
A RENDŐRÖKÖN A 2006-OS BEAVATKOZÁSKOR?
A védő az MTI-nek is csak annyit árult el, hogy ügyfele panasszal élt a gyanúsítás ellen, mert az szerinte megalapozatlan és törvénysértő. Az ügyről további részleteket nem kívántak közölni, így arról sem adtak tájékoztatást, hogy pontosan mivel gyanúsították meg a volt „viperás” főkapitányt.
Viszont a Magyar Hírlap meg nem nevezett forrásból származó információi szerint Gergényinek azért kell felelnie, mert a 2006-os tüntetések alatt több rohamosztagos rendőrön nem volt szolgálati azonosítószám, amelyet parancsnoki utasításra vettek le magukról. Ez egy 2005-ös rendelkezés szerint törvénysértő.
Kiss Attila alezredes, a Debreceni Katonai Ügyészség helyettes vezetője szerdán az MTI-nek megerősítette, hogy az ügyészség tavaly november óta vizsgálja a 2006-os tüntetésekkel kapcsolatos rendőri intézkedések jogszerűségét.
A folyamatban lévő ügy részleteiről az alezredes nem kívánt nyilatkozni, azt viszont elmondta, hogy a Katonai Főügyészség jelölte ki a Debreceni Katonai Ügyészséget a 2006-os eseményekkel kapcsolatos rendőri intézkedések vizsgálatára. A vizsgálat jelenleg is tart, a kihallgatások folytatódnak, s még több hónapig is eltarthatnak - tették hozzá.
A József körúti rendőri művelet során azonosító nélkül nyilatkozó rendőrrel kapcsolatban a vizsgálat megállapította, hogy a rendőr a Budapesti rendőr-főkapitányság Akció osztályának civil ruhás nyomozója. A rendőrnek az országos főkapitányi intézkedés értelmében a nyakában kellett volna viselnie a rendőrjelvényét, ezt azonban nem tette meg.
Egy másik csuklyában, azonosító nélkül vett részt a tömegoszlatásokban. A BRFK közleménye szerint az Akció Osztály egyik törzs-zászlósáról van szó. Ahogy a Hír Televízióban többször is bemutatták.
A feljelentés szerint Gergényinek tudnia kellett arról a törvénytelen belső utasításról, amelyben Bene László országos rendőrfőkapitány engedélyezi az intézkedő rendőröknek, hogy ne viseljenek azonosítót. Az október 23-i zavargások után Gergényi Péter azt hazudta, állította, a rendőrök azért nem viseltek a tömegoszlatás során semmilyen azonosítót, mert a jelvények "lehullottak" az egyenruhákról.
A rendőrség becsületének helyreállítása miatt is szükség van a kizárólag rendőri jelentésre, illetve tanúvallomásra alapozott bírósági ítéletek semmisségét kimondó törvényjavaslatának elfogadására, valamint a bűnös rendőrök és rendőri vezetők felelősségre vonására.
Emlékeztettek arra, hogy 2006 őszén több száz embert vontak szabálysértési, illetve büntetőeljárás alá, "óriási többségüket azért, mert - mint cinikusan mondani szokták - rossz időben voltak rossz helyen", azaz békés szemlélőként vagy jogszerűen demonstráló állampolgárként a fennálló, "sok szempontból illegitim hatalommal szemben" akarták megünnepelni az október 23-i nemzeti ünnepet.
A 2006. őszi jogsértéseket vizsgáló parlamenti albizottság megállapítása szerint Gyurcsány Ferenc az események fő politikai felelőse.
80
A történtek miatt megrendült az állampolgárok jogállamba vetett hite, ezért a tisztességtelen rendőröknek nincs helye a testületben.
Ez azonban nem valósulhat meg állampolgári segítség nélkül.
A 2006. október 23-án történtekkel kapcsolatban Gulyás Gergely elmondta, hogy a Kossuth téri tüntetés feloszlatása - jogerős bírói ítélet szerint is - jogellenes volt, és egyértelműen megállapítható, hogy a rendőrség "rátolta" a Kossuth téri oszlatás miatt tiltakozókat a Fidesz éppen akkor befejeződött nagygyűlésére.
Az állam 2006 őszén "a törvények kijátszásával és semmibe vételével saját maga korlátozta a szabadságjogok érvényesülését".
A Jobbik álláspontja szerint több, a vizsgálat során feltárt tény kimaradt a jelentésből, holott azok nyomán büntetőjogi felelősségre vonásra irányuló javaslatoknak kellene következniük, és mind Gyurcsány Ferenc, mind pedig Gergényi Péter, Bene László, Boglyasovszky Csaba, Lapid Lajos és Szabadfi Árpád esetében büntetőeljárásnak kellene indulnia.
Eljött a bohócok ideje. Visszavonják a szavazatukat a rendvédelmi dolgozók szakszervezeteinek aktivistái, amit az Orbán-kormányra leadtak. Minden nagyobb közvéleménykutatás nélkül állíthatjuk, hogy ezek a szavazatok nem fognak hiányozni Orbánéknak. Mert eredetileg sem oda adódtak. Elég, ha ezen szakszervezetek tüntetési és sztrájkolási hajlandóságát mérlegre tesszük, mondjuk az utolsó parlamenti ciklusban.
A létező szocialista rögvaló az utolsó tartalékait viszi az utcára a szakszervezeti mozgalom képében. Azokat a kedvezményezett és privilegizált rétegeket, akik csak tőlük várhatták jólétük fenntartását.
Füttyös bohóc ( - inkább nem dolgozik)
Heil! - nyugdíjasok, vagy állományi tagok?
Mozgalmasabbá lett az utcakép, és ez kifejezetten tetszik a parlamenti ellenzéknek. Nemrég maguk hirdették meg – legbőszebben a vesztét érző kádköves –, hogy egy zászló alá kell sorakozniuk az Orbán Viktorral elégedetleneknek. Aligha véletlen, hogy a tüntetések némelyikén már harsányan vesszenorbánoztak… Tömeget fölheccelni munkásmozgalmi alapismeret. És demagógia. A lakosság szimpátiájára apelláló rendőrök önbizalma elgondolkodtató: azoktól várnak most együttérzést, akiket néhány esztendeje még magukból kivetkőzve ütöttek-vertek-lőttek?
Többükét elítélték (- ma is állományban, vagy nyugdíjban a pénzünkből)
A kérdés inkább az: kiket nyer meg a kormány azzal, hogy ezt a meccset lejátssza? Vannak sokan.
Azok, akik nem mentek vagy nem mehettek el inaktívnak, s akik ezt az országot a vállukon hordják.
Azok, akik utálják azt az arcátlanságot, amivel Szima Judittól, Árok Kornélon át, Kónya Péterig mindenki beszélt és fenyegetett az első pillanattól fogva. Akik utálják azt, hogy a rendvédelmi dolgozók nem tudnak fegyelmezetten tüntetni. Sőt a tüntetés szervezői sem tudják kézben tartani őket! Sőt, előre megjósolják, hogy kicsúszik a kezükből az ellenőrzés. Akik utálják, hogy egyenruhások a hazáért, a nemzetért, meg a társadalomért hozott áldozataik nevében fenyegetik, fenyegethetik a hazát, a nemzetet, meg a társadalmat.
Akár akasztanának is (- a narancs már lóg,, vajon kiket tennének bitóra még)
Egyszóval a demokráciát és a köztársaságot, aminek a védelmére felesküdtek.
Ismét szabadlábon ( - nem is rendvédelmis, már rég leszerelt, s leszerepelt)
Támadás a nemzet, s annak jelképe ellen ( - ez nem rendvédelem)
Minél radikálisabbak lesznek, és minél tovább mennek el a szakszervezetek, annál kevésbé lesznek támogathatók. Persze lendíteni tudnak a válságon. Görögország remekül el van ezekkel a dolgokkal, de ettől még sem a fizetése, sem a nyugdíja nem lett több senkinek.
Itt nem ők tüntetnek (- ők csak lövik a tüntetőt)
Bohócok ideje: - egy nagy politikai és kommunikációs meccs. Ki nyer majd vele?
A jobbikosokat ennél kevesebbért is lefogják anno
A Köztársasági Elnöki Hivatal (KEH) pénteki közleménye az államfőt idézve a fenntartható nyugdíjrendszer irányába tett szükségszerű lépésnek nevezi a nyugellátást érintő alkotmánymódosítást.
A változtatás értelmében: "az általános öregségi nyugdíjkorhatár betöltését megelőzően folyósított nyugellátás törvényben meghatározottak szerint csökkenthető és szociális ellátássá alakítható, munkavégzésre való képesség esetén megszüntethető". Az indoklás szerint ez lehetőséget ad a már fennálló nyugellátások átrendezésére úgy, hogy az öregségi nyugdíjkorhatárt be nem töltött nyugdíjasok "a társadalombiztosítási vagy a szociális rendszer keretében, illetve a munkaerőpiacra való visszatérés lehetőségének megnyitásával a megélhetésükhöz hozzájáruló juttatásban részesüljenek" .
Az alkotmánymódosítás ezenkívül kimondja, hogy nyugdíjat az kaphat, aki betöltötte az általános öregségi nyugdíjkorhatárt. Ugyanakkor törvény rendelkezhet arról, hogy a korhatárt még el nem érők - az indoklás szerint például a 40 évnyi munkaviszony utáni nyugdíjba vonuló nők - is részesülhessenek nyugdíjban.
