Egy hónap alatt négyszer bírságoltak szabálytalan parkolás miatt panaszkodik egy
dunavarsányi lakos a bulvár lapnak.
Nem lenne érdekes a történet, ha nem lennénk benne érintettek.
- Szerettem volna jobbá tenni a környezetem, meg sem fordult a fejemben, hogy ezért egyszer meg fognak büntetni – panaszolta el a Blikknek Bodnár Pál, aki mintegy 18 éve elégelte meg, hogy félreeső dunavarsányi utcájukban nincs járda, ezért úgy döntött: portája előtt megépíti magának.
– Az utca elég keskeny, ezért átengedtem egy métert a saját telkemből, és ennyivel beljebb raktam a kerítést – folytatta Pál. A járda az elmúlt közel két évtizedben senkit sem zavart, a múlt hónapban azonban elkezdtek miatta szállingózni a rendőrségtől a 30 ezer forintos csekkek.
– A családi autót garázsban tartjuk, de a 11 éves unokám cukorbeteg és lisztérzékeny, ezért előfordult, hogy napközben fél kerékkel a járdára álltunk, mert így gyorsabban bejuthatunk hozzá az iskolába – magyarázta Pál. A családot mindenféle figyelmeztetés nélkül négyszer büntették meg szabálytalan parkolásért, egyszer az autó üzemeltetőjét, Pál lányát, kétszer annak párját, egyszer pedig egyik barátjukat.
Az indoklásban a KRESZ 40. paragrafusának 8. pontjára hivatkoztak, amely szerint a járdán csak akkor szabad megállni, ha azt az útburkolati jel vagy a jelzőtábla megengedi.
| Lehetetlen. Pál azt mutatta, hogy ha szabályosan parkol a háza előtt és a szemközti háznál is parkolnak, akkor még egy autó nem fér el köztük |
– Azt nem vették figyelembe, hogy az önkormányzat az utcában nem épített járdát. Azokat nem is büntették meg, akik tőlünk 10 méterre parkoltak hasonló pozícióban. Előttünk viszont csak annyi hely van, hogy egyébként az autó belóg az útra, így a forgalmat is akadályozhatja. Most akkor törjem fel a járdát? – kérdezte Pál, aki családja nehéz anyagi helyzete miatt méltányossági kérelemmel fordult a rendőrséghez, a jegyzőtől pedig a megfelelő KRESZ-tábla kihelyezését kérte.
– Ezért nem kéne őt megbüntetni, inkább megköszönhetnék neki, hogy átengedte a saját területét a közösség számára. Ha viszont mégis marad a büntetés, és bírósági eljárás lesz belőle, ott nem fogják figyelembe venni az előzményeket, csak a KRESZ előírásait – vélekedett dr. Kovács Kázmér ügyvéd.
A történtek kapcsán a közigazgatási bírságot kiszabó Vas Megyei Rendőr-főkapitányságot is megkerestük, de konkrét ügyről nem adhattak felvilágosítást.
Most a történet végén törheti a fejét az olvasó, hogy miben érintett Ócsa.
Olyan ez, mint egy mozaik, amit csak ki kell rakni.
Mert Ócsa struktúrája, településszerkezete, - mint annyi hasonlatos magyar közepes településé, - közel azonos. Dunavarsányban hasonlatosan szűk keresztmetszetű utcák találhatók, szintén roppant kevés kiépített járdával.
A különbség csak az, hogy ott az épített környezetet, a járdát is jobban megbecsülik. Ezt személyes érintettség kapcsán is tudom. De a Blikk szintén ezt igazolja, amikor a járdán parkolás következményeiről számol be.
Ócsán ismert a képlet. A Kis Ernő utca sarkán kedvenc buszosunk notóriuson járdán parkol, következmények nélkül. Az egyik itt szolgálatot teljesítő rendőr a közelmúltban, amikor a lakók panasszal fordultak hozzá azért, mert a Volán csuklós Mercédesz buszával ráállt a járdára és a babakocsikkal ezért az úttestre szorultak ki, az volt a válasz: hogy még jó, hogy ez a legnagyobb probléma itt. Nem is történt semmi.
A közterület-felügyelet pedig azt mondta, hogy szóltak neki. De láthatóan kínos nekik ez a visszatérő ügy, mert nem képesek leszoktatni a visszaeső szabálytalankodót a tiltott parkolásról.
Mint a Blikk beszámolójában kiolvasható ezt és az ehhez hasonló eseteket a közeli Dunavarsányban egyszerűen kezelik. Ha úgy tetszik orvosolják. Ott ugyanis ez is, és a járda is fontos. Az ittenieknek persze ez nem gond, ott viszont más a mentalitás. Mert ők komolyan gondolják, és nem csak a pénzért, a látszatért viselik a feladatokat, hanem teszik a dolgukat.
Jobban is figyelnek a helyi értékekre, a közlekedésre, a járdákra és a köz pénzére. Ott nincs haveri laptopozás, sundám-bundám dózerolás, meg csak úgy felügyelőbizottságozás.
Tudom, ismerem egyes ócsai mentalitását. Itt a blogon már nem egyszer megírták. Itt nem számít a kukacos víz, csak a verdába jusson a naftából. Itt lehet lakóparkozni, gyüttmentezve húsosfazekazni, járdát és bizottságokat foglalni. Akinek ez nem tetszik annak el lehet költözni. Aki meg példálódzik, annak meg oda lehet költözni Ez jött elő az alsópakonyi rossz ellátottság és a víz kapcsán, Bugyi példájából, Inárcs kapcsán és Tatárszentgyörgy példáján; - miért változna akkor bármi? És pont most?
(Változás? - Talán majd az idő.)
*
