Ünnepi bevásárlás (- ajándék meglepetés)

Folyik a harc a hétvégi üzletekben a drága családért, a surprise ajándékért. A tömeg ünnepi bevásárol.

Józsi autójával leparkol a bevásárlónegyed előtt, megszórja apróval az automatát, majd bemegy oda. Csúnya, káposztafejű bácsik a parkolóban vágják a helyzetet, majd betámadják az autót. „Típusismeretüknek” köszönhetően csak két másodperccel tart tovább bejutniuk, mint becsületes embernek kulccsal. Eddig gondolom tiszta sor.
Ámde: beülnek az autóba, és gyors keresésbe kezdenek: kesztyűtartó, rekeszek, oldalzseb. Két dologra vadásznak: 1; - lakáskulcs. 2; - címet tartalmazó irat. Az esetek többségében sikerrel is járnak, hiszen rengetegen hagyják autójukban lakáskulcsukat, és a cím utáni vadászat sem eredménytelen. Csekk, levél, gázszámla, nemzetközi biztosítás, etc - mind tartalmazza a címed. Hm?

Szóval, ha mázlijuk van trógeréknek, szép nyugiban elhajtanak az autóddal, hozzád. Te nem vagy otthon az fix, kulcsuk van. Amíg Te a helyszínen rinyálsz autód helye felett, várod a jardot, majd helyszínelsz, addig a saját kulcsoddal pakolják ki a lakásod, és a saját verdáddal viszik el a szajrét.
A szomszéd meg csak annyit lát, hogy már megint hazaugrottál valamiért..:)

Vigyázz, nehogy bevásárolj velük.

*

Köszönjük

Ócsa Város Önkormányzatának
22/2010. (XI.26.) rendelete
a magánszemélyek kommunális adójáról

Ócsa Város Önkormányzata a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 16. § (1) bekezdésében kapott felhatalmazása alapján, a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény 1. § (1) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:
1. Általános rendelkezések
1. § E rendelet alkalmazásában:
a) Önkormányzat illetékességi területe: az önkormányzat közigazgatási határa által behatárolt - bel- és külterületet magában foglaló - térség, amelyre az önkormányzati hatáskör kiterjed;
b) Külföldi: az a természetes személy, akinek állandó lakóhelye külföldön van, és nem tartózkodik Magyarországon 183 napnál hosszabb időtartamban; továbbá az a jogi személy, gazdálkodó szervezet vagy más személyi egyesülés, amelynek székhelye (központja) külföldön van, ide nem értve a Magyarországon működő telepeit, fiókjait, képviseleteit;
c) Vagyoni értékű jog: a kezelői jog, a vagyonkezelői jog, a tartós földhasználat, a haszonélvezet, a használat joga - ideértve a külföldiek ingatlanhasználati jogát is -, a földhasználat és a lakásbérlet;
d) Tulajdonos: az ingatlan tulajdonosa az a személy vagy szervezet, aki/amely az ingatlan-nyilvántartásban tulajdonosként szerepel. Amennyiben az ingatlan tulajdonjogának átruházására irányuló szerződést a földhivatalhoz benyújtották - melynek tényét a földhivatal széljegyezte -, a szerző felet kell tulajdonosnak tekinteni. Újonnan létrehozott épület/épületrész tulajdonjogának átruházása esetén a szerződés földhivatalhoz történő benyújtását követően a szerző felet a használatbavételi engedély kiadásának időpontjától kell tulajdonosnak tekinteni. Egyéb módon történő tulajdonszerzés esetére a Polgári Törvénykönyv vonatkozó szabályai az irányadók;
e) Lakás és szükséglakás: a lakások és helyiségek bérletére, valamint elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. törvény 91/A. § 1-6. pontjában foglaltak alapján ilyennek minősülő és az ingatlan-nyilvántartásban lakóház vagy lakás megnevezéssel nyilvántartott, vagy ilyenként feltüntetésre váró ingatlan, a rendeltetésszerű használatához szükséges - helyben szokásos vagy előírt teleknagyságot meg nem haladó földrészlettel együtt, azzal, hogy nem minősül szükséglakásnak az a helyiségcsoport, amely csak azért nem sorolható be komfortfokozatba, mert nem rendelkezik melegpadlós helyiséggel;
f) Belterületi földrészlet: épülettel be nem épített minden olyan földterület, amelyet az ingatlan-nyilvántartás belterületként tart nyilván, ide nem értve az ingatlan-nyilvántartásban művelési ág szerint aranykorona értékkel nyilvántartott és ténylegesen mezőgazdasági művelés alatt álló telket;
g) Építési tilalom: az épített környezet alakításáról és védelméről szóló törvény alapján elrendelt változtatási, telekalakítási, illetőleg építési tilalom;
2. § (1) A kommunális adó az önkormányzat saját bevételi forrásának kiegészítésére szolgál.
(2) A rendelet hatálya kiterjed Ócsa város közigazgatási területére.
(3) A beszedett adó összegéről az önkormányzat évente köteles a költségvetési beszámoló részeként a település lakosságát tájékoztatni.
2. Az adó tárgya
3. § Adóköteles az önkormányzat illetékességi területén:
a) a lakás és a nem lakás céljára szolgáló épület, épületrész (a továbbiakban együtt: építmény),
b) építési tilalommal nem terhelt beépítetlen belterületi földrészlet (telek),
c) nem magánszemély tulajdonában álló lakás bérleti joga.
3. Az adó alanya
4. § (1) Az adó alanya, az a magánszemély, aki a naptári év első napján a 3. §-ban megjelölt építmény vagy telek tulajdonosa, nem magánszemély tulajdonában álló lakás bérlője (továbbiakban: adózó).
(2) Az adó alanya a külföldi magánszemély is, feltéve, hogy adómentességét nemzetközi szerződés vagy viszonosság nem biztosítja. A viszonosság kérdésében a pénzügyminiszter állásfoglalása az irányadó.
(3) Ha az építményt vagy földrészletet az ingatlan-nyilvántartásba bejegyzett vagyonértékű jog (kezelői jog, haszonélvezet, földhasználat és a lakásbérlet) terheli, a tulajdonos és a vagyonértékű jog gyakorlására jogosult személy megállapodása szerinti személy, megállapodás hiányában a vagyonértékű jog jogosultja az adózó.
(4) Több tulajdonos esetén a tulajdonosok tulajdoni hányadaik arányában adóalanyok.
(5) A lakásbérlőket a bérleti jog arányában terheli az adófizetési kötelezettség.
4. Adókötelezettség keletkezése
5. § (1) Építmény esetén az adókötelezettség a használatbavételi, valamint a fennmaradási engedély jogerőre emelkedését követő év első napján keletkezik. Az engedély nélkül épült vagy anélkül használatba vett építmény esetén az adókötelezettség a tényleges használatbavételt követő év első napján keletkezik.
(2) Az adókötelezettség a földrészlet belterületté minősítését, illetőleg az építési tilalom feloldását követő év első napján keletkezik.
(3) Az adókötelezettséget érintő változást (így különösen a hasznos alapterület módosulását, az építmény átminősítését) a következő év első napjától kell figyelembe venni.
(4) Lakásbérleti jog esetén az adókötelezettség a lakásbérleti jogviszony létrejöttét követő év első napján keletkezik.
5. Adókötelezettség megszűnése
6. § (1) Az adókötelezettség megszűnik:
a) az építmény megszűnése évének utolsó napján,
b) lakásbérleti jogviszonynak a megszűnése esetén a jogviszony megszűnése évének utolsó napján,
c) építési tilalom kihirdetése esetén a kihirdetés évének utolsó napján.
(2) Az építménynek, valamint a lakásbérleti jogviszonynak az év első felében történő megszűnése esetén, továbbá az építési tilalom az év első felében történő kihirdetése esetén a második félévre vonatkozó adókötelezettség megszűnik.
(3) Az építmény használatának szünetelése az adókötelezettséget nem érinti.
6. Az adómentesség
7. § (1) Mentes az adófizetési kötelezettség alól:
a) a 70 éven felüli nyugdíjas, a tulajdonában lévő egy lakás, valamint ingatlan után azon év január 1. napjától, amikor betölti a 70. életévét, amennyiben nem él egy háztartásban más keresőképes személlyel,
b) a legalább 67 %-os csökkent munkaképességű, illetve akinek családjában 100 %-os csökkent munkaképességű eltartott van, egy ingatlan esetében,
c) akinek a családjában az 1 főre jutó jövedelem a mindenkori öregségi nyugdíjminimum alatt van.
(2) Mentes az adó alól:
a) a külterületen lévő lakás,
b) az önálló beépítésre nem alkalmas terület, amennyiben az nem rendelkezik az érvényes beépítési előírásokkal.
c) építési tilalom alatt álló telek, a tilalom ideje alatt,
(3) Adómentesség kizárólag 1 ingatlan esetében adható.
7. Az adó mértéke
8. § Az adó mértéke adótárgyanként 12.000.-Ft/év.
8.Az adó megfizetése, bejelentése és az adóbevallás határideje
9. § (1) Az adózó adókötelezettségét első ízben a 2011. január 1-jei állapotnak megfelelően 2011. március 30. napjáig köteles bejelenteni, adóbevallást benyújtani az erre a célra rendszeresített nyomtatványon.
(2) Az adózó az adókötelezettségében történt változásról (keletkezés, megszűnés) a változást követő 15 napon belül adóbevallást köteles tenni.
(3) Az adózó adófizetési kötelezettségét minden év március 15-ig és szeptember 15-ig teljesítheti késedelmipótlék-mentesen. 2011-ben az adó pótlékmentes befizetésének határideje 2011. június 30.
9. Méltányossági szabályok
10.§ Az adóhatóság az adózó kérelmére méltányosság címén az adótartozást mérsékelheti vagy elengedheti, ha annak részbeni vagy teljes megfizetése az adózó és vele együtt élő közeli hozzátartozója létfenntartását súlyosan veszélyezteti.
11.§ Az adóhatóság az adózó kérelmére méltányosság címén a bírság, vagy a pótléktartozást mérsékelheti vagy elengedheti, ha annak részbeni vagy teljes megfizetése az adózó és vele együtt élő közeli hozzátartozója létfenntartását súlyosan veszélyezteti.
10. Záró rendelkezések
12.§ Ez a rendelet a kihirdetését követő 8. napon lép hatályba.

Bukodi Károly - dr. Szabó György

Polgármester - Jegyző

Ismét havazik

Ismét havazik. Az utak roppant síkosak, több helyütt nincs szórva. Kimondottan fontos lassan és óvatosan vezetni, mert mint minden helybéli tudja, az útjaink elhanyagoltak, gödrösek. A hó elfedi a kátyút, ami igazából ott marad láthatatlanul, csak arra jó, hogy megdobja a járművet. Az ennek következtében fellépő kormánymozdulat, mint korrekció során a jármű megcsúszhat, kipördülhet. Ezért jobb arra számítani, hogy Ócsán bárhol gödör lehet a hófedte út alatt. További veszéllyel jár, hogy a kiépítetlen járdahálózat okán a gyalogos és az egyéb forgalom is a közútra szorul. Itt kénytelenek közlekedni a mozgássérültek, itt tolják a babakocsit, vagy most húzzák majd a szánkót, de a kerékpárosoknak sincs más lehetőségük. Hogy őket a gépjárművek haladtukban még le is fröcskölik, az ne okozzon külön élvezetet senkinek.
Ma már volt baleset a városban. A Széchenyi utca Bajcsy kereszteződése minden évben kimondottan síkos. Rendszeresen csúsznak ki a kötelező elsőbbség tábla alatt a járművek az elsőbbséget élvező Bajcsyra. ebből ha nincs szerencséje a közlekedőnek, akkor ott az esemény.
Lassítást igényel még a két vasúti átjáró, és a Martinovics utca két vége. Ott is elviszik az autó orrát, ha kidugja és közben meg teligázzal jönnek az átjáró felől a menőcsávók. Szóval helyzet van, jobb felkészülni a váratlan, de az évszaknak megfelelő helyi eseményekre.
Ezzel együtt kérünk mindenkit az odafigyelésre és egymás közlekedési partnerkénti elfogadására, tiszteletben tartására.

*

Ahogy én látom (Ócsa szociográfiája 2010)

Már csak a szabadságom alatt, és a nagyszüleimhez jövök. Elvitt a kilátástalanság. Látom, most is nagyon sokan készülnek el. Meglepően sok ház kínálja magát eladón. Bámulom a mai "város"-t, rácsodálkozva egy épületre, egy-egy utcaképre. Ilyenkor önkéntelenül is kattan az ember agya, ismerős képekre azonnal ráhúzza az odavonatkozó emlékeket. Ja-ja, tíz-húsz év távlatából általában már csak a vizuális emlékek maradnak meg. Ahogy körbeszkennelem ezt az apró teret, minden sarokhoz tudok valami eseményt társítani. Pont ott álltunk, pont úgy, pont az a ház, pont így nézett ki. Pont, pont, pont. Itt semmi sem változott.

Húsz éve szerettem bele ebbe a tájba, meg abba a néhány faluba, ami itt nőtt ki a síkból. Ha csak tehetem, jövök, és bár néha hálátlan unoka módjára hanyagolom „nagyit”, azért nyaralni mindig ide esz a fene. Olyan meglátni a tájat, mint egy strapás hét péntekén beesni a lakásba. Lerúgod a cipőd, elterülsz a szőnyegen, szól a zene, kezedben ital. Minden a helyére kerül, otthon vagy. A falusi környezet, kunság kapuja, a lélek nappalija. Kandallóval. És bár szülőföldem már több kilométerre van innen, mégis hazajövök ide, ha belépek, lerúgom a cipőm.

Tényleg semmi. A díszburkolaton és templom vakolatán kívül, centire ugyanaz, mint 1990-ben. Dráma. Két évtized alatt nem épült és nem szépült semmi. (Jó, eltolták a grundot, a pályát, a régi iskolát, a pékséget és a többi, cserébe kaptuk a tájba a múltit.) Ami volt, azt is sikeresen hazavágták nagyjaink. Régen legalább egy-két tábor hozott valami életet a faluba, de mára a vezetőknek a beporosodott agyú, rövidlátó hülyéknek ezt is sikerült leépíteniük. Az idevezető út göröngyösebb, mint régen. Szemetet hord a szél az árok mentén, és a rövid szoknyás kurva mellett esernyő van a fölbeszúrva, jelölve a strázsát. Van hozzá egy sehova nem vezető körforgalom, ami csak a stricik parkolójául és megfigyelő, kiinduló, vagy éppen találkahelyéül szolgál. Van aki dévédét néz az autóban, más a napi bevételre vár. Az egyik kiszáll, az út mellé vizel. Majd vissza a kocsiba, elindul, kidobja a csikket, egy kört járőröz, megnézi hogy ki ment el, és honnan jön a pénz. Némelyik posztos prostinál megáll, feltartja a forgalmat. Valaki hirtelen kitérni kényszerül. A mögötte érkező erősen fékez, megcsúszik. A záróvonalon át kell kerülni pénzbehajtót és az alkudozót. Ez balesetveszélyes volt. Még sem mer dudálni senki. A körforgalom, a záróvonal és a KRESZ nem játszik. Rendőr persze sehol. Olyan ez, mint a senki földje. Aztán az egyik kocsival egy csoport bejön a városba. Megállnak a kocsmánál, betérnek. Nem emelnek szót ellenük. Még ismerik is őket. Erre hallom, hogy van itt két szuper rendőr, akiket állítólag a nyolckerből selejteztek le. Aztán láttam is egy maszek rendszámos öreg kockaladát rendőrségi kocsinak álcázva. Volt rajta villogó szabálytalanul meg egy rendőrségi embléma. Mondták, hogy ő a Tamás. A másik, az Attila. Ő is itt lakik, saját autóval jár. Azon is szabálytalanul van kint a kék fény, hogy lássuk ki, és mi itt a törvény. Valakik pont bratyiznak vele, ők imádják. Mások meg panaszolják. Kifogásolják, hogy a normatívából támogatják őket, de a munkájukat nem végzik rendesen. A környékbeli kurvák, és futtatók okán sokan kivannak rájuk, hiszen nincsenek visszaszorítva. Nincs jó vélemény. Mások szerint sem végeznek érdemi munkát, nincs látható eredmény. A kétes megítéléshez sok felszín alatt húzódó ügy társul. Erről időnként az interneten felbukkan némi infó, aztán újra csönd. Marad minden a régiben. Olyan mintha két életet élne a hely. Van a nyilvánosság előtti és van a külcsín alatti gazdasági világ. Különben kurvára nem tesznek semmit. Este a kocsmában vagy tízen-húszan voltak, egytől-egyig helyiek. A sarki tébolydából kiszűrődik a zene. Néha feltűnik pár strici. A Randevúban kétes alak eteti a gépet, a másik mellette áll, statisztál. Az utca félhomályba burkolódzik. Nyirkos este van. Fázósan hazatalálni. Járdát nem lelek, az út tele pocsolyákkal fedett kátyúkkal. Olyan az aszfalt, mint az ementáli. Az egyik háznál a sötétben az út gödrébe szórják a hamut. Lopva töltik, javítják az utat. Az egyik ilyen lyuknál hazafelé még nekem csapódik egy vakegér biciklis. Eldől. Nem lát. Olyan, mint a jövőkép. Sötét, és láthatatlan. Esőben nem szabad sétálni, vagy körbenézni. Locspocs minden. A házak kéményéből a füst leül az útközbeni párás levegőben. Ismét divat a hagyományos fűtés, a szemétégetés. Az elszállítás, vagy a tisztább gáz, az áram használata drága. Elhanyagolt, kihalt a település. Hiába a 21 század, a múltinacionális környezet, nem látszik a korszerűség. Csupán meghittsége, falusi környezete, szépsége kopott és változott. Ezzel nem lett kedveltebb és élhetőbb a hely. Nappal jobban látszik a leromlott állapot, a szürkeség. Tombol a hétvége, és egyetlen turistabuszt sem láttam. Pénteken délután még a Tourinfó irodán a két hölgy az unalmas zárást várta. Állítólag nyáron még egy nyugdíjas csoport megnézte a templomot, nyaltak egy fagyit a sarki cukiban, visszaszálltak és tovamentek. 20-40 percet voltak talán itt. Néha jön pár iskolai csoport, a közelből. Ennyi. A tomboló nyár közepén sem látni egyetlen külföldit, vagy számos hazait. Nincs rendszeres látogatottság. Nincs szervezett turizmus. (Most az év végével zárul egy turizmus fejlesztéssel foglalkozó pályázat. A kiírásra nem jelentkeztek, mert egyszer, korábban sikertelenek voltak. Most mikor felhívták erre a figyelmet, akkora pedig már lecsúsztak. Új koncepció nincs. A régiben gondolkodnak. Szálláshelyteremtés szóba sem jön.) Szálloda, motel is csak a szomszédos községekben van, hiába kisebb ott a népesség. Itt forgalom is alig. Csupán néhány nehéz teherautó dübörög át a város főutcáján a tiltás ellenére. Nem foglalkozik vele senki. A rendőr nem szirénázik. A jó út nem ide vezet. Már a korábbi körfogalomnál, az utolsó kurtizán után Alsónémedire, a régi ötös felé kanyarodva statikailag véget ér a közlekedés. Alvó település lett a városból. Az autópálya ide nem hozott lendületet. Mint nézem, más buszjáratok arra közlekednek, gyorsabb és jobb útvonalon, a pályán. Innen egyetlen ilyen gyorsjárat nem indul a főváros felé. „Az 1950-es évektől az ócsaiak jelentős része a fővárosba ingázó ipari munkás lett, a vasúton túl kiparcellázott területekre pedig ismét sokan települtek be”. Az ingázók ma mégis a bejutásra és a visszaútra panaszkodnak. A vasútállomás mellet bódésor, italozókkal. Pont most mondják be, hogy a vonat 35 percet késik. A szomszédos új piac mellől elvitték a hulladékgyűjtőket. A volt régire meg a szemetet hordják az ismeretlenek. A település melletti szántókat, erdőszéleket a kóbor kutyák és a kihordott illegális hulladékok övezik. Sorsára hagyott hanyatló városkép tárult elém. Elszomorító. Ez látlelet a fővárostól 30 km-re déli irányba.

Aszongya a Wikipédia, hogy „Ócsa mellett terül el a Turjánvidék, Turjános vagy Öregturján nevű ősi tőzegláp. Egyedülálló, 3575 hektáros jégkorszaki ősmocsár-maradvány. Az Ócsai Tájvédelmi Körzet a Duna-Ipoly Nemzeti Parkhoz tartozik. Műemlék a „református templom. 13. századi román stílusú, háromhajós, kereszthajós bazilika, amely a premontrei rend számára épült, a román kor legértékesebb fennmaradt magyarországi alkotása.” - Mindez kit érdekel, ha nincs élet, nem jön az idegen, nincs forgalom, nincs bevétel, nincs kereslet és látogatottság. A számos helyi egyesület alig hallatja hangját. Marad a kilátástalanság és a helybéliek adóztatása, hogy az új városvezetés a legjobban érezze magát, s az új laptopokon színesebben láthassa az itt elhaló világot.

Segítségnyújtás, adománygyűjtés

A Falu Tamás Könyvtár az ismert könyvgyűjtési akció keretében segítséget szeretne nyújtani az iszapkatasztrófa áldozatainak. A könyvtár vezetője Kolontár községnek könyvadományokat állított össze a rendelkezésére álló nagyrészt adományokból. Ezt azonban szeretné kiegészíteni és bővíteni, hogy ne csak olvasnivalóval segítsük a károsultakat. Ezért kérjük, hogy akinek felesleges, ruhaneműje, zenei felvétele, CD-je, vagy DVD-je van, netán olyan régi nem használt műszaki cikkel rendelkezik, amit nélkülözni tud, és szívesen felajánlana, akkor azt a könyvtárban jó szívvel fogadják. Minden apróságot szívesen vesznek, mert az ottaniaknak mindenük elpusztult. Az elvesztett értékeiket csak a felajánlottakkal tudják pótolni, hiszen egy élet munkáját, és termékét nem lehet egyszerre és teljességgel viszonozni. A használt, és nélkülözhető tárgyak, eszközök bizonyára jól jönnek a rászorulóknak. Ezért a gyűjtés.
A felkérés pedig azért, mert eddig más településekhez hasonlóan Ócsa még szervezettebben nem nyújtott segítséget a károsultaknak.

A könyvtárunk segítő szándéka önmagában azonban kevés.
Ezért kérjük azokat akik segítséget, felajánlást tudnak tenni, hogy a felkínált dolgokkal a Falu Tamás könyvtárt keressék meg. Nyitvatartási időben az adományokat jó szívvel fogadják.

*

Az események margórája.

Tegnap nyirkos hideg volt, fújt a szél. Mégis szép számmal gyülekeztek az emberek a letarolt telken a Bajcsy sarkán, hogy tiszteletüket tegyék egy nemes kezdeményezés kapcsán.

Kettős keresztet állítottak helyi összefogásból az öreg templom alatti üres telken. Ócsán ilyen esemény még nem volt.
A keresztet Hegedüs Lórántot helyettesítő református lelkész áldotta meg és szentelte fel advent napján.
Elsőként Dr Ács László, a Mádencia Egyesület képviseletében mondott lendületes és mélyreható beszédet. Kiemelte helyünket és méltóságunkat, önbecsülésünket, tartásunkat a nehéz időkben és a jelen Európájában, a globális világgazdaság terhének ismérve mellett. Mint hangoztatta, a kereszt nem csak üzenet, nem csupán jelkép. Ez a kezdett, és a vég. Maga a megváltás, az oltalom, egy közösség meghatározó szimbólum.
Az ócsai kettős kereszt mostantól ott áll, szemben az önkormányzattal.
A felszólalókat a megjelentek tapssal köszöntötték.
Magyar Péter az őszi választások polgármester-jelöltje köszönetét fejezte ki a megjelenteknek, majd átfogón ismertette Ócsa történelmét a keresztállításig.

A sötétedésbe nyúló esemény a megjelentek mécses gyújtásával zárult.

Jó volt látni, hogy a felnőttek mellett gyerekek, és az ifjabb nemzedék is ott volt az eseményen, hiába volt rossz idő.
Szintén szimpatikus volt, hogy az esemény megmozgatta, kihozta az embereket a térre.
Különösen fontos ez abban a kiégett, közönyös légkörben, mely ma körülöleli a társadalmat, hiszen ha körbenézünk, vagy visszatekintünk, akkor mást sem látunk, mint hogy hitetlenek és közönyösek vagyunk, senkit nem érdekel semmi. Az önkormányzati eseményekre, akkor se igen mozdulnak, ha a sorsunk függ tőle, vagy ha fűtött helyen van tartva. Mint a közelmúlt példázza, ez kétszer is beigazolódott. Elsőként a helyhatósági választások alkalmával, hiszen kimondottan alacsony volt a részvétel, majd most a közmeghallgatáskor. Ez a két esemény úgy sem mozgatja meg a várost, hogy közben a saját sorsukról és a jövőben fizetendő adójukról kellett véleményt nyilvánítani.
Így különösen értékes az abbéli összefogás, mely a keresztállítás mementóján létrejött.

Köszönet érte a szervezőknek.
*

Adventi kereszt állítás

Meghívó

A Jobbik Magyarországért Mozgalom ebben az évben is folytatja adventi keresztállítási misszióját. A keresztállítással a karácsony valódi értelmére hívják fel a figyelmet.

A "kereszténység első számú jelképének forgalmas közterületekre helyezése azért is indokolt, mert nem engedjük a keresztet a templomokba zárni, mindennapjaink része kell legyen a kereszténység eszmeisége"- mondta sajtótájékoztatóján Novák Előd, a Jobbik alelnöke. Ezért szeretnénk az alkotmányba is beemelni a kereszténység eszmeiségét "meglehetősen komoly súllyal".
Az idén már több mint ötven helyen állítanak keresztet, a legtöbb helyen kettős keresztet.

Holnap ünnepi kettős keresztállítás lesz Ócsán, Miskolcon és Kaposváron.
A helyi rendezvény 14:30-kor kezdődik.
*
Tartsunk együtt, mutassuk meg magunkat.
*

Leesett az első hó, téli viszonyok

Budapesten pénteken este az Országos Meteorológiai Szolgálat előrejelzésének megfelelően 11 óra körül változó intenzitással, sokszor rendkívül erős havazás kezdődött; a Fővárosi Közterület-fenntartó Zrt. (FKF) folyamatosan takarítja az utakat, hajnalban a közösségi közlekedés elindult – közölte a társaság szombaton hajnalban az MTI-vel.

A társaság arra kéri a járművezetőket, hogy fokozott figyelemmel, körültekintően vezessenek.

Az éjszaka folyamán elérte Pest megye déli részét is a havazás. A kora reggeli órákban gyengén esik a hó Táborfalva, Örkény és Hernád településeken.

Kérik a magánház tulajdonosokat, a társasházak üzemeltetőit, hogy az ingatlanjaikhoz tartozó járdákat tisztítsák meg a hótól és síkosságmentesítsék a gyalogos balesetek elkerülése érdekében, de a havat ne az úttestre tolják.

Ócsán különös körültekintést igényel a közutak rossz állapota miatt a vezetés. Ugyanis a tél beállta előtt nem lettek kijavítva az úthibák. Így gyakran előfordul, hogy a hófedte úttest mély gödröt rejt. Fokozott veszéllyel jár a településen még az is, hogy a gyalogos és a kerékpáros közlekedés szintén az úttestre szorul a nagyfokú járdázatlanság okán. Rendkívül síkosak és balesetveszélyesek lehetnek még a buszmegállók, ha nincsenek takarítva, és igen csak óvatosan kell fellépni a kiépítetlen helyeken a busz lépcsőire ott ahol még a sár, a latyak csak tovább rontja a helyzetet. Számítani lehet a késésekre és a hosszabb menetidőre.

Kérnek mindenkit, hogy készüljön fel a megváltozott viszonyokra és fokozott óvatossággal, körültekintéssel közlekedjen. A kerékpárosok pedig pótolják az előírt világító és fényvisszaverőket, mert az elhúzódó reggeli és kora esti sötétségbe észrevehetetlenné válnak. Egy-egy ilyen esetben kiszabott rendőri intézkedés meghaladhatja a tízezer forintos összeget.

Az OMSZ citromsárga riasztást adott ki a Közép- és Nyugat-Dunántúlra, ahol – elsősorban a Bakony térségében – gyenge hófúvás is várható. A havazás a meteorológus szerint a nap folyamán fokozatosan megszűnik, a lehullott hó a sík vidéken olvadni fog.

*

Kettős kereszt állítás

Kettős keresztet ((lat. crux gemina) emel , november 28-án, Advent első vasárnapján, 14:30-kor a Mádencia Egyesület a Polgármesteri Hivatallal szemben lévő téren.

Megszentelő beszédet mond ifj. Hegedűs Lóránt református lelkész.
Dr. Ács László a Mádencia Egyesület képviseletében mond beszédet.

Magyar Péter a keresztállítás alkalmából szól a megjelentekhez

“...mindenki azt látja meg benne, ami Ô maga.
Ha akarja, ha nem.
Aki gyűlöli, annak maga a gyűlölet,
Aki szereti, annak maga a szeretet,
Aki nem érti, maga a kétkedés,
Aki észre sem veszi, maga a szürkeség,
Aki meggyalázza, maga a meggyalázott,
Akit megérint, maga az érzékenység,
Aki elkerüli, maga a magány,
Aki kineveti, maga a nevetség,
Aki gyertyát gyújt mellette, maga a láng,
Aki felszenteli, maga a felszentelt,
Aki pedig felállítja, az már régen talpra állt.”

*

Jó példa

Dunaharasztiban lakik az egyik egészségügyi intézmény asszisztens dolgozója, aki előrehaladott rákos megbetegedésben szenved.

Folyamatos kemoterápia mellett újabb szórt daganatokat fedeztek fel a testében. Idehaza az orvosok nem látnak esélyt a gyógyulásra egy ismételt műtéti beavatkozással. Németországban talált olyan orvost, aki vállalja a műtétet. A beavatkozásért az Országos Egészségbiztosítási Pénztár nem hajlandó pénzt áldozni erre, ezért nem finanszírozza a beavatkozást. A család a beteg érdekében és bízva a műtét sikerében, adósságba verve magát, 6 milliós hitelt vett fel, hogy a reményt fent tartsa. Egy SMS-ben a beteg azt írta, hogy adósság a krematóriumig. Ezzel az üzenettel mélyen vázolta kiszolgáltatottságát. Az ismerősök, a kollégák ahol tudnak segítenek.

Dunaharaszti önkormányzatának polgármesterét is felkeresték. Vázolva a történetet, az ottani polgármester azonnali segélyként 70 ezer forintot utaltatott ki neki az erre jogosult bizottsággal. Ezt megkapta. Másnap, a polgármester személyes adományaként további 50 ezer forintot küldött ki számára.

Mindezt a történetet csupán az utolsó bekezdésben foglaltak kedvéért ismertetem az olvasókkal, hogy lássunk jó példát, és tapasztaljunk emberséget is.
*

Magyar Péter beszámolója (-újabb adót vet ki a helyi vezetés)

Kommunális adó Ócsán

A ma délutáni (2010-11-24) képviselő testületi ülésen a képviselők 5-4 arányban, név szerinti szavazással a helyi kommunális adó bevezetése mellett döntöttek.

Inczeffy Szabolcs képviselő Úr Ócsa Város Önkormányzat Képviselő-testületének Szervezeti és Működési szabályzata(SZMSZ) 46§ 1. (b) ill. (c) pontjaira hivatkozva-

(1) Lakossági fórumot kell tartani különösen:
a.) a település városrendezési szabályzat, valamint a szabályozási tervek elfogadását megelőzően;
b.) az önkormányzat által bevezethető új helyi adónem bevezetését megelőzően;
c.) a lakosság életkörülményeire jelentősen ható döntések előkészítésekor,
e.) az állampolgárok, és a társadalmi szerveződések közvetlen tájékoztatása céljából.


- lakossági fórum kezdeményezését javasolta. Ezt jegyző úr kiegészítette azzal, hogy a kommunális adó egy régebben bevezetett adónem, ami az utóbbi években nem volt, tehát újra visszahozzák, ami nem egyenlő azzal, hogy új-eddig be nem vezetett- adónemről lenne szó.

Tehát a testület könnyedén megszavazta.

Én továbbra is azt mondom, hogy amennyiben a polgármester úr és az alpolgármester úr illetménye illetve költségátalánya nem a maximum lenne, ha ők is jeleznék a lakosság felé, hogy muszáj meghúzni a nadrágszíjat, akkor talán(!) elfogadható lehetne a kommunális adó (újra) bevezetése, de így nem tartom hitelesnek az indokokat.

Hogy mindenki tisztában legyen a kommunális adó fogalmával:

Az önkormányzat a magánszemélyt akkor kötelezheti kommunális adó fizetésére, ha a magánszemélynek az önkormányzat illetékességi területén

- lakás vagy más, nem lakás céljára szolgáló építmény, továbbá
- beépítetlen belterületi földrész van tulajdonában.
Az a magánszemélyt is kötelezheti az önkormányzat kommunális adó fizetésére, aki nem magánszemély tulajdonában álló építmény vagy telek bérleti jogának jogosultja (bérleti joggal rendelkező magánszemély).
a) Fizetésre kötelezett

• aki(k) a naptári év első napján az építmény tulajdonosa(i), vagy
• a vagyoni értékű joggal terhelt ingatlan esetén az annak gyakorlására jogosult, vagy
• bérleti joggal rendelkező magánszemély

b) Alapja

• az önkormányzat közigazgatási területén lévő
  - építmény db
  - telek db
  - bérleti jog

c) Mértéke

• a helyi önkormányzat képviselőtestülete által alkotott adórendeletben foglaltak szerint Ft-ban meghatározott

Remélem, hogy az adó pontos összegben való meghatározásakor azért tekintettel lesznek:

-az egyedül élő idős emberekre

-azokra, akik 4 vagy több kiskorú gyermeket nevelnek

-akiknek nincs munkahelyük

Érdeklődve várom a "nép" reakcióit....

Adatvédelmi közlemény

Vélhetően adatlopás/adatkiszivárogtatás történt Ócsa város Önkormányzatának Hivatalánál, amivel természetesen az ismeretlen tettes súlyosan megsértette az adatvédelemre vonatkozó törvényeket.

Ez már önmagában büntetendő cselekedet, és lássuk be nem is túl nemes lélekre valló gesztus.:) A névtelenség homályába burkolózva, más személyes adatainak a birtokában fenyegetéseket megfogalmazni... nos... "lovagias" .
Mint említettem, valószínűsíthető, hogy az Ócsai Önkormányzatnál kerültek az adatok kiszivárogtatásra, ugyanis olyan információkra hivatkozott a fenyegetőző, amiket ott tartanak nyilván. Amennyiben ez valóban így történt, sok kérdést vet fel a dolog.
Ennyire lennének adataink biztonságban? Ennyire kompetensek az ott dolgozó emberek? stb. ...
Ha az Önkormányzatnál nincsenek biztonságban az ott (elvileg bizalmasan) tárolt és kezelt adataink, (amihez "elvileg" 3. fél nem férhet hozzá) akkor hol?
Természetesen, ez majd a vizsgálat lezártával lesz bizonyított, addig csak nyilvánvaló feltételezés.

Mindenesetre lehet, hogy nem ártana újragondolni 1-2 dolgot...

Mindenki vigyázzon az adataira; további jó blogolást kívánok a többieknek. :)
*

Közlemény

A tegnapi és a mai napon burkolt fenyegetés érte a blog íróját és családját.
A szükséges intézkedések megtörténtek az ügyben. Az oldal természetesen tovább működik.
*

Népi kezdeményezés

Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő testület!

Ócsa városa az elmúlt években a térség többi, és kisebb településeihez képest hátrányba került a fejlődést érintően.

Míg a térség községei mind közút, kerékpárút, járda, vízelvezetés és sok egyéb fejlesztést hajtottak végre Uniós támogatással, addig városunk ezekkel az esélyekkel nem tudott élni.

A múltban elszalasztott lehetőségekkel már nem érdemes foglalkozni, a kimaradt helyzetek nem hozhatók vissza. A jövőnk érdekében viszont most lépnünk kellene, ne essünk ugyanabba a hibába, mint korábban. Amikkel nem éltünk, azokat nem is kaptuk és a jelen helyzetben minden adódó alkalmat ki kell használnunk!

Lassan vége az évnek, de még két nyitott pályázati lehetőség van, amivel élhetnénk. Ezek közül az egyik a KÖZOP-2008-3.2. kódot viselő Kerékpárút-hálózat fejlesztése, amit 100 %-ban, vissza nem térítendő formában támogatnak (beadási határidő: 2011.12.15.). Erre nagy szükségünk van.

A másik pedig a KMOP-2009-3.1.1./E kódon futó A turisztikai vonzerő- és termékfejlesztés előmozdítása c. konstrukció, amit szintén 100 %-ban támogatnak(beadási határidő 2010.12.31.).

Ez a két pályázat beleillik Ócsa fejlesztési elképzeléseibe és a meghirdetett választási programba.

Ezért, és az idő rövidsége okán, valamint a további kimaradt lehetőségek fokozásának elkerülése végett, mi kezdeményezők és aláírók a szignónkkal azt szeretnénk, hogy városunk ezeket a pályázati kiírásokat ne hagyja figyelmen kívül. Ezért kérjük és kezdeményezzük, hogy városunk Ócsa, és annak vezetése által elfogadottan dolgozzon ki egy olyan munkamenetet, mely alapján még a kiírásban megadott 2010. december 31.-i beadási határidőn belül képesek legyünk olyan pályamunkát benyújtani, mellyel a biztosítható támogatást elnyerjük, és ezzel a támogatással a beruházást megvalósíthassuk, javunkra fordíthassuk. Ez a turisztikai vonzerő- és termékfejlesztés előmozdítása című projekt, mely a polgármesteri programban is szerepel, kihagyhatatlan, és kiemelt fontosságú. Különös figyelmet és törődést igényel, mert rövid a rendelkezésre álló idő.

A kerékpárút-hálózat fejlesztése című projekt szintén szerepelt a polgármesteri programban, így azzal ez is szinkronban van. Ennek időszerűsége és kiemelt fontossága teszi indokolttá az indulást. Itt a beadási idő szintén sürgős és fontos, mert a projektre csak korlátozottan lehet jelentkezni. Ha késlekedünk, akkor lecsúszunk, kimaradunk. Ezt nem engedhetné meg már magának a városunk.

Így most, aláírásunkkal megerősítve kérjük és kezdeményezzük a képviseletünket ellátó tisztségviselőket, hogy a kért és ígért projektekre a város, nevezze be magát, azokra sikeresen pályázzon, hogy az ígért és a jelen elképzelés megvalósulhasson.

Ócsa 2010. november

Lakossági kezdeményezés

Lakossági kezdeményezés indult, kérve a polgármestert és a képviselő-testületet, hogy az itteni blogon is többször említett turisztikai vonzerő fejlesztési pályázatra, valamint a kerékpárút pályázatra a város nevezze be magát.

Az aláírás kezdeményező(k) pár helybélit megkeresve, kért(ek) és kap(tak) támogatást, amit többen az aláírásukkal is hitelesítettek. Ezenkívül még sokan támogatták a kezdeményezést. Volt azonban olyan helyi lakos, valamit a városban dolgozó alkalmazott és vállalkozó is, aki csak szóban és cselekedetben amolyan háttértámogatást ígért, de nem merte adni írásban a nevét. Ők arra hivatkoznak, hogy félnek Bukodi Károlytól. Volt olyan, aki attól tartott, hogy hozzátartozóját kirakják a munkahelyéről, ha meglátják az aláírását a fejlesztési támogatáson!

Mint ismert, a turisztikai fejlesztést vissza nem térítendő formában segítik, támogatják. Ezt a lehetőséget talán nem kéne kihagyni. A pénzt otthagyni. Főleg, hogy a választási programban többen is ígéretet tettek erre.

Érdekessége a dolognak, hogy a pályázásra azok a személyek sem készültek fel, akik maguk tettek erre ígéretet. Eddig szinte senkinek nem volt előkészített koncepciója a vázolt fejlesztésre. Innentől erősen feltételezhető, hogy a választáskor hangoztatott ígéret csak egy megtévesztő, hamis állítás volt. Megvezetve a választópolgárt. Tehát hamis illetve hazug ígérvénnyel szereztek szavazatot azok, akik nem is támogatják a beígért, s kért fejlesztést.
További érdekessége még ennek, hogy a megkérdezettek arról sem tudtak, hogy ez a pályázati lehetőség létezik. Volt aki azt közölte, hogy a Bukodi szokott szólni, ha van valami. Más szerint meg azért fizetik szerződés szerint a pályázatíró-, monitorozó céget, hogy Ócsát illetően jelezzen, amennyiben érintettek vagyunk. Érthetetlen.
Ezek a észrevételezések súlyos hibákra utalnak, néhol a felelőtlen gazdálkodás fogalomkörét, vagy a hanyag kezelést is feltételezheti. Igazából senki nem foglalkozik vele. Bármi is legyen, az igazság, kérdések merülnek fel az embereben. Miként lehetséges, hogy a tavalyi és az idei évben 10-20 ember, köztük a polgármester a képviselők a hivatal érintett dolgozói és a pályázatban érdekelt megbízott sem tudott, illetve tud arról hogy több minket érintő pályázati lehetőség van? A választások alkalmával miért nem néztek ennek utána azok, akik írták, ígérték, hogy turisztikailag fejleszteni szándékoznak? Hogyan ígértek bármit úgy, hogy fogalmuk, elképzelésük sincs a valós tényekről a nyitott lehetőségekről? Most amikor erről már többen cikkeztek akkor sem, és miért nem néztek utána? Mit hittek? Mire vártak?

Tán' a felgyülemlő kérdésekre nem tudván a választ, valamint a tapasztalt tétlenséget megunva jutot(tak) arra az elhatározásra az indítványozó(k) hogy a maguk modján, állampolgári kezdeményezésként előterjesztik azt, amit amúgy is meg kéne tenniük (tennie a polgármesternek), hiszen vállalta/ták a meghirdetett programban. A lakossági előterjesztés, kezdeményezés lényege, hogy foglalkozzanak a dologgal. Dolgozzanak vele, pályázzanak. Hogy induljon be a munka, a fejlesztés-előkészítés, majd a munka, a fejlődés.

A kerékpárút létesítésével közel azonos a helyzet. Erre mindenképpen szükség van, mert se járda, se rendes úthálózat nincs a bel- és külterületen. Közútjaink rosszak, felületükben hibásak, egyenletlenek, gödrökkel terheltek. Ezen zajlik, osztozik a 9000 ezer feletti lakossal rendelkező város teljes belső, és átmenő forgalma. A kerékpárosok, a gyalogosok és a közforgalmú járművek is ugyanazon nyomsávot használják a város nagyrészén, kivéve a pár száz méter összefüggőn járdázott szakaszt. Ez így kimondottan kockázatos. Számos baleseti gócpont és veszélyhelyzet van nap mint nap emiatt. Ennek megszüntetésére, rendezésére több ígéret volt eddig is, de érdemi cselekedett egy sem. Ezt próbálja kiváltani, előremozdítani a kezdeményezés.

Remélhetőleg a város megértéssel és kellő támogatással segíti az ebbéli lakossági építkezést, és előmozdítja a fejlődést.
*

Pénz, pénz, pénz (még több pénzt akar a Bukodi magának, - tőlünk)

Ma végre felrakták a szerdai önkormányzati ülés meghívóját.

Ebből mindjárt három dolog leszűrhető.
1. Bukodi Károly újra osztja a piacokat.
(szippantás, vízmű üzletrészének átjátszása)
2. Az újra osztott piaci helyzetben a vízműben levő helyi/lakossági rész kijátszásával emeli a szolgáltatás árát. (Drágul a víz.)
3. Pénzéhsége folytán ismét változtatni, pontosabban növelni szeretné illetményét azáltal, hogy nyelvpótlékot is szeretne magának megszavaztatni. Ezért tűzette napirendre az illetményének ismételt megállapítását. (Kevesli a pénzt. Többet akar.)

Nem mondom, nem kis pályás a csávó. Nem elég neki az eddigi juttatás, még pénzt kér.
A jegyzővel kitalálták, hogy jár neki további pár ezer forint, nyelvpótlék gyanánt. Ha megszavazza a testület, akkor a költségvetés terhére további juttatással gazdagítja magát.
Annyira gátlástalan és pénzéhes ez a szatócs, hogy még ettől a pitiánerségtől sem riad vissza. Pár ezerért újra tárgyaltatja az illetményét.
Az aprókért harcol magának, miközben újra privatizálja a közvízművet. A jelenlegi struktúrából, magának jövedelmező szerkezetbe helyezteti. Ennek ismét az emberek isszák meg a levét. Jelentős drágulást visz végbe a vízellátás terén ez a sokak által olyannyira támogatott mester.
Ezzel még nincs vége a telhetetlenségnek. E napon szeretné ráadásul elfogadtatni a kommunális adót, ami ismét csak tehernövekedést jelent a lakosságra nézve.

Nem lesz ez egy kicsit túl sok egyszerre, kedves Bukodi Károly?
*

Új adókivetést tervez a városvezetés

Értesülések szerint még ebben a hónapban, a soron következő testületi ülésen Bukodi Károly beterjeszt egy a lakosságot érintő új adónemre vonatkozó javaslatot. Ez lesz a polgármester harmadik előirányzata amiről a képviselő-testület szavazni fog. (Az első az alpolgármester személye volt, a második a laptop beszerzés. Ezt a kettőt legnagyobb sajnálatunkra már megszavazták a képviselők.) Most harmadjára egy, a lakosságot érintő új adó bevezetését célozza meg Bukodi Károly, hogy ezáltal pénzhez jusson a városvezetés.
Ez az új, mindenkit érintő teher, a korábban ingatlanadó néven elhíresült kivetés formailag kozmetikázott változata, amit kommunális adó néven kívánnak most kiróni. Érdekessége a dolognak, hogy a Fideszes Bukodi Károly az országos elképzeléssel szembe helyezkedve, mi szerint a válság nem sújthatja az embereket, nem is gondolkodik másban, csak a helyiek megsarcolásában. Nem gondolkodik másban, hiszen semmiféle más lehetőséget, pénzügyi átcsoportosítást nem tervez. Nem nyúl az iparűzési adókhoz, nem csökkenti a helyi költségeket és nem tesz semmi önmagukra vonatkozó intézkedést, mellyel pénzt takaríthatna meg. Tehát magukra vonatkoztatva semmiféle visszafogottságot, megszorítást nem kezdeményez, csak a lakosság megcsapolásában gondolkodik.
Ez a elképzelés hibás, a hozzáállás pedig nagyon elszomorító, hiszen éppen hogy felállt a testület, még a bizottságok sora se teljes, és máris 3,2 milliót elköltöttek saját maguk jólétére. Aztán megszavazták, hogy a környékbeli gyakorlattal szemben - itt, a hol a legnagyobb a gond, - a legmagasabb áron fizessék a polgármestert és a nem dolgozó alpolgármestert. Ezzel további 14 millióval terhelve az éves költségvetést. Na mármost, ha a korábbi két előterjesztést által a költségvetés az emberek normatív támogatása folytán (14+3 millióba kerül nekünk úgy, hogy van rá keret, és nem fáj a városnak,) akkor igazán furcsa, hogy forráshiányra hivatkozva Bukodi Károly harmadik intézkedéseként sarcot vetnek ki az emberekre.
Erről valahogy elfelejtette tájékoztatni a közvéleményt Bukodi Károly. Ezt mintha nem olvastam volna a választási törekvéseiben. Amit pedig olvastam, mert meghirdette, az a kerékpár út fejlesztés és a fejlődés volt. Ezeknek az ígéreteknek pont ellenibe tesz a város.
Jó lenne tudni, hogy ki és mikor adott felhatalmazást, vagy megbízást erre a polgármesternek? Mikor és miként tájékoztatta ebbéli elképzeléseiről a lakosságot?
Ugyanis az nem elég, hogy öten összedugják a fejüket Horváth Tamás lakásán, netán a Charlie-féle tekeklubban, ahol előre kitervelten megbeszélik és leosztják a testületi ülések történéseit. Kardos Zoltán és Bukodi Jánosné, Dönti Károly, Gallai Zoltán is jobb, ha elgondolkodik a városhoz fűződő viszonyán, mert a kapott két laptop nem fog megváltást adni a további rossz döntéseikhez. Jó lenne végre észrevenni, hogy van itt egy hiányosságokkal, rossz döntések sorával és gazdasági nehézségekkel küzdő város, annak élő és érző lakóival, akik a jobbulást, az előrehaladást és nem a megsanyargatást várják a bizalmukkal felhatalmazott emberektől. Elfogadhatatlan, hogy a Gyurcsány-Bajnai kormány bukása után egy újabb sarc bevezetésével akarja Ócsa polgárait megfejni Bukodi Károly polgármester és a hozzá hű képviselő-testület, csupán azért, hogy nekik könnyebb dolguk legyen. Ez a korábbi két döntés ismeretében több mint tisztességtelen.
Ebből ne űzzenek gyakorlatot. Ne engedjük ennek teret. Tiltakozzunk, az ellen, hogy a lakossággal fizettessék meg a hibás vezetés rossz gazdálkodását. Követeljük, hogy a megszorításokat a polgármesterek a saját anyagi juttatásaikon kezdjék, hogy jobb gazdálkodással spórolják azt meg, vagy belső átcsoportosítások által termeljék ki. Majd ha már mindezen túl az összes tőlük telhetőt megtették, csupán akkor forduljanak az emberekhez, hogy bajban vagyunk és a pénzetekre van szükségünk. De ehhez előbb értesíteni, összehívni kéne őket, nem pedig folyamatosan és alamuszin megkárosítani, avagy lenyúlni.

*

Például ( - máshol, ahol nem a saját zsebük a fontos)

Ismét Magyar Péter blogján olvasható hangya munkáját hívóm segítségül, hogy megértsük azt a hozzáállásbeli különbséget, ami máshol a normális vezetést és az ittenit megkülönbözteti.
*

A követendő példa lehetne...

Az alábbi fontos részleteket Kakucs Község Önkormányzatának alakuló ülésén készült jegyzőkönyvből idézném, mely megtalálható és letölthető Kakucs honlapján.

4./ Napirendi pont: Az alpolgármester megválasztása és eskütétele.
....

Szalay István polgármester:
„Javasolom, hogy a képviselő-testület az elmúlt 8 év gyakorlatának megfelelően továbbra is a legtöbb szavazatot kapó képviselőt, jelen esetben Balogh Jánost válassza meg alpolgármesternek.
Természetesen kéri a képviselők javaslatait is.”
A képviselő-testület tagjai részéről más javaslat nem hangzott el.
.....

Balogh János képviselő:
„Személyes érintettségemre tekintettel a szavazásban nem kívánok részt venni, kérem kizárásomat.”
.....
Dr. Kendéné Toma Mária képviselő, a titkos Szavazást Lebonyolító Ad-hoc Bizottság elnöke:
„A titkos szavazás külön jegyzőkönyve alapján tájékoztatom a testület tagjait, hogy a szavazás eredményeképpen Balogh János képviselő úr 6 igen szavazatot kapott 0 ellenében.”
.....
5./ Napirendi pont: A polgármester, alpolgármester illetménye és egyéb juttatásaik megállapítása
......

Balogh János alpolgármester:
„Nem tartok igényt tiszteletdíjra, csak azt kérem, hogy ugyanúgy, mint az előző alpolgármester úr, a képviselői tevékenységemmel összefüggő, általam megelőlegezett, számlákkal igazolt, szükséges költségeimnek a megtérítésére.”
....

96/2010. (10. 18.) sz. Kt. Határozat:
Kakucs Község Önkormányzata Képviselő-testülete Balogh János alpolgármester úr részére - írásbeli kérelmére tekintettel - nem állapít meg tiszteletdíjat és ahhoz kapcsolódóan költségátalányt sem a 2010. október 3. és 2014. évek közötti helyi önkormányzati ciklus idejére.
Határidő: azonnal, ill. visszavonásig folyamatos.

*

Gyömrőn is más világ van...

Gyömrőben sem kellett csalódnom, az alábbi részletet az Ócsát régen lehagyó Gyömrő Város Önkormányzatának alakuló ülésén készült jegyzőkönyvből idézem:

….

3. napirendi pont: A polgármester illetményének megállapítása.

Fábián Béla korelnök: Javaslatot tesz a polgármester illetményének megállapítására.

Elmondja, hogy a jogszabály szerint az illetmény havi bruttó összege minimum 483.125,- Ft, maximum 521.775,- Ft lehet.

A polgármester illetményét 2010. október 3-i hatállyal bruttó 483.125,- Ft/hó összegben javasolja megállapítani.

Bejelenti, hogy a polgármester a döntéshozatalban nem vesz részt.

Aki egyetért azzal, hogy a polgármester illetményét bruttó 483.125,- Ft/hó összegben

állapítsák meg, szavazzon.

277/2010. (10.08.) sz. önkormányzati határozat:

Gyömrő Város Önkormányzatának képviselő-testülete 9 igen szavazattal, 0 nem szavazattal, 0 tartózkodással

Gyenes Levente polgármester illetményét bruttó 483.125,- Ft/hó összegben állapítja meg 2010. október 3-ai hatállyal.

Felelős: jegyző.

Hat. idő: azonnal.

*

"Magyarul a 16.133 főt számláló város első emberének illetménye hajszál pontosan megegyezik a mi polgármesterünkével... Miért? Mert Gyömrőn az adható minimumot kérték, itt meg a plafont. Pedig Gyömrőn a maximumot is megengedhetnék maguknak..."

*
Én, ehhez a magam részéről már semmit nem kívánok hozzáfűzni.
A városatyák hozzáállása teljesen más.
Ők nagyrészt ezért sikeresek.
Ócsának és az ócsaiaknak ehhez még nagyon sokat kell gondolkodásban fejlődni.
*

Máris költekezünk, vagy csak szórjuk a közpénzt?

A város újabb notebook vásárlása megindította az embereket.
Most ez a 17 (3 + 14) milliós tétel megszavazása által történő elvesztése, (tehát veszteség) indította számolásra a szerzőt.
Magyar Péter egy kis fejszámolást végzett internetes oldalán: http://magyarpeter.blogspot.com/2010/11/kis-fejszamolas.html
Most ezt az okfejtést kívánom megosztani, hiszen nem mindegy, hogy városunk a nehéz pénzügyi helyzetében miként bánik a közpénzzel, s miként gondoskodik rólunk.
*

Végezzünk egy kis fejszámolást, hogyan tudott volna a városunk vezetése egy kis pénzt megspórolni saját magán. Milyen példa értékű és szimpatikus húzást mulasztottak el, amivel az alkalmasságukat megkérdőjelezők sem tudnának mit kezdeni.

Polgármesteri illetmény:

A meghatározott módon az alapilletmény (38.650) 11-szeres vagy 12.5-szörös szorzata városunk esetében. Tehát minimum bruttó 425.150, maximum 483.125. A testület az utóbbit szavazta meg. Ehhez jár vagy költségátalány(fix összeg minden hónapban) vagy a számlákkal igazolt, polgármesteri tisztség ellátása során keletkezett kiadások fedezése. Itt is az egyszerűbb megoldás lett a nyerő, a költségátalány. Ennek összege a megállapított polgármesteri illetmény 20 vagy 30%-a. Nem fogják kitalálni, itt is a maximum 30% lett megszavazva, tehát 144.938 minden hónapban.

Ezt összeadva bruttó 628.063 ft jár a polgármesternek.

Amennyiben a takarékosság a fő célja a városnak, akkor ez az összeg lehetett volna bruttó 425.150 illetmény plusz az ehhez tartozó költségátalány minimum 85.030 vagyis bruttó 510.180. Ezzel a megtakarítás havonta 117.883 ft lehetne.

Alpolgármesteri illetmény:

A társadalmi megbízású alpogármester illetménye az alapilletmény(38.650) 4.5 vagy 6.5 közötti szorzata. Ez nálunk a maximum összeg meghatározásával került megszavazásra, tehát bruttó 251.225. Ehhez természetesen a polgármesteréhez hasonlóan választható a költségátalány, ami 10 vagy 20%. Már önök is sejtik, hogy a maximum került elfogadásra vagyis 50.245 ft.

Ezt összeadva bruttó 301.470 ft jár a társadalmi(!) megbízású alpolgármesternek, tulajdonképpen mindenféle felelősség és munkaidő nélkül.

A alpolgármesteri illetmény minimumával (173.925 ft) valamint a hozzátartozó minimum költségátalánnyal (17.393) ez az összeg 191.318 forintra módosulna (ami még mindig sok a semmiért), ezzel a megtakarítás havonta 110.152 ft lehetne.

Összesítve megállapítható, hogy egy évben a megtakarítás csak kettejük részéről 228.035 ft, egy évben 2.736.420 ft és a teljes ciklusidejükben 10.945.680 ft lehetne.

Ha ezekhez hozzávesszük a 8 (!) igen szavazattal egyhangúan elfogadott laptopvásárlást, több mint 3.000.0000 forintért, akkor mindjárt észrevehetjük, hogy összességében 14.000.000 ft maradhatott volna a városnak.

*