Nem csökkent elnöki megbízatása, Szűcs pozícióban marad ( - továbbra sem lesz változás)

Magyar Tenisz Szövetség (MTSZ) szombati tisztújító közgyűlésén nagy többséggel ismét bizalmat kapott Szűcs Lajos eddigi elnök.

A voksoláson az MTSZ eddigi első embere nyolcvan, míg egyetlen ellenfele, Erdélyi Péter 37 szavazatot kapott a megjelent küldöttektől.

A nagyarányú győzelmet a fővárosi és megyei küldöttek rájátszása, azaz nagy száma hozta meg a többszörös elnöknek. A vidéki küldöttek, hiába szerettek volna változást, a felhozatal kevésnek bizonyult a számukra, mert a főváros környékéről annyi szimpatizáns jött el, hogy azok szinte lehengerelték őket. Szűcs Lajos számára ez egy presztízs megméretés volt, aminek semmi köze a sporthoz, vagy a teniszhez. Nem aktív sportoló, és nem a tenisz világában él. Az, hogy hobbi szinten elbohóckodik a labdával, még nem elég egy sportág mindennapjaihoz, főleg nem úgy, hogy közben több helyen (és helyütt, illetve helyett) is meg kéne felelnie az elvárásoknak. Egy normál halandónak nem lehet akkora segge, hogy egyszerre annyi lovat megüljön, minta ahány megbízatást ez az ember felvállal.

Számos vélemény szerint mindenkinek jobb lett volna, de a teniszsport számára kimondottan, ha Szűcs átadta volna a stafétát. A hozzá nem értés, a közömbösség, itt a belső viszonyokban és az eddigi eredménytelenségben kidomborodik.  Szűcs most nyert egy újabb elnöki posztot annak juttatásaival, de vesztett egy sportközönséget. Ismételt megválasztásával a látszat győzelem ellenére elvesztette sportszerűségét, népszerűségének nagy részét, és emberi-erkölcsi hozzáállását. A néhai ócsai ember már közel sem olyan  elismert, és népszerű mint ahogy azt  a statiszták mondják-mutatják.  Győzniakarása csupán egyéni politikai érdekeit, fennmaradását szolgálja. Felfuttatott mivolta azonban leáldozóban van. A tömegvonzás már nagyon lehúzza személyét, ténykedésének megítélését, még akkor is, ha ennek látszatát igyekszik nem szem előtt tartani. A hozzá köthető szinte összes ténykedés alaki, és felszínes.

Szűcs Lajos boldogan nyilatkozott:

„Köszönöm mindenkinek a támogatást, a segítséget, ami elindította a változást és az egységet, amivel megalapozták a szövetség jövőjét” – mondta megválasztása után a régi-új elnök.

Szűcs Lajos tavaly január óta tölti be posztját a szövetség élén. A két alelnök Kaliszky András és Ablonczy Balázs lett.

*

Megy, vagy marad Szűcs Lajos? ( - mert nem a teniszelnök széke a lényeg ebben a storyban)

Információnk szerint egyre jobban távolodik Ócsától Szűcs Lajos, megyei és szövetségi elnök.

Most az a kérdés, hogy megy vagy marad-e annak a szövetségnek az élén, aminek tisztújítása 22.-én lesz. 

Mint minden békés családban élő ócsai polgár tudja, a tenisznek milyen fontos és kiemelt jelentősége van életében, főleg, hogy az egykori földi is ezt látja. Szűcs Lajos ugyanis a tenisz tömegbázisát növelné és az iskolai teniszt erősítené a jövőben. Talán ebben Ócsa városa is partner lehet, hiszen a helyi polgármester, Bukodi Károly is nagy sportrajongó. Ráadásul egy pártbeliek és a rekultivált szeméttelep nagy kiterjedésű sík felülete erre megfelelő is lehetne. Ugyanis az már biztos, hogy ott golf pályát nem létesít a helyi vezetés, mint ahogy azt a kérkedőknek elmondta a helyi vezető. Ezért jöhet  képbe talán a Szűcs Lajos-féle gondolat és közös összefogással, az amúgy is városi pénzen őrzött területet hasznosítva egy tenisz centrum jöhetne létre. Ezzel is elősegítve Szűcs doktor azon elképzeléseit, miszerint a teniszt tömegbázisát növelné.  Ócsa erre kiváló terepet nyújtana. Tehát még a régi szemétdomb is szóba jöhet.  Micsoda siker lenne a sportpálya ciklusbeli megújítása után!

Szavazzuk meg!

De miről is van szó?  2010 novemberében hét elnökségi tag mondott le a teniszszövetségben.  2011-ben, nem kis meglepetésként már hallani lehetett Szűcs Lajos hangját, mint induló az elnöki posztra indulójelöltet. Ekkor kifejtette, hogy nagyon nincs rendben a hazai teniszélet. 

Így hát Szűcs Lajos, a Pest Megyei Közgyűlés elnöke is indult a Magyar Tenisz Szövetség (MTSZ) elnöki posztjáért az akkor esedékes tisztújító közgyűlésen.

Bíztak benne és megválasztották. 

Poszton - Szűcs Lajos elnököl

Azóta viszont nagyot fordult a kocka. A hazai teniszélet nem ugrott meg, a változás pangásba fordult. Sőt, ahogy most, az idei tisztújítás előtt hallani, még a bajok is előjöttek. Pénz nincs, és siker sincs. 

Szűcs Lajosnak küzdenie kell a bennmaradásért, mert különben mehet. Ezért hirdette meg a programját, melynek része az iskolai tenisz. 

Az MTSZ elnöke azt mondta, már olvasható a szövetség honlapján a "Merre tovább MTSZ? A stratégiai irányok és célkitűzések (2013-2016)" című anyag, amelynek megvalósítása az új elnökség feladata lesz. A tisztújításra szombaton kerül sor, Szűcs Lajos mellett Erdélyi Péter az elnökjelölt.

"Az elnökség által kidolgozott fejlesztési koncepcióban több intézkedést is megfogalmaztunk a tömegbázis növelése érdekében" - fogalmazott Szűcs Lajos. "Az utánpótlás-nevelés például a szabadidő- és a versenysport szempontjából is fontos, ennek megfelelően külföldi mintára a 'play and stay" mozgalmat, az iskolai teniszt szeretnénk tovább erősíteni. Emellett a klubokban kártyarendszert vezetnénk be, természetesen úgy, hogy a kártyatulajdonosok plusz szolgáltatást is kapjanak a sportolás mellé."

Tehát, elsősorban a tömegbázis növelése a célja az elkövetkezendő négy évben a Magyar Tenisz Szövetségnek (MTSZ), Szűcs Lajos szerint ez plusz forrásokat generál majd a szervezet számára.

Szűcs Lajos egy jótékonysági tenisztornán

Ezzel szemben az elnökségre pályázó Erdélyi Péter szerint a 2012. választási ciklus végére komoly problémákkal szembesült teniszszövetség. 

A Szövetség működését a 2010. március 17-i közgyűlés határozatainak bírósági megsemmisítése jelentősen nehezítette operatív és morális oldalról egyaránt, akárcsak a 2011. január 29-i közgyűlés lebonyolításának módja, ennek következménye a tagok alacsony motivációja az együttműködésben. Jelentőssé vált a különbség a Szövetség vezetőinek választáskori ígéretei és az elért eredmények között. Bizonyságot nyert, hogy a szövetség nyugodt működéséhez szükséges anyagi eszközöket nem tudták teljes mértékben előteremteni. A gazdálkodás veszteségesnek látszik, de az ellenőrzött, megbízható adatok nélkül a hiány nagyságára jelenleg legfeljebb csak következtetni lehet, a becslések szerint jelentős összegről van szó. 

Ezért választási jelszavai az:  Átláthatóság, kiszámíthatóság, folyamatosság, fejlődés, és a profizmus.

Vagyis az amatőr Szűcs kiszámíthatatlanná, fejlődésképtelenné, és akadozóvá tehette a sport teniszbeli életét. 

Erre utal Erdélyi programjának további részlete is:

Elsődleges feladatnak tekintjük az anyagi biztonság megteremtését és a működés során a széleskörű együttműködés erősítését. Az üzleti szférában kiépített kapcsolatrendszereinken keresztül gondoskodni kívánunk a napi tevékenység zavartalanságáról, a megkezdett programok folytatásáról, és az éves költségvetés végrehajtásáról. Ezzel egy időben el kell kezdjük egy újfajta gazdasági szemlélet alapjainak a lerakását. Ennek lényege a tagság számára átlátható, követhető és ellenőrizhető pénzügyi működés, olyan projektek vitele, amelyek az anyagi támogatásra alkalmasak, és amelyek mellé ilyen állítható.

Majd a most leváltani készülő elnökségről így vélekedik:

A szövetség irányítása, egyben a tagság érdekeinek a megjelenítése, képviselete az Elnökség feladata. Olyan összetételű elnökségre teszünk javaslatot, amelynek tagjai arról a területről jönnek, amelyet képviselni hivatottak és az elnökség munkájában aktívan részt kívánnak venni. Elvárjuk, hogy rendszeres hidat képezzenek a tagság és a szövetség vezetése között, legyenek a kétirányú információáramlás főszereplői.

Célunk az, hogy az elnökségi döntések széleskörű egyeztetést követően az elnökségi tagok személyes részvételével és szavazatával és ne távszavazással szülessenek meg. A tervezett változtatásokat, garanciákat az Alapszabályban is át kívánjuk vezetni, erre – felhatalmazásunk esetén -javaslatot fogunk tenni.

Ha most ezeket a szavakat lefordítanám, akkor Szűcs Lajos finoman szólva is nagyon elcseszett valamit.

A tagság érdekeinek meg nem jelenítése? - nem képviselése? - nem területe a tenisz? - nem hivatott képviselni? - hiányzott az aktív részvétel? - nem volt információ, és kétirányú kapcsolat? - és személyes részvétel? - meg távszavazás? 

Hát nem is tudom, hogy ha ez a tenisz kapcsán így zajlott egy túlvállalt elkötelezettség nélküli személytől, mint elnöktől, akkor, hogy kíván a választásokra (tisztújításra) megújulni, illetve megváltozni? 

Hihető-e az a gondolatsor, melyet az eddig rosszul hozzáálló elnök(ünk) most felvázol? 

Hihető-e, és hiteles marad-e a továbbiakban az a politikus(elnök), aki itt most megbukni látszik? 

Kéz-tördelve

A nagy kérdés mégis az, hogy a szeptember 22.-ei tisztújítást követően Szűcs Lajos megy, vagy marad-e?

(Akár Ócsát érintően is.)

*