Érdekes pénzkiáramlások, és vesztések ( - csak arra nincs amire nem akarják)

Azért érdekes, ahogy a Bukodi-Horváth páros a közpénzekkel bánik.

Mert ugyebár állítólag nem volt pénze a városházának arra, hogy a megkárosítottjainak időben és egészében kifizesse a megítélt kártérítéseket. Nem volt pénz a Lakatosház megmentésére sem, csak az elbontására, szemben az Ágas-házzal. Arra több millió is jutott, az eredeti ágasfa mégis odalett. A veszteség, az eszmei kár legalább ennyit ér.

Most, mint hallani nincs pénze a helyi érdekeltségű Szűcsnek a megye legjobban fizetett elnökének az iskolák fűtésére. De gond van a tankönyvellátással és az étkeztetéssel, de az alapellátás részeként az iskolai zeneoktatással is megyei szinten. Sebaj, Ócsa ebben is partner. Besegít.

A városban ezek szerint hol van pénz, hol pedig eltűnik a hivatal útvesztőjében. Sokan ezt csak úgy határozzák meg, hogy a városházának, arra van pénze, amire ők akarják. És hogy ez mennyire így van, arra az önkormányzatunk szolgáltatja a legjobb példát.

Nem volt pénz a védett területen álló ház megmentésére. Nincs pénz a vasúti átjáró kiépítésére, a buszmegállók rendezésére, biztonságosabbá tételére és a fedett várók kialakítására.  Annyira nincs pénz a rendszerben, hogy még a szabályozást is áthágva kommunális adó megfizetésére kötelezték a lakosságot. Közben azért előbukkannak a forintok akkor, amikor a két polgármesternek a közel egymilliós illetményt kell havonta kifizetni. De akkor is volt pénz, amikor a laptopokra kellett több mint 3 millió. Most is van, amikor a MÁV aluljárót tarják a város legégetőbb, és legfontosabb dolgának. Ezért erre majd' 4 milliót varázsolnak elő. De van más egyébre is, ha az nem a lakosság javát szolgálja.

 Most újabb pár milla vándorol el tőlünk.

Igaz, hogy legutóbb is azt ígérték, hogy az Ócsa-Alsopakony új-telep koncepció az ócsai embernek nem fog fájni, vagyis a városnak nem kerül egy fillérébe sem, mégis 2,625 milliót szavaztak meg a Hungatlasz Kft-nek csupán azért, hogy a telepesek gyermekeinek elhelyezésére-fogadására is alkalmas bölcsőde terveit elkészítse. Tették ezt most amikor még egyetlen kapavágás sem történt. Ráadásul a legtöbbet tárgyaló Horváth Tamás a napokban nyilatkozta le a Népszabadságnak, hogy reméli a beígértek nagy részét, vagyis a város ráfordításait méltányolni fogják, és abban is bizakodik, hogy az állam – ígéretéhez híven – magára vállalja Ócsa bölcsődeépítési, illetve óvodabővítési uniós pályázatának önrészét.

2092 Budakeszi, Rákóczi u. 20.   (23) 450-019 

A költségvetést kézben tartó helyi bizottság  természetesen zöld utat adott a Bukodi-Horváth tandem által nyertesnek titulált "pályázó", vagyis a Hungatlasz Kft  pénzbeli igényének, pedig a cég még egy silány skiccet sem mutatott be az elképzeléseiről. A képviselők egy része ezt szóvá tette az ülésen, de a polgármesterék leszólták a felszólamló képviselőtársat. A lényeg, mégis az, hogy ők, a polgármesteri vezetés és ha azt mondják, hogy ez jó üzlet, ez kedvező ajánlat és hogy ezzel az összeggel nyertek, akkor ezt csak támogatni lehet. Sőt kell.  

De ez annyira buli, akkor miért mindig mi, a helybéliek, a lakosság az aki veszít ezeken az ügyleteken, dolgokon? 

Miért nem lehetett ezt megpályáztatni úgy, mint más ügyekben, hogy a képviselő-testület kitűzi a feladatot, adott esetben kiírja a pályázatot, aminek nyertesét akár 1,5 milliós díjban részesíti. A beérkező pályamunkákból kiválasztja a neki tetszőt, és az felhasználja. A nyertes megkapja a pénzt. Ez esetben a város egy millát megspórolhatott volna úgy, hogy a jelenlegi semmihez képest, már kézzelfogható látványterveket nézegethetne a honpolgár.  De, nem ismét a saját kútfőből előretörő költekezés nyert.

Hányszor költötték már el így a még be sem folyt, de legelsőként ránk terhelt kommunális adó bevételét? Hányszor álltunk már érthetetlenül a történések hátterében, teherviselő félként? 

Miért mindig a közös pénzünk a jobb létünk látja a kárát és issza a levét a két vezető posztba helyezett hányavetiségének, a tudatlanságának és nemtörődömségének? 

Miért nem lehetett a kormány alkalmazott módszerét lekövetni és helybéli gyakorlattá alakítani? Miért nem tudja a Horváth Tamás, Bukodi Károly, Horváth Zoltán triumvirátus ezt az alkalmazást megvalósítani? Mi más lehet az érdekük, mint a helyi pénzek megfogása a lakosság érdekképviseletével szemben? 

Miért nem lehetett a kormányzat pályázati kiírása mentén, annak mellékszálaként az óvodabővítés és a bölcsődeépítés terveit is egy pályázati hirdetmény keretében versenyeztetni és a már összeállt bírálóbizottság előtt bíráltatva, a testület elé vinni?  Csupán, azért mert ez túl egyszerű és túl olcsó lett volna?  Mert ha megtették volna, akkor kikezdhetetlenül és jól jöhettek volna ki ebből városi és vezetői szinten egyaránt? 

Vagy mert ez esetben nem egy vezetői bemondás alapján dobunk oda 2,6 milliót, hanem kész látványtervekre szavazhatott volna meg a testület egy előre fixált összeget?

Ja, hogy ez olcsóbb lett volna?
Az más.

Avagy mégis  csak igaz a mondás, miszerint jobb  a zavarosban halászni? 

*

Porhintés, ámítás, és lenyulás, a racionális és ésszerű gazdálkodás helyett ( - teker a tandem)

Tovább folyik a porhintés és a parasztvakítás Ócsán. A Bukodi-Horváth tandem felbátorodva az államtitkári dörgölődzésen, és a helyiek némaságán, egészpályás letámadásba kezdett. Éneklés helyett a más csalafintasággal hajt a holló szájabeli sajtért.

Mint a napokban kiderült, Ócsa mélyebb pénzügyi válságban van, mint ahogy eddig ismert. A devizahiteleseket érintő értékvesztés városunkat sem kíméli. Közel 2 hónap alatt 1.729.447.073,- Ft-ról konvertálással 1.988. 634.344,- Ft-ra változott az Ócsa I. kötvény egyenlege. Ez közel 260 milliós (realizálódott) veszteséget jelent. Az Ócsa II. kötvény esetében a képviselők a bank kamatemelését fogadták el, ami 1,5 millió veszteséget hozott a városnak. Erről a bank faxon értesíttette a városvezetést.  Így összességében több mint 261 millió kár ért minket, amit jelenleg nem képes kigazdálkodni a két agyrém vezető sem.  

A 2011. évi 120 milliós folyószámlahitel-keretét a város szinte az első félévben kimerítette már. Az  OTP LTP (Lakástakarék-pénztár) által átutalt megtakarítások összegét, vagyis 183 millió forintot  felemésztették már.  Az önkormányzat költségvetési hiánya az augusztusban ismerté vált adatok szerint további 254 millió 858 ezer forint volt. (További, vagyis a kötvények értéke nélküli.)

Szociális segélyre az első félévben 8,4 milliót számoltak el., míg közcélú munkára 2,4 milliót. 

A tarthatatlan helyzetre való tekintettel  Bukodi Károly (az újonnan szerzett kapcsolati tőke ráhatására) segélykérelemmel fordult a Belügyminiszterhez. Ebben a levélben a köbvetkező nehézségeket sorolja indokként.:  - a város kénytelen volt kommunális adót kivetni, amitől 35 milliót remél;

- a közmunkaprogramba 50 fő közmunkást foglalkoztatnak, ami jelentős teherrel jár; (!)

- az óvodai ellátás keretében 310 gyereket látnak el;

- alapfokú oktatásban 649 fő vesz rész;

Mindezért összességében az önhibájukon kívüli nehéz helyzetbe került önkormányzatokat megsegítő csomagból 167.255 ezer forintot igényel Ócsa városa nevében.

A fent leírtak ismeretében, ez az összeg tűzoltásra sem futja. Hogy mire és meddig elég, - ha megkapja  Ócsa, - nem tudni, de a fentiek alapján prognosztizálható, hogy 3 hónap se kell a felélésére. Vagyis ha megkapja a város az igényelt több milliós összeget, akkor sem tart ki vele karácsonyig. Főleg nem úgy, hogy újabb olyan dolgokra költik, mint a laptopok megduplázása, az engedély nélküli házbontás, vagy a vasúttársaság aluljárójának kikozmetikázása.

A város pénzügyeit kezelő Gazdasági Bizottságban Kardos Zoltán elnökletével kotyvasztják az emberek fekete levesét. Ott, Buza Ernő, Gallai Zoltán segedelmével hagyják jóvá az ilyen, és ehhez hasonló pénzügyi döntéseket. Az ő jóváhagyásukkal történnek a támogatások és kifizetések ezekre a dolgokra is. (Lásd: Lakatos-ház elbontása, vagy a laptopok beszerzésének jóváhagyására, esetleg a használaton kívüli MÁV aluljáró több milliós renoválására.)  A város válságos pénzügyi helyzete itt a legismertebb. Mégsem tiltakoznak, ha pár millió ebbéli leosztásáról van szó. Kardos Zoltán és társai jól tudják, hogy így nem lehet gazdálkodni, csupán garázdálkodni. A Gazdasági Bizottság az a hely, ahol javasolni lehet, és kell a pénzeszközök visszafogását. Kardosék ezt nem teszik meg. Arra sem hívják fel a figyelmet, hogy a polgármester és az alpolgármester illetményeinek és átalányának 10 %-os visszafogásával,  - amit a felek észre sem vennének, meg nem éreznének, - több mint  50 ezer forint/hó pénzt spórolhatna a város, ami egy év alatt 600 ezer forint megtakarítást jelentene az adófizetőknek. 

Ebből a pénzből ki lehetett volna fizetni a Lakatosház bontási költségeit úgy, hogy az ne terhelje a lakossági pénzeket, az önkormányzat büdzsét. De ez az összeg fedezhetné Horváth Tamás másik nagy ötletét, a MÁV aluljáró rendbetételének nagy részét, ha a takarítást és a festést a Bukodi által megadott 50 közmunkás bevonásával végeznék. De nem, mert ez nem üzlet. Ők inkább Galambos Csaba árajánlatával szimpatizálnak, 3. 477.622,- Ft értékben, amihez társul még Farkas György villanyszerelése 192.343,- Ft-ért.  Ez a jó üzlet, nem a vasúti átjáró rendbetétele. Az túl látványos lenne, ez meg úgy a felszín alatt, valahogy majd csak elsikkad.

Látva a történéseket és a törekvéseket, megállapíthatjuk, hogy a Bukodi-Horváth tandem vezette város nem a kilábalás, hanem a válság mélyítése felé haladva teszi tönkre a várost. Ez a lejtőn való, számunkra értelmetlen menetelés, azonban nem véletlen.  Tudatos lejtmenetben vagyunk, ugyanis egyesek számára a lejtőn való haladás energiát termel. Ez az energia pedig a tűz melegét és az éhség csillapítását jelenti, nem törődve a több ezer helyi választó boldogulásával. Ezért változtatta meg a június 28.-ai ülésen adott elvi hozzájárulását az olcsóbb családi napköziotthon kialakítására Horváth Tamás, és váltott mellette a képviselők többsége a drágább bölcsőde építésre, és az óvoda bővítésre. Pedig az akkori tájékoztató szerint egy 40 fős bölcsőde 100 millió alatt nem megúszható. Most mégis ez a cél. Hogy ennek miként lesz meg a fedezete, vagy az önrésze, arról eddig még egyetlen ember sem beszélt. Nem tudni, hogy milyen titkos paktumok vannak és lesznek még. (Ugyancsak ez vonatkozik az óvoda bővítésre is.) Csak az biztos, hogy az önkormányzat nevében Bukodi Károly egy olyan kőkemény szerződést írt alá az állammal, amiből kiszállni a jövőben sem lehet komoly vérveszteség nélkül. A jelenlegi városlakóknak előnytelen szerződés természetesen nem véletlenül nem publikus.  A legnagyobb hibája mégis csak az, hogy a szociális lakópark befogadásáról és annak megvalósítási tervéről nem kérdezték meg a lakosságot. Így arra felhatalmazása nem volt sem a polgármesternek, sem a képviselő-testületnek. Az önkényes kiválasztás, és a Horváth-féle diktatórikus megoldás, a Bukodi által aláírt szerződés antidemokratikusan úgy jött létre, hogy arról az érintett lakosság mit sem tud. Valahogy erről nem kérdezték az embereket, így azok nem is bízták meg az érintetteket annak megvalósítására. Főleg nem pénzbeli kártalanítás, és érdekérvényesítés nélkül.  

Jelenleg Ócsán semmire nincs pénz. Lassan a működésre sem. Mégis fejlődésről, előnyökről, meg beruházásokról beszélnek. Ámítják a népet, hintik a port.

Megengedhetetlen, hogy ennek ellenére tovább folytassák a várházán az értelmetlen pénzköltést hibás egyedi elképzelésekre. 

A szociális lakópark kapcsán is arról volt szó, hogy a víztisztítást önállóan, törpe víztisztítókkal oldják meg. Aztán Horváth Tamás közreműködésével elérte, hogy a nehézségekkel küszködő helyi rendszerbe vezessék az ott keletkező szennyezett vizet, cserébe puffertározót építenek nekünk. Aztán amikor a szerződéskötésre került a sor, akkor már az került papírra, hogy Ócsa magára vállalta a tározó megvalósítását. Szóval, szépen lassan, de tudatosan kiárulják alólunk a várost. 

Jelenleg ott tartunk, hogy sem pénzünk sem előnyünk az egész projektből. De a városvezetésből és a képviselők többségéből sem származik hasznunk. Ezt a helyzetet jelenleg ugyanúgy nem tudják kezelni, mint annak idején a FÉG ügyét. Akkor sem adtak ki bírtok-védelmet, hogy fenntartsák a tulajdon-, és a munkavállalói érdekeket. Most sem léptek fel úgy, hogy kiálljanak az itt élők és a város érdekeiért.  Csupán porhintés, ámítás és önfényezés folyik. Ócsa soha nem volt még ennyire eladósodva. Soha nem volt ennyire kiszolgáltatott és sebezhető. A választások óta eltelt idő alatt több kár és veszteség érte a várost, mint annak kikiáltása óta összességében sem.  

A Bukodi- Horváth tandem nagyon rossz irányba teker.

*