Nem bántja senki szemét a sok szemét? - mozduljon meg már valaki!

 Kisvárosunkban sokszor érezzük úgy, mintha megállt volna az idő. Itt valahogy semmi nem halad, a környezet nem javul, és a dolgok is csak rég megszokott meder mentén zajlanak. Mondhatni a helyzet változatlan, ha csak nem romlik.

Mai morfondírozásunk a szemételhelyezés, a városi hulladékgazdálkodás, valamint a szelektív gyűjtés tárgykörében alakul, sok(k) képi hatással.

Azért ez az állapot nem normális - és erről nem a lakosság tehet

Évekre visszanyúló téma a városban és annak környékén kialakuló szemételhelyezési problémák. Olyan ez itt, mint minden más probléma. Mindenki tudja, beszél róla (évek óta), de senki nem tesz ellenne. Vagyis ismét a cselekvés, a gondos gazda keze, a tevőleges és a tényleges hozzáállás hiányzik az egészből. Magyarul, senki nem lép érdemben, tesz semmit az ügy érdekében, azaz a dolgok rendezése végett. Így egyre halmozódik a szemét. 

Szinte bármikor lehet ilyet fotózni - köterületis erről se jár

Olyan ez a probléma mint minden eddigi összes. Sorolhatnám a évekig húzódó ígérgetős, és beavatkozás nélküli buszos parkolást, vagy a KRESZ-re fittyet hányó kerékpározást, az útszéli prostiáradatot, és a közúti jelzőtáblák zavarodottságát. Mind egy kutya, mert egyikben sincs előrelépés, míg nem hajszoljuk magunkat a végletekig. Nincs ez másként a szemét esetében sem. Pedig már ezért is szóltunk.

Két évvel ezelőtti állapot - már akkor is kevés volt a konténer

 Nincs mit tagadni, így volt ez a Volánbuszok esetében, a tábla áthelyezés, vagy a prostik-rendőrök párbeszédében. Változás, mindig csak akkor következett be, ha magunk léptünk. A szemét kapcsán már többször foglalkoztunk a felvetéssel, és jeleztük, hogy a hulladéktároló konténerek száma és elhelyezése nem szerencsés.

Rá egy évre sem változott semmi, ahogy azóta sem

Aztán jeleztük azt is, hogy a tárolóhely kialakítása, környezete és tapasztalható körülményei nem a megfelelőek. Mindhiába, az egész egy pusztába kiáltott szóvá vált, mert az önkormányzatról mindez úgy perget le, mint omladozó műemlék református házról a vakolat. 

Ezt is hagyják elporladni, bár a megtámasztásra a pénzt a lakosoktól vonták el

Ezt a megállót sem takarítják,
és a szemetest sem ürítik rendszeresen

Nincs mit tenni, ismét fel kell hívni erre a jelenségre a hivatal figyelmét. Nem csupán azért, mert elvileg hozzájuk tartozik, hanem azért, mert a megoldás kulcsa is náluk van. 

Minden itt élő polgár elméletben (előbb-utóbb ténylegesen is) fizeti a kommunális adót, amit a hírhedten ismert körülmények közt terheltek a lakosságra. Nos ez a kommunális adó a városi kommuna közterhe, amibe bele kéne, hogy tartozzon az Ócsai Városüzemeltetési Kft tevékenységi köre, legalábbis az ügyből adódóan, hogy a közterületek tisztán tartása mégiscsak városüzemeltetési feladat. 

Ilyen a szelektív hulladékgyűjtésének lehetősége és rendszere is, amiért adónkból fizetünk, és fizetnek. Ezért van az, hogy a konténerek elhelyezéséhez az önkormányzat biztosít területet és áttételesen köt szerződést.

Ezek alapján a szerződött hulladékbegyűjtő és szállító cég, azokat üríti és elviszi.  Ez még nagyjából működök is, csak hogy az egész rendszert senki nem felügyeli. 

Tegnap a kukásautó az ürítés után angolosan diszkréten távozik 

A konténerek magukra vannak hagyva, azokkal senki nem foglalkozik. Kialakított zárt terület, vagy lerakó udvar nem létezik, így a szabadban sorsukra hagyottan vannak. Ebben a helyzetben funkciójukat nem látják el, szerepüket nem töltik be. Az egész egy alibi csupán, mondván, nesze paraszt, használd felkiáltással.

Ezzel az önkormányzati feladat kipipálva, a gondoskodás, a vele való foglalatoskodás pedig mellőzve. 

Az ASA tegnapi  ürítését követően ezt hagyta hátra - megengedhetetlen

A Spar parkolójában, - ami ugyebár majdhogynem közös teret alkot a most koszorúzott emlékhellyel - ott állnak a szemétgyűjtők rendezetlenül, magukra hagyottan, miközben a szél és a kóbor állatok szabadjára hordják azt szét a környéken.

Egy napra rá, vagyis ma ez az otthagyott látvány fogadott a közterület-felügyelő helyett

Mindez nem messze az áruház gazdasági bejáratához, ahol az élelmiszereket rakodják, és veszik át. De a most koszorúzott szobortól sincs messze, ahol a polgármester, az alpolgármester és a megyei elnök is fejet hajtott.  Nem hiszem, hogy ők ezt nem tudják, nem látják, amikor nem csak ünnepi alkalmakkor, hanem vásárlási célból is ide járnak. 

A területet sem a Spar, sem az önkormányzati városüzemeltetés nem takarítja

Nincs ez nagyon másként a vasútállomás parkolójában sem, ahol szintén a szél és az állatok hordaléka a szemét. Pedig ez sincs sokkal eldugottabb helyen, mint a főtérhez közeli szeméttel teli kiszögelés. 

Ezt ugyanis nem csak a Restiben kortyolgatók nézhetik bántatlanul, hanem a vasúton erre utazok láthatják teljes panorámában.  Sőt, még maga a polgármester említette, hogy a reggeli kávéját itt, ezzel át-elemben kortyolgatja a sarki talponállóban, ami látótávolságon belül található. Tehát a probléma ismert, és adott.  

Ez az élvezet a vasútállomás elhanyagolt gépjárműparkolójában tapasztalható, ürítés előtt

A polgármester meg mégis csak a városvezető, aki intézkedhetne, ha már a hivatal gépezete ezt nem teszi meg. A kávé után, amikor bemegy hivatalába, és már nem ezzel a szürcsölős tevékenységgel foglalkozik, akkor igazán odaszólhatna a titkárságra, hogy a városüzemeltetés havi 320 ezerért + mozgástérítésért fogalakoztatott dolgozója magyarázza már el, hogy miért nem felügyeli vagy rendezi a területet?  

Majd ezt láthatjuk az ASA ürítése után - senki nem néz utánuk

Ugyanaz más nézetből - senkit nem zavar?

Hol személyzet, a hol vannak a takarítók, a közmunkások, a közterület.felügyelők és az intézkedésre képes és köteles, valamint alkalmazottak sora? 

A vasúti pályáig ellepi a szemét a környéket - ez nem egy szép fogadtatás

És rá másnapra, vagyis ma is ez a látvány fogadja az ide érkezőt - takarítás sehol

Miért nincs rend, és tisztaság a szelektív tárolók környékén és úgy ám-blokk az egész városban? 

Kedves nonprofit alkalmazott, nem gondolja, hogy ez rossz fényt vet a városra, annak polgármesterére, és önre nézve? Nem gondolja valaki, hogy ezzel napi szinte foglalkozni és törődni kéne? Mi kell még, hogy foglalkozzanak vele és végre intézkedjenek? Nem ez lenne a dolguk? Vagy miért is vannak?

Miért van az, hogy az önkormányzaton belül, az alig 50 főt alkalmazó hivatal irodáit rendszeresen tudják takarítani, de a kilencezres város utcáit, a köztereket és a két lerakót  hétről, hétre, hónapról hónapra elhanyagolják? 

Képesek lesznek a hosszú hétvégére így hagyni a várost, vagy kiküldenek végre egy takarítóbrigádot?

*

A börtönt kockáztatja télen a legtöbb gondatlan tulajdonos ( - fontos szerep jut a szolgálatoknak és a felügyeletnek)

A hideg időjárás, a havazás, a csúszós utak nemcsak az autótulajdonosoknak okoznak fejfájást évről évre Ócsán. A lehullott csapadék és röpködő mínuszok miatt gyakran életveszélyessé vált járdák a gyalogosokat is jókora kihívás elé állítja. A lakás-, és családi ház tulajdonosoknak hazafelé tartva - egy-egy hó-, vagy jégfoltot kerülgetve - ugyanakkor nem szabad megfeledkezniük arról, hogy saját portájuk előtt az ő feladatuk a biztonságos gyalogos forgalom biztosítása. A társasházak lakói például egyetemleges felelősséggel tartoznak, s tévhit az, hogy a közösképviselő viszi el a balhét, ha egy járókelő a ház előtti járdán a nyakát szegi. Azonban a hivatalok és közterületek az önkormányzatokhoz tartoznak. A közterületfelügyelő kötelessége ekkor ezek fokozott ellenőrzése, hiszen a testi épség óvása közérdek. 

Erre utal Bukodi Károly közzétett felhívása is, hogy a szolgálatot teljesítő Körzeti Megbízottak, a Közterület-felügyelők és az Ócsáért Faluvédő Egyesület Tagjai, a feladatuk ellátása során fokozottan figyelemmel járjanak el a megváltozott időjárási körülmények között.

Vitathatatlan, hogy ezt a járdarészt is illenék takarítani és síkosság mentesíteni

A hosszúra nyúlt ősz és a tél eleji enyhe idő után egy hete megérkezett hazánkba is a szezonhoz illeszkedő időjárás. Az elmúlt napokban szerte az országban fordult mínuszba a hőmérő higanyszála, s rengeteg helyen várta reggelente hótakaró a munkába igyekvőket. A téli táj szépsége mellett ugyanakkor - a fagyos időjárás miatt - természetesen megnő a balesetek veszélye is; legyen szó a kisebb autós koccanásoktól, a járdákon padlót fogott gyalogosokig. A lakás-, és családi ház tulajdonosoknak ugyanakkor nem szabad megfeledkezniük arról, hogy a havassá és jegessé vált járdák plusz kötelességet is jelentenek számukra. A hótakarításról, s a biztonságos gyalogos forgalom biztosításáról a legtöbb esetben nekik kell gondoskodniuk.

Ez a közterület kihez tartozik - erről sem gondoskodnak ?

Városunkban a legtöbb gondot a járdák hiánya okozza, mert ebben a kritikus időszakban is a közútra és a kiépítetlen átjárókra kényszerülnek a gyalogosok.  A másik potenciális probléma pedig az a hosszabb-rövidebb szakasz, ahol a ugyan van járda, de azt vagy a busz, vagy a boltba betérő foglalja ki. De van olyan hosszabb szakasz is, ahol évek óta megvan ugyan a járda, de azt sem az önkormányzat, sem más nem takarítja. Erre minden évben lakossági bejelentések mennek a közterületesekhez és a hivatalba, amire nagy nehezen elővakarnak valakit, és hetek múlva letakarítják azt.

Minden évben visszatérő probléma az elhanyagolt, nem takarított járdaszakasz

Bár a közutak és közterületek fenntartása az önkormányzatok feladata, azonban a legtöbb helyen az önkormányzat előírhatja - és a legtöbb helyen elő is írja -, hogy az adott településen, vagy kerületben ingatlantulajdonnal rendelkező személyek kötelesek eltakarítani a havat az ingatlan előtti járdaszakaszról, illetve kötelesek azt csúszásmentes állapotban tartani. Az előírás természetesen a tulajdonosok jogi felelősségét is magával vonja. Tehát abban az esetben, ha valaki az ingatlanunk előtti veszélyessé vált járdán a "nyakát szegi", akkor kötelesek vagyunk az "okozott" kárt megtéríteni. Nemcsak a kártérítés elkerülése miatt érdemes figyelmet fordítani a csúszásmentesítésre, hiszen bizonyos esetekben annak elmulasztása gondatlanságból elkövetett bűncselekmény is lehet.

Hó, szemét, és köcsögöző autós a takarítatlan tájon

Egy családi ház esetében teljesen egyértelmű, hogy kinek a kötelessége a hó-, és jéghelyzetről gondoskodni, egy társasháznál azonban sokan nincsenek tisztában ezzel, s inkább áthárítják a felelősséget. Mint korábban is említettük a tulajdonosnak a kötelezettsége a csúszásmentesítés.

Végezetül érdekes lehet még kitérni arra, hogy minden ingatlantulajdonosnak érdemes felelősségbiztosítást kötnie. Az épülettulajdonosi felelősségbiztosítás fedezete az idegen harmadik személynek okozott károkon túl kiterjedhet a lakóközösségen belül egymásnak okozott károkra is.

* 

(Ki)Takarítják a FÉG ZRT telephelyét ( - már fogynak a fák és a raklapok, kérdés, hogy mi marad utána)

A volt FÉG ZRT dolgozóinak szóvivője szerint a kerítésen belül található fa raklapok értéktelenek, ezért "takarítják" ki őket a telepről. 

A FÉG ZRT területén tartózkodók szerint csak rendet raknak, de közben egyeseket a fotók szerint előnyben, míg másokat hátrányban részesítenek. Vagyis az állítólagos értéktelen raklapok egyes személyek tulajdonába kerülve gázt kiváltó fűtő, vagy építőeszközzé válnak.

  

Érdeklődésemre egy raklap-kereskedő elmondta, hogy 300-1200 forintot fizet egy-egy raklapért, állapottól függően. Ekkor megmutattam a képeket és azt mondta, hogy átlagárban és összességében megadja a 300 forintot darabjáért, így a képek után, mert van köztük javítható és érték növelhető, amiből akár 800 Ft-t is kihoz, de van köztük selejt is, aminek darabjait még felhasználhatja egy másik javítására, így annak értékét is több mint megduplázza. Ezért ezt, vagyis ennek, az elmondottak szerinti vételét jó üzletnek tartja. 

 

Szerinte kár eltüzelni és kidobni, mert annál többet ér. Értéket képvisel.  

Nagyításért katt a képre.

A látható darabszámot ha csak 250,- Ft-al szorozzuk, akkor is egy jelentős összeget kapunk, amire szerintem minden egykori dolgozó jogosult, kiváltságok nélkül.

 

Ez már elment, és kint van

Ez meg ott maradt

Ez is, fa az is fa.

Igaz mindegyik más.

Akként is kezelik.

*